1. 電影院拍照片犯法嗎
法律分析：不算違法，如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權，如果影院有明確規定的就是犯法。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》
第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除;對拒不聽從的，有權要求其離場。
第三十二條 國家鼓勵電影院在向觀眾明示的電影開始放映時間之前放映公益廣告。電影院在向觀眾明示的電影開始放映時間之後至電影放映結束前，不得放映廣告。
2. 在電影院看電影拍照違法嗎
法律分析：一般情況下,電影院都會有禁止拍照的提示。如果是偷攝錄像的話,那將會觸犯法律,侵犯電影版權。如果你在影院里盜錄一部影片，即使在偷拍過程中躲過了影院的巡場人員，但一旦傳播出去，片方完全有可能通過泄露的片段，追查到你到底是在何時何地，甚至具體哪家影廳盜錄的這部電影。加上現在每家影城都有監控錄像，追查盜錄觀眾可謂是易如反掌，之後的法律後果就要您自己承擔了。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
3. 在電影院拍攝電影算犯法嗎
在電影院拍攝電影是犯法的。如果是偷攝錄像的話，那將會觸犯法律，侵犯電影版權、侵犯著作權罪。
【法律分析】
著作權是有期限的保護著作人知識財產的權利。著作權分為著作人格權與著作財產權。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身。著作權在一定期限經過後，著作財產權即歸於失效，而屬公有領域，任何人皆可自由利用。著作權的對象是作品，是指文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。受保護對象有文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；美術、建築作品；攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。形式條件是指作品完成之後，是不附加其他條件就享有著作權，還是附加一定條件或是再履行一定的法律手續才能獲得著作。著作人身權是指作者通過創作表現個人風格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護作品完整性的權利。該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》 第四十五條 將錄音製品用於有線或者無線公開傳播，或者通過傳送聲音的技術設備向公眾公開播送的，應當向錄音製作者支付報酬。
4. 影院拍照算違法嗎
法律分析：電影院拍照片不算犯法，如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權，當然，如果影院有明確規定的就不一樣了。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》 第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除;對拒不聽從的，有權要求其離場。目前的法律規定和司法實踐看，僅通過考察行為人是否經肖像人同意以及是否以營利為目的這兩個方面來判斷是否侵害肖像權。從有關司法判例看，目前，不當使用肖像的，如果對社會有益，且行為並未造成嚴重不良後果，可以不認定侵權，自然也就無需賠償。
5. 電影院拍攝照片違法嗎
法律分析：電影院拍照片不算犯法，如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權。如果全程錄像並傳播就屬於違法。未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除;對拒不聽從的，有權要求其離場。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》
第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
第三十三條 電影院應當遵守治安、消防、公共場所衛生等法律、行政法規，維護放映場所的公共秩序和環境衛生，保障觀眾的安全與健康。任何人不得攜帶爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進入電影院等放映場所，不得非法攜帶槍支、彈葯、管制器具進入電影院等放映場所；發現非法攜帶上述物品的，有關工作人員應當拒絕其進入，並向有關部門報告。
6. 拍電影院的電影犯法嗎
法律分析：一般情況下,電影院都會有禁止拍照的提示。如果是偷攝錄像的話,那將會觸犯法律,侵犯電影版權。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》 第七條 與電影有關的知識產權受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
縣級以上人民政府負責知識產權執法的部門應當採取措施，保護與電影有關的知識產權，依法查處侵犯與電影有關的知識產權的行為。
從事電影活動的公民、法人和其他組織應當增強知識產權意識，提高運用、保護和管理知識產權的能力。
國家鼓勵公民、法人和其他組織依法開發電影形象產品等衍生產品。
7. 電影院拍照犯法嗎
法律分析：應該不算違法，如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權，當然，如果影院有明確規定的就不一樣了。未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條
未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
8. 電影院錄視頻犯法嗎
在電影院錄視頻是違法的。行為人偷攝錄像的行為會觸犯法律，侵犯電影版權。而電影院里一般都會有禁止拍照的提示的。與電影有關的知識產權受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
從事電影活動的公民、法人和其他組織應當增強知識產權意識，提高運用、保護和管理知識產權的能力。
國家鼓勵公民、法人和其他組織依法開發電影形象產品等衍生產品。
依照有關法律、行政法規及國家有關規定予以處罰：
(一)違反國家有關規定，擅自將未取得電影公映許可證的電影製作為音像製品的;
(二)違反國家有關規定，擅自通過互聯網、電信網、廣播電視網等信息網路傳播未取得電影公映許可證的電影的;
(三)以虛報、冒領等手段騙取農村電影公益放映補貼資金的;
(四)侵犯與電影有關的知識產權的;
(五)未依法接收、收集、整理、保管、移交電影檔案的。
電影院有前款第四項規定行為，情節嚴重的，由原發證機關吊銷許可證。
我們可以看出在我國在電影院當中錄像毫無疑問是違法的，情況嚴重的甚至會構成侵犯版權以及知識產權方面相關的罪名。
拓展資料:現在影院所播放的影片都會有特定的密鑰編碼和機器代碼，先進的「電影數碼水印」技術可幫助片方精確追查到盜版來源，完全可以精確定位到發生盜錄盜播的影院、影廳以及精準的時間點。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》第七條
與電影有關的知識產權受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
縣級以上人民政府負責知識產權執法的部門應當採取措施，保護與電影有關的知識產權，依法查處侵犯與電影有關的知識產權的行為。