1. 電影票房與經濟的關系
相輔相成。電影作為文化產業的中流砥柱，帶來了巨大的經濟效益和社會效益，而電影票房是衡量電影經濟效益最重要的指標，一部電影的收入很大程度上取決於它的票房收入，所以兩者的關系伍凱辯是相輔相成的，電影孫備也被稱為運動畫面或動態畫面，即「映畫」，是作品視覺藝術形式腔缺。
2. 看電影,只有兩人,電影院虧本嗎,用經濟學原理解釋
還要經濟學原理？。。。不懂經濟學，但我可以說說我的看法：
電影院的主要客戶群是上班族和學生，工作日白天是上班和上課的時間，誰去看電影呢？一場兩個人很正常，我還一個人看過感覺像包場呢，我相信白天的電影場次某場一個人都沒有的情況也是時有發生的。
如果是下班以後一場電影只有兩個人，可能是這電影知名度小，可能是電影內容和題材大家不感興趣。
最後說一下是否虧本，單從這一場電影兩個人來看，這一場肯定是虧本的，但是晚上的黃金場次都是幾乎滿座的，一天平均下來肯定就不虧本了。
中國人的娛樂很貧乏，看電影是現在最常見的休閑方式，電影票房一年比一年高，所以現在電影院如雨後春筍般不停地冒出來，而10年前一個城市也不過幾個電影院，不賺錢誰會投那麼多錢建電影院呢？對吧？
3. 用經濟學解釋 電影票價最高50，最低35是否合理，會帶來什麼影響
電影票價最高50，最低35是否合理。基本合理，符合經濟學供求關系原理，好的電影，追求者眾多，價格偏高點正常。這種價格定位，目標群體是工薪階層，定位明確，獲得較好的票房收入很容易。影響就是好的電影也賣不上高票價，只能靠場次多獲利大，比較爛的電影上不了檯面，實際上已經出局。總體影響就是好也有限，爛也不太爛，都能對付看。
4. 對所謂票房已經產生嚴重的懷疑：電影票房是如何計算的
有什麼值得懷疑的？？
只考慮物價的上漲，為什麼不考慮精神文化生活的多樣性，消費選擇的多樣性，再加上觀眾觀影水平層次的提升。
十襲敬年前你看泰坦尼克號是多麼的震撼，十年後你還會有這種感覺？
十年前或許你的消費就停留在喝茶、唱卡拉OK，看電影或許就是一種奢侈。十年後你可以選擇泡吧、上網、按摩、吃義大利大餐、健身，看電影你可以選擇不去影院而在電腦面前看盜版。
考慮電影票房增長只把通貨膨脹考慮進去是最燒餅的方法，從經濟學角度也不會這么考慮。
20年前在北京開家川味火鍋或許很賺錢，現在的錢還有那麼好賺嗎，現在川味火鍋店多入牛毛？
十年前你還覺得麥當勞新奇，現在你認為它不過是垃圾食品。
每個時期有每個時期的奇跡，哈利波特為什麼不能達到12億票房，即便現在有如拍顫慎此多的電影供你選擇，因為有質量保證，有影迷的保證，有群眾基礎。
阿凡達為什麼不洞野能狂賺28億，你有十年如一日的精神去做好一件事，你也能成功。何況阿凡達把那麼多宅男女拉回到影院，這本身就是奇跡，不管你相不相信，反正我是信了
5. 從微觀經濟學的角度來講像阿凡達這樣的電影為解決稀缺問題作出了什麼貢獻
《阿凡達》(Avatar)是一部由詹姆斯·卡梅隆執導，二十世紀福克斯出品，薩姆·沃辛頓、佐伊·索爾達娜和西格妮·韋弗等人主演的科幻電影，該片於2009年12月16日以2D、3D和IMAX-3D三種制式在北美上映。
截止2010年9月4日，該片以全球累計27億5400萬美元的票房，一舉刷新了全球影史票房紀錄（不計算通貨膨脹）。此外該片還獲得第67屆金球獎最佳導演獎和最佳影片獎，第82屆奧斯卡金像獎最佳藝術指導、最佳攝影祥拿和最佳視覺效果獎。
《阿凡達岩喊2》將於2014年10月正式開機拍攝。[1]
中文名 阿凡達 外文名 Avatar 其它譯名 化身，異次元戰神，天神下凡，James Cameron's Avatar,Avatar - Aufbruch nach Pandora 出品時間 2009年 出品公司二十世紀福克斯 發行公司二十世紀福克斯 製片地區 美國，英國 製片成本 $237,000,000 拍攝地點 美國 拍攝日期 2007年4月16日 - 2007年12月1日 導 演 詹姆斯·卡梅隆 編 劇 詹姆粗宴野斯·卡梅隆 製片人 詹姆斯·卡梅隆，喬恩·蘭道 類 型 動作，科幻，劇情 主 演薩姆·沃辛頓，佐伊·索爾達娜，西格妮·韋弗，喬·摩爾，拉茲·阿隆索，喬瓦尼·瑞比西 片 長 162分鍾、170分鍾（加長版） 上映時間 2010年1月4日（大陸） 分 級 輔導級（PG-13） 對白語言 英語、納威語 色 彩 彩色 imdb編碼 tt0499549 主要獎項 第67屆金球獎最佳導演
第67屆金球獎最佳影片
第82屆奧斯卡金像獎最佳藝術指導
第82屆奧斯卡金像獎最佳攝影
第82屆奧斯卡金像獎最佳視覺效果
6. 電影票房破億元反應了什麼經濟學基礎
一個國家經濟基礎，不是靠一部電影，而是靠整個國家的經濟，一個國家的稅收，大於支出，說明這個國家的經濟還不錯
電影破萬億，演員的成本也要考慮進去，整套劇的製作成本，推廣成本，也要計算進去，是賺是虧，還不知道呢
7. 看電影的人數與電影票價和電影拍的質量之間的經濟學關系
看電影的人數多少是由大經濟環境決定的，如果大家都很窮，肚子都填不飽，誰還會花錢去看電影。這么多的高票房爛片，如富春山居圖什麼的，說明電影的質量也不一定會影響票房。電影的票價嘛，3D電影的票價夠高了吧，還是很多人去看，為什麼呢，因為那些大投資大製作的科幻類電影大家覺得物有所值，值得一看，所以大家才去看的。