① 電影票為什麼只要9塊9——價格戰
在線選座價格戰根源是什麼？
當haru還在上大學的時候，動輒80、120的票價讓人荷包緊縮，看電影是個多麼奢侈的事情。但是現在呢，隨便打開哪家選座app，滿眼都是9.9元、14.9元送爆米花。是什麼因素導致選座app的價格戰如此激烈呢？
B端來看，
1、從影城利益角度來看，平日上座率不到10%，即使是周末熱片上座率也基本在40%以內，有大量的閑置座位無法產生經濟效益。而電影票成本結構上，固定成本高、變動成本低，影廳多一個觀影者對影院來說基本沒有增加額外變動成本，這導致影城會盡可能的追求高上座率。此外，影片座位不是實物產品，無法保存到第二天再出手，會促使影城促銷出售。因此存在影城給選座app按最低限價結算價，甚至影城自己貼錢做活動的情況。這給選座app價格戰降低了成本、創造了環境。
2、從各家選座app角度來看，競爭者爭奪市場份額暫未考慮盈利能力，無法形成有效的行業價格標准以保證整體行業利潤空間。競爭者的市佔目標導向，而殘酷的現實是大力度補貼即便換來了一時的市佔上漲，補貼一停止市佔就會回落，所以價格戰一旦開始只能一輪接著一輪地砸錢，等著哪家資金鏈斷裂偃旗息鼓或者合並來終止這場戰局。這是如此長期持續的價格戰在B端的原因。
C端來看，
1、從產品差異性角度來看，不管用戶在哪家app買票最終觀影服務提供方都是第三方影城，觀影體驗無差異性，而app的購票過程用戶體驗也基本沒有區別，這導致app的用戶黏性特別弱，因此用戶很大程度上根據價格選擇是否購買，基本不存在品牌忠誠。用戶價敏，這是價格戰在C端的原因。
2、從用戶信息收集角度來看，手機app的廣泛運用，導致用戶非常容易就能查到各家app的同部影片的價格，甚至還有專門比較電影票價的app了。一旦存在價格劣勢，那麼用戶就會馬上知道自己買貴了而跑到其他比他便宜的競品那裡去。對於基於微信、淘寶起家的選座電商而言，它有強大的用戶基礎和用戶通知渠道，在用低價吸引用戶上非常有優勢。
選座票務無法靠價格戰走向勝利
上一節解釋了，為什麼選座票務行業價格戰一輪接著一輪（參與者的市佔目標導向、滿足影城剩餘運營利益、無產品壁壘和用戶黏性）。
常規來說，戰爭總能定出勝負，如下圖所示：
當年滴滴快的打車軟體補貼之戰，最終也是靠合並終戰。合並後的巨頭滴滴靠著壟斷優勢終於無需再如此瘋狂燒錢。但相比打車行業b端車隊渠道的建立壁壘難度，選座票務行業由於相對集中規范的院線制度建立B端合作渠道難度相對較低。
因此，haru覺得選座票務行業的特殊性，價格戰無法定奪勝負。
1、僅作為購票平台、實質服務由影院提供，就不用提用戶黏性，C端壁壘無法建立。
2、出於平衡多家app從中獲利的目的，強勢地位的院線也不會眼瞅著一家獨大，B端壁壘無法建立。
詩和遠方、苟且的眼前
理想的來說，為提高整體行業智商，避免每位行業參與者的潛在利潤因其他參與者降價而陷入無休止的價格戰中，各位行業參與者應該參考以下執行：
1、保持獲利心態：不應只是思考自己的利潤，還應思考整個行業的總體利潤和可持續性。不過現實是市場份額是拉投資的魚餌，而盈利目標導向經常只發生在公司准備上市前期。
2、避免主動發起價格戰：每次價格措施都應深思熟慮，並合理判斷競對對介個措施的感知和舉措，阻止所有可能引起價格戰或激化現有價格戰的行為。
3、建立你的核心競爭力，如差異化產品、優化成本結構、行業領導力。
haru碎碎念：
各家選座app是你虧5000萬、我虧1億的燒著，更多時候真是刀架在脖子上不得不動，不跟著燒錢市佔就跌。尤其初期市佔第一但沒有建立起防守壁壘的，一旦出現價格劣勢用戶流失和市佔下滑的速度更是淚奔，補貼的成本也因為盤子大而池子更大，補貼保持價格無劣勢真是無奈啊無奈。
在此之外，也看到貓眼電影在做一些新的嘗試。在C端通過退改簽服務、影訊、社區等提升產品差異性，B端上預算下放，期望一線BD能更高效的使用預算並從商務角度換取B端供給優勢。另外尋求影業端上游的發展，也算是一種尋找突圍吧。
② 為什麼電影票那麼貴
近日，電影局向中國電影發行放映協會、中國電影製片人協會發出《關於進一步規范電影市場票務管理的指導意見》（徵求意見稿）。《意見》主要矛頭直指所謂的會員票、團體票，對現行的周二半價日和工作日的上午陽光場並未限制。
如果《意見》的徵求稿能獲通過，並在各地得到確切的落實，那麼對影院的團體包場會產生一定影響。以上海為例，目前許多影院的包場價格，尤其是非熱門電影的團體票價格都在7折以下。至於有的影院推出的會員制所執行的價格體系，也通常在7折以下，但其中尚有變通的空間。不過，影響最大的可能是團購網站這一塊的業務，以目前上海平均團購電影票價30元左右的價格而言，它們都在受限之列。不過，該人士指出，由於絕大多數影院對團購行為都「既愛其客流，又怒其低價」，如果作為行業行為來迫使團購提價的話，歡迎度肯定無需擔憂。
對於周二半價日和周一至周五上午票價半價，《意見》是採取了鼓勵態度。另外，《意見》也鼓勵影院、院線開展形式多樣的促銷活動，不過正價7折的底線卻不容突破。從目前的低價票可達的三四折回升到7折，對觀眾而言幾乎是支出翻番。和本報接近的一些院線和影院人士表示，對其影響需要實際觀察，目前還不能憑空作出判斷。
③ 有些地方規定電影票最高不得超過25元，最低不得低於10元，你認為這種做法會引起什麼後果這種做法有
如拋開電影成本 電影質量 等相關問題而言，在一種理想化模式下，該規定短期來說能夠帶來一定的好收益，挽回電影院流失觀眾群，但如果從長遠來看，是不可行的，電影工作者的積極性會大大降低，從而導致電影質量下降，甚至帶動電影周邊盈利減少（如發行方，營銷方）最終會導致電影票房大幅度減小，電影競爭力下降，整個電影行業停滯不前，而這也只是在理想模式下的構想。如放到實際中，要考慮本文開頭的問題就更加說明該規定極其不利於電影行業的繁榮也不利於國家文化產業的發展，消弱國家軟實力。倒是更別說是電影走出國門大幅度進軍海內外市場了，估計連製片廠大門都走不出，在這個如今經濟全球化的時代是非常不可取的。文化藝術產業是不可以用「計劃」來度量的，自由發展是前提，百家爭鳴是為其注入鮮血活力的保障。只有在自由發展到達一定高度了，才能完善各種制度，形成良性競爭。如果電影行業的自由發展已經到達一定高度，則說明國民消費能力與水準也已經到達一定水平，那麼也就無須擔心觀眾購買力以及用何種措施來推動電影行業的發展 【說了這么一段也還只是最淺顯的一面 深挖還能說好多 先這樣吧~】
④ 電影票限價令是什麼
電影票限價令有望2012年內出台. 廣電總局電影局局長童剛表示，目前電影票價偏高，工薪階層看電影的期待與要求尚難很好滿足。針對電影票價偏高的現象，2012年電影局將出台建議性指導票價標准和最高限價。廣電總局電影局局長童剛9日在京表示，電影票價體系亟待改革，票價偏高的現象依然持續。電影局將在2012年進一步推動影院終端安裝計算機票務系統，依託新平台上線運行的契機，對於計算機售票的監控和統計，拿出切實可行的措施辦法，提高票務管理水平，建立「公開、公正、公平、透明」的電影市場數據發布平台。[1] 編輯本段詳情 童剛說，電影局將協同行業協會，深入調查研究，切實制定適合市場經濟規律和中國國情特色的票價機制，出台建議性指導票價和最高限價，按影片類別和城市地域等進行明確規定，對學生票、團體票也要形成行業共識，努力使電影票價的定價機制科學合理。將爭取出台措施，探索增加半價票的場次和時段；鼓勵和推動第三方市場監理行為的開展，歡迎社會和廣大觀眾以各種方式幫助電影界監督市場違規行為。 針對日益嚴重的電影票房「偷、漏、瞞、虛」報現象，電影局將在2012年准備實行紅、黃牌警告制度，嚴重者取消執業資格。童剛說，目前票房收入的「偷、漏、瞞、虛」報現象有日益嚴重的趨勢。對電影票房的「偷、漏、瞞、虛」報等問題施以重拳，對於違規操作、有悖公平競爭、干擾市場秩序的影院和院線，准備實行紅、黃牌警告制度，嚴重者取消執業資格。[1]
⑤ 有些地方規定電影票價格最好不得超過25元，最低不得低於10元。你認為這種做法會引起什麼後果這種做
看的人會多，電影院一般都50一人啊
⑥ 現在一般普通電影票的價格是多少
在北京上海這種一級城市票價100左右。按照城市大小和居民收入逐步減少價格，另外根據電影院的設備不同，票價也不同，（電影院也分星級）基本就是裝修好的，票價貴，同一個影院的不同影廳的價格也會有差別
還有就是進口大片和國內的大片（大製作大投資），都有最低票價限制：30元或者25元票價不等
中小城市票價一般50-60，3D版稍貴一些，有各種團體、兌換券、網購一般都可以打折一半左右，學生半價，周二半價，有些地方周三也是半價 普通電影 不帶3D等這些的話 一張50左右