熊孩子破壞電影院屏幕

④ 熊孩子踢打銀幕被影院索賠18萬，後續怎麼處理的

後續的處理結果就是這位孩子的監護人已經被找到了，而監護人也正在和影院協商賠償的問題。在這件事情當中還出現了一個小差距，那就是王晶在社交平台上發文表示，如果影院有需要的話，他願意成但維修的18萬費用。這句話放出之後引發了不少網友的熱議，很多人都覺得他說這謊話就是在湊熱度，畢竟王晶的電影不上映之後效果並不是很好。

18萬對於一些普通家庭來說確實比較多，但是這並不是讓別人來代替賠償的理由，再者說如果不接受重罰的話，這位家長真的能夠認識到自己的錯誤嗎？這位熊孩子真的能夠得到應有的教訓嗎？所以應該由他們自行承擔才對，而不是讓別人過來代替。

⑤ 東莞一「熊孩子」踢壞價值18萬元的熒幕，影院的熒幕真的這么貴嗎

電影院的銀幕確實是有那麼貴的，電影院的銀幕的表面使用的是特殊材質，從進貨到安裝整個流程下來確實是需要18萬元的。

前期很多人在五一勞動節期間都會選擇去看電影的，在廣東東莞的一家電影院當中，一個熊孩子在看完電影之後踢壞了價值18萬元的銀幕。電影院要求熊孩子的家長賠償18萬元，熊孩子給家長帶來了非常大的損失。

在孩子這樣的操作之後，其實已經影響到了後續觀眾的觀影體驗，因為在熒幕的下方已經出現了明顯的痕跡。觀眾在觀看電影的時候很容易會把自己的目光聚焦在這些痕跡上面的，因為這些痕跡是非常顯眼的。

這件事情其實也給了我們一定的警告，在我們帶孩子出去觀看電影的時候，一定要照顧好自己的孩子，不要讓自己的孩子隨便的去踢屏幕。對於熊孩子一定要加強管理，因為熊孩子可能會闖出一些自己沒有辦法承擔的禍，18萬元的數字對於這個家庭來說也不是一個小數字。

⑥ 「熊孩子」看電影拍打銀幕半小時弄壞大屏，責任該由誰來承擔

其實不知道大家有沒有看到這樣的一個事情，其實在我看到的時候，我也是覺得十分的氣憤的，那就是某一場電影的多因現場的有一個熊孩子在看電影的時候竟然跑到銀幕跟前再瘋狂的去擊打著一個屏幕，那麼在長達二十分鍾的視頻裡面沒有人去阻止他，他的家長也沒有去管他，在這個熊孩子離場了之後呢，其實可以很清晰的看到這一個銀幕，它是受到了很大的一個損傷。

其實有很多人都覺得電影院的大屏也只不過是一塊幕布而已，但其實並不是這樣的，有很多的IMAX屏幕或者是中國巨幕，它的造價以及後期的維護都是十分昂貴的，所以說這個熊孩子他將這一個屏幕弄壞，其實維修的費用加上電影院的損失是需要好多錢的。

好了，以上就是我的全部看法了，也非常感謝你能夠讀到這里，如果說你還有什麼其他的一些評論或者是建議的話呢，也歡迎在評論區裡面和我留言交流。

⑦ 被男童拍壞銀幕的影院決定起訴，在這起事件中，你覺得是誰錯了

最近有一則新聞很有意思，一家影院的大銀幕被一位熊孩子給拍壞了，該視頻發布到網路上以後，網友們紛紛嘲諷其父母有的賠了，因為電影院的大銀幕本身就造價不菲，對於普通人家來說，就是一個巨大的數字，還有網友表示這個熊孩子將會被上人生中最重要的一堂課。然而，其父母認為是影院的工作人員沒有盡到提醒義務，對於家長的發言，我個人是非常無語的，因為整件事情，過錯方僅僅只有孩子和家長而已，根本不關電影院任何事情。

最後，由於這位家長穗含實在是不講道理，所以現在電影院已經決定要起訴這位家長了，熊孩子是未成年人，但是家長是成年人，也是熊孩子的監護人，家長就理應負擔這樣的責任，這是不可逃避的，所以說這次事件不僅僅是給熊孩子上了一課，更是給家長也上猜扒笑了一課。

⑧ 「熊孩子」看電影拍打銀幕半小時結果弄壞了，家長是否需要向其賠償

孩子踢壞電影院萬巨幕

5月1日，在廣東東莞一位熊孩子在母親的帶領之下去電影院看電影，就在電影結束時，孩子走到電影銀幕前對著銀幕拳打腳踢，後來屏幕出現了凹痕和裂痕，被孩子踢打的那一塊已經不能正常顯示，那位母親後來就帶著孩子離開了。根據根據記者采訪，該影院工作人員稱屏幕已經不能用了，如今的銀幕已經屬於嚴重損壞程度，會影響整體觀影效果，從放映燈中打出來的氙燈效果投射到銀幕上，已經是一個報廢狀態了。

影院方提出這塊銀幕價值十八萬，並不是讓家長賠十八萬，所以警方也將雙方叫到一起，共同協商賠償問題。影院方工作人員稱，這還只是這塊巨幕的成本價而已。小編個人認為無論是成人還是小孩，破壞公共物品，都應該賠償，並不會因為是否是孩子的問題，就可以不用追究。孩子雖然沒有一定認知，但是家長應該時常關注孩子一舉一動。所以這次電影院巨幕損壞，孩子方也應該給予一定賠償，影院自身也應該承擔一些失職責任，期待事情能有一個圓滿結果。

⑨ 熊孩子踢壞影院屏幕，監護人需要承擔責任嗎

熊孩子踢壞影院屏幕，監護人需要承擔責任嗎？是必須要承擔責任的。

最近河南洛陽一家影院一名男童拍打銀幕半個小時，家長不僅沒有制止，反而甩鍋影院沒有提醒的新聞上了熱搜。由於銀幕損壞要換一塊新的，影院就提出了15000塊錢的賠償，沒想到卻被家長給拒絕了，而理由也是讓人驚掉下巴。說影院沒有提醒顧客銀幕不可觸摸及拍打，而且該家長稱孩子因為這件事情身心也受到了影響，這言下之意還要反過來向影院索賠不成嗎？

銀幕作為公共場所的公共設施，不能損害及破壞，即使不懂法也該知道的道理呀，而且還是在其他觀眾正常觀影期間。在本侵權案例中，監護人並沒有盡到監護的職責，所以不能減輕侵權責任。除了影院銀幕修復需要的費用之外，影院還可以向孩子及其監護人主侍纖張停業損失、賠付影票的損失等。

⑩ 熊孩子踢壞影院18萬元巨幕，警方稱已聯繫上監護人，目前進展如何

相信大多數家庭都有熊孩子的存在，熊孩子的所作所為也實在是讓父母頭痛不已，他們在家裡面鬧事還好，但是不小心讓熊孩子在外邊闖了禍，那可真的是讓家長叫苦連天，甚至家長也因此而負上連帶責任，輕則道歉重則要附上賠償。

這則事例純粹就是一個熊孩子的放任所作所為，往往面對這些熊孩子的“傑作”，相信社會上許多人以及孩子的父母也是相當頭痛不已，但是有一句老話常說子不教父之過。家長往往就是孩子的一面鏡子，父母對孩子的言傳身教是如此的重要。在此也只能大聲的呼籲作為家長的一定要在平時細心留意觀察自己孩子的一些錯誤所作所為，一定要及時糾正他們，同時自己也要以身作則給孩子做出一個良好的表率。除此以外更要讓這些熊孩子要謹記約束自己的行為規范，不得任意破壞公共財物。