社工微電影城市微光觀後感

❶ 城市微光片中的社工展示了社會工作哪些價值觀

社會工作價值觀是社會工作實踐的靈魂，是社會工作者的精神動力。作為一種專業價值觀，它的基礎是社會主流價值和社會工作專業的獨特追求信裂雀。一般而言，社會工作價值觀，是指一整套用以支撐社會工作者進行專業實踐的哲學信念，以人道主義為基礎，充分體現了熱愛人類、服務人類、促進公平、維護正義和改善人與滑早社會環境關系的理想追求源漏，激勵和指導著社會工作者的具體工作。

❷ 視頻《城市微光》800字觀後感

從這兩年的電影作品開拓的人類未來來看，似乎我們已經沒有什麼驕傲可言，其實從《黑客帝國》開始，銀幕上的未來人類的生存處境就已經令銀幕下的我們堪憂，人工智慧機器已經將人類變成了供給能源的「電池」，讓每一個連接到「母體」的人類生死在一場幻夢之中。這種「未來烏托邦」的譜系開始在影視作品內發揚光大，值得諷刺的是，無論從那個角度來勾畫人類的未來，人類前途是一片灰暗，就從我看過的電影舉例：《doomsday》（生化武器奪取世界大部分的領土和人口，倖存者只能躲在高牆後了斷殘生）、《地球停轉日》（最近翻拍的，人類對地球生態資源的破壞甚至惹惱了外星人，需要一場未來的「大洪水」終結人類的譜系）、《巴比倫紀年》（克隆技術和茹毛飲血的時代合謀）、《盲流感》（致盲流感襲擊全球，所有人，除了盲人，都成了盲人，僅剩下一人還奇跡般保有視力）……總之，無論如何，人類似乎是在劫難逃，就算沒有那些天災，人類自己也要自掘墳墓，這一點，已經由好萊塢的電影工作者達成共識。就像我剛剛看完的《微光城市》一樣，也是一部「未來烏托邦」電影。
電影提供的故事背景依然是未來，導演沒有重蹈類似電影的覆轍，作品獨辟蹊徑直接省略了那些幻想和羅嗦，電影開始時一群科學家模樣的人將一張紙和鑰匙卡以及對200年後劫後重生的人類的期許鎖進一隻密碼箱，並交給了「微光城市」第一任市長，與此同時，人類進入不見天日的地底「微光城市」，開始了漫長的黑暗生活。
似乎在導演看來，已經無需在「為什麼要進入地底」多費筆墨，一來觀眾已經有了不少參考作品可以發揮想像；另一方面，也許是電影和觀眾已經達成共識，那就是，無論我們做什麼，未來人類都會走到這一步，也許還會更糟呢！
密碼箱的計時器從200年開始倒數，輾轉在一雙雙男人、女人的手掌里，直到它從一雙手中落下，然後被人放置在一個不起眼的角落，密碼箱無人問津，但是計時器依然忠實地倒數，直到歸零的那一天，箱子悄然開啟。
此時的「微光城」迎來了「分配日」的大日子，雖然這座依靠巨型「發電機」來維持運轉的人文城市，最近的頻繁的電力故障似乎在預示著什麼，但是故事中的男女主人公還是期待著「分配日」的到來。在「分配日」儀式上，這些年齡參次不齊的青少年將像成年人塵搏一樣加入到維護「微光城」遠轉的行列中去。
男主人公是典型的熱血青年，希望能夠加入「發電機」工作組，他預感到停電的不祥，決心找出城市的病灶；女主人公是個孤兒，和奶奶、妹妹生活在一起，父母親當年留下的電話答錄磁帶成為了她唯一的記憶。雖然兩人在「分配日」上鎩羽而歸，不過兩人掉換了工作，男青年成為了「管子工」（超級瑪麗？），女青年成為了夢寐以求的「信差」為人們傳送口信。
「微光城」的不安和疑惑不僅來自越來越長的停電時間，男青年在無力回天的破舊管道間發現了秘密房間；女青年則在自家的儲物間找出了那隻密碼箱，並且開始復原如拼圖般破碎的紙片。在市民帶著對「城市建造銀兄頃者」虔誠的宗教情懷准備盛大節日的同時，有人企圖離開「微光城」，卻終究無法逃出升天，成為市長的階下囚。
男女青年無意間發現了市長正在為「發電機」停轉後的日子尋找退路，管道間的秘密房間就是市長最後的伊甸園。女青年准備揭發市長，當然這種努力無異於與虎謀皮，借著黑暗和混亂，女青年奪下市長的那塊鑰匙卡逃離；而男青年也發現了，自己的發明家父親當年正是和女青年的父母親合力挖隧道逃離「微光城」的其中之一，而女青年的父母就是犧牲在挖掘隧道的工程里。
「微光城」開始搜捕男女青年，而兩人借著發明家父親的發明逃出重圍，兩人帶著女青年的小妹妹按照密碼箱中殘破的說明書，跌跌撞撞走向光明，終於，離開「微光城」，人類在告別陽光200年後，終於在一個晴朗的黎明，迎來了新生。
電影的大意如此（講故事這方面我不太擅長），值得玩味的倒有幾處，比如，「微光城」似乎未見學校上課之類的事情，人們大多識字不多，工鋒陸作幾乎屬於師傅帶徒弟的口耳相傳。唯一的印刷品是男青年家的書籍和最後通緝他的通緝令。似乎當年留下密碼箱的科學家們已經料到人類已經言語道斷，因此密碼箱中的說明書也是簡單明了，圖文並茂；在「微光城」的出口，也是用大量的圖示結合少量文字，為造訪者提供引導。不過，所幸的是，「微光城」還沒有退化成結繩記事的地步，人們雖然識字不多，但還不是文盲，這殘存的知識，也為最後的出走提供了必要條件。
還有，就是這類「未來烏托邦」電影中的反面角色，在「微光城」中就是——市長了。就像你能想像的一樣，大凡這種角色都是一個樣，道貌岸然、滿口大詞，私下裡則是以權謀私，置百姓的生死於不顧。自然「微光城」的市長做派和下場也沒讓我失望，他最後在密室中被「異形」吞噬。
還有，看起來糊里糊塗的老管道工蘇爾，在關鍵時刻挺身而出，為離開「微光城」的機關排除了障礙，終於使得男女青年順流而下孤舟遠征。
電影看完後，我在想，究竟是什麼挽救了人類的命運，是那隻攜帶著200年前秘密的箱子？還是男女青年？如果箱子始終沒有被人發現的話，是否人類就會在黑暗中默默消亡？我也看到，像發明家、女青年的父母，還有許多未出場、也不知姓名的人，在不知道箱子存在的情況下，決心打通「微光城」與外界的聯系嗎？這些人的努力也許才是真正支持人類返回地上，沐浴在陽光下的動力吧。就像電影中的市長，我們看到人性中與生俱來的貪婪和自私，但是那些平凡的人們，那些為了保有人性中光明一面的人們的堅持和奮斗（發明家父親、蘇爾、花房大媽），不是正高揚著人類的精神，對生命做出自我的證明嗎？
影片的最後，男女青年從地上俯瞰「微光城」並投下寫有消息的石頭，在廣漠的黑暗中，「微光城」那如豆的燈光，卻正是200年來人類悉心呵護的光明之火。我一個凡人不知道人類的命運將去向何方，是否會像電影中那樣黯淡渺茫，但是，就像電影的名字一樣，希望，就如同微光一樣柔弱微茫，握緊它，保護它，不要讓希望在我們手中熄滅，這，也許是人類應該，且必須去做的事情。

❸ 《流浪漢世界盃》觀後感

      這部影片講述的是一位名叫張建東的社工，為了組織流浪漢參加流浪漢世界盃的故事，故事中我們可以看到做一位社工的艱難，更看出了做一個好社工的艱難。這部影片在其他人看來可能只是一部勵志的電影，可是其實他是一部告訴我們樹立正確的價值觀襪螞的重要性的電影，不論我們曾是社會所稱謂的好人或者壞人，我們都要相信自己可以的。我們現在是好人，那麼我們就繼續做好人，如果我們是所謂的壞人，那麼告訴自己那些都是過去的事，只要我們改過自新，明天將會是全新的一天。

        在這部根據真實故事的改編的電影中，通過觀看我有了以下一些感想。

        第一，困難和夢想總是存在於我們的一生的。當我看到最後快結束時，突然間熒幕上出現氣球飛上天，彩虹也出現在空中，這一刻氣球是會動的，而彩虹是靜止的。而影片中告訴我們氣球是幫主的包袱，是他以前誤殺了一個孩子帶著氣球的孩子，由於愧疚於是一直將氣球綁在自己的手上。而彩虹卻是張建東的女兒想要看到的，是她所夢寐以求的東西，同時出現這兩個東西，一方面是告訴我們放下曾經不好的，夢想就會出現；另外一方面也告訴我們「幫主」放下了自己的曾經敢於面對未來了。現實確實是這樣，可能我們有追求某種美好東西的夢想，可是在世俗的眼裡，我們是不可能達到的，因為我們的過去的有污點，我們就被剝奪了權力，無法去實現這個夢想。可是作為一個有夢想的人我們不應該萎縮於世俗，我們應該認識到追逐夢想是每個人的權利，不應當受到過去的限制。

        第二，我們應當做一束微光，去照亮黑暗的地方。我們應當像張建東那樣有一個堅定的信念，在他的信念里社工，是把光帶到黑暗裡，知難而進。並且在整部影片的過程中，他一直都堅信自己就是一束光，能夠照進那些流浪漢的心裡，去影響他們，讓他們參加流浪漢世界盃的比賽。從最初的引導他們參加訓練到和街霸幫的第一次比賽再到後來的重組和比賽中，他都在去鼓勵他們支持他們相信他們，而且最終還把這群流浪漢也影響成為了社工。這不禁讓我想起了，曾有人說過我們活著的最大意義就是用一顆生命去撼動另一顆生命，確實是這樣，可能我們的力量很小，但是我們也不要忘記了用一顆積極的心去影響另一顆心，用自己的善意去對待這個世界，很多時候真的是世界先愛了我們，我們又有什麼理由不愛這個世界呢。我們只是一束微光，我們用這道微光去照亮我們能照亮的黑暗。

        第三，我希望我們可以減少對這個世界的污名，我們不再做污名的傳播者告散埋和製造者，我們也要認清楚污名的本質，看清這個世界。在電影里的這些流浪漢們，有的是疾病纏身的病人，有的是失業者，有的是賭徒，他們形形色色的，住在了燈籠街，整天吃不飽穿不暖的。可是外界對於他們的稱呼真的是很難聽，什麼歪頭等等。這里不禁讓我想起了，關於污名化的問題，我們其實時時刻刻都在成為被污名和污名者，可是這種行為不是傷害我們自己就是傷害了別人，但很大程度上說其實我們是傷害了自己。就好像我們對於進過監獄的人，我們謂之「勞改犯」進而影響到他的子女,妻子,朋友等人的生活以及他出獄後的生活，他的行為我們會把這種行為歸於他的身邊的人和事對他的影響，當他成了「勞改犯」以後，這個人的生活將受到影響，而他出獄以後也無法融入社會，表現出與社會相隔離。進而開始，第二次的犯罪又一次的危害社會。有了種行為，加上社會的污名化的不斷加深，犯罪就越來越多，這種行為也越來越嚴重，社會危害性也加大，保不準就會危害我們自己。記得曾看過一本書中說過對於罪犯，我們的態度應該是教育他,理解他,引導他成為正常的社會人，而不應當是對其採取制裁和刑法，如果是這樣的話，這個社會的犯罪行為將會泛濫，得不得制止，社會秩序就無從談起，社會整合就會大大降低。

        我們應當認識到污名不過是社會中的我們對他人加以排斥，對少數的群體加以排斥，對不同於我們的加以污名，認清污名就是一種社會的排斥對我們很重要，明白了它我們就不要再去創造與傳播污名。

        最後，掘槐我們要相信自己是皇子或公主，敢於去奮斗，敢於去對現實說不。不管黑暗魔王是否擄掠和吞噬了我們，我們都要Say No，我們都要敢於去嘗試，不論結果是輸還是贏。就像影片中的那群流浪漢一樣，面對挑戰，我們也要敢於應戰。那怕最終在德國世界盃上沒有拿到世界盃，但是他們沒有放棄對夢想的追逐，自己也是人生的贏家。想想那句話挺對的，我們害怕的不是失敗，而是失敗了不知道如何面對。正因為他們知道如何面對失敗，所以第一次7:0輸給了街霸幫後再次的重組，最後戰勝了他們。我記得在最後參加香港的流浪者世界盃的預選的時候，張建東在回答流浪漢們輸了怎麼辦時，他說看看你們身邊，你們都改變了。是的，一個人最可怕的不想改變，只要去變相信自己都會有所收獲的。

        其實，我們都是流浪漢，只是流浪在了不同的地方。我們很多時候都會選擇相信電影中「幫主」所說的物質不變定律，一日為咸魚，一生為咸魚。我們也許比電影中的那些流浪者更可伶，沒有人幫助我們逃離流浪，我們也許是像街霸幫老大那樣看上去不是流浪者，其實我們在精神上是流浪者，沒有真正的正確的價值觀念。我們一定不要做流浪漢，我們要相信這世界沒有拋棄我們，我們自己也不能放棄自己，從現在起去做出改變，我們也不要像小女孩那樣相信上帝會幫助我們，我們會在諾亞方舟上見到他，我們要相信自己就是船主，不但要把自己帶向天堂，還要把這個世界的黑暗的地方的人也帶進天堂。

❹ 微電影《判若雲泥》的觀後感

判若雲泥 短評

鹵米松 2015-12-17

大概跟《烈日灼心》一樣，饅頭只不過是贖罪的最後一道線而已。主題上並沒有什麼意見，但前面罪犯和饅頭老人的對視博弈那段看得很讓人頭疼。

iamface 2016-05-14

節奏鏡頭掌控演員也好,特別是兩位男角,外型及演技是稱職的,懸疑性亦可,就是最後一場過於戲劇化,其他也很不錯

Logan 2015-09-01

這是真實改編山東某個城市的真實故事。但這個導演並沒有寫上真實故事改編，像是大學畢業作品。會抓住題材，但是為了題材而去拍，很多地方，不單純了。 iPhone

dikseg 2016-08-25

故事像作文，還是看王德順

我的嘴臉 2015-09-06

感動

麥田 2015-09-02

十五分鍾的短片蠻不錯的，據說還得了最佳演員，男主演技好，然而劇情感覺有點假，真的會為了一個饅頭而投案自首么？覺悟好高，王德順這幾年夠火的啊！最潮大爺賣饅頭了，哈哈哈

也許 2016-01-06

還是欠了點什麼……

Superhat 2015-09-20

故事小，場景比人真實感要強得多，演得太端著了……兩段獨白還謅得如此文藝，醉。出獄之後穿得也太好了……

阿成 2015-05-14

中國傳統文化歷來追求一個「善」字，短片通過一種懸疑類型的講述方式呈獻，沒有大的戲劇沖突，沒有格子里的形象定位，有的只是從一個小視角，小側面，小故事揭示現實中的真實感受。片中的逃犯被定為了第一主角，通過他的一系列行為舉止引出劇情發展，再通過的他的心裡變化揭示故事主題。

❺ 城市夢想觀後感

《城市夢想》第一期和第二期我都看過，因為太感人所以不只看舉槐了一遍，是中國首部以農民工生活為題材，以真實拍攝為手法的電視節目，歷時三年的拍攝過程充滿著艱辛，作為中國最大的電視媒介，央視用這部正能量的節目為全國2.8億的農民工群體代。

隨著國家經濟的快速增長，農民工的角色定位也將隨之而變，作為我國產業的主體力量在陸野為城市創造美好的同時，也應享受到市民化的福利，特別是法律保障農民工的權益方面。

《城市夢想》節目通過真實的拍攝手法讓我們看到了這些城市建設者們不為人知的心酸一面，他們蝸居在城市最繁華的角落正悉友，每日起早貪黑，頂著霧霾與寒冷堅持給顧客送奶，而每瓶奶到手利潤微乎其微，他們為了生存而勞動，也在為這個城市默默做出貢獻。

❻ 環保微電影觀後感500字

作為首部心靈環保微電影，《霾沒了》直面社會敏感話題，深挖現代都市強人的內心脆弱，用觸人心扉的聖誕故事，呼喚純真的心。
從物質層面上看，我國尤其是北京這類大城市，已經被環境污染折磨得遍體鱗傷。尤其是近兩年最肆虐的霧霾，已經讓人們達到了談之色變的程度。從精神層面上看，許多都市強人們，都像周迅在片中飾演的女高管錢雪漫一樣，表面強勢內心空虛，由於對身邊人缺乏足夠的信任，所以下意識用自私和冷漠保護著自己。物質的霧霾和精神上的霧霾，讓我們對很多事情的判斷出現了匪夷所思的離場。比如那個本是公益的捐衣物活動，從另一個立場看過去，就是陰險狡詐的騙局。
面對物質和精神的雙重霧霾，大眾往往感到無從下手。在個人面前，霾是如此之強大。把一個個人放在霾中，比之大海中的一滴水都顯不足。對抗霾的侵襲，我們就究竟該做些什麼呢?我們能做些什麼呢?這種「無從下手」的窘境，消磨了人們的鬥志。絕大部分人在霾中，都處於繳槍投降的心態。「霾沒了」，真的只能是一個美好的寄望么?抗擊霧霾，真的是只有國家那樣的「大」才有責任有能力去完成么?