囧媽不給電影院

Ⅰ 徐崢網路上映《囧媽》遭怒懟，國際大導演李安力挺，他是怎麼說的

由於檔期有限的緣由，很多影視作品選擇了回絕以影院上映的方式，採取了網路播放，由於疫情遭到影響的《囧媽》就是其中之一。雖然這部作品網上的口碑並不好，但仍然擋不住大家關於徐崢的喜歡，據理解網上的點擊量並不低。

因而覺得徐崢做的沒有錯，他的回應也挺正確的，就像李安所說，影迷們不去不能怪他們，而是深思本人拍的能否精彩，酒香不怕巷子深，口碑好的話很容易就能被觀眾們認可，從而奉獻一張電影票！

希望華語文娛圈一切的導演都能像李安、徐崢這樣蘇醒，影院與網路上映是並存在，兩者缺一不可，當然也都有各自的優勢，電影院更有氣氛，看得更爽，網路則是比擬方面，詳細選擇哪種方式，就看大家的選擇了！

Ⅱ 徐崢《囧媽》網路免費播放後遭到院線聯合抵制，他動了誰的乳酪

事件緣由

徐崢的《囧媽》2020年可謂把全國的院線耍得團團轉。原本因提檔到2020年除夕，讓電影院都得在除夕團圓夜加班，因此得罪了眾多的院線底層員工，在網路上被聲討，後因新型冠狀病毒的原因撤檔，但是在撤檔的次日，徐崢的團隊又宣布把《囧媽》以保底6.3億元的價格賣給了ZJTD，這家公司將在大年初一在自己旗下平台免費播放，這進一步得罪了整個院線。

總結

其實此次要不是簽訂了對賭的保底協議，徐崢應該不會堵上這把，畢竟與整個行業為敵，風險太大，一旦失敗，後續徐崢的電影就困難了。但不賭不行，徐崢之前對自己太過盲目自信了，簽訂的對賭保底協議為24億的票房，但是1月22日晚上8點22分顯示，囧媽大年初一的預售僅有3702萬元人民幣，算上除夕，兩天的預售僅有4586萬元，這個預售情況別說24億元，就是2.4億元都有點困難，不賣給TT，就這個對賭協議可以讓徐崢往前幾十年賺的錢全賠光了。所以賭上這把，贏了開創一個新局面，輸了最少所有財產都能保住，以後就算不拍電影，以往累積的財富以及此次賣給ZJTD的分成，足夠徐崢財富自由了，所以光頭還是很聰明的。

Ⅲ 電影《囧媽》，當時為什麼沒在電影院上映

去年的春節檔無疑是最特殊的一次，本來9部電影定檔大年初一上映，之後三部電影提檔，最後又全部撤檔。而最終《囧媽》通過線上上映的方式，成為了大年初一與全國觀眾見面的唯一一部春節檔電影。《囧媽》面世的過程可謂是一波六折，結局也是多方共贏，唯一不高興的就是全國的電影院。

去年受疫情影響，密閉式娛樂、休閑場所仍暫不開業，甚至連解禁期暫時都不知，曾經日進斗金的相關影視娛樂行業都難逃一劫。疫情期間全國已經注銷或吊銷了近6000家影視公司，全國影院票房每日都在負債，甚至多家影院因資金斷層而宣布倒閉。

在一切都未可知的情況下，徐崢的這一舉動對歡喜傳媒和位元組跳動而言是共贏的，雖說放在往常的春節檔，徐崢的電影可能遠不止這個票房，但特殊時期一切沒有定論，能挽回一點是一點，何必太貪心。

Ⅳ 《囧媽》網路免費上映，電影行業卻要抵制徐崢，是為什麼

因為前面重大疫病，之前的電影受到了很大的沖擊，七個大電影都被撤掉了，選擇擇日上映。

而只有「囧媽」在網上免費播放。

這么說來，徐宥《囧媽》的命運可謂是三波亂萬丈。原本決定元旦在電影院上映，但之後一直到除夕為止都被電影院的工作人員吐槽。結果，疫病發生，電影被撤去了。

後來又峰迴路轉，出品人把《囧媽》銷售到了互聯網平台，有利可圖，又贏得了觀眾的口碑。

現在，利益受損的電影界發表了譴責「囧媽」的聲明。《囧媽》的波瀾萬丈的命運中加入了新的故事。

Ⅳ 囧媽為什麼不讓看

受到疫情的影響，定檔大年初一逗拿的賀歲劇紛紛撤檔。徐崢的《囧媽》也是賀歲劇的一員，本應該順隨潮流，卻另闢蹊徑，選擇在網路上免費播放，由此受到了電影行業的抵制，聲稱若徐崢不下架《亂洞囧媽》，會號召電影行業和各大院線抵制徐崢作品嘩指枯和背後的投資商歡喜傳媒，所以被迫下架。

Ⅵ 徐崢得罪院線的後果來得太快，新片不給排片，票房賣的還好嗎

徐崢新片《記憶切割》上映13天只收獲了345萬，這個票房估計連成本都賠進去了吧。在我看來這不僅僅是因為影院抵制的原因導致的，和這部影片的質量也有著相當大的關系，雖然演員陣容不低，但是內容實在讓人不敢苟同。

因為這個徐崢的行為，導致各路電影製作人，幾十家院線聯合抵制徐崢電影，稱他「綁架民意」，置他人利益於不顧。

最根本的原因是在春節檔來臨前，很多影院都對《囧媽》進行了宣傳，投入了不少費用和資源。但最後，《囧媽》卻突然放在網路平台進行免費播放，從院線電影變成了網路電影，最後的好處全部都落到網路公司那邊了，影院這邊白白為他人做了嫁衣裳！

另外，《囧媽》播出以後，觀眾只是單純覺得徐崢為人比較「仗義」，但其實對《囧媽》的劇情，沒什麼太大感受！總體來說，《囧媽》這部喜劇片，很平淡，故事冗長，直接導致主線不突然，從而主題也不知道到底講了個什麼事情！

Ⅶ 《囧媽》免費網播遭院線抵制，它到底是贏了還是輸了

《囧媽》在線上播可以說是開創了電影首播的先河徐崢也算是第一態團個吃螃蟹的人，從院線開始抵制免費網播來看徐崢的《囧媽》應該是贏了，觀眾對徐崢的做法非常感激都說欠他電影票，投資2.1億的影片在這非常時期售價6.3億已經非常圓滿，雖然此舉得罪了院線但我認為這種裂痕是可修復的，所以總的來看此次線上免費播放可以說是大獲全勝。

三、從影院方面來看暫時是輸了但這種裂痕是可修復的。

雖然徐崢將電影免費播放贏得了網友的贊賞也給了投資方一個交代但卻得罪了院線，如今院線聯名抵制也是將事件推上了一個極端，徐崢此時沒有出面回應就是給雙方一個可以轉圜的餘地，院線此時開撕就是認為利益受到了侵害，所以如果日後有能夠獲取利益的事情相信雙方還是會看在錢的份上握手言和畢竟這世上沒有誰會和錢過不去。

綜上所述，我認為徐崢將電影放在線上免費觀看的決定是贏了，雖然事情做得有些瑕疵但卻不沖閉銀是不可挽回的局面。

Ⅷ 徐崢6.3億把《囧媽》賣給位元組跳動，遭23家影院封殺後，現狀如何

美國總統特朗普針對TikTok的事情，在網上引起轟轟烈烈的討論，而位元組跳動也深陷其中，談到位元組跳動網友就想起了徐崢。因為徐崢當初把電影《囧媽》的版權賣給了位元組跳動，以6.3億的成交價格完成了版權的轉讓。

而且明明把版權轉讓給了位元組跳動，就是位元組跳動花錢為大眾提供了平台，所以大眾才得以觀看，但是徐崢卻提前發了微博。事情一出，徐崢就得罪了院線，而且損害了自己的口碑。

Ⅸ 院線規矩or斷人財路，《囧媽》網播遭院線抵制究竟為何

因為《囧媽》在平台直接上線是一個開先河的行為，觸動了太多人的利益，因此被院線抵制也是很正常的。可能說到最新出的電影，很多人的第一印象都是要去電影院買票，在電影院觀看，但是《囧媽》的媽媽徐崢直接把《囧媽》賣給了線上平台，現在線上的很多平台都可以看到《囧媽》這部電影了。這對春節宅在家的人來說，是一項福利，但是對於很多院線平台來說，還真的算不上什麼好事。

《囧媽》平台播放，有人歡喜有人愁，但不管是壞了規矩還是斷租野激了財路，至少就社會安全來看，徐崢幹了一件好事。很多人宅家的時候也如約看到了自己喜愛的《囧媽》，至於這樣的行為會不會被效仿，以後的電影脊虧行業會怎樣，都是一個未知數。

Ⅹ 為什麼囧媽下架了

囧媽沒有下架，在西瓜視頻可以觀看。

《囧媽》是徐崢自導自演的喜劇電影，黃梅瑩領銜主演，袁泉特約主演，賈冰、郭京飛主演，沈騰特別客串，歐麗婭等出演。

該片講述一趟六天六夜的莫斯科之旅，讓徐伊萬與盧小花母子回到了最純粹的相處模式的故事。該片於2020年1月25日上線網路免費播出。

《囧媽》雖然沒有下架，但此前卻曾因免費播出而引起爭議。在2020年春節檔發了一件大事，歡喜傳媒的《囧媽》轉到流媒體平台線上播放，可謂是打破了傳統電影行業整體結構。

2020年1月24日，有名為「浙江省電影行業」的微信公號，發布關於電影《囧媽》網路首播的聲明稱，此次《囧媽》在互聯網首播的行為是破壞行業基本規則的行為。

該公號代表「浙江電影行業2萬名從業人員」發聲稱，希望歡喜傳媒停止電影《囧媽》互聯網首播的行為，否則浙江電影行業後續對歡喜傳媒及徐崢出品的電影作品予以一定程度上的抵制。

22家院線公司與貴州電影發行放映行業協會也聯合發布《關於提請主管部門規范電影窗口期的緊急請示》稱，歡喜傳媒出品的電影《囧媽》互聯網免費首播是一種破壞行業基本規則的行為，是「對現行中國電影產業及發行機制的踐踏和蓄意破壞，會起到破壞性的帶頭作用」。

但是22家院線公司，2萬名從業人員集體譴責，最終也沒有阻止《囧媽》在流媒體上放映。老闆的抗議聲，更是淹沒每天發生的新聞中。