㈠ 一般美國人看一部電影要花費多少錢
美國人均年收入在4萬美元以上，按普通家庭算的話，月收入在4000美元以上。美國國內的電影平均票價約為7.46美元一張，一個月看13場的話，在100美元左右。在美國看電影是一種消費很低廉的娛樂方式，有錢的都去看NFL和NBA啥的了。就中國現階段的人均收入水平和電影票價來看，就算網上沒得電影看了，難道國人都會去電影院？打擊D版的關鍵還是提高人民的整體生活水平，降低電影票價以及影像製品的價格。當我們去影院看一場電影去買一張正版影像製品都成為了一種習以為常的娛樂生活方式，D版自然也就沒有它的生存空間了！
㈡ 為什麼電影票越來越貴
電影票是便宜了還是貴了？根據5月底出爐的《2011中國電影產業報告》(以下簡稱《電影報告》)顯示，2010年平均票價比2009年增長了18%，價格高昂的3D影片和Imax影片成為「罪魁禍首」之一。在前日第14屆上海國際電影節題為《數字時代的影院角色》的第三場電影論壇上，業內人士對此作出分析，銀幕太少、規模上不去，好影片少、人氣不足，被認為是電影票價一時還降不下來的新解釋。會後，中影南方電影新干線總經理趙軍等業內人士接受本報記者采訪時表示，人氣才是影院的生命線，如果每個月有20部以上的好電影，影院為了拉回頭客，自然會降低票價。
高票價由來
A 人氣不足 去年平均每場7個觀眾
小趙在廣州鬧市區天河城附近的寫字樓工作，下班以後到影城想挑一部影片的他禁不住抱怨，相對數千元的工資來說，一場電影60、80元的票價偏高。盡管影院上午屬於半價時段，他卻抽不出時間。接受記者采訪時他說，如果票價沒那麼高的話，他也許會多些來看電影。
遺憾的是，電影票價一時還降不下來。盡管小趙說的60元、80元只是影城裡的掛牌價，而不是全行業的平均價，但據《電影報告》顯示，2009年中國電影平均票價為36.38元，2010年平均票價比2009年增長了18%，超過了40元。
在前日的上海電影節論壇上，有業內人士提出了票價居高不下的新解釋：北京新影聯負責人高軍認為，目前中國銀幕數量不足，電影票沒有降價理由；另外，好電影太少也成為原因之一，中影南方電影新干線總經理趙軍表示：「好不容易有一部賣座的電影，作為影院經理自然不會降價。」
趙軍在論壇之後接受本報記者采訪時具體闡釋了他「好影片少導致票價貴」的觀點，他認為，雖然3月上映的《觀音山》票房很高，但「一部《觀音山》是不夠的」：「如果每個月有20部以上的好電影，影院為了拉回頭客，自然會降低票價。」趙軍認為，好影片太少，後果是人氣不足。
不少業內人士認為，人氣不足依舊是困擾中國電影業的一大難題，2010年中國電影票房達到101.72億元，同比增長63.9%，而2010年觀影人次約為2.84億，相比2009年增幅為33.3%。有業內人算過賬，全國平均下來，一場電影才7個觀眾左右。
B 3D和Imax拉高價 影響觀眾消費慾望
在廣州一間中學當老師的胡先生帶著妻子和兒子一家三口來看《功夫熊貓2》，對於他們這樣的家庭觀眾來說，在全價時段看3D影片要花費300元。去年暑假他們就花了這個價格看了《冰川時代3》。胡先生還對記者回憶起去年初上映《阿凡達》的情形，巨幕（Imax）版的票價不僅一度上調至160元，聽說上海還被炒到600元。
3D和Imax影片對平均票價的拉動不言而喻。業內人士指出，近年來中國電影平均票價的上漲，與3D影片的熱潮不無關系。《電影報告》指出，觀影的新體驗雖然能夠刺激觀眾走進影院，但這只是短期的效果，長久來看，因此而帶來的票價問題，必將影響觀眾的消費慾望。
「如果除去3D和巨幕影片的因素，去年中國整體的電影票價其實是同比下降的，與當年全國物價上漲的總趨勢逆勢而動。」 趙軍曾如此總結。趙軍對本報表示，這也是去年總體票房增長速度超出人次增長的原因之一。
C 房租漲價 票價跟著漲
近年來，隨著商業地產升值，地租紛紛漲價，地租漲價，電影票價就得跟著漲。房地產租金的急劇上漲，被認為是影院經營承受的最大壓力，最近10年來，影院房租占票房的比例從10%已經漲到17%~20%，以至於不少影院經營者表示，影院是在為房地產商打工。
D 最低限價 票價沒得降
來自製片方的最低限價，也為電影票價的下調設置了障礙。近年來國產影片製片成本不斷提高，導致片方提出的最低限價也日益升高。2010年7月上映的《唐山大地震》，一舉將國內保持了多年的最低限價水平由一線城市30元、二線城市25元，提高到一線城市35元、二線城市30元，該片在各地的票價隨之水漲船高。
不過，也有業內意見認為，最低限價針對的是影院之間競相減價的惡性競爭，是為了防止票價雪崩，因此並不會傷害消費者利益：「把最低票價定為35元起，我覺得觀眾承受得起。」
㈢ 美國電影票多少錢一張呀
成人票價基本上是平時8美金，晚上或者是周未12美金。
㈣ 總票房7億電影院收入多少
您好，根據統計，2019年中國電影票房總收入達到了7億元。由於電影票房收入的分配比例不同，因此電影院的收入也不盡相同。一般來說，電影院的收入主要來自電影票的銷售，每張電影票的價格在30-50元之間，而電影院的收入比例一般在30%-50%之間，因此，7億元的總票房收入，電影院的收入大約在2.1億元至3.5億元之間。
㈤ 阿凡達在美國是多少錢一張電影票
我們這里首映的時候成人票是10.5美元，到現在變便宜了，9.25美元
你可以參考這個網站
http://www.cvillemovies.com/
但是不同地方價位應該不一樣，但也不會差太遠
㈥ 北美電影門票多少錢一張
我是在加拿大多倫多的。這里的電影票（加幣）有7.99，9.95,11.95,12.95這么四個檔次（摺合成人民幣*7)，按電影院級別來算，頂級的電影院就比較貴，稍差一點的就便宜一些。周二的話這邊也是電影票便宜，和國內一樣，一般也就5加幣一場。
北美電影票房奇高的原因其實很好解釋，因為這邊的電影各產品價錢結構才是合理的。北美這邊的電影票對於人均收入來說很便宜，所以當一部大片出來的時候，人們便會一起沖進電影院去享受視覺大餐。無可否認還是電影院的效果好，在電影院享受一部電影的感覺是任何就算是10800p高高高高高清也比不了的。然而北美這邊的DVD就比較貴了，一部好一點的就要二三十加幣/美元，這樣對比國內的D版來說就太貴了，所以這邊的人不是自己很喜歡很喜歡的電影，並不會怎麼買盤收藏，而且這邊由於片子要掙票房，所以DVD也出得很慢。於是人們在沒有DVD的前提下，去電影院花一點錢看電影，是再好不過的選擇。
中國則不然。票房不怎麼牽扯人多不多的問題。中國電影票狂貴，估計這個是個人都知道，一部大片正常價格50人民幣？！差不多吧。對於花這么多錢去看一場電影，中國人就覺得不值了。更何況中國的D版比較牛，一般在北美上映沒多長時間的時候，就能弄到還可以接受的TS版。所以真正去電影院看電影的寥若晨星。再加上廣電總局。。。我就不好意思說什麼了。中國對於電影方面的價格不合理甚至於正版的DVD都會比去看一場電影便宜（一般正版DVD也就二三十塊錢吧？！）。在價錢的面前，沒有人會在意電影院看電影享受不享受的問題了。
Batman the Dark Knight上周五北美首映的時候我去看過了，真的很棒！當時我去的那場基本上是全場爆滿，影片結束之後全場都在鼓掌。這就是北美人的電影情結，這樣的話理解那麼高票房也不困難了吧。
PS：Batman The Dark Knight在7月18日當天創下了六千六百四十萬美元的票房收入，在影史首映日單日票房榜排行第一，打破了去年Spider-man3創下的記錄。並且The Dark Kinght在首映周末三天北美票房達到$155,340,000，全球總票房達到$195,340,000，可以說真的我已經很久沒見過票房勢頭如此猛的片子了！
㈦ 在美國，一張IMAX-3D電影票要多少美金
10—20刀，和國內不打折的電影票差不多價格~
㈧ 美國一張電影票多少元
州和州不一樣，同樣的新電影，有的州5美元，有的州9.5美元，到了紐約，13美元。下了檔期的電影，有的州1美元能看到。
㈨ 300一張的復聯4電影票，你們會買單嗎
這個問題挺有意思的，鐵桿漫威粉絲，小資還是會去看的吧，不過我是不會去的，因為我是窮人，^_^。
先來說下這個梗，起因是近日上海萬達影城官方微博開啟了4.24上映的復聯4預售，而且是首映場的皇帝座，票價是300元一張，每家影院只有50個座位，聽起來有些咂舌，不過實際人家是200的電影票和100的食物周邊，不過之後該微博就被刪除了，說他們從未開過預售，這就迷了。
來說說電影，復仇者聯盟4是漫威自08年鋼鐵俠上映以來第21片電影，也是前代復仇者出現的最後一部電影（鋼鐵俠、雷神、美國隊長），講的是大家齊心合力打滅霸的故事，是漫威宇宙第三階段的總結，對於從鋼鐵俠一就開始入坑的漫威迷來說，這份情懷300塊來說還是可以接受的，畢竟為情懷買單向來都是值得的，而且復聯4三小時的電影時長、一眾復仇者如何對抗滅霸以及最後到底誰犧牲了，無疑對漫迷有著巨大的吸引力。北美在4月2號開啟了預售後，竟然出現了售票平台卡頓崩潰的現象，而且預售8小時後，復聯4的預售額竟然達到了復聯3一周預售金額的2倍，可見復聯4的火熱程度。
謝謝您的邀請:
首先需要明確的是:
上海萬達影城首映（皇帝座） 300元/位
包括200元影票+100零食大禮包（含周邊海報）
但後來上海萬達影城官方否認這一購票方式。
其次:
並非上海萬達影城所有《復仇者聯盟4:終局之戰》的電影票都是300元/位的高票價，不能以偏概全，推論電影票會越來越貴，導致看不起電影。隨著中國電影市場的一步步發展，電影票只會趨近平民大眾化。當然不排除，會出現類似的高價VIP觀影票價模式的推行。
既然有市場出現，那一定有需求出現。
有如此高的票價，就有特定的觀影人群來買單。
引用:
當你月薪1萬後，你會覺得那些用蘋果手機的人很正常，當你月薪5萬後，你會覺得那些拿LV的人也很正常，，當你年薪200萬後，你會覺得那些開賓士寶馬的人也很正常。
最後:題主問我會不會買單？
不會，我有愛奇藝VIP，不去影院也可以觀看《復仇者聯盟4:終局之戰》喲，雖然上映會遲一些，嘻嘻。
市場經濟講究的是價格靠供需關系調節。
《復聯4》作為今年全球最值得期待的一部影片，觀眾的購票需求自然很高，但是零點場和首映日的電影票數量遠超有觀影需求的影迷數量，特別是觀影位置極佳的「皇帝位」，這就出現了影院高價售賣「皇帝位」和影城階梯式定價的奇特現象。
這是個偶然現象，不會成為中國電影市場的常態，畢竟沒有幾部電影能有《復聯4》這樣的觀眾緣。
在曝光的上海萬達影城首映皇帝座票價300元的海報里，這300元中除了200元票價之外還包含100元的電影周邊+小食。
200元的IMAX電影票，確實比平常的票價翻倍了。但這也是願打願挨的事，對於忠實的漫威超級英雄電影迷來說，能在第一時間觀看《復聯4》，避免遭受被劇透的煎熬，加價到200元買一張IMAX電影票也是值當的，在可接受范圍之內。
影城也是一個以營利為目的的主體，所以遇到《復聯4》這樣一部人人搶著捐票房的熱門電影，自然不會放過賺錢的機會，坐地起價還是因為狼多肉少，何況萬達具備imax、杜比影廳這樣能提供觀眾優質觀影體驗的實力，所以才敢冒大不韙的風險率先漲價，而且開啟的還是預售的預售。
作為普通觀眾之所以對這種現象如此憤怒，不是因為萬達做的過分，而是有點吃相難看而已。
我們知道黃牛會漲價倒票，而這一次萬達漲價賣《復聯4》的票就是官方黃牛。
作為普通觀眾，其實大可不必擔心以後看電影都會遭遇這樣變相漲價的事情。
首先， 此次高價賣皇帝座只是針對《復聯4》的首映場。如果不是漫威鐵粉，應該也不會熬到24號零點守著《復聯4》上映。
第二， 只有《復聯4》這樣具有超高人氣的大片才會引發這樣高價售票的現象，絕大多數的大片是沒法引發觀眾如此高漲的觀影興趣的。觀眾購票慾望不高，影院太高票價等於自我毀滅。
第三， 只有萬達這樣具有優質放映設備的影城才敢提高票價售票。《復聯4》這樣超高水準的科幻大片，只有imax、杜比影廳這樣優質的放映設備才能給觀眾帶來無與倫比的視聽享受。所以觀看一般的影片或者其他設備一般的影城，是不會出現加價售票的事情的，打折賣票招攬顧客還來不及呢。
300元一張的《復聯4》電影票，周瑜打黃蓋，如果你不是黃蓋，萬達也做不成那個周瑜的。
所以不必瞎操心了。
《復聯4》一張電影票300元？還真不貴！
作為《復仇者聯盟》的收官之戰，《復聯4》可以說是寄予了漫威公司最大的期望，也同樣是全球漫威迷的期待，本次大戰過後，美國隊長和鋼鐵俠都即將退役，這更為《復聯4》帶來一抹悲涼的色彩。平心而論，漫威公司雖然在電影宣傳上一直失誤不斷，但這家公司在電影製作上一定保持著很平穩的水平，相信這次的《復聯4》在質量上也不會有太大的問題。從目前的情況看來，《復聯4》絕對是年度票房冠軍的候選人。
萬眾矚目的電影自然也受到了影院的歡迎，但是這次影院的歡迎方式卻有些不合時宜。《復聯4》主打的就是劇情，很多漫威迷都不想親自到影院觀看得到結果而不是看著網上鋪天蓋地的劇透，很多漫威迷也已經摩拳擦掌准備去看首映，正是抓住了觀眾的心理，有的影院提高票價來「迎合市場」。物以稀為貴，這是市場規律，因此影院的做法也無可厚非，可是有的影院卻是獅子大開口，最近某家影院推出了「皇帝座」服務，將《復聯4》首映電影票以300元一張的價格出售。《復聯4》一張電影票居然高達300元，這無疑是漫天要價！
相信很多人都不明白「皇帝座」的意思。每一個影廳的布局都不相同，坐在不同的位置上享受的視聽效果也不同，一般而言，影廳最中間的區域是觀看電影做好的地方，這個位置上可是有最佳的視聽享受，所以一直以來這塊區域也被稱之為「皇帝座」。因此一張300元的電影票並沒有什麼特殊待遇，你僅僅只是得到一個好位置。
但是長期以來，影院對於影廳上的位置價格都是統一，根本就沒有不同位置不同價格的先例，這並不是影院不懂得賺錢，而是另有原因。國內的觀眾並不喜歡遵守規則，很多人進入影院都沒有對號入座的習慣，即使高鐵都有佔位，何況區區一個影院，所以實行不同區域不同票價的行為實際上對影院弊大於利——很多觀眾可能購買低票價區域的門票卻坐在了高票價的區域!所以這次影院將《復聯4》電影票提高到300元並不是一種盈利的長遠之計，而這種行為背後也投射著影院的無奈。
近幾年不斷有華語電影打破30億的門檻。徐崢主演的《我不是葯神》拿跨過30億，今年春節檔的《流浪地球》一路高歌猛進打破40億，而吳京主演的《戰狼2》更是創下了56.8億的驚人記錄，這部電影甚至成為第一部擠進全球電影票房前100名的國內大片。無數人似乎感覺到了國內電影市場的崛起，甚至已經有觀眾開始喊出了「100億票房的電影不遠矣」的口號，但事實可能沒有大家想像中的樂觀。
取消票補是在電影市場的頭上澆冷水。自從取消票補之後，電影票價格一直高漲，以前的9,9元的電影票以後再難見到。取消票補看上去好像是一個毫不起眼的舉措，但背後的意義卻極其重大。其實大部分的觀眾都屬於「邊緣觀眾」，電影對於這些人而言只是一個 娛樂 的方式，而當票價上漲，這些人自然就會選擇其他的 娛樂 方式。
今年的春節檔就是一個最好的佐證，取消票補後的電影票價居高不下，很多地方的影院將《流浪地球》的票價一提再提，《流浪地球》的票房破了40億讓這個春節檔看似紅火，但真相卻是春節檔觀影人數同比下降13.7%，影院從以前薄利多銷的方式開始轉變為一本萬利的模式。
欣欣向榮的電影市場背後早已暗流涌動。根據目前數據顯示，今年國內第一季度的票房為186億，較去年跌幅為8%，而平均上座率從去年的16.65%直接跌倒了11.99%。國內主流的20家影視公司中有16家凈利潤下跌，華誼的財報更是一言難盡。就是那4家凈利潤增長的公司，他們的盈利並非全部來自電影。
不得不承認，在這個暖陽還未升起的春天，電影市場已經迎來了近十年最大的寒潮，如果這300元一張的《復聯4》電影票能夠挽救市場，那麼這張門票真不貴！
三百元一張的電影票，至少以現在國內的收入和消費水平來說，我是不會買的。
首先，復聯4影片時間長，漲價是可以的，但也要在一個合情合理的范圍內。
其次，場內50個皇帝位單獨漲價，如果成功了，是不是意味著以後買電影票都要實行階梯式票價了？
第三，現在 娛樂 行業這么發達，選擇這么多，我為什麼一定要花大價錢去看萬達的IMAX？
不過話又說回來，人家賣多少錢，如果相關部門沒有管理依據的話，我們也沒什麼好說的。別說是場內50個皇帝位了，他就是全場三百元一張票又能怎麼樣？有錢人願意買，願意花錢去尋找那種「高人一等」的感受，這都是他們的自由。
當然，我也有不買的自由，如此而已。
不會，這個只有市場對一部電影極其期待的時候，而且是首映。再加上這是漫威系列的大結局啊，斯坦李老爺子去世後，漫威宇宙將來可能要開啟一個全新的系列吧，這部復聯4意義重大，在美國票價也炒的，有2500美元兩張的呢！
對於中國觀眾，應該也有一小部分人能接受這價格吧，但不會大面積漫延的，我個人不是特別糾結首映的，上映一天後，此時的口碑一般都比較真實，我們不會盲目走進電影院，但如果真的值得，同時票價相對合理，我們會去看的。
今年開始票補大面積取消了，選片子慎重了許多，可看可不看的基本上都等網上資源，你知道，對於中國觀眾來說，聽歌看電影潛意識中它就該是免費的。不知道知識產權保護需要多久能夠全面普及，反正現在很多收費的我看不看都無所謂的
㈩ 為什麼電影票那麼貴
近日，電影局向中國電影發行放映協會、中國電影製片人協會發出《關於進一步規范電影市場票務管理的指導意見》（徵求意見稿）。《意見》主要矛頭直指所謂的會員票、團體票，對現行的周二半價日和工作日的上午陽光場並未限制。
如果《意見》的徵求稿能獲通過，並在各地得到確切的落實，那麼對影院的團體包場會產生一定影響。以上海為例，目前許多影院的包場價格，尤其是非熱門電影的團體票價格都在7折以下。至於有的影院推出的會員制所執行的價格體系，也通常在7折以下，但其中尚有變通的空間。不過，影響最大的可能是團購網站這一塊的業務，以目前上海平均團購電影票價30元左右的價格而言，它們都在受限之列。不過，該人士指出，由於絕大多數影院對團購行為都「既愛其客流，又怒其低價」，如果作為行業行為來迫使團購提價的話，歡迎度肯定無需擔憂。
對於周二半價日和周一至周五上午票價半價，《意見》是採取了鼓勵態度。另外，《意見》也鼓勵影院、院線開展形式多樣的促銷活動，不過正價7折的底線卻不容突破。從目前的低價票可達的三四折回升到7折，對觀眾而言幾乎是支出翻番。和本報接近的一些院線和影院人士表示，對其影響需要實際觀察，目前還不能憑空作出判斷。