您一定不要錯過崔永元電影票

Ⅰ 邪不壓正電影票房多少啦

因為姜文導演的新電影《邪不壓正》我還沒看，票買好了，晚上去刷，刷完出影評，所以目前我沒辦法根據自己的觀影感受來猜測《邪不壓正》的票房。雖然會計的個人感受也不重要，因為判斷票房不用我口味有點偏的喜好可能還更接近現實。
所以這個回答，是會計根據前方已經第一批刷過電影小分隊反饋的情況，簡單猜測一下。反正猜對了，也沒有獎勵，如果猜的數字跟實際情況差距較大，大家也不用客氣，吐槽嘛，沒關系的。
《邪不壓正》這部電影從第一個看過的高曉松，到首映典禮上的崔永元，都發表過對電影的感受和看法，所以不難判斷，以姜文的脾氣和性格，再加上畢竟是有過《陽光燦爛的日子》的5000萬票房（不過還是賠錢的哈），和《讓子彈飛》的6.7億（這個票房製片人都承認有水分，但是確確實實是站著把錢掙了），他是不可能有所改變的，特別是按大家對商業片的想像，不可能。
所以，高曉松說電影撲面而來，滿滿的荷爾蒙都快四溢了，這說明《邪不壓正》起碼和《讓子彈飛》《一步之遙》的類型差不多，畢竟是民國三部曲，題材、背景、人物類型，不會差得太遠。崔永元說這是一個復仇的故事，彭於晏演的就是他，無論過程怎麼樣，反正邪不壓正，這說明電影是復仇主題，但是中間不少波折，甚至可能不少姜文任性的地方。

Ⅱ 《大轟炸》電影騙局是怎麼回事

謝邀！感謝關注影視控。

回答這個問題之前，首先明確的說下，個人對崔永元先生無比敬佩，並毫無不尊敬的意思，故而下面的回答和崔永元先生的部分觀點若有不合，並不代表其他任何意思。

單純從電影本身來說，該部電影集結了國內外大牌明星，電影的主題和寓意也是比較正能量的，片方也表態一定回如期上映的，孰是孰非，希望不要影響到電影本身吧！

Ⅲ 《手機2》還能如期上映嗎

肯定不會上映。原因有三。

1.廣電局不同意

任何電影都必須通過廣電局審查通過後才能上映，廣電局作為國家直屬機關，審查時絕對要滿足的一條就是「政治正確」。《手機2》被崔永元曝光內幕後，成為國家重拳整治影視劇的導火索，有多個政府部門參與，影響范圍非常廣涉及人數很多，可以說是對影視圈所有公司的「大地震」。在這場聲勢浩大的運動中，《手機2》是標靶、是典型、是殺雞儆猴。 歷史 上各種運動中作為負面典型的，往往結局都是涼涼。如果廣電局同意《手機2》上映，豈不是讓政府整個形象受損，豈不是讓參與的其他政府部門的同事心生不滿，豈不是「政治不正確」。

2.各個影院不同意

即便廣電局同意上映了，但上映場次都是各個影院自己決定的，如果上映了沒人買票，那影院就得自己承擔損失，所以影院非常看重電影本身的質量和口碑。《手機2》負面新聞太多，即便這是名導演名演員的作品，口碑早已崩壞，精明的影院最「勢利」最會見風使舵，賣不出票的電影是不會同意上映的。

3.廣大群眾不同意

廣大人民群眾作為買電影票的主體，越來越看重電影的口碑，從豆瓣評分就可以看出，評分低的片票房也一塌糊塗。即便影院同意上映《手機2》，那隻會造成新一波排山倒海的負面新聞和差評吐槽，大多數人民群眾更加不會買票去看。

綜上，《手機2》肯定涼涼，後會無期。

謝謝大師兄邀請！

我的判斷有三， 上映概率較高、不一定能如期上映、上映付出的代價比不上映高。

一、為什麼說上映概率較高？

《手機2》跟《大欺詐》有 相似之處 ，都涉及到主角侵吞巨資、陰陽合同、偷稅漏稅、踐踏公義，受千夫所指；

但也有 不同之處 ，《大欺詐》引發了人命，掀起了滔天巨浪，而且至今沒看到真相，所以直接被滅頂；

而《手機2》主角補交了8.6億稅款，公開道歉，以求諒解，雖然對CUI老師的傷害、對公序良俗造成的長期性影響，難以短期消除，但相比較於《大肆欺》的偷天換日、人命關天而言，以某種角度看，嚴重程度就會小一些，我認為它會逃過滅頂之災。

二、為什麼不一定會如期上映？

因為片方會精算，什麼時間點公映才會讓他們的利益最大化。

很顯然，近期幾乎全民抵制，大部分網民心裡都想著為CUI老師出口惡氣，讓這些自恃甚高、目無法紀，什麼好事都想占盡的人，現出醜陋的原形。

他們定會觀察風向，見風使舵，能多撈一點就多撈一點，所以會調整公映時間。

三、為什麼上映付出的代價比不上映要高？

珍惜羽毛的大智之人，會順勢而為，激流勇退。很顯然，《手機2》並不屬此，因為馮某某早在《十問CUI》的長文中叫囂過了， 除非地球爆炸了，否則《手機2》永遠會存在 ！

可存在又有何用？想起它，只能讓人聯想到轉移資產、蠅營狗苟、踐踏公良、敗壞風氣；如果不上映，還會有一點知錯想改、祈求原諒的余溫；如果逆流而動，強行公映，也只能遭萬耐輪租眾唾棄，自取其辱！

我的回答是能上映，但是肯定會延後上映，下面我來分析一下原因。《手機2》這部電影是《手機》電影系列的一個環節，就像吳京的《戰狼》系列的電影，就像黃錚的《囧》系列電影，就像沈騰的《西虹市》系列的電影，他們這些電影形成一個系列後，每次電影上映前的宣傳都能給觀眾留下一個非常好的印象昌兆，這種印象是由電影的主角或導演串聯起來的，這種電影系列往往是由某個固定團隊或固定導演製作，宣傳，給觀眾影迷的印象就是此系列電影一出必是精品之作，從近幾年的電影票房榜就可以看到，吳京，沈騰，黃錚長期霸佔票房榜，這種電影系列策略非常成功的。

從馮小剛的角度來看，馮導是不會放棄《手機》電影系列的，放棄了《手機2》的上映，就等於放棄了整個《手機》系列電影。吳京的戰狼系列，沈疼的西虹市系列，黃錚的囧系列所取得的票房都可以從側面反映出馮導是不會放棄手機電影系列的。馮小桐激剛《手機》電影的成功培養了觀眾對《手機》電影系列的口碑，培養了觀眾對手機電影系列的好感。雖然在《手機2》上映宣傳的時候遇到崔永元對《手機2》的狙擊，但是投資方和出品方是不會放棄對該部電影上映的，只是在等時機，從馮小剛最近微博頻繁發聲，向觀眾示好就可以看出馮小剛對電影票房的渴望，馮導並不會消失在觀眾視野中，更何況馮小剛旗下公司東陽美拉傳媒與華誼兄弟有對賭協議，馮導對《手機2》的上映是不會放棄的，馮導對電影票房的追求是不會放棄的。

《大轟炸》目前以「迅雷不及掩耳之勢」取消上映，說實話，廣大網友有些始料不及，甚至有些突然。大家以為手捧「炸彈」的《大轟炸》會如期上映，然後在如潮的批評聲中「慘淡退場」……

那麼，與《大轟炸》有些「同病相憐」的《手機2》呢？備受爭議的《手機2》目前沒有撤檔的消息，因為這樣或那樣的「原因」，保不齊該片在即將上映前的一個月，與《大轟炸》一樣，突然宣布取消上映。

《手機2》盡管不存在《大轟炸》最明顯的「洗刷刷」問題，但這部續作依然有自己的問題，比如內容涉及diss他人，比如某參演演員目前還有其他問題沒有解決，這些都會成為《手機2》上映的不穩定因素。

再有，《手機2》一旦上映，票房和口碑必遭滑鐵盧，搞不好所有主創都將迎來「職業最低谷」，也包括「老好人」葛優。如此「賠了夫人又折兵」的買賣，那麼精的主創團隊會迎難而上？我不信。

這片已經成了一棵信號樹。

如果能夠順利上映，就意味著崔永元教授（正的）凶多吉少，不僅是走下神壇，甚至可能身敗名裂，或者鋃鐺入獄。

如果崔永元教授（正的）能一直保持住民族脊樑的光環，那這片就凶多吉少，幾無可能順利上映。即使拿到了發行許可證，相信崔永元教授（正的）也會竭力抵制，如果強行上映這部電影，票房未必理想，還會給華誼帶來更大的輿情壓力，怎麼算都得不償失。

這片能否上映不取決於影片本身，而是取決於快鹿案走向。這才是頂層關心的問題，也是真正要命的問題。

2019，《手機2》，不見不散！

Ⅳ 電影《大轟炸》口碑怎樣觀眾買賬嗎

電影《大轟炸》口碑很一般，豆瓣評分2.8，觀眾對這種故事結構混亂的抗日題材電影是不買賬的。大轟炸有三條敘事線索，分別是以布魯斯·威利斯飾演的美軍空軍教官領導的空軍抗日線，以劉燁飾演的飛行員為主的與日本間諜鬥智斗勇的敘事線，還有以范偉飾演的重慶市民崔三叔為主的民間抗日線。

(4)您一定不要錯過崔永元電影票擴展閱讀：

大轟炸講述的是在1937年抗日戰爭爆發，繼淞滬戰爭失利，南京吃緊。中華民族危急存亡之際，國民政府宣布遷都重慶，日軍從1938年2月18日至1944年12月19日，對重慶及周邊地區實施無差別轟炸，長達六年零十個月。

重慶市民面對日軍殘酷的狂轟濫炸，依然向死而生、樂觀堅強，展現了重慶不死中國不亡的民族氣節。為了保衛家園，年輕的中國飛行員在美國飛行教官的幫助下與日本空軍展開了一系列慘烈悲壯的空戰。雖然飛行裝備遠遠落後於日軍，但他們寧願戰死在天上，也不在地上苟活，與敵人在長空進行殊死搏鬥。

Ⅳ 馮小剛的手機2上映時間訂了嘛

馮小剛的《手機2》還沒有官宣定檔上映的時間，但可以肯定的是在2019年是上映無望了。

我是做媒體工作的，目前得到的確切消息，是說《手機2》已經全部拍完並剪好了，就等待著崔永元事件平息，以及范冰冰成功復出之後，便會提上檔期。

之前因崔永元的維權的輿論風頭正盛，以及范冰冰因陰陽合同和偷稅漏稅被群起攻之。所以這部暗諷崔永元，女主演又是范冰冰的《手機2》，因為處境的復雜，被眾人所傳上映無望。但我個人認為，只要范冰冰能徹底成功復出，不給作品帶來負面輿論的影響，且崔永元不再嚴格追究責任的時候，這部作品就能定檔上映。

Ⅵ 查不到票房!《大轟炸》為什麼遲遲不上映

《大轟炸》現在已經定檔於10月26日，全球同步首映。從2015年開拍，一直到現在才上映，快三年了。再加上中間有改期，多次變動。為什麼一部講述戰爭題材的正劇，還有劉燁、謝霆鋒、陳偉霆、宋承憲等多位大牌明星加入的電影上映就這么難呢？

Ⅶ 《大轟炸》取消上映，導演回應報應會歸其位，你怎麼看

蕭鋒導演的「報應定會終歸其位」，劍指誰大家心知肚明——鏟屎官崔永元唄。問題是，崔永元現在每天都靠幾十種葯過日子，還能有什麼報應呢？

《大轟炸》最早是不是快鹿集團原董事長施建祥投資並擔任總製片，這點導演應該很清楚的，崔永元曝光的有錯嗎？施建祥利用網路P2P吸血了幾千萬上海老百姓的血汗錢，這是事實吧，不然幹嘛跑路了呢。

F冰冰的陰陽合同是真的吧，不然怎麼補交了近9億稅款，鏟屎官為國家挽回了巨額稅款，這是利國利民的大好事，難怪那麼多網友聲援他呢。難道這也要遭報應？導演三觀是不是有問題，值得商榷。

原本看到導演耗盡家底彌補施建祥逃跑導致的《大轟炸》資金斷裂，還是很敬佩蕭鋒的膽識和決裂。當初吳京拍《戰狼2》時，也是把家產都抵押出去了才最終拍下來並大獲成功的，蕭鋒導演也是走上一條冒險之路，但似乎命運沒吳京那麼好。

為什麼呢？吳京拼家產是為了不被資本綁架，所以《戰狼2》沒任何植入廣告，沒過多邀請巨額片酬的所謂一線明星。但《大轟炸》從呱呱落地時起就天生殘缺，被資本徹底控制了。最初的劇本因為新明星的不斷加入，而一改再改。施建祥為什麼要不斷「插入」一線明星，就是為了把P2P上騙來的資金洗白。

這就難怪崔永元微博說「一個邊拍邊寫邊改的爛片子，抵制它！」。也許導演是無奈的，但先天不足的《大轟炸》真的就拿家底可以解決的嗎？有些執著是堅持，有些執著是無謂的犧牲。

《大轟炸》，是一部反應民國抗戰史的電影，情節應該非常的精彩。不過，它由於受到了崔永元的抵制，所以被迫在大陸地區取消了上映計劃。目前，《大轟炸》計劃在北美地區上印。不過，外國人對中國人拍攝的電影一直缺乏足夠的興趣，中國人的抗戰史，外國人也未必感興趣。即使是當地的華人，也不一定全部會去觀看。所以，《大轟炸》目前看是撲街了。

我們要清楚，為什麼崔永元會抵制《大轟炸》這部電影。論證太啰嗦，我簡單給你歸納一下。

1，《大轟炸》原本不是蕭峰的作品，而是快鹿老闆施建祥的作品。施建詳是涉及400多億金融詐（zha）騙的通緝犯。而他和崔永元是好朋友，而且一直有聯系。崔永元承認，他親自設計了快鹿系列的產品。快鹿出了問題，施建詳跑跑。據悉，崔永元涉嫌其中數億元的資金分賬，正在被調查。而《大轟炸》，原本是施建詳洗（xi）錢的工具。如果當初施建詳沒有跑路，擔任這部洗（xi）錢工具的《大轟炸》藝術總監的崔永元，是可以獲得巨利的。

2，可惜，施建詳跑了。崔永元眼看到嘴的鴨子跑了。所以，崔永元很嫉恨蕭峰和《大轟炸》。一旦《大轟炸》獲得成功，得利人已經不是自己。

導演蕭峰發出悲鳴，正是基於這個事實。

【注意】上述都是【事實】。本人一輩子不黑人，迄今為止沒有任何人可以證明我黑過人。

其中的內幕跟原因都不了解，我又如何能回答好你這個問題呢？悟空兄弟，現在聽到的，看見的也不過是道聽途說。不過就憑著電影的宣傳畫面，這部電影取不取消反映我都覺得無所謂，明明就是戰爭片，宣傳片頭上竟然是四個笑嘻嘻的畫面，難道導演是拍的戰爭中的喜劇片嗎？要是真的那樣，就更加不值得看了，國產喜劇片原諒我說一句，我是真的沒看得上眼的，不喜勿噴啊兄弟們。再說了，既然是拍的戰爭片，就一定要尊重那場戰爭，不管是敵人，還是自己國家。只有這樣的心態跟思考才能拍的出優秀的戰爭電影 。看這幾個男演員，感覺並不是很合適演這種戰爭巨片吧？當然不是說他們不優秀，只是不合適而已。再優秀的演員，都不可能合適扮演任何角色的。如果非要有這樣的萬精油演員，也不可能會跟角色有那種靈魂上的溝通交流的職業道德，所以 ，這部電影剛開始也許就已經是一部失敗的作品了，至少不能算是成功的電影作品

@懷疑 探索 者 你的這種行為真的很流氓！

的確如此！大轟炸整個事件都讓人有一種感覺，此事必有蹊蹺！許多人都在問一個問題，崔永元到底是怎麼知道合同裡面詳細內容的？施建祥曾經發聲，稱崔永元是朋友關系，這個信息到底是真是假？崔永元與施建祥到底有沒有關系呢？如果有，到底是什麼關系呢？迷霧重重啊！由此可見，大轟炸的導演蕭峰手裡應該有很重要的信息量了！問題在於，關鍵人物施建祥在逃國外，他什麼時候歸案，應該說，就是謎底揭開的時候，這個事件太復雜了，而且撲朔迷離啊！到底是誰會遭到導演蕭峰說的報應呢？讓我們拭目以待吧！

這是蕭鋒對於高片酬和種種不法行為的一種默認，通過這樣大打感情牌的手段，身為一個導演你說你不知道該影片所涉及的種種問題？傻子都不信，《大轟炸》其實就是資產的操作行為。蕭鋒不敢對資產行為明面抗議，只能將矛頭指向這些問題曝光的崔老師。說白了就是蕭鋒對於資產的一種妥協，怨恨。卻不敢明面指責范某、資產方，將不明真相的群眾通過自己的感情牌，拉攏戰線指責崔老師罷了！這很明顯是一種小人之心，不理會也罷！只要稍微有想法的群眾都會明白蕭鋒的這條微博只是跳樑小丑罷了！

導演的回應沒什麼意思，大至就是:這事兒嘛啊哈哈。一個 社會 的主流三觀，不是由默默無聞或《感動中國》里平頭百姓造就的，而是政府部門、 社會 大機構和 社會 名流這三者，因為它們對全 社會 施加的影響力最大。有什麼樣的這三者，就有什麼樣的主流 社會 三觀。這三者精神相互分裂的話，那麼這個 社會 的三觀也是精神分裂的。廣電總局根本就不應該允許這部製作有重大問題的片子上映，稅務總局應徹查該片偷漏稅案情。至於片子本身，那《大轟炸》片名，那四張郊野遊玩歸來的笑臉，足以證明其 歷史 觀的錯位。我不會去看。

導演個人的付出，和導演對行業內，及付出拍的作品過程中的大量違法行為的無視或者甚至認同甚至參與，都應該一並考慮看，不要裝無辜！你再怎麼付出心血，也是為了商業回報，實現價值，但這個過程必須要合法！

對蕭峰個人而言確實付出了很多，這種付出也是建立在極大地期望得到不管是藝術上還是商業上的認可和回報，因此這種「感言」也無可厚非。自我安慰一下吧，不要做了某些群體的代言。其實我對蕭導勸一句，對你來講你只需要仰天長嘆「時不逢我」！……

Ⅷ 電影《大轟炸》被下架，《大轟炸》電影騙局是怎麼回事

《大轟炸》騙局，主要是指崔永元在網路上抵制這部電影，並且指責這部電影的資金來源與好幾萬上海百姓在某平台上的理財有關。來仔細說一下這個「欺詐」，以下內容是根據崔永元的爆料為基準進行詳細分析，可信程度，讓大家自行選擇！

《大轟炸》已經定檔於10月26日如期上映，但是就是不知道這部電影還會有人看嗎？你覺得崔永元的爆料是真實可信嗎？