1. 生活不能缺少電影,那你們都是在哪裡看電影呢
小時候每周村支部大院門口有放電影的,那時候吃飽飯一家人去看基本都是爆滿。來根5毛錢的冰棍爽歪歪。 等上初中的時候,我們學校每個學期都會發一兩次電影代金卷 其實就是我們縣城電影院和學校合作的 那時候我記得播放一個鬼片 叫[咒樂園]看了這部電影2天晚上被子蓋著頭睡覺的 被子留一點縫隙方便呼吸。還得開著燈睡覺哈哈很是難忘。 還記得有一次在電影院我朋友吃甘蔗,剩下一點沒吃完 直接扔屏幕上去了,仍是給扔出個大洞,那時候電影院還是縣政府的不是私人承包的,一般有工作人員把電影放上之後就去睡覺 ,我們才躲過一劫,現在想想都害怕。 到高中基本上就不怎麼看電影了。學習比較緊張 一般放假的話就在手機上看,也沒時間去電影院了。 等上大學後那時候自由時間很多。沒事談個戀愛晚上外面隨便吃點東西。就去電影院看個電影感覺又能促進雙方感情,還能看場好看的電影.其實終極原因就是還是領女朋友去電影院省錢。如果領去逛街什麼的女方喜歡東西你不能不給買吧 .要想省錢最佳約會地點電影院 括弧土豪除外哈哈。 等畢業以後基本上沒什麼時間去電影院 上班每天累死累活的哪有時間去看電影。一有時間賴在沙發上一邊躺著一邊從手機上看電影。手機上什麼都有方便還不用花錢 最主要的是可以躺著看。哈哈也許我變懶了。 其實每個年齡階段屬於你的電影院不同。其實有時我挺懷念小時候每周六下午3點鍾,我們村支部大喇叭就會喊縣里文化局六點來我們這邊免費放電影。沒事的都可以來看看。其實那時候播放的電影基本就是教育類的。有雷鋒.還有智取威虎山等等。這些經典的電影。但是每當電影高潮時鄉親們都會鼓掌。感覺氣氛一下就被烘托起來。久久不能平靜。我現在一直懷念小時候從村支部大院看電影的場景。一根5毛的冰棍 久久不敢吃大一口。得用舌頭舔的 每次都弄的滿身。回來爸媽還說一句。往後別吃雪糕了 一吃就弄一身 誰給你洗。累死你爸媽算了。哈哈! 現在像專業的影院比比皆是 像什麼3d 4d lmax等等。每個人進去都互相不認識 只是單純的看電影。看完電影就回家 進屋立馬躺床上,腦袋裡就想一句早點休息明天還得上班。 有時我挺懷念小時候的。可以無憂無慮的看場電影在現在生活快餐話 節奏化來說有時看場電影陪陪孩子父母都是奢求。 大家的經歷是否和我相同呢。
生活不能缺少電影,那你們都是在哪裡看電影呢?
我回答你的提問,出發點是根據電影的情況,分成幾種不同種類的做選擇。
1、比如需要看3D特效的,好評如潮的,期待劇情的這些電影,還是要去電影院看看的,因為真的目的單純,是要去看電影的。
例如《海王》《流浪地球》等等主打就是特效的影片,當然一定要去電影院看,而且一定要IMAX,要去體驗導演和製作團隊對於新世界的創作暢想,因為那種不同於現實生活的特效,就是導演要帶我們進入的另一個他所創造的空間。
2、比如現實題材的電影,呼聲不是很高的電影,完全不期待劇情的電影,這些就還是等到上了網路平台再看吧,早看一天和晚看一天並沒有影響。尤其是一些噱頭足,卻完全不能值回票價的電影。就算交了錢去看了,可能看不完就會覺得是煎熬,例如《阿修羅》《上海堡壘》...
3、如果是約會,那真的就是隨機性很強了,為了要氛圍,為了儀式感,那麼即使當時沒什麼絕佳的電影,也還是會矬子里拔將軍,那就是為了生活而去電影院看的電影。(但是如果能約到某處過二人世界,可能電影院就不是首選了吧?)
4、當然還有一種特殊情況,那就是必須在家看的電影。比如一些電影院看不到的(國外未引進的類型),比如經典老片(除了電影節可能有機會搶到票,平時可是沒辦法),比如一些很容易讓人潸然淚下,而又不想讓自己當眾落淚的影片等等。
剛上線的電影可以去電影院看看,電影院里會更有氛圍,特別是一些科幻大片,電影院里才能給人帶來一種更真實更震撼的感覺。像一些 歷史 劇,文藝片啊,反而更適合在家一個人用手機電腦觀看,因為這類影片一般都要花點時間去理解,用手機電腦可以重復品味,再者,一個人在家看也更容易去沉浸,去理解。我在手機上一般用的app有愛奇藝,優酷,麻花影視等,其中麻花影視是完全免費的。不過,有條件的還是建議去看正版授權的。
本人資深影迷
2. 在電影院看電影,你遇到過什麼奇葩事嗎
前景介紹
我的座位是最後一排,我前一排來了一家三口(主人公之一),一家三口坐下有說有笑,接著陸陸續續的開始上座,這時候第二位主人公開始登場,一對情侶,男的身材魁梧,座位也是在我前一排。
故事發現
男二因為座位靠裡面,男一的座位緊挨著過道,由於這個房間只有單過道,所以男二要男一讓一下自己過裡面,這時候好玩的事情發生了,男二對男一說你從另一邊過,這時候男二的火一下就上來了,另一邊是牆啊!過毛線?
不知道男一是不是沒注意只有單通道還是不想讓,男一說了什麼,我沒有聽清,然後男二就過去了做到了座位上,這時候本以為可以看電影了,男一在座位上來了一句「傻逼」!下面就把對話羅列出來。
男一:傻逼
男二:你罵誰呢?你讓我從這邊怎麼過?
男一:我以為另一邊也有過道,傻逼
男二:走,兄弟,外面說去,要動手的節奏
男一:不說話
男二:能動手就別比比
男一:怒摔3D眼睛,脫掉上衣,走到過道上指著男二,來
男二:也脫掉上衣朝過道走去,
然後兩個人,在過道有相互問候了幾句,加上雙方親屬的勸說,雙方最終回到了座位上安心的看電影,嗯!電影真好看。
不知道,我再電影院遇到的這件事算不算是奇葩的事情?
我遇到過家長帶著小孩子看《紅海行動》,很顯然這個戰爭片不適合孩子,真不知道家長是怎麼想的。中途槍戰最激烈的時候有孩子哭了,不知道是嚇哭的,還是因為感覺無聊哭鬧離開。
還有一次帶老婆一起看《十萬個冷笑話2》。因為我是小城市,《十冷2》剛上映居然排片到了半價場(專門放一些老港片的劇場)。買票時售票小妹告訴我這是個動畫片,我說知道。她吃驚的看著我,然後給我打出來兩張票,還問我好看嗎。
第一次帶我媳婦看電影的那次,當時看的是《環太平洋》,震撼的場面讓我媳婦現在還記憶猶新,當時我和我媳婦剛認識不久,想著看電影時抓抓手啥的,想想就激動。尼瑪的尷尬的事出現了,電影演到精彩地方,我一激動就抓媳婦的手,怎麼感覺媳婦的手好大,扭頭一看,尷尬了,我旁邊那哥們迅速抽回了手,差異的看著我,估計心想:這哥們是基佬吧?我趕忙解釋,抓錯了抓錯了,後來,我感覺那哥們往他媳婦那邊靠了靠。
開始跟我媳婦入場找到座位坐下,過了會我媳婦右邊的座位來了個男的,我就跟我媳婦換了座位,電影看的太入迷,抓了我旁邊哥們的手了!造孽啊!
看電影看入迷了,拿起旁邊座位的飲料喝了兩口,喝了之後發現不對勁了,我的可樂怎麼阿薩姆奶茶味!!!!!!
3. 什麼是影視投資
在中國,越來越多的的投資人選擇對影視投資,而更多的普通人也跟風對影視進行投資,可是大多數人都不清楚影視投資投的是什麼,只是盲目的跟著瞎投,這樣的結果就是大多數跟風投資的人會虧損,投資的初衷是賺錢,而在不了解的情況下跟風盲目的投,只能帶來虧損。
說白了,就是對看中的電影進行投資,若最後的票房收益以及平台等其他收益總體大於投資,那麼很有可能你就會賺錢,而怎樣是看中,這又是一個繁雜的過程,你要從頭到尾的去了解這部電影,那怎樣又算是了解呢?在你完全了解了這部電影還只是完成看中的一部分,你還要對製片公司資質以及製作團隊、導演、演員等等進行分析,那怎樣又算是分析好了呢?另外,宣發也是很重要的一環,宣發到不到位,將會很大程度上影響最終的票房。
怎樣算是了解了一部電影
1、了解這部電影劇本內容是不是符合國家政策,是不是符合廣電總局出台的政策
2、電影不能含有挑撥宗教信仰矛盾的信息
3、不能反黨反社會
4、不能含有色情、血腥、暴力等敏感內容
5、要看電影內容符不符合當下人們觀影趨向,符合當下人們觀影趨向的電影更容易被觀影人接受
怎樣分析製片公司資質
1、要看公司是不是資深老牌公司,不是說新公司不行,只是老牌公司更容易受到保障
2、看製作團隊是不是業內資深人員,新人往往會缺少點經驗
3、看導演知名度,資深導演就是隱藏的票房,但是這樣也勢必會增加製作成本
4、看演員知名度,和資深導演一樣,知名演員將是票房的一大保障
其他的一些像拍攝場地什麼的也需要了解,只不過這些一般不會出現什麼特別的問題
4. 電影院里鄰座一直在劇透,你遇到過類似的情況嗎該如何委婉告知
一直說個不停還是有點介意的,但我很有忍耐力,公共場合影響別人心情是很不好的。
過年的春節檔電影,在電影院的時候後面就有人碎碎的說話,用不著我提醒,旁邊人早就忍不了了,就說了幾句,影響別人之類的,後來對方略微有點尷尬,就沒在說話了。
這場電影不說話了,換個場次還是那些不改毛病的人,我不想跟這樣的人說話,萬一是秀才遇到兵了,有理也說不清,搞不好別人會以為是自己挑事的。
我覺得電影院的椅子可以更高科技一下,全程說話時間過長,自動檢測出來,然後進行警告處罰,本電影院拉黑此人等等,畢竟江山易改,本性難移,無法從根源改變,那就打擊一下。
5. 影響電影院票房的因素
因素一:影片題材及劇本
題材和劇本是一部影片的核心。科幻、魔幻題材如《變3》、《哈7》及此前的《阿凡達》等影片,一向是票房大熱,除題材具有想像空間而吸引觀眾外,這類影片本身就需要大成本支撐,因此獲得票房佳績也不足為奇。另外,貼近生活、打動人心的情感題材影片,如《非誠勿擾》、《失戀33天》等,也成為「應景」主題,為影迷所期待。
因素二:主創團隊
主創團隊如導演、主演、製片人、製作團隊等,無一不是吸引觀眾的重量級籌碼。例如國民大導張藝謀、馮小剛的力量甚至大過於影片題材,成為觀眾期待的焦點;演員的力量同樣如此——有些人光名字就是號召力,如楊冪的《孤島驚魂》一舉開創「粉絲電影」的先河,演員對票房的貢獻不容小視。製片人、製作團隊的名氣,同樣能為一部影片帶來「萬眾期待」的效果。
因素三:影片定位
影片定位是指片方對自己影片的市場預估。首先應該是目標人群定位,從影片的劇本設置、演員選擇、拍攝手法到後期製作風格、傳播途徑、傳播手段等等,都要迎合大部分的目標人群喜好,奠定穩定的票房基礎。其次要正確預估票房,有時片方過於自信,會影響影片上映後的側重點。尤其在做傳播工作之前,應該根據檔期、題材、排片等因素做好影片的定位和票房預估的溝通。
因素四:影片質量
影片質量包含了劇本、拍攝、製作、演員表演等綜合因素,是電影藝術成就的衡量標准,它本該是一部電影成功的最重要因素,但在現時的商業環境和信息傳播條件下,影片質量卻不是影響票房的最大因素,爛片高票房者,比比皆是。當然有些片,靠著過硬的質量,還是促成了票房的成功,如《瘋狂的石頭》;而有些高質量的影片通過獲得電影節獎項也能獲得不錯的票房,如《黑天鵝》,《國王的演講》等。
因素五:票價
票價的制定與票房息息相關,單張票價與整體票房之間絕對不是簡單的正相關關系,而是需要經過一整套科學、嚴謹的系統計算才能找到合理的票價區間。高票價是否會「嚇跑」很多觀眾,而低票價是否又能產生「促銷」效應,都不是簡單能夠靠數字進行分析的。制定票價,需要考慮影片宣傳、投資收益、各方分成等許多方面的因素,如果一部好影片因為票價制定不合理造成了票房失敗,那將是一件很令人扼腕的事。
因素六:檔期
一般來說,影片選在賀歲、情人節、聖誕、暑期檔等觀影人群的基數教大的熱門節慶檔期,是有利於票房提升的。時下電影檔期的爭奪可謂激烈,有些片甚至提前一年兩年就定了檔期。每年的暑期檔、賀歲檔都難免出現「大片撞大片、大片碾小片,小片撿漏子」的現象,於是,對於某些影片來說,選了好檔期也避免不了「悲劇」,如《鐵甲鋼拳》和《丁丁》與《失戀33天》撞檔,雖然是大製作、口碑好的電影,一樣會被瓜分票房。另外,對於中國市場來說,如果檔期中有比較叫好的國外大片,國內影片的票房會受影響。抱有「花錢看電影還是選外國大片比較劃算,其它的回家下載看看就可以了。」心態的普通觀眾不在少數。
因素七:發行
發行有多重要?當初合拍片紛紛找中影合作既是明證。強有力的發行能盡可能大的增加影片的覆蓋度,疲軟的影片發行甚至都不能使影片上畫,縱使是再大製作的影片也不能賣過發行關。時下越來越多的大片採取聯合發行的方式,以保證影片覆蓋率、實現票房最大化。
因素八:院線排片
院線是票房回收的最終場所,一部電影能賣多少電影票,基本上取決於院線排片。票房受此因素的影響較大,在宣傳水平、口碑相當的情況下,一般大眾去影院時的選擇並不明確,大多會根據院線場次和時間來決定。當然,排片的多少也是直接受到市場的制約,爛片即使拍再多的場次也沒人看,院線必然會增加關注度高的影片。從片方的角度看,對排片情況「下狠手」,比對做宣傳時的「壓榨」對取得票房更有效。
因素九:宣傳推廣
時下的信息傳播已經邁入媒體社會化階段,對於電影這樣的娛樂產品,影迷期待程度和現實口碑,已經成為票房的關鍵因素。綜合運用宣傳創意、媒體和信息承載方式(如新聞、意見領袖博客、微博、電視、平面等),使影片在上映前、上映中和上映後取得良好的傳播效果,直接關繫到影片票房。在某種程度上說,影片的宣傳推廣成功與否已經成為衡量當代電影發行質量和票房收入預估的核心問題。正是由於宣傳推廣的重要性,電影產業鏈條中又催生出一個新的環節——宣傳推廣服務公司,這些公司運用整合營銷的方式為電影的成功推廣、形成口碑起到了非常重要的作用。
因素十:運氣
運氣包括很多很多,如果片子運氣不好,可能在送審階段就被廣電總局無情地斃掉;如果運氣好,廣電總局甚至會給出連片方都沒考慮到的合理建議,如將在今年3月左右上映的《瘋狂的蠢賊》;如果片子運氣好,一個小小的推廣創意就會成為網民熱捧的焦點話題,如《失戀33天》;如果片子運氣不好,票房被「腰斬」的事情都會發生,如早前的口碑很好的合拍片《十月圍城》被《三槍》和《阿凡達》前後夾攻……運氣,真是什麼時候都需要的。
6. 和莎莫的500天中間電影院放的什麼電影
是英格瑪·伯格曼1966年的經典老片,假面(persona)種子:
http://www.fulldls.com/download-movies-1960114-Persona++Igmar+Bergman++1966++DVDrip++strFR++Xvid++by+Thaumatrope+avi.torrent
字幕:http://cncfile0.shooter.cn/?hash=
簡介
導演: Ingmar Bergman
編劇: Ingmar Bergman
主演: Bibi Andersson / Liv Ullmann / Margaretha Krook
製片國家/地區: 瑞典
上映日期: 1966-10-18
語言: 瑞典語
又名: 性格 / 人物
簡介:本片描述一名女演員突然拒絕說話的權利,照顧她的女護士因為受不了沉默而說話越來越多,傾訴她個人的情慾作為渲泄,結果二人的角色微妙地合二為一。本片是導演英格瑪·伯格曼的傑作之一,他深入探討人類身心上的極度痛苦,題旨深奧,不易明了,但拍法大膽而且具實驗性,映象銳利,攝影極佳。此外比比·安德森、莉芙·厄爾曼等演員在片中的表演亦非常到位,為本片增色不少。
7. 電影與電視劇最大的區別是什麼
1、演員演技:
電影一般短短90分鍾,在這么短的時間內,演員要塑造出一個完全的形象讓觀眾認識,而電視劇的演技顯然沒那麼重要,花瓶一樣可以演的不錯。
2、劇情:
電影的內容相對來說比較抽象,而電視劇的劇情很詳細,要不怎麼能拖那麼久。
3、畫面:
電影用的是膠片,一旦拍攝有任何不如意的地方,只能剪掉,而電視劇用的是類似於DV的拍攝工具,一旦拍錯可以倒帶重拍,投入顯然少很多。
(7)比比電影院擴展閱讀:
電視劇藝術的主要特徵:
1、視聽敘事
電視劇作為生存在電視媒體上的一種視聽作品,有著電視作品共有的、特定的視聽表現體系,有著不同於其他藝術要素的語言系統。這一語言系統由各種視覺元素和聽覺元素構成,這些元素依據人的現實視聽認知規律進行組合,完成敘事任務。
2、虛構敘事
盡管往往取材於現實生活,而且在拍攝時力求體現真實感,但是從本質來說,電視劇藝術的敘事是虛構敘事,電視劇只是在講述人為設定的故事。
3、連續敘事
占據電視劇主體的是電視連續劇,而它也是同電影故事片區別較大、有較強獨特性的電視劇作品類型。作為連續敘事的作品,電視劇在情節敘事上有著不同於電影故事片的特殊規律。
電影與電視劇的區別: 第一,二者的源頭不同。電影源於照相,電影的本質就是記錄生活的原生態。電視劇源於戲劇,強調戲劇性,以故事沖突和人類命運的悲喜吸引觀眾。
第二,二者的競爭形成了影視藝術各自追求藝術特性、各尋優勢的第二個原因。由於電視劇的審美效應在很大程度上取決於由人物命運鋪排出的故事的生動曲折性,因此電視劇較側重敘事性,更注重於表現事件發展過程和對人物命運變化的描繪。
第三,對時空的選擇不同。電影對時空的選擇就非常重要,特別重視環境與人物的關系,因為特定環境能夠給人物特定行為得以最好最充分的表現。相對而言,電視劇對環境空間的要求相對寬容得多,因為在室內、室外「說」,在卧室、客廳「說」,都不大影響表述劇情。
第四,突出造型的沖擊力是電影的一個顯著的藝術標志。電影有時還用空鏡頭來展現環境。真正有功力的電影導演用空鏡頭展現的不僅僅是環境,而是透射出一種動態的、富有生命力的東西。對於這些,電視劇也並不是不能表現,但力度、氣勢、震撼力都無法與電影相比,往往是力不從心的。
第六,時空觀念上的差異。對於同屬時空藝術的電影和電視劇,我們可以相對而言:電影是偏重於空間的藝術,而電視劇是偏重於時間的藝術。 第七,欣賞和接受方面的差別。影院提供的觀賞環境的一個突出特徵是它的黑暗性與封閉性。黑暗,使觀眾相互間失去聯系的條件;封閉,則切斷了影像世界與影院外部現實的聯系。 電影,是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面,是一門視覺和聽覺的現代藝術,也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代 科技 與藝術的綜合體。 但它又具有獨自的特徵,電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵,又因可以運用蒙太奇(法語:Montage)這種藝術性突躍的電影組接技巧,具有超越其它一切藝術的表現手段,而且影片可以大量復制放映,隨著現代 社會 的發展,電影已深入到人類 社會 生活的方方面面,是人們日常生活不可或缺的一部分。 電視劇( TVplay; teleplay; TV drama; TV serial;)一種專為在電視上播映的演劇形式。它兼容電影、戲劇、 文學、音樂、舞蹈、繪畫、造型等現代藝術諸元素,是一種適應電視廣播特點、融合舞台和電影藝術的表現方法而形成的現代藝術樣式。一般分單本劇和系列劇(電視影集)。 電視劇是隨著電視廣播事業的誕生而發展起來的,在這幕後有一定的推動作用致使一些電視劇網站孕育而生,比較典型的分類電視劇在線觀看網站很受大眾的喜愛。生活中,電視劇的定義已經狹義化,僅指電視劇集系列,而非其他形式。「電視劇」的概念是中國特有的,在美國稱「電視戲劇」,在蘇聯稱「電視故事片」,在日本稱「電視小說」。 電視劇(又稱為劇集、電視戲劇節目、電視戲劇或電視系列劇)是一種適應電視廣播特點、融合舞台和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。一般分單元劇和連續劇,利用電視技術製作並通過電視網放映。電視發明後不斷普及,最後改變大家對藝術欣賞的方式。電視劇的播放平台一般叫劇場。
電影和電視首先是一定有共通點的,這是毋庸置疑的,首先二者都有著 相同的語言體系——視聽語言,導演要通過畫面和聲音, 把你在觀看文字時候自我想像的場景塑造給你,呈現在你面前,讓你在畫面前感嘆,這個畫面就應該是這樣的。
1895年的12月28日,盧米埃爾兄弟在巴黎的某個咖啡廳播放了包括《火車進站》等影片,這不是第一次放映,但是 這一次的放映具備了公開售票等特徵,所以在觀眾的驚慌失措中,電影在這一天真正意義上的進入到了觀眾的視線之中。
而相比已經十分年輕的電影,直到 1963年,英國廣播公司在倫敦正式播放了電視節目之後,電視才具備了真正意義的誕生。
電影誕生初期在人們的摸索中,從停機再拍,到蒙太奇剪輯,逐漸的建立了自己的語言體系,再到聲音出現在大熒幕,視聽語言的逐漸建立,愛森斯坦,各種各樣的浪潮以及流派的誕生,電影不單單具備了最初的商業屬性,更多的創作者希望在有限的時間里,去 探索 和製造,讓自己內心呈現在觀眾面前, 這也是電影的藝術性和商業性的並存。
簡單來說,電影更像是一部短篇小說,90分鍾的時間里,用被迫觀影的方式,時刻抓住觀眾的眼球,所以在視覺化的加工上也就更加的精細,這樣在兩個小時以內的構架中,觀眾可以時刻沉浸在電影的世界之中,跟隨著主人公一起去 探索 ,去歷險。
這樣一對比,可以明顯感覺到電視的受眾性更廣,但是商業屬性更濃,藝術屬性較低,主要承載著 社會 的 娛樂 功能。
兩者的語言體系是相似的,走的都是視聽語言的路線,但是最終呈現的載體是不同的。
舉個例子,大家應該能夠感受到很多演員,在電視上感覺很好看,但是轉型演了電視之後,發現差距很大。
電視劇和網劇熒幕小,呈現的信息量也相對較少,主演只要是俊男美女,都會具備天生的優勢,並不需要太多的可塑性。
電影不同,尺度更大,類型更廣,演員不需要很美,但是需要極致的可塑性,在任何一個時刻都能被塑造到故事所需要的形象之中,再加上足夠大的熒幕,很多表情的細節都會被進一步的放大,沒有足夠的表演,很容易讓觀眾產生游離感。
這里也提到一個關鍵點,細節,電影呈現的信息量更大,創作過程需要的細節也就更多,最近大家如果有看《演員請就位》的時候不知道是否體會到,當三位導演進入創作環節的時候,畫面里可能出現的任何一個物品甚至到天氣都可能是經過精心設計的畫面元素。
電視不能這么拍,電視需要更快的周期,更長的戰線,觀眾更多的時候會被集中到演員的身上,所以場景的設計就會被簡單化,不會考慮那麼多的設計,更多的是生活化,簡化,燈光也不會參與到造型和塑造之中,保證好燈光的自然即可。
電影和電視劇有很多不同之處,也有一些相似之處。
先來談談相似之處。不論是電影還是電視劇,都是會有一個或多個故事構成,有不同的角色設定,及圍繞著故事架構展開的各種豐富的情節。不論是電影還是電視劇,對於演員的要求也都還是一樣的。除非電影太商業化,大量的在用沒有演技的流量明星。
但是,電影和電視劇同樣有著非常大的區別。從時間上來說,一般電影都保持在一個半到兩個半小時內,電視劇有長有短,有的在二十幾集,有的也有七十多集,像早期的很多韓劇多數是一百多集。准確的說,電影更多呈現的是精華,需要導演在短短的一百多分鍾內讓觀眾們理的清故事的架構,充分了解人物特徵鮮明。電視劇可以細水長流,在未來的幾十集里,把人物特徵慢慢的展現出來。
首先非常感謝在這里能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
電影和電視劇的區別如下:
1、拍攝媒介:電影拍攝在膠片上,電視劇拍攝在磁帶上。
2、放映媒介:電影在電影院放映,電視劇在電視上放映。這一點最突出的是觀眾的選擇性,你主動到電影院去的話,也只能被迫看導演想給你看的東西,在家裡看電視則隨時可以換台。
電影膠片由於其突出的感光性能和記錄能力,在影院的大熒幕上放映,所以適合表現大場面,而電視劇在4:3或者16:9的電視屏幕上播放,所以中近景為主。電影投資規模相對較大,所以人員設備等優良,能製造更好的視覺效果。如用大搖臂拍攝,航拍。由於資金充足,慢工出細活。
3、電影和電視劇都有各自的語言,在製作上最大區別在於用光和鏡頭語言,這兩點是區分是否藝術的很大標准。
電影有充足的資金,能花更多時間更充足的燈具來營造環境氛圍,刻畫人物。電影的鏡頭語言比電視劇豐富,由於資金充足,能拍攝更具有創造性的鏡頭。電影的場面調度比電視劇復雜。電影有資金創造更富沖擊力的場面,比如戰爭,電腦特技,這些造價不是電視劇能承受的。
4、關於藝術性,電影確實是精緻,敘事緊湊,表現有力,視覺效果好,尤其是戲劇張力做得足,所以大家看優秀電影的時候會感覺片子會有一種內力,能僅僅扣住你。
電影表現的主題也通常更為深刻,在敘事的基礎上能反映深刻的內涵。電視劇由於其選擇性,必須隨時以簡單的敘事抓住觀眾,所以表現深刻內行不是它的專長。
蒙太奇並非電影獨有,但是電影的強項。蒙太奇的作用是通過鏡頭組接造成特別 情感 效果,電視劇的敘事是很簡單很平的,蒙太奇起不了大作用。電影是藝術,但電視不是。
電影簡介:
電影根據視覺暫留原理,運用照相(以及錄音)手段把外界事物的影像(以及聲音)攝錄在膠片上,通過放映(同時還原聲音),用電的方式將活動影像投射到銀幕上(以及同步聲音)以表現一定內容的現代技術。
電影是一種視覺及聽覺藝術,利用膠卷、錄像帶或數位媒體將影像和聲音捕捉,再加上後期的編輯工作而成。
電影是一種綜合的現代藝術,亦正如藝術本身,有著復雜而繁多的科系。電影有很多類型,也有多種分類方法。
電視劇簡介:
電視劇(又稱為劇集、電視戲劇節目、電視戲劇或電視系列劇)是一種適應電視廣播特點、融合舞台和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。
一般分單元劇和連續劇,利用電視技術製作並通過電視網放映。電視發明後不斷普及,最後改變大家對藝術欣賞的方式。電視劇的播放平台一般叫劇場。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活, 健康 生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!
電影,乃第七藝術,這是國際公認的。
電視,有種說法是第八藝術,但該說法的爭議比較大。
為什麼?
因為我們認為電視它是一種大眾文化,大眾文化怎麼會是藝術的呢?搞藝術的,一般都是小眾圈層在搞。所以,通常搞電影的看不起搞電視的,搞電影的人會覺得,自己高雅,搞電視的俗。
其實,我們可以看出來,既然搞電影的看不起搞電視的,那電視行業經過這么多年自己的努力,終於到現在快把自己搞死了,也不需要被搞電影的瞧不起了。
當然我說的是傳統的電視行業。
「台網聯動」一詞,相信大家也聽過,說的就是當有新媒體和網路的攝入之後,電視台和網路就會共同達到一種新的互聯網行業,即「融媒體」或「全媒體」。
所謂的「台網聯動」,是一個會迸發出青春活力的行業。
第一,感知空間不同
電影的屏幕,叫銀幕。
電視的屏幕,叫熒屏。
電影的銀幕是具有觀賞性的,要比電視的熒屏大得多。
第二、觀賞狀態不同
而電視就不同了,它是一種伴隨式的媒介,我們可以一邊做家務一邊看電視。它讓人產生的觀賞狀態,明顯就跟電影有區別。
第三、主動和被動之分
當我們在觀看電視劇的時候,是有很強的主動性的。如果這個電視劇不符合我們內心的觀賞期望,那我們就可以選擇隨時換台。
但是,電影就不能有這么強的主動性了。
因為電影是一次性消費的。
當我們花五六十塊錢,甚至一百塊錢,買了張電影票並入場就座之後,是不可能跟淘寶一樣,再選擇七天無理由退還的。
而且,在通常情況下,當我們覺得這部電影不好看,更覺得票買虧了之後,我們並不會立馬掉頭就走。
我個人認為,區別是本質的,電視劇都是得比得,得比得,所有信息都是靠嘴說,很假。電影則靠一切可以運用且感覺自然的,演員行為動作,剪輯的蒙太奇,導演的場面調度,攝影機運動傳遞信息,道具,化妝,服裝,置景,錄音在後期改變聲音大小(比如陽光燦爛的日子,被放大到不真實的腳步聲凸顯主人公當時的情緒)燈光師光影變化,明暗影調的選擇,畫面的反差大小都可以參與敘事,營造氣氛。
電影是夢,生命,靈魂。電視劇是用情節堆砌出來,供人休閑消遣。
真的很消遣,一邊看電視劇一邊吐槽~
①播放時長不同
國內的電影一般都是90分鍾∽120分鍾;電視劇剛幾十集不等,每約40分鍾左右。
②劇情差異
基本上看一部電影,就能知道事情的時間,地點,人物發生,經過,結果。但電視劇就不一樣了,一環接一環,環環相扣,事情發展的也是錯綜復雜,千絲萬縷,基本上看了幾集了才知道,哦!誰是男主角?誰是女主角?隨時配角?
③推廣面不一樣
電影基本上是「國際語言」也就是說,電影是拍給全世界人民看的因此,電影的主題藝術手段,製作水準等方面也是用國際標准來衡量的,而電視劇基本上只是滿足國內市場的需求。
④觀看的環境不一樣
電影必須在電影院那種音響效果下才能發揮出電影的特色,讓人有一種身臨其境的感覺!電視上看的電影就沒有這種感覺!
首先非常感謝在這里能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
以時間長短作為電視劇和電影的區別純屬胡說八道。電視劇分為電視單本劇,電視系列劇,電視連續劇,電視單本劇在三集和三集以下,電視連續劇三集以上,以40分鍾一集為標准,不過120分鍾以上,而現代電影超出120分鍾的比比皆是,如《魔戒》《勇敢的心》等史詩巨片更是長達三小時。所以簡單以時間區分顯得很外行。
對於上面說的「電視劇人物多故事要曲折,人物性格要精彩,但是不能有氛圍,最好都是特寫近景,不能有復雜的鏡頭,不太能表現情緒,不需要深刻,也不需要實驗,對白要多」。也是胡說。電影人物也可以多,故事同樣曲折,人物性格更遠超過電視劇。電視劇同樣需要營造氛圍,以中景鏡頭為主,鏡頭不復雜是應該復雜鏡頭的耗資大,電視劇也追求深刻,對白以內容為依據,不能確定多少。
「電視劇節奏緩慢」也是錯誤,你對比美劇《越獄》和賈樟柯的電影就知道了。
「電視劇是小說電影是散文」更是胡說,電視劇和電影都是以戲劇性敘事為基礎,跟小說散文沒有關系,完全中文的思想。
電影和電視劇的區別很多:
拍攝媒介:電影拍攝在膠片上(雖然現在數字電影發展,磁帶開始用作電影中,但也要經過磁轉膠才能放映),電視劇拍攝在磁帶上。
放映媒介:電影在電影院放映,電視劇在電視上放映。這一點最突出的是觀眾的選擇性,你主動到電影院去的話,也只能被迫看導演想給你看的東西,在家裡看電視則隨時可以換台。電影膠片由於其突出的感光性能和記錄能力,在影院的大熒幕上放映,所以適合表現大場面,而電視劇在4:3或者16:9的電視屏幕上播放,所以中近景為主。
電影投資規模相對較大,所以人員設備等優良,能製造更好的視覺效果。如用大搖臂拍攝,航拍。由於資金充足,慢工出細活。
電影和電視劇都有各自的語言,在製作上最大區別在於用光和鏡頭語言,這兩點是區分是否藝術的很大標准。電影有充足的資金,能花更多時間更充足的燈具來營造環境氛圍,刻畫人物。電影的鏡頭語言比電視劇豐富,由於資金充足,能拍攝更具有創造性的鏡頭。電影的場面調度比電視劇復雜。電影有資金創造更富沖擊力的場面,比如戰爭,電腦特技,這些造價不是電視劇能承受的。
關於藝術性,電影確實是精緻,敘事緊湊,表現有力,視覺效果好,尤其是戲劇張力做得足,所以大家看優秀電影的時候會感覺片子會有一種內力,能僅僅扣住你。電影表現的主題也通常更為深刻,在敘事的基礎上能反映深刻的內涵。電視劇由於其選擇性,必須隨時以簡單的敘事抓住觀眾,所以表現深刻內行不是它的專長。
蒙太奇並非電影獨有,但是電影的強項。蒙太奇的作用是通過鏡頭組接造成特別 情感 效果,電視劇的敘事是很簡單很平的,蒙太奇起不了大作用。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活, 健康 生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!
以時間長短作為電視劇和電影的區別純屬胡說八道。電視劇分為電視單本劇,電視系列劇,電視連續劇,電視單本劇在三集和三集以下,電視連續劇三集以上,以40分鍾一集為標准,不過120分鍾以上,而現代電影超出120分鍾的比比皆是,如《魔戒》《勇敢的心》等史詩巨片更是長達三小時。所以簡單以時間區分顯得很外行。
對於上面說的「電視劇人物多故事要曲折,人物性格要精彩,但是不能有氛圍,最好都是特寫近景,不能有復雜的鏡頭,不太能表現情緒,不需要深刻,也不需要實驗,對白要多」。也是胡說。電影人物也可以多,故事同樣曲折,人物性格更遠超過電視劇。電視劇同樣需要營造氛圍,以中景鏡頭為主,鏡頭不復雜是應該復雜鏡頭的耗資大,電視劇也追求深刻,對白以內容為依據,不能確定多少。
「電視劇節奏緩慢」也是錯誤,你對比美劇《越獄》和賈樟柯的電影就知道了。
「電視劇是小說電影是散文」更是胡說,電視劇和電影都是以戲劇性敘事為基礎,跟小說散文沒有關系,完全中文的思想。
電影和電視劇的區別很多:
拍攝媒介:電影拍攝在膠片上(雖然現在數字電影發展,磁帶開始用作電影中,但也要經過磁轉膠才能放映),電視劇拍攝在磁帶上。
放映媒介:電影在電影院放映,電視劇在電視上放映。這一點最突出的是觀眾的選擇性,你主動到電影院去的話,也只能被迫看導演想給你看的東西,在家裡看電視則隨時可以換台。電影膠片由於其突出的感光性能和記錄能力,在影院的大熒幕上放映,所以適合表現大場面,而電視劇在4:3或者16:9的電視屏幕上播放,所以中近景為主。
電影投資規模相對較大,所以人員設備等優良,能製造更好的視覺效果。如用大搖臂拍攝,航拍。由於資金充足,慢工出細活。
電影和電視劇都有各自的語言,在製作上最大區別在於用光和鏡頭語言,這兩點是區分是否藝術的很大標准。電影有充足的資金,能花更多時間更充足的燈具來營造環境氛圍,刻畫人物。電影的鏡頭語言比電視劇豐富,由於資金充足,能拍攝更具有創造性的鏡頭。電影的場面調度比電視劇復雜。電影有資金創造更富沖擊力的場面,比如戰爭,電腦特技,這些造價不是電視劇能承受的。
關於藝術性,電影確實是精緻,敘事緊湊,表現有力,視覺效果好,尤其是戲劇張力做得足,所以大家看優秀電影的時候會感覺片子會有一種內力,能僅僅扣住你。電影表現的主題也通常更為深刻,在敘事的基礎上能反映深刻的內涵。電視劇由於其選擇性,必須隨時以簡單的敘事抓住觀眾,所以表現深刻內行不是它的專長。
蒙太奇並非電影獨有,但是電影的強項。蒙太奇的作用是通過鏡頭組接造成特別 情感 效果,電視劇的敘事是很簡單很平的,蒙太奇起不了大作用。
電影是藝術,但電視不是。
以時間長短作為電視劇和電影的區別純屬胡說八道。電視劇分為電視單本劇,電視系列劇,電視連續劇,電視單本劇在三集和三集以下,電視連續劇三集以上,以40分鍾一集為標准,不過120分鍾以上,而現代電影超出120分鍾的比比皆是,如《魔戒》《勇敢的心》等史詩巨片更是長達三小時。所以簡單以時間區分顯得很外行。
8. 廈門蓮坂有一家金逸電影院是叫明發店還是叫名匯店
最佳答案
這是一部在奧斯卡的大名單中留下自己名字的經典影片,也是整個八十年代極具影響力的一部影片。在我看來,它更像是一部嚴謹的,甚至有些刻板的好萊塢式教科書。影片力求達到所謂"學術"與"大眾"之間最為適當的交匯點,並在合適的時候將這一點發揚光大,一方面得到那些評委們的肯定,另一方面博得大眾的歡欣,這,也正是影片取得巨大成功的主要原因。 影片選擇了"親情"這個具有無窮魅力的情感主題,並且貫穿在整部電影當中,使用道德的多重選擇來對"親情"概念加以烘托。所謂"道德的多重選擇",實際上指的是在片中作為弟弟的查理(湯姆·克魯斯飾)在對待金錢利益和手足之情上的兩種選擇,這也是構成影片矛盾的焦點所在。我們首先考察一下影片中的哪些因素對其情感主題起作用了。 本片導演巴里·萊文森一向以對社會事物及社會熱點的冷靜洞悉而著稱。他的電影大多風格內斂,在對鏡頭的處理上顯得中規中矩,常將鏡頭的焦點對准人物並以此為線索展開整個事件。在對主導動機的處理上簡單含蓄,顯得冷硬而規矩。影片開場時的第一個主導動機:吊在半空中的汽車,就直截了當地點出了整部影片敘事的主體——公路。而汽車則是影片中矛盾發展的載體。同時,這里也點出了影片主人公查理的人物身份。在接下來的工作間一場戲里,更是表現了查理的精明能幹、善於調和事物的諸多性格側面。另外,在空中的汽車也在一定程度上暗示了查理如日中天的工作背景,彷彿就像他架車行駛在天空中一樣,而處在景深空間的則是一幢幢高樓大廈。 接著,查理得到父親去世的消息,於是去參加葬禮,卻發現了一輛車,便引出了對兒時的記憶。原來,查理因為偷開父親的車而被父親唾棄。車成為影片中矛盾的動因。正是由於車的原因,查理才會和父親不和,自己也因此幹上了汽車行當。在下面的段落中,同樣利用汽車,引出了本片的真正主角——"雨人"(達斯汀·霍夫曼飾)。於是整部影片的所有設置已基本確立,在剩下的時間里,就是利用這些設置製造並解決其中提出的矛盾。 從查理把"雨人"帶出醫院開始直到"雨人"返回醫院是影片的中心敘事段落,占據了整個影片的2/3以上。這一進展過程看上去更像是公路片模式,而汽車更是成了這一大段中重要的道具和承載體。影片的編創人員也有意識地要用汽車而不是其他交通工具來完成對片中"親情"主題的刻畫。當查理准備帶"雨人"上飛機時,"雨人"表現出了極度的恐慌與不安,並歷數了以前各個時期的飛機失事。查理在毫無辦法的情況下只好答應"雨人"搭乘汽車的要求。至此,編導們達到了利用汽車來延展敘事時空,營造一個相對廣闊敘事環境的目的。 汽車是整個事件發展的承載體,也是主題發揮的良好基石。在二人行到中途的時候,"雨人"突然想起自己的內褲,於是要求查理回到他指定的地方買那條指定的內褲。已經被這個怪哥哥弄的焦頭爛額的查理此時進退兩難。異常無奈的他氣憤地離開了汽車,獨自一人邊走邊大聲抱怨,可當他回頭再看時,哥哥也已經不在車內了,而是向賣內褲的那個方向走去。這時的汽車里空無一人,代表的是兄弟倆情感及思維方式上的隔閡與難以溝通,於是倆人相繼離開了他們心靈交流的場所——汽車,頓時造成了一種分離空盪的藝術效果。而當後來查理和"雨人"在賭場贏了一大筆錢後和蘇珊娜一同乘車嬉戲時,氣氛卻是暖洋洋的,因為汽車在這一狹小空間代表的是兄弟間心靈的溝通,讓他們同時沐浴在金色的陽光中,噴泉中的泉水也像是和著歡快的舒暢的背景音樂雀躍起舞,發出輕捷明快、滴入人心的水滴聲。在這兩個地方,汽車顯然是充當了"親情"溝通的場所,形成了鮮明的反差,且為情節的進一步發展打下了基礎。 除了汽車之外,影片中還利用了諸如電話、電視之類的現代科技產物來對現實社會狀態進行一些側面的隱晦的折射,並產生了一定的社會諷刺作用。不過,影片中最大的諷刺還是出於"雨人"對查理的諷刺。 "雨人"指的是患有"自閉症"的一類人,是被排除在正常人世界外的。片中的"雨人"雷曼德便是典型。他做事情總是循規蹈矩,要求一切事物一陳不變。他害怕與他人進行交流與接觸,對世界的一切都僅限於平面化的、教條式的認識,其行為舉止更是屬於"異類",完全不顧及周圍環境的變化,只是根據自己的主觀意識行動。和以往表現"非正常人"的電影一樣,影片中的"雨人"除了先天性殘疾外,還具有某些"正常人"所不具備的一些特長。在影片中,編導不厭其煩地表現他對數字的獨特興趣和超凡的記憶能力,並強化了這一個人行為上的主導線索,成為了整個敘事中重要動機而存在。影片還利用其自身的這一特性,營造出一種特別的喜劇效果和戲劇張力。從某種角度上講,"雨人"這個角色是影片整個戲劇性的焦點所在。片中的喜劇環節、矛盾的動因均在他的身上得以體現。如查理與蘇珊娜做愛時,不明事理的雷曼德闖進了他們的房間,並和蘇珊娜一起哼哼起來。這樣的以他個人無意識、無邏輯的行為創造出的笑料在影片中層出不窮。更重要的是,他的這一行為引起了查理的不滿,也為敘事的進一步發展以及兩種對立性格層面的相互溶解奠定了基礎。 以後的敘事中心點基本上圍繞兄弟兩人性格、志趣上的格格不入深入下去。而"雨人"雷曼德則是二人關系中的支柱點。直到查理找到雷曼德身上可以為自己所用的地方,獲得了極大物質和心理滿足時,兩人的性格、行為沖突才被化解。由此可以確立此人物在全片中起著推動事件因果發展的作用。 對於營造良好的"笑果"一向以來都是好萊塢的強項,特別是在當一個"非正常"個體進入"正常世界"時的各種行為都會給人以怪誕、滑稽之感。影片借"雨人"大作文章,尤其是由於他的固執、苛守規章引出的連串喜劇,如前文中提到的闖入弟弟房間一段,在影片中段執意要買指定內褲以及當他借別人家收看電視時,家中小孩子們一個個面無表情地盯著電視與他像孩子般看得津津有味形成的反差。這些細節讓他的形象生動可愛,又讓影片整體的觀賞效果上了一個台階。 事實上,讓我們仔細觀察一下,不難發現,導演基本上是以純粹客觀的視角來進行拍攝的。我們幾乎看不到人物的內心視像,這是本片的又一大特點(這也是巴里·萊文森一貫的電影風格)。"雨人"的形象雖然生動親切,但也僅僅是豐富了影片的娛樂元素,推動了整個事件的進程。對於"雨人"自身來講,沒有多少人性特徵,他看上去更象是查理的一面鏡子,通過這面鏡子,觀眾看到的是社會中人們所追求、崇尚的那些"實際利益",而在影片中則表現為查理的拜金主義和惟利是圖。可以這么說,查理這個人物形象就是美國的一個縮影,片中有一個地方表現得很出采,當委託人正在宣讀查理父親遺囑時,鏡頭所對準的是查理的一隻手,那隻手上套著兩枚戒指,正不耐煩地敲擊著桌子。這一形象化的描述把一個對財產視若珍寶卻對親情視為旁物的典型形象刻畫地入木三分。相對於查理,"雨人"對數字有著超乎尋常的敏銳捕捉及出色的記憶能力,但對同樣要依靠數字來分辨的金錢卻是一竅不通。於是,查理為了錢而與"雨人"走上了同一條路,"雨人"則用自己的各種行為讓查理認識到比錢更重要的東西——親情。當然,作為一部帶有明顯商業化烙印的好萊塢電影,宣揚的又是一個積極向上的人性主題,那麼結局的設置必定是具有明確道德立場判斷的。影片的敘事也努力地讓查理這個人物身上所具有的"劣性"一步步被"洗脫",最後使他在觀念上發生"根本的轉變",給觀眾一個"圓滿"的解釋,並把許多尖銳的諷刺以曖昧的方式進行了"自我化解",讓影片看起來不會過於惹眼,又有一定的深意。 本片最大的亮點還是達斯汀·霍夫曼那無懈可擊的天才表演。用可愛、精緻、偉大或是其他任何贊美之辭來修飾他都不為過。尤其是他在形體上的把握,使他無論在中近景鏡頭還是遠景鏡頭都是整個畫面最吸引人注目的焦點。霍夫曼對"自閉症"患者近乎神經質式的詮釋將"非正常人"的表現境界又提高了一步。相比之下,扮演弟弟的湯姆·克魯斯在他的光環下就顯得相形見拙了,純粹就像是一個花瓶似的擺設。 綜上所述,得出的結論是,《雨人》是一部值得玩味的不錯的情感片,但依舊是擺脫不了好萊塢模式的窠臼,以商業元素的介入為主,藝術樣式的創造為輔,製造出符合大眾口味的電影。道德標准被確立在主導環節,並對影片的敘事及藝術創造產生了直接的影響。類似的影片在美國比比皆是,只是這部《雨人》總體基調及細節上的把握更細膩、平穩,再加上天才的表演,所以取得了巨大的成功,這也從一個側面代表了奧斯卡的取捨標准——中庸的題材 傳統的手法。 分享給你的朋友吧: i貼吧 新浪微博 騰訊微博 QQ空間 人人網 豆瓣 MSN 對我有幫助 51 回答者:熱心網友 | 回答時間:2007-6-19 09:11 | 我來評論 相關內容 2007-7-9 電影rainman英文影評 11 2008-11-19 電影<rainman>講的什麼? 2007-7-9 電影「rainman」雨人的電影插曲是什麼? 11 2006-10-4 rainman 電影原聲帶 2008-11-19 <雨人>(rainman)一電影怎麼樣? 22