綉春刀電影票

A. 2014年最好的電影是哪部

突然說到2014年竟然會有一種很遙遠的感覺，雖然2018年才剛剛到但是四年時間其實真的也很長了。說起2014年的電影似乎評分最高的並不是國產電影，而且國內電影產業似乎爭議聲還是不小的，無論是在題材上還是選角上似乎都還挺熱鬧的。當時可能還不怎麼會欣賞某些電影，但是現在回過頭來看看，其實真的還是有幾部不錯的國產電影的。

其實仔細的回顧一下2014年還是有很多不錯的電影的，雖然當時的爭議很多但是不得不承認這一年的中國電影確確實實是有了很大的進步。

B. 《綉春刀2》丨這部偏文藝的武俠片，終究還是知識分子的狂歡

上周五就已經去電影院看了《綉春刀2》，在前一天還重新溫故了第一部。兩部其實在風格和敘事上都大同小異，但不過不得不說，導演路陽能把武俠片拍出這種調調，的確頗讓人驚喜。

電影好看嗎？

好看！

哪部好看？

都好看！

其實影評看完的那晚就想好怎麼寫了，想誇的無非是影片中出彩的視效、音效、服飾、美工、表演等等，雖然算不上完美，但在同類國產片中的確是出類拔萃。

導演能夠在多線性敘事下做到各要素都面面俱到，的確實屬難得，就連備受抨擊的楊冪演技也沒辦法拉低這部電影的整體評價。

但後來我翻了下朋友圈，發現這篇想褒獎的影評不會寫了。

因為我看到有兩位朋友對這部電影都發出了這樣的評價： 《綉春刀》哪裡好看了？全程都在犯困，真不知道這么高評分怎麼來的……

看吧，這是一位普通觀眾的觀影心聲。但我想這不止一個人的想法，會是很多觀眾從電影院出來的感覺。

為何會這樣呢？

其實重要的一點： 這是一部偏文藝的武俠片，終究還是部分人的狂歡。

在討論這部影片之前，我不妨先找幾部類似風格的電影。（當然我這里所說的風格，是指偏向於文藝武俠片。）

《 箭士柳白猿 》和《 師父 》，兩部導演徐浩峰都在講逝去的江湖，只是徐導講江湖的套路很純粹，他不在影片中加入任何商業化的元素，所以拍出的是風格化原汁原味的江湖。

當功夫融入商業，誇張的武打場面和虛假的特技必然會稀釋了功夫的內涵 ，但導演也付出了慘痛的代價：《師父》市場票房5000多萬，而《箭士柳白猿》更慘，僅有500多萬票房入賬。而在這兩部影片同期的《卧虎藏龍2：青冥寶劍》和《葉問3》，雖然在圈內口碑不佳，票房卻一路飄紅，《卧虎藏龍2：青冥寶劍》甚至獲得了兩億五千多萬的票房成績。

《 一代宗師 》耳熟能詳，大名鼎鼎的王家衛作品。這也是一部偏文藝的武俠片，當然以「王家衛式」的電影美學風格，將武俠片拍出禪味、拍出文藝氣息不足為奇。《一代宗師》好嗎？當然好！不然怎麼可能拿那麼多獎呢？

但這部片子也不見得所有人都喜歡。去年我和朋友在家打算看這位大導演的《一代宗師》，他預想的應該是一部很燃很刺激的武俠片， 結果王家衛繁縟的台詞和文藝的畫面讓他特別失望，於是看了十幾分鍾就被強行換片了。

換成什麼？換成了《投名狀》。

《 投名狀 》這部影片其實和《綉春刀》的故事非常像，同樣是講的江湖仕途中三兄弟的故事。只不過《投名狀》是更偏向市場的商業片，陳可辛在電影中更多地融入能夠激發觀眾情緒劇情內容，將兄弟情、男女情和信義表現的淋漓盡致。同時不避血腥，黃沙狼煙，血肉橫飛，直接的刺眼和驚心，商業和文藝並舉，看完讓人大呼過癮。

《投名狀》當時的票房接近三億的票房，在2008年這樣的國產電影票房成績已經非常出色了。

列舉了這么多，其實只想說明一點： 《綉春刀》其實也是偏向於文藝的武俠片，他會被大部分「電影知識分子」所喜愛。 所以我們看到圈內毫不吝嗇對其的褒獎，包括年度最佳國產片、最好的國產武俠片等等。

但它不一定能夠讓所有普通觀眾都能夠像看《投名狀》《錦衣衛》那樣亢奮，充其量只是圈內人的狂歡。

當然這部影片其實也加入了商業元素，楊冪的參演就是最大的商業號召力。

《綉春刀》當然是一部好電影，而且是難得一見的好電影，我也喜歡！但它並不是所有人都能喜歡的電影，而且也不是普通觀眾到電影院必看的電影。

所以當影評人對它過度的褒獎，標榜它是必須到電影院看的電影，感覺過於誇張。

很多人在走進電影院之前都會去看一下這部電影的評價到底如何，當然客觀來說，如果評論基數夠大，一定程度上網路的評分是足夠給觀眾以選片參考的。

但目前影評人占據了電影好壞的大部分主導權，他們以個人的喜好和對電影的認識過度地去評價一部電影的好壞，造成了普通觀眾喪失了選片的主動權。

所以也就有了前面說的「《綉春刀》哪裡好看了？」這樣的現象。

試問一句，如果你正在約一位平時不怎麼看電影的妹子去看電影，你會選擇《綉春刀》還是同期的《悟空傳》和《父子雄兵》？

我想大部分人可能會選擇後者，除非《綉春刀》的放映時間正好是你趕到電影院的時間。如果這個妹子還是選擇了《綉春刀》，那說明她真的只是想快點結束和你在一起的時間……

當然，這只是玩笑話而已。

在傳播學中，有一個著名的「 沉默的螺旋理論 」，描述了這樣一個現象：人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點，並且受到廣泛歡迎，就會積極參與進來，這類觀點越發大膽地發表和擴散；而發覺某一觀點無人或很少有人理會（有時會有群起而攻之的遭遇），即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環往復，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程。

其實對電影的評論也是如此，當一部影片的評價開始就非常差，就會出現越來越多的對這部影片的負面聲音，大家會掘地三尺地去找出電影的缺點和不足，挖空心思地想盡嘩眾取寵的方式去表達對這部影片的負面評價。 比如：《長城》。

反之，當一部影片開始的評價就非常高，而且大部分影評人都在褒獎這部影片，那贊美的推文也會泛濫。而一些看完這部影片後覺得一般的人，當發現大多數人都覺得電影很好時，他們也會選擇給出好評，或者沉默不發表評論，這就形成了螺旋的現象。我覺得《綉春刀》就有一點這樣的現象。

當然，必須承認這樣的說法的確有點偏激。真正適合大眾口味，任何人都覺得好的電影是存在的，比如《摔跤吧爸爸》和《血戰鋼鋸嶺》。

講了這么多，其實只想說， 我們不能憑個人想法和興趣過分極端地去評價一部影片，給大眾造成誤導。

商業電影和藝術電影本來就有差異，而且對藝術電影的評價往往都更高。但市場需求面對的是大部分的普通觀眾，如果我們只憑藝術去誘導觀眾進入電影院為一部自己不喜歡、看完覺得很無聊的影片買單，這樣的做法和誘導消費有何區別？

在評價一部電影的時候，最起碼必須告訴觀眾，這部電影可能適合什麼人群，而不是一味的只說它好。 對吧？

如果已經不在院線上映的影片倒還好，對觀眾來說，在網上找來看一部不喜歡的電影，最多浪費了兩個小時時間。

但要走進電影院，浪費時間還浪費錢，畢竟一部電影票的價錢大幾十塊錢呢！

更說不定，人家想追妹子的，結果被影評誤導看了一部昏昏欲睡的藝術電影，追妹子的機會黃了，那是耽誤了人一輩子的事情啊！

C. 電影結束後必須馬上離開影院嗎

電影結束你還不走，在哪干嗎？

別人也想早點把衛生搞干凈下班，要懂得理解別人，

當然不了。

你一個小時兩個小時甚至三個小時都坐了你還就差這一會兒了？就因為清潔工著急打掃？

為啥不能著急呢？原因如下：

1 最重要的、也是我第一個想到的原因：著急容易丟東西啊！

對於一個資深丟東西達人來說，「著急」兩個字簡直就是關乎我的生命財產甚至整個人生的頭等忌諱，因為對我們這種動不動丟三落四的人來說，一著急，必落東西。

不是把包落了，就是把3D眼鏡落了，不然就是衣服、錢包、手機、女朋友……咳咳，這個還沒有。

有人來攆你你就走？憑啥？我掏了票錢進來的，你讓我走我就走？電影屏幕還沒黑呢你著啥急？

（圖片來自《天堂電影院》）

你不得慢條斯理的邊看電影片尾字幕，邊把飲料罐、食品垃圾袋、爆米花桶啥啥啥的留在座位上嗎？我拿走它們幹嘛？我要是一著急把東西都留下了又容易造成我生命和財產的損失，所以，我著個鳥急？

2 一般來說，片尾字幕的入畫並不代表影片的終止，各個影片尤其喜劇片會喜歡在片尾字幕滾動的旁邊加上影片幕後的拍攝花絮，包括各個演員的采訪畫面、被剪輯掉的未播畫面、影片ng畫面、甚至一些特殊的未放入正片內容的特別片段（也就是俗稱的「彩蛋」）等等，這種片段雖然並不影響劇情理解以及總體的觀影體驗，但更多的是一種對影片內容的消遣以及 娛樂 ，是拉近觀眾和影片製作團隊距離的一種最直接也最真切的方式。

（圖片來自《喜劇之王》）

3 有些電影吧，好死不死在片尾字幕的地方黑乎乎的一片不加任何東西，就偏偏喜歡在觀眾忍著強大的耐心把所有演職人員和廣告過了一遍目之後，才在最後的最後，又加了一段類似「結局」的結局。

而這種片段，才是整部電影的點睛之筆，也是懸疑片、系列片、恐怖片、劇情片等類型電影的常用電影架構，如果這段你因為著急走而沒看到，那就基本上等於你整部片子都白看了。

電影，是個整體化的藝術，外表絢麗內容雜亂的《小時代》、包裝過於簡陋但內容精彩至極的《心迷宮》其實都不算是成功的作品，只不過我們更傾向於稱內容空洞的為「爛片」而已。

電影就這兩個東西，觀感與內涵，既然整體架構來說這兩者缺一不可，那麼更別說電影觀看時的「完整性」的問題了，你連電影都沒看完，又有什麼資格評價它呢？

所以下次再有清潔工攆你走，你就跟他說，我這次電影沒看完，下一次票錢是不是你掏，不掏就給我滾蛋。

一部電影應該是字幕走完黑幕了才算真正 放映完。

把演員表看完也是對演員起碼的尊重，但清潔阿姨一般是提前進來打掃的，因為每場休息時間不多，也能理解，如果你要等看彩蛋，可以坐到一打掃過的空位置，反正沒人有權讓你提前出去。
隨便發下電影院里的觀眾素質，這些細節以後注意點
相信大家都遇到過在電影院的那些不文明行為，看電影時受到影響真的很鬧心，我們去電影院看一部電影付出：時間成本、金錢成本、交通出行成本到電影院去不是讓那些人惡心自己的 。

電影院最讓人無法忍受的舉動
看電影時打電話的

（提醒了不聽，腳抬高點踹暈得了...這些人就應該轟出去）

一上來就劇透的

（就你知道，遇到這樣的人真的很鬧心）

腳靠前排椅抖腿

（抖得勞資像在看4D電影似的）

這些細節你沒注意到，但別人很反感
手機晃眼，很影響別人

（想想在一個暗空間里看電影，旁邊有個亮光晃來晃去真的很影響，而且看電影的時候看手機真的很傻逼的動作）

閃光燈拍照

（理解你想拍照用來炫耀，但考慮下別人在認真看電影）

個子高的人坐法

（如果你高子特別高，盡量不要讓頭比靠椅高出太多，如土豆般的頭擋著銀幕，真的很不爽）

3d眼鏡放回去的時候

（看過很多次3d電影，在工作人員回收3d眼鏡時，有人是直接丟或高處放下去的，如果鏡片刮到，那對下次用的人很影響觀看，記得輕輕放，你將再人群中得到很多目光）

彎腰找座位

（後排的人都看在眼裡，會把你和別人對比，你彎腰了你更懂事）

有人過道記得腳收起來

（其實這個無所謂，位置就那麼窄，不過你收腳別人會覺得你很友善）

家長帶的小朋友要懂得安靜

（別哭，別亂動，別老問問題，別踢前排椅子，別說話，別說話，別說話）

讓清潔阿姨先打掃

（清潔阿姨一般提前進來打掃，因為每場休息時間不多，如果你要等看彩蛋，可以坐到一打掃過的空位置）

吃太香零食

（吃什麼沒人攔著，但別太香和聲音太大）

在觀影的時候遇到極品你會主動出手制止嗎

給大家建議吧，對於那些不自覺的，已經影響到你觀影心情了，就直接說出來。既然他們自己不要臉，你也不用給他們留臉面，否則人家高高興興看完了，你氣哄哄的回家了，好像很不劃算吧。

（要不下回就帶一手電筒，誰不自覺就照誰。）

不要因為這些極品就不進電影院看電影，畢竟好電影還是要進電影院的，是無論家庭影院、還是電視、電腦都不能替代的體驗。

去飯店吃完飯也必須離去了別說電影院了，不離開還待在電影院還想住下了。不想離開再買票看下一場。

昨天剛好去看了長津湖，二三個小時，白天去看的，票價四十多。看完後所有人都走了，老婆還坐在那裡，說想看看有沒有彩蛋，那個時候已經有阿姨來打掃衛生了，不過他也不會管你。但是還有一個女孩子站在電影院門口，估計是在監督看電影的人走了沒有，她也沒催促我們，但是我們出去之後，她也走了。所以電影結束之後還是必須得走的，總不能等人來趕你吧！

不過我在電影院發現一個漏洞，電影院裡面是有好多個房間放不同電影的，假如我看完一個電影，但是並不出電影院，而是跑到別的房間去看下一部電影，那我不是可以把所有電影看完，因為電影院並不會查票，只是想想，沒去這樣做過。

內地影院絕大部分會在片尾字幕出現時亮燈，觀眾也紛紛反映提前亮燈是普遍現象。影院經理是這樣解釋的：提前亮燈其實是可以理解的行為，片尾曲一出不少觀眾有離場的需求，必須提前亮燈保證現場散場的安全。

不同於內地，香港電影院會在彩蛋放完之後才全場亮燈，若是觀眾要提前離場會由影院工作人員用手電筒引導。另外，國內部分條件較完備影院會在字幕50秒後先亮比較暗的燈，結束後亮大燈，而這個也是有些美國影院採取的做法。

電影院中，一些大品牌連鎖影院，如果有觀眾持續等待的話，都會保證將影片彩蛋放完。多位影院院線經理稱影院均有關於完整放映的規章制度，比較正規的影院都會保證影片的完整放映，而這一過程中起作用的就是TMS放映技術。「基本把一天排片編入系統，機器會根據編程進行放映，有效實現放映自動化與運營監控，過程中受人為干預操作的可能性比較小。」

一些影院存在播放字幕過程中有保潔員工提前入廳打掃的情況，也有影院

規定必須等觀眾全部散場才能保潔，很多影院制度規定只要有觀眾在影院內，則不能提前進行保潔，必須等所有觀眾離場才能進入廳內打掃，如果違者被發現了會受到罰款等處罰。

相關部門也名門規定：觀眾所購買的電影票是整場電影的，字幕、片尾曲、彩蛋與花絮都屬於電影的一部分。電影票的票價自然也包含了這一部分的費用，即使沒有彩蛋，只要銀幕上還在滾動字幕，影院就應保證影片放映的完整性。

謝邀，理論上既然你買了電影票就有觀看整部電影的權利，包括字幕。但從現實看，一般到電影尾聲，也就是電影沒完全結束就陸陸續續的散場了，你要堅持看完這是你的權利。但從打掃衛生的小哥來講，偌大的電影院打掃完也是需要一段時間的，完後下班回家，也屬不易。所以這事還是要相互理解，沒必要太較真，畢竟是生活中的小插曲，如果什麼都這么在意會很累的，另外順便勸解一下觀眾朋友，公共場合更要注意自己的素質，少扔垃圾，為人為己。

很高興回答你的問題。

喲吼，這話其實我真是不樂意了。很多電影院現在觀影的質量越來越好，無論是環境啊、音響啊、屏幕啊、裝修啊，都在提升。
可是服務人員的素質能提高嗎？能和電影院的檔次齊平嗎？！
電影看完，有大量電影背後的工作人員名單、鳴謝名單。電影文化不是讓我們只記住屏幕前光鮮亮麗的電影明星的，我們要記住那些為此付出的人啊！

看完工作人員名錄，至少坐著等完全放完，是我們觀影人的一個致敬啊。漫威電影的彩蛋，很多電影放演職人員表的時候同時方花絮，包括不少片尾曲也好聽，這些也都是值得我們期待，或者就是鼓勵我們做下去的呀。
可你倒好，恨不得最後幾個鏡頭還沒結束，就有人頻繁打開門進來看，你知道你這兩束眨眼的光有多讓人出戲。更有甚者，還有撒謊的。
我就遇到過一次，忘記是哪部漫威電影，結束的時候，彩蛋放完了，工作人員就大喊「沒啦，沒啦！散場！我們要打掃衛生！」而實際上明明有，如果不是我提前做了功課，或許我也就這么被趕走了。

而等走了四分之三的人之後，他們就無視我們， 開著燈、打掃著衛生， 盯著我們看，順便嘲諷兩句：「 真不好看，非不聽，你看吧，一會英雄們就一起吃個熱狗，有意思嗎？！ 」

當時的我，出離憤怒。
我花了這100塊，我有我看完的權利，要你來嘲諷我？

並不是。 完全沒有這個所謂「必須」的規則。

電影結束後，如果是指正片結束，字幕開始滾動的時間，那麼無人有權力趕你出電影院。因為片尾字幕也是電影的一部分，你作為顧客，付了錢進影院，觀看完整電影無可厚非，而其他觀眾有人覺得看完正片就可以走了，有人中途就想走了，這也都是個人選擇，別人無權干涉。而字幕環節還留下來的觀眾，大概有這么幾種情況：

1、等彩蛋。

現在很多商業電影，特別是好萊塢大片，習慣在影片結束後添加1到2個彩蛋，這些彩蛋有的是對正片劇情的補充，有的是對系列續集的預告和伏筆；有的彩蛋只為博君一笑（比如《雷神3》的第二個彩蛋），有的彩蛋卻信息量巨大，對故事的未來發展極為重要（比如《正義聯盟》的第二個彩蛋）。於是這些彩蛋，就成了很多影迷的必看項目，如果被影院強行切了或者被驅趕出場未能如願了解彩蛋內容，不僅會不爽，也是一種消費者權益受損。

2、純粹觀看字幕/聽片尾曲

現在的電影越來越精緻，片尾字幕已經不再是單調的黑屏滾白字，很多片尾字幕製作了別出心裁的視覺效果，觀看性甚至不亞於正片。比如《綉春刀2》的片尾字幕，祭出了數十張精妙原畫，讓人怎麼忍心離開？比如《死侍》的片尾字幕，簡筆畫的Q版死侍全程賣萌，也留住了不少觀眾。再比如2017版《東方快車謀殺案》，片尾曲米歇爾·菲佛演唱的《Never Forget》，不聽完怎麼捨得走？

3、有相關信息要看

有的觀眾等字幕，也許是因為幕後人員中有自己認識的人，一同分享驕傲時刻，豈不美哉。但即使沒有認識的幕後人員，字幕中也囊括著很多製作信息，比如演員、攝影、配樂師等，這些信息是正片中不會完全展現的，而當你觀看正片時被它的攝影、視效、或配樂等方面打動時，自然想知道其創作者，那麼片尾字幕就是能最快最全面獲取這些信息的途徑。所以即使沒有彩蛋，我也反對影院將幕後人員信息切掉。這是對電影、對幕後工作人員、也是對觀眾的極不尊重。

4、強迫症。 不看完覺得不完整，不舒服，不專業，不習慣。

所以，看完字幕再走，純粹是個人觀影選擇和習慣，無需覺得尷尬，也一點都不會像個傻子。當然，等字幕放完，電影真正結束後，就請盡快離場，讓影院工作人員進行必要的打掃整理，不要耽誤下一場放映和下一批觀眾。

沒有規定或強制性讓你電影一結束就得馬上離開影院，但是你也不可能一直在影院裡面坐著吧，雖然說你是花錢買票進來的。有些人電影結束了或者還沒結束就離開影院了，為啥呢，如果說電影很精彩能打動你，你可能會一直看到影片結束。但是如果這部電影看著你想打瞌睡或者很乏味沒有吸引你的地方，你肯定是不想在看下去，與其在影院裡面耗著，不如早點出去做些其他事情。當然有些人電影結束還未走，其實是在看有沒有彩蛋啊，看看彩蛋都有些啥啊。這也是吸引這些人沒有馬上離開影院原因。