『壹』 如何看待英媒對《敦克爾克》在中國票房問題發表的評論
好萊塢大片《敦刻爾克》上映近一周,票房仍未到3億,不及北美票房的五分之一,更是被《戰狼2》56億的票房遠遠甩開,這讓很多人驚掉了下巴。對比以往好萊塢大片的收割程度,敦刻爾克的票房可以說是「撲街」了。盡管它在中國影評網站上的評分很高,但是廣大的普通觀眾似乎並不買賬。
從對一部電影口碑的影響角度來說,喜歡諾蘭的、真正懂電影/藝術或者一些「不懂電影/藝術卻懂裝B」的人是屬於同一類的,在豆瓣等「藝術片至上」的影評網站上執牛耳的便是這群人;
『貳』 諾蘭新片慘遭滑鐵盧,耗資15億,苦等6年《信條》到底輸在哪
大家認為諾蘭這次在故弄玄虛,將簡單問題復雜化,甚至連時間逆轉而產生的邏輯問題都沒有觸及到,只是一味地將“時間逆轉”當成一種工具。與其說‘燒腦’,其實是‘繞腦’,把概念、情節線索強行復雜化卻又一直只在表層兜圈子,最終出來的效果就是異常割裂式、景觀運動表象式的呈現,這部新作甚至連畫面都不如以往吸引了。總體而言,《信條》的視覺效果仍比較平實,缺少《星際穿越》的“時間實體”、《盜夢空間》的折疊都市等炫目的視覺奇觀。且諾蘭為了炫技犧牲了故事和人物,觀影體驗非常差。老套的拯救世界的故事,但沒有一個角色有足夠的驅動力,都只是在模板化地跑劇情。
與《信條》並稱“時空三部曲”的《盜夢空間》和《星際穿越》,分別位居豆瓣TOP250的第九和第十二位。
2010年首映的《盜夢空間》收獲了4.62億元票房,是2010年內地電影票房總排行的第五位,豆瓣評分9.3分。該片同樣以新奇的電影結構讓觀眾高呼“燒腦”,但其程度遠不及今日《信條》的全民“看不懂”。
《星際穿越》豆瓣評分同為9.3分。這是諾蘭在國內票房表現最優秀的影片,2014年首映時收獲7.55億元票房,上映之初與《信條》表現不相上下,但在後續上映中越戰越勇。此外,該片在今年國內重映中也獲得1.21億元票房的好成績。
諾蘭上一部在中國內地上映的作品是《敦刻爾克》。雖並非諾蘭一貫擅長的科幻類型電影,但也獲得了3.39億元票房,在引進公映的戰爭片中名列前茅。在三年前公映時獲得多數好評,豆瓣評分穩居8分以上。
『叄』 如何看待《敦刻爾克》票房成績
講真,知道為啥敦刻爾克只能從被圍困海灘開始拍攝,只能從小兵的角度開始拍攝不,因為敦刻爾克起因就是英國軍人貪生怕死不給盟友法國打招呼自己偷偷扔下陣地和盟友逃跑,導致法國軍隊士氣崩潰,不戰自潰,幾十萬大軍被德國人輕易擊潰,更過分的是在敦刻爾克拚命阻止德國人進攻的還是法國人,而英國人跑到海灘坐船逃命後把給他們斷後的法國盟友給果斷扔了,呵呵,我覺得法國三個月投降,英國人的責任比法國人還大,本來是法國對德國一打一,英國人這豬隊友弄成了一打二。
『肆』 諾蘭新片《敦刻爾克》票房怎麼樣
上周五,克里斯托弗·諾蘭導演的歷史戰爭片《敦刻爾克》和日本經典漫畫真人版《銀魂》登陸內地大銀幕。根據貓眼票房數據,《敦刻爾克》首周末票房為1.96億元,《銀魂》首周末收獲6040萬元,打破了此前日漫改編電影《寄生獸》在中國的票房紀錄。目前看來,和諾蘭前兩部電影作品《盜夢空間》和《星際穿越》在內地的票房相比,《敦刻爾克》的成績不算突出,豆瓣8.6的評分也不及前兩部。
《敦刻爾克》9月1日上映首日以32%的排片率拿下6015萬元票房(含零點場),接下來周末兩天的排片率基本沒有變化,分別收獲7861萬元和5695萬元,首周末總票房為1.96億元(約3000萬美元)。反觀《敦刻爾克》在北美上映時,首周末三天就取得了5051萬美元的票房;在英國首周票房也達到1240萬美元,創下自《蝙蝠俠:黑暗騎士》以來諾蘭執導的電影在英國的最佳開畫成績。截至8月底,該片全球累計票房達到了4億美元,諾蘭也由此進入全球導演票房收入排行榜前五位。
無論是相比海外市場,還是相比諾蘭作品以往在中國內地的成績,《敦刻爾克》這次在內地影市的表現都相對較弱。2010年,諾蘭導演的《盜夢空間》在內地獲得4.62億元票房;2014年,他執導的《星際穿越》拿下7.55億元票房。而《敦刻爾克》和前兩部影片完全不同,雖是戰爭題材,但諾蘭沒有將戰爭作為重點,沒有太強的戲劇沖突,沒有燒腦的劇情,甚至對白都極少。這樣一部具有創新意義的影片,對大部分內地觀眾而言接受度都不算太高。
『伍』 你如何看待《敦刻爾克》的票房成績
《敦刻爾克》是今年夏天華納僅次於《神奇女俠》賺錢的電影,在美國影史上,已經在二戰題材電影中排名第三(前二是《拯救大兵瑞恩》和《珍珠港》),在這個動作喜劇、系列片、IP改編和重CG的奇觀電影大行其道,原創劇本無人問津的年代,它簡直算得上是個奇跡。
不知道有些人到底想讓它幹啥?拳打《指環王》,腳踩《阿凡達》?
論中國票房的話,諾蘭在中國最賺錢的電影《星際穿越》也還比不了中國影史引進片第一《速激8》的三分之一,而《速激8》也只有國產片票房冠軍《戰狼2》的一半。
所以有些人是真不懂還是假不懂?
電影的題材類型和受眾廣度是有直接相關的,好萊塢拍電影也不(全)是專門給中國人看的,票房期望值並不是意淫出來的,蟹蟹。
『陸』 為什麼網上惡意抵制《敦刻爾克》的人那麼多
首先,網路環境很復雜,除了人文因素和個體因素之外,水軍橫行已經是公開的秘密了,且當前的網路環境處於國際關系動盪時代,這種網路環境的信息可信度就更加需要考量。
所以,所謂的那麼多人可能並沒有多少個人,甚至這種問題可能是有人刻意製造出來的,作為當代網民,對網路上的信息要保持一個基本的客觀。
『柒』 《敦刻爾克》票房成績為什麼會這么高
我覺得是淘票票這些軟體在背後推動的,一般情況而言,觀眾依然更願意為有信仰、劇情比較燃的英雄主義買單,例如《戰狼2》《血戰鋼鋸嶺》等,這類影片更容易刺激觀眾的觀感,造成自發的情緒傳播;而對於相對含蓄、帶有導演強烈個人特色、披著戰爭外衣的劇情片《比利·林恩的中場戰事》以及《敦刻爾克》則極有可能面臨的風險更大。畢竟,小眾和主流還是有相當大的差距。
結果顯示,從淘票票專業版的購票數據來看,《敦刻爾克》的一、二線城市購票佔比分別為32.2%、42%,三線以下的城市票房貢獻只佔大盤的四分之一;在所選擇的近1100家影院的票房產出占總票房高達57%,而這些影院的票房產出佔全國總票房平均比值為38%。可見,正是由於淘票票對精準受眾的正確分析以及資源的精準投放,才有了近20%的票房增長。未來影片宣發將越來越注重精準和轉化:影院和人群定位越精準,資源投入將更加合理和高效;轉化率越高,片方在宣發上投入的預算才能收到更好的效力體現。
『捌』 為什麼《敦刻爾克》在中國票房不如口碑
原因如下:
1、中國對戰爭片的看法是大製作,大手筆,最好是漫天灰機,遍地坦克,而敦刻爾克一共三架飛機,這不是在拍大片,而是在做游戲!
2、中國對敦刻爾克的看法,就是一次逃跑,而這根美國英國看法相反,所以價值的核心不同,看電影角度就不同!
3、中國很多網友對於德國有好感的反而多一點,拍敦刻爾克不如拍閃電戰!
4、敦刻爾克在中國一共3億票房,10年前的集結號也是3億,幾年前的智取威虎山8億多!簡直丟了國際大導演的臉面!
『玖』 敦刻爾克明明票房那麼不理想為什麼還有那麼多人在吹噓很好
票房不代表電影的質量,現在中國的票房趨向於小鮮肉等一些流量擔當。那些不是吹噓,只是有些人表達對電影的喜愛。票房不好只是因為,題材或演員不符合大多數人的審美而已。
『拾』 《敦刻爾克》如何實現的票房逆襲
北京商報訊(記者 盧揚 鄧杏子)由克里斯托弗·諾蘭執導的首部現實主義題材戰爭片《敦刻爾克》在國內已上映近一個月,貓眼數據顯示,截至北京商報記者發稿前,影片累計綜合票房達3.39億元,這一數據也高於影片上映前業內預期。