A. 西遊伏妖篇日本票房
功夫瑜伽有成龍大哥在,不管怎樣都會引起大家的興趣。成龍大哥的功夫片也是我們國人的一種標志了。
B. 如何看待《西遊伏妖篇》票房口碑兩極分化
《西遊伏妖篇》大年初一上映以來,口碑兩極分化。批評者認為電影業對《西遊記》的過度開發已經到了幾乎不以胡編亂造為恥的程度;力挺者則強調世界觀建構,認為無論如何周星馳的西遊亞文化都構築了一道美麗的戲劇風景和哲學洞穴。
作為《西遊記》的骨灰級粉絲,我看過所有由《西遊記》改編的影視作品,包括幾乎和原著毫無關聯的《春光燦爛豬八戒》。相比「四大名著」中的其他三部,《西遊記》向文化生產各個領域衍生的能力之強令人震驚。但過於泛濫的影視改編似乎榨幹了《西遊記》的敘事能量和文化價值,並將其變為一個予取予求的符號資源庫。
做出上述這番既悲觀又不免有些刻薄的評論,主要源於筆者觀看了大年初一上映的《西遊伏妖篇》。這種感觸不是針對這部電影本身,也不是針對它所引發的討論和人們對它的評價,而是針對電影中對《西遊記》原著的「引用」(reference)——哦,開什麼玩笑,我幾乎沒有看到電影對原著的任何引用,這部以《西遊記》為核心IP、由周星馳和徐克聯手打造、號稱口碑卓著的《西遊降魔篇》續集的西遊大電影,與《西遊記》之間的關系僅僅是概念上的而已。
還是扼要復述一下電影的情節吧。不必擔心劇透,因為被劇透以後觀影心態或許更健康。電影鬆散地改編自《西遊記》原著的三個故事:盤絲洞、比丘國和三打白骨精。當然,這里用「鬆散」一詞,也還是不夠嚴謹,因為根本連鬆散都談不上。盤絲洞的故事彷彿是後加進來的,因為與比丘國的主線情節沒有一丁點的關系,或許只是因為蜘蛛精做出的特效比較好看?比丘國在原著中十分重要,因為有對於修佛之「心」的系統闡釋(篇幅原因不贅述);但在電影中,則被打造成了一個鬼氣森森的、「拒絕成長」的兒童樂園——原因很簡單,占據這里的妖王不是壽星的梅花鹿,而是我們都很熟悉的紅孩兒,而且他在電影中被賦予了保齡球頭、彈簧身子的小丑造型。當然,最終極的壞蛋是不會是他,而是姚晨扮演的「國師」,在電影中她是跟隨如來佛修行的「九頭金雕」——西遊記中從未出現過這樣一個角色,與她最接近的是獅駝城的金翅大鵬鳥,也就是如來佛的舅舅。
簡而言之,那隻九頭金雕不知出於什麼動機(直到現在我也沒想出一個站得住腳的動機,因為她既不想吃唐僧肉,也不想與唐僧陰陽雙修),決定派貌美如花的白骨精去離間唐僧孫悟空師徒,結果反而中了後者的反間計,最終被如來佛收服。貫串全片的情感主線,則是唐僧和孫悟空之間「相愛相殺」的關系:唐僧的「緊箍咒」實際上只能讓孫悟空翩翩起舞而當眾出醜,孫悟空則無可辯駁地對唐僧表現出了某種斯德哥爾摩綜合征加俄狄浦斯情結的混雜感情,而且主創人員也並沒有放過任何一個讓林更新和吳亦凡兩大帥哥賣腐的機會。影片最後的那場混戰令人匪夷所思,因為沒有人知道為什麼要打,也沒有人知道打贏的一方會得到什麼。不過在觀影過程中,有一個細節讓我印象深刻:孫悟空變成金剛式的巨猿並瞪大血紅的雙眼的特寫鏡頭出現在銀幕上的時候,觀眾席中一個小朋友哇地哭了出來。我很同情他,因為生在這個年代,他的童年記憶中或許不會再有「美猴王」。
我不知道沖著周星馳和《西遊降魔篇》的盛名在大年初一買票去影院觀看了這部電影的人們會作何感想。若該片是《西遊記之大鬧天宮》和《西遊記之三打白骨精》系列中的一部,我不會這樣去苛責它。然而它的前作是《西遊降魔篇》,它的主創者(編劇+監制)是周星馳,而周星馳的西遊情結世所共知,周星馳電影對西遊文化的深掘和延展也為人稱道。我不知道為什麼四年之後《西遊降魔篇》會蛻變成如今的樣子,而《西遊記之三打白骨精》中至少還有美得令人窒息的鞏俐讓觀眾覺得值回所有票價。
所以,我拒絕將《西遊伏妖篇》看作是一部西遊大電影,因為它實在與《西遊記》的文本及其包孕的文化邏輯沒有一丁點的關系。我們看不到《大話西遊》中理性與情慾之間的痛苦抉擇,也看不到《西遊降魔篇》中那種無形的最高級別的暴力對人的善良天性的扼殺,我們看到的只是一些連程式都算不上的人物關系,以及完全談不上有創意的情感玩笑(比如關於白骨精生前遭遇的橋段)。就連「取經」這樣富有永恆意義的行動象徵,在電影中也被莫名其妙地改寫為「驅魔」。是的,《西遊伏妖篇》成功地將東方哲學對內心的充盈與安寧的追求,變成了不知哪方哲學所推崇的表現主義、干涉主義。比起對原著的不引用或錯誤引用,我想這是《西遊伏妖篇》對《西遊記》的最終極的背叛:不要取經,只需降妖;拒絕目的,let』s party。
創作者的任何一個文化選擇,都應當對得起支撐其做出這種選擇的那些文化資源。這幾年電影業對《西遊記》IP的過度開發已經到了幾乎不以胡編亂造為恥的程度,而當周星馳也坦然地加入這一隊伍,難免不令人憂心於《西遊記》文化內核的慘痛流失。失去了對隱忍、剋制、自由、安寧這些終極價值的探討,《西遊記》還剩下什麼?只有打妖怪與師徒虐戀了嗎?
當然,我們在任何時候都應當尊重藝術創作者的自由,但這不意味著自由創作的結果可以免於被批判。《西遊伏妖篇》對西遊文化的背叛其實只是大時代的一個小縮影:在這個感官至上和娛樂至死的世界裡,我們究竟還能在多大程度上去尊重文化本來的意義?這個問題的答案,飄散在無遠弗屆的電子煙塵之中。
C. 西遊伏妖篇高清完整版找到了票房怎麼樣
10月24日,由周星馳、徐克聯手打造的電影《西遊伏妖篇》發布定檔海報,首度正式公布定檔大年初一,確定將於2017年1月28日全國上映。影片還首度公布由吳亦凡、林更新、姚晨、林允、包貝爾、巴特爾、楊一威、大鵬、王麗坤、汪鐸、張美娥組成的
《西遊伏妖篇》定檔大年初一
近日,由周星馳、徐克聯手打造,吳亦凡、林更新、姚晨、林允、包貝爾、巴特爾、楊一威、大鵬、王麗坤、汪鐸、張美娥主演的電影《西遊伏妖篇》發布定檔海報。海報上赫然寫著「周星馳」、「徐克」、「西遊2伏妖篇」以及「大年初一」等金光燦燦的大字,首度正式公布影片定檔大年初一(2017年1月28日)全國上映。這也是繼今年春節檔周星馳執導電影《美人魚》中徐克導演客串表演之後,兩位殿堂級導演再一次更為深度的重磅合作。
無論是《食神》、《喜劇之王》、《少林足球》、《功夫》、《西遊·降魔篇》、《美人魚》;還是《英雄本色》系列、《倩女幽魂》系列、《笑傲江湖》系列、《黃飛鴻》系列、《狄仁傑》系列、《智取威虎山》等影片——兩位導演都創造了華語影壇的無數經典,刷新了無數紀錄,皆為票房、口碑、獎項兼得的殿堂級實力導演。
吳亦凡林更新等加盟
而在電影《西遊伏妖篇》正式曝光的演員陣容中,由吳亦凡、林更新、巴特爾、楊一威以及汪鐸組成的師徒組合,既擁有高顏值,又擁有高海拔,平均身高達到1米90,成為名副其實的「高顏」西遊師徒檔。此外,以擅長喜劇表演而著稱的實力派演員姚晨、包貝爾、大鵬,憑借與周星馳合作《美人魚》而被大眾熟知的林允,以及曾被徐克點名出演劇版《七劍下天山》的王麗坤,也確定出現在電影《西遊伏妖篇》的演員陣容中,新鮮搭配讓人驚喜。而周星馳、徐克兩位王者實力組合,將在片中如何調教一眾西遊鮮徒也令人充滿期待。
電影《西遊伏妖篇》作為2013年周星馳導演電影《西遊·降魔篇》的後繼故事,講述了唐三藏在上集感化了殺死段小姐的齊天大聖,並收其為徒後,與孫悟空、豬八戒及沙僧,師徒一行四人踏上西天取經之旅。路途凶險,除魔伏妖,師徒四人也在取經的過程中有了各自的成長與改變。四年前的《西遊·降魔篇》曾在內地斬獲12.46億的高票房,此番《西遊伏妖篇》作為周星馳西遊故事的正式續作,同樣讓人期待其在2017春節檔的表現。
電影《西遊伏妖篇》由周星馳、徐克聯手打造,吳亦凡、林更新、姚晨、林允、包貝爾、巴特爾、楊一威、大鵬、王麗坤、汪鐸、張美娥主演,影片已定檔2017年1月28日大年初一全國上映。
D. 西遊伏妖篇票房是多少
《西遊伏妖篇》的電影票房預計會超過《美人魚》,票房將達到40億人民幣,因為西遊伏妖篇是周星馳+徐克+特效+霸佔IMAX排片+吳亦凡、林更新等小鮮肉的合力,預計春節檔排片佔比將大於40%,票房肯定要大過周星馳+鄧超、羅志祥等人的美人魚。
E. 西遊降魔篇票房是多少
西遊·降魔篇票房:
1245000000人民幣
《西遊·降魔篇》是由周星馳監制、編劇、導演,文章、舒淇、黃渤等主演的古裝神話電影。影片故事圍繞年少時期的唐僧與段小姐的相識經過及冒險歷程
F. 西遊伏妖篇 票房
33億居國產電影第一位
G. 喜劇之王和武俠之王的大劇《西遊伏妖篇》票房會超過《美人魚》嗎
喜劇之王和武俠之王的大劇《西遊伏妖篇》票房,我認為超過《美人魚》有一定的難度,畢竟現在這部影片的口碑有點呈下滑趨勢,一部高票房的影片畢竟最後還是要靠質量來說話,感情牌這個東西不是長久之計,但是從目前的上映情況來看,網上的消息(《西遊伏妖篇》上映首日以3.43億票房成為當日票房冠軍,並打破《美人魚》兩項紀錄,不僅成為華語影片首日票房冠軍,更成為華語影片單日票房冠軍),這事不得了了,我只能祝願《西遊伏妖篇》票房超過《美人魚》了。
H. 西遊伏妖篇票房
值得點贊,喜歡這部電影,我在小看影看的。覺得該電影,各位姐姐演的都還不錯,我覺得結局不應該是這樣的,我看了一半了就沒有了真可惜。
I. 西遊伏妖篇最新票房
16億多點,去捧場了,只為星爺,雖然這部電影跟星爺沒太大關系,是徐克導演。但細看還是不難看出,前半部分很像星爺的電影(畢竟星爺是編劇)最後的升華也很像徐克的風格。但兩者結合總感覺………不是太好~