爵跡電影票房統計

Ⅰ 爵跡票房慘淡引罵戰，湄公河一路飆升，粉絲電影時代結束了嗎

難以絕跡的「神作」

文/夢里詩書

浮誇空洞的奇幻架構，龐雜混亂的故事脈絡，還有簡直令人發指的製作水準，無論從任何角度來看，《爵跡》都再度挑戰著觀眾對電影的認知，郭導又一次用那群星閃耀的光輝，例證了他擁有著比《小時代》更為登峰造極的水準，照耀著這難以絕跡的「神作」。

對這部擁有著所謂龐大世界觀架構胡編亂造的故事，已然難以用何般辭藻來形容電影的糜爛，劇情的銜接轉折只能說比《小時代》更為有過之而無不及，未曾能拜讀過郭敬明的這部原版長篇小說，但就電影來說這樣的奇幻故事，苛求的是邏輯構思的恢弘嚴謹和特效當比之《魔戒》的製作，方才有可能被稱之為一部真正的奇幻電影，但顯然這兩點在這部只能用動畫真人劇來形容的作品中都並不具備，台詞的浮躁虛幻不僅難以建立起充沛的人物形象，更為奇葩於電影的特效製作。

打著中國首部全真人CG電影的旗號，實則只是對CG毫無技術水準的濫用，諸多濫竽充數的製作妄圖想去打造一個視覺奇觀的奧汀大陸，但這種劣質的構圖成像只是讓電影變的更為虛假，坐立難安的尷尬令人感覺只是看了一場超長版的的垃圾網游廣告，沒有技術可以學習，沒有經驗可以積累，但用這樣的方式去作一部中國首部真人CG電影，只是為中國電影添加了一個無法抹去的國際笑談。

為什麼郭敬明敢於將這樣一場製作水準連三流都達不到的電影搬上銀幕，其本質在於如今浮誇成風的中國電影市場，早已不再是經典電影成就演員，而是明星效應引爆電影的本末倒置，全明星陣容輕易便可獲取高票房的粉絲買單，令導演與演員早已對成片質量沒有了任何的顧忌，與其說這是一部電影，不如說這是一場郭與明星們合謀的圈錢之局。

不論是郭也好，還是想步其後塵的電影人，只要中國仍有著龐大眾多不顧一切只為看明星的擁躉，相信《爵跡》就不會是最後一部早當絕跡的「神作」，觀眾對電影底線的認知也必將會被繼續打破。

Ⅱ 《爵跡》票房4億左右，郭敬明真的會虧嗎

千真萬確會虧而且他也打不了翻身仗了，因為他的機會已經錯過了，保守估計他會虧至少4億，連主演們的費用小四估計到現在都還沒付清了。光是范冰冰一個人費用至少就得1億，如果開個友情價8000-9000多萬差不多了吧，其它的像佛爺吳亦凡光這二位加起來也得快要近億了，更何況下面還有那麼多的大碗呢再加上他從美國特效團隊，雖然是那是二三流的恐怕也要的是也是一流的價，他說投資過億，在內行人看來至少3個億以上，所他這次虧死了怪不連發布會會哭呢

Ⅲ 從《爵跡票房撲街談起，為什麼圈錢套路行不通了

截稿為止，《爵跡》累積票房僅過了3.68億，上座率墊底，票房口碑雙撲街。
如狂潮一般的差評把這一部猶如《最終幻想》奇幻RPG式的史詩大作碾壓的慘不忍睹，或許我們非常慶幸群眾的眼光是雪亮的，或許不少偶像粉絲們真的害怕被誤認為參加了「第五次全國智障人口普查」而不敢進入電影院。
正如不少影評人所說，你不能斷言《爵跡》是一部一無是處的爛片，起碼郭敬明對國內CG電影走出了勇敢的第一步；盡管我們看不出這部動畫的靈魂，但起碼我們看到了眾多的偶像在賣臉；
雖然挽尊理由大家都會找，但如果你接受了，我們的悲劇就開始了。只要《爵跡》成功了，我們將會在接下來幾年看到源源不斷的跟風者。

Ⅳ 《爵跡》成為爛片代名詞，郭敬明拍爵跡是賺了還是賠了

郭敬明拍的《爵跡》就目前而言的話，無論是在票房還是口碑方面都是穩賠不賺的。絕跡自上映以來，被廣大網友吐槽，其劇本和台詞方面有待打磨，而且因為利用了CG技術本來會成為該電影一大賣點。不過卻因為技術太low，反而被吐槽成5毛錢特效，在真人與特效的融合上面，也出現了很大的問題，很多地方都顯得非常不真實，感覺完全在像看一部CG動漫電影。

郭敬明是習慣面對負面的人，廣告中他調整話筒高度的「笑出自信，笑出強大」、樂視廣告中「想飛，就別怕被槍打」，才是大眾熟悉的郭敬明的樣子——擁有龐大的粉絲帝國，用成功甩那些反對者一臉。但這次不同。以往，郭敬明面對的只是口碑失利和道德風險，這次，卻還有實打實的商業上的失敗。

Ⅳ 說下票房怎麼分成的，你們就知道爵跡虧不虧了

1、爵跡成本1.5億，至少4.5億才能不虧，而票房實際3.6億，預計票房是10億，可謂至少虧了一億！

2、爵跡主要是劇情沒掌握好，七個王爵加上七個王爵使徒，加上其他共20個人，這么復雜的關系，對比一下美國大片，例如復仇者聯盟的人物關系，哪一個更能讓人看懂？
一個西方人西流爾是天束幽花的父親，這名字起的。
對比霍比特人，在看看爵跡，爵跡不是一般的混亂，世界構架沒看懂，法術來源（魂器魂獸等）沒看懂，人物關系沒看懂；

3、劇情自以為很完美，其實是一塌糊塗。基本上都是中國大片的失敗原因，從富春山居圖到爵跡到三生三世十里桃花都是犯了這樣的錯誤。

Ⅵ 爵跡總票房是多少

爵跡（2016）
L.O.R.D: Legend of Ravaging Dynasties
累計票房
38274.1萬
類型：奇幻/動作/冒險
片長 ：121min
上映時間：2016-9-30（中國）
制式：3D/IMAX
國家及地區：中國
發行公司：樂視影業（北京）有限公司

Ⅶ 爵跡票房敗績，IP究竟應該怎麼玩

《爵跡》作為樂視影業押寶業績的重要作品之一，卻在票房上敗北，一向被外界看好的郭敬明IP的粉絲電影《爵跡》豆瓣評分僅為5.6分，截至10月20日，《爵跡》僅收獲3.8億元票房。何以如此，IP+電影+鮮肉的戰術，已經不夠看了嗎？

為此，《中國經營報》記者陳亮和筆者進行了一番交談。愚以為，爵跡可以說是一個簡單粗暴玩IP的時代落幕前的最後一場大戲，而且上演時，觀眾正在離席。

從根子上來說，《爵跡》票房平平的原因就一味的用鮮肉+IP的方式來刺激眼球，而沒有真正好的劇本和演出，再忠實的粉絲也會審美疲勞。尤其是郭敬明之前的幾部劇作，都差評不斷，這也在很大程度上影響了觀眾進入影院的腳步。

而在往上追溯一下，不難發現，近來樂視影業參與發行的多部影片的票房均不理想。這主要是因為：

一是樂視過於互聯網思維，跟風超級IP，想要快速進擊需要長時間積累和積淀的影視文創領域。

二是早前依靠O2O、3D以及其他技術條件實現的票房爆炸式增長，在目前已經進入了收尾階段，而迎著風口時，大多數影視公司都沒有把內容放在核心位置，樂視亦是如此。因此在爆發即將終結，進入平穩期之時，遭遇到了反噬。

但這一切並不意味著IP電影熱已經成為過去式，反而，它開始漸入佳境。

顯然，IP電影熱並沒有過時，只是簡單地穿上一件IP的衣服，而不注重內涵的修為的簡單粗暴玩IP電影、來淘金的方式已經過時了。光靠一個熟悉的名字、一個情懷和回憶，就想把人拉進電影院，這樣的「狼來了」，玩多了自然不靈。

與之相似，中國電影市場熱度也沒有下降，只是之前的市場熱，更多的是藉助網上購票這樣偏平化渠道，3D、4D乃至VR之類的新技術來誘惑觀眾，而這些用戶體驗之前在國內電影市場上是有巨大空間能量可以釋放的。現在這種能力釋放完了，電影市場增長起來了，可真正精雕細刻的內容卻掉隊了。所以才造成了現在這樣一種情況。

張書樂 TMT行業觀察者、游戲產業時評人 新著有《探路——互聯網時代行業轉型革命》，一本關於鑽到地縫里尋找創業生機的書。各大網店和書店均有銷售。

Ⅷ 《爵跡2》上映一天就收獲三億票房，郭敬明作品總有爭議，為何票房還是高

《爵跡2》上映以來，盡管劇情備受詬病，評分也一路看低，但作為商業電影卻仍然吸引來了大批的流量和票房。網友和觀影者可謂一邊罵罵咧咧一邊走進了電影院，盡管劇情狗血，但電影的噱頭和賣點卻天賦點滿。其實這部電影我即使沒有刷過，也已經是料到是這個結局了。

郭大導演從來都知道社會在批判什麼，但也從來不避諱地將它們在自己的電影中展示出來，也許正是抓住了觀眾的這點心理，才讓他的電影從來都是風評極差，但票房卻居高不下。

Ⅸ 爵跡票房虧了4億，粉絲是否不願在為爛片買單了嗎

確實是這樣，分析如下：

1、爵跡票房實際3.6億，而預計票房是10億，可謂巨虧！

2、爵跡主要是劇情沒掌握好，七個王爵加上七個王爵使徒，加上其他共20個人，這么復雜的關系，對比一下美國大片，例如復仇者聯盟的人物關系，哪一個更能讓人看懂？
一個西方人西流爾是天束幽花的父親，這名字起的。
對比霍比特人，在看看爵跡，爵跡不是一般的混亂，世界構架沒看懂，法術來源（魂器魂獸等）沒看懂，人物關系沒看懂；

3、劇情自以為很完美，其實是一塌糊塗。基本上都是中國大片的失敗原因，從富春山居圖到爵跡到三生三世十里桃花都是犯了這樣的錯誤。

Ⅹ 郭敬明的五部電影累計票房是多少

郭敬明從作家富豪華麗轉身為導演後，將自己的作品搬上大熒幕，《小時代》系列電影四部和《爵跡》，讓郭敬明收獲了21億的票房收入，但也飽受爭議。

雖然電影票房成績各有優劣，但是郭敬明執導的電影觀眾評分都一如既往的低。從四部《小時代》到《爵跡》，豆瓣評分最高的只有4.9分，評分最低的《爵跡》只有3.8分，5部電影的平均評分只有4.5分。