電影綉春刀的時代背景是哪裡

A. 電影綉春刀是哪個朝代的故事

明朝（1368－1644年）是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統中原王朝，共傳十二世，歷經十六帝，享國二百七十六年
故事發生時間是天啟皇帝死，明朝最後一位皇帝崇禎時候

B. 歷史上真有綉春刀嗎

史料記載，綉春刀是明朝特務機關錦衣衛的標准佩刀。它的外形綜合了唐刀和少林梅花刀、單刀的特點，主要是輕巧，同時狹長略彎，便於攜帶和中距離攻擊。因為古書上沒有非常詳細的記載，所以綉春刀的原型是苗刀或者唐刀目前沒人知道。

根據《大明會典》之類的典籍和一些明清筆記，綉春刀也有可能只是一種禮器，給近臣在禮儀、出行、祭祀等特殊場合使用，「本朝文武大臣扈從車駕，則賜綉春刀、椰瓢、茄帶」「錦衣衛官登大堂者，拜命日，即賜綉春刀、鸞帶大紅蟒衣飛魚服，以便護大駕行大祀諸禮。」

綉春刀古史記載中極少有的制式兵器，錦衣衛可以不穿飛魚服，但不能不佩綉春刀，傳說綉春刀每一柄都是千錘百煉之作，所以刀鋒犀利無比。雙手持刀，一刀砍下，足可把整隻馬頭砍斷。哪怕是富強的大明帝國，也無力將這樣的寶刀裝備部隊，只有天子親軍錦衣衛，才會人手一柄！

拓展資料

錦衣衛

錦衣衛是明朝專有軍政搜集情報機構，前身為明太祖朱元璋設立的「拱衛司」，後改稱「親軍都尉府」，統轄儀鸞司，掌管皇帝儀仗和侍衛。洪武十五年（1382年），裁撤親軍都尉府與儀鸞司，改置錦衣衛。

作為皇帝侍衛的軍事機構，錦衣衛主要職能為「掌直駕侍衛、巡查緝捕」，[1]其首領稱為錦衣衛指揮使，一般由皇帝的親信武將擔任，直接向皇帝負責。可以逮捕任何人，包括皇親國戚，並進行不公開的審訊。

朱元璋為加強中央集權統治，特令其掌管刑獄，賦予巡察緝捕之權，下設鎮撫司，從事偵察、逮捕、審問等活動。也有參與收集軍情、策反敵將的工作，如在萬曆朝鮮戰爭中收集了大量的日軍軍情。

洪武二十年（1387年），朱元璋為太子朱標繼承大統而鋪路，朱元璋下令焚毀錦衣衛刑具，所押囚犯轉交刑部審理；同時下令內外獄全部歸三法司審理，將錦衣衛廢除。明成祖時，錦衣衛又得以恢復，並由北鎮撫司專門處理詔獄。

有明一代，錦衣衛一直存在。延續至1661年南明永曆帝的錦衣衛指揮使馬吉翔與掌衛事任子信於咒水之難被殺才可說是正式結束長達290年的歷史。清朝入關以後，仿效明朝制度，仍然設立錦衣衛。順治二年（1645年），改稱鑾儀衛。清朝的錦衣衛僅存在一年。

C. 電影綉春刀講的是什麼故事

綉春刀講的是3個錦衣衛結拜兄弟的故事
3個人的性格特點，政治背景都不一樣，唯一相同的是
3個人都是現實中的老實人。明朝的錦衣衛是一個很重要
的職位，令人聞風喪膽的職位，可是他們都不懂得官場的規則，
只是以為本本分分做事情，靠本事，靠實力，靠努力完成任務，
就可以升值加薪，事實卻是上級官員或者說是政治斗爭中的棋子罷了。
老大最為在意功名，盼望著升職，給祖宗爭光，孝敬老娘。
老二，也就是男主喜歡一位妓女，一直想要為妓女贖身。
老三，原來是一名流寇，殺了一名錦衣衛冒名頂替了這位錦衣衛，就
因為這樣，他的師兄總是拿這個理由，向他勒索錢財，關鍵的問題在於
他有肺癆病，武功不是他師兄的對手。
故事的背景發生在明朝天啟末年，天啟駕崩，崇禎皇帝朱由檢登上皇位後，
罷黜東廠宦官魏忠賢，將魏忠賢趕出了京城。雖然權利已經被罷黜，卻沒有
的到魏忠賢當權時期搜刮的財產。當時，國家府庫虧空，邊境常年戰爭，國家
已經沒有多餘的軍餉支撐戰爭了。崇禎皇帝想要得到魏忠賢的財政，就要將
魏忠賢重新抓回。但是當時的宦官頭目，是魏忠賢的義子，他想要制魏忠賢於
死地，所以就更改皇命，派他們三兄弟殺掉魏忠賢。
結果魏忠賢利用金錢買通了老二，放了魏忠賢，找了一個替死鬼交了差。
回去復命之後，被懷疑是假的屍體，說要進行驗屍。
此時，宦官頭目已經知道是假的了，所以表面上沒有什麼，背地裡卻已經起了殺心，
隨即派遣人馬要殺了兄弟三人。
在這空檔間，老二拿來錢財，先是替妓女贖了身，然後又給了老三師兄的勒索費。
又拿出錢去找了頂頭上司，想要調離京城，去往南京，並且給老大升職。
結果可想而知，頂頭上司去告了秘，然後派人去殺三人。
最後，老大砍頭，老三被師兄打傷，卻為救師兄被火槍射殺。唯獨老二，手持綉春刀
殺出重圍。三兄弟只剩他一人。
老二心有不甘，老三的師兄也不甘心師弟被他人所殺，於是就聯手跟蹤宦官頭目，要去
截殺他。
原來宦官要殺魏忠賢的事情敗露，擔心被崇禎殺了，就跑出關外私通金國。
最後，老二和老三師兄與宦官頭目以及接應的金國馬隊，展開了一場大戰，老二和老三
師兄拼盡全力斬殺敵人，活了下來。

D. 《綉春刀》的故事背景是什麼

故事的背景是明末，我們知道這個時候明朝已經徹底的潰爛了。電影從幾個人物的一些細節展現出了這種潰爛有多深。

再次就是皇帝了，他出來的時候確實給人一種英氣逼人的感覺，但一句「無人可用」已經道盡他的心酸，他縱有萬丈雄心，但在一個病入膏肓的時勢下，他更多的也是力不從心，給人一種末世悲歌之嘆。
在這樣的大背景下，惡人橫行、為虎作倀，好人退避、曲折悲涼，生亦何歡，死亦何哀，總是造化弄人。

E. 　《綉春刀》是一部怎麼樣的影片

《綉春刀》中，李學東扮演三兄弟中的三弟靳一川的角色十分的耐人尋味：作為一個有不良前科的錦衣衛，盡管他不甘心做賊而努力掙脫過往身份，但即便回歸到做官上，他依然不能稱之為合格，畢竟像他如此不求最好最求安穩的小白性格，在詭譎的官場來看，他依然是不上道的，因此我們看到一個頗具矛盾化的人物形象：他既無法安心做賊，又沒足夠的本領做個一個上道的官，也因為這種復雜型人格呈現，《綉春刀》中的人物形象才更加的立體化。
無疑，在三兄弟里，李學東扮演的是最富於理想化色彩的角色，他既沒有大哥那般上進的野心，也沒有二哥的那般的深沉陰郁。盡管之前他有不光彩的歷史，但實則卻是最為單純的一個人，這體現在他既負責了呆萌的大部分戲份，同時又擔當了純愛的角色的刻畫。他為兄弟萬死不辭，同時又為愛情赴湯蹈火，雖然身患肺癆，但他身上所閃現出的積極意義在很大層面給了這部頗具黑色的影片一抹亮色。
靳一川的角色在某種層面也展現了大多數人的困境，這種努力維持單純但最終遭遇殘酷現實幻滅的過程，在兄弟情上，他毫無心機但最終卻被二哥蒙在鼓裡，在愛情上，她與醫生女兒一見鍾情卻終究無法在一起，這種頗具悲劇的結局與他的朝氣形象形成強烈對比，某種層面也有著強烈的反諷戲劇效果，在影片結尾時三兄弟的那段對話中，李學東扮演的靳一川講到最大的理想便是去塞外，想見識下人少的世界，無疑，這份自白與他的人物形象是渾然天成的，那段戲也頗為催人淚下。
盡管片中有演技派王千源與偶像實力派張震，但李學東的表現更為搶眼，這在於他顛覆了之前觀眾對於他的認知，無論是他與葉青扮演的張嫣的純真愛情，還是與兄弟肝膽相照的友情，甚至是與張震那份頗為微妙的「基情」，都讓他表現的十分到位，從純真到忠誠，一個男人身上所賦予的多面性也得到了很好的體現，除此外，他的打戲也相當精彩，在動作戲上，他的親歷親為，也讓人看到他在這部戲里付出的心血。
從《甄嬛傳》「果郡王」走出而大紅的李學東，在選取作品上卻扎實與低調，在之前文藝片《許海峰的槍》他就獲得了相當不俗的肯定，《綉春刀》作為他的首部商業電影，他的表現非常的搶眼，作為八月份影壇的重頭戲，影片的賣相相當足，相信憑借之前積累的高人氣以及上佳業內口碑，《綉春刀》將為李學東的商業電影之旅開一個好頭，不僅演藝事業潛力無限，商業價值同樣不容小覷。
《綉春刀》向觀眾展現出了一段兄弟情最終走向覆滅的悲劇，它的整體基調也是頗為陰冷而壓抑的，李學東的角色與表演為這部戲增添了絲絲暖色，盡管結尾破為嚴酷，但每個人卻能在李學東扮演的靳一川身上找到那份久違的純真，以及渾身散發出的正氣。該片的打鬥，主要由特寫和快剪構成，強化凌厲冷峻的效果。錦衣衛使用綉春刀等鏡頭有著不錯的感官沖擊效果，對殘酷打鬥的寫實，意思大致到位了。演員方面，張震負責「帥」和一個極度冷酷又極度深情的「少女殺手」角色塑造；王千源敦厚的小人物形象越發穩當討喜，劉詩詩延續一貫的「綠茶妹」風格，細皮白面的李東學也很是契合天真浪漫的「三弟」形象。台灣老戲骨金士傑飾演的魏忠賢，功力稍長；周一圍飾演的丁修，驚艷倒是驚艷，痞子勁十足，不免過於浮誇，但總體上無傷大雅。台詞方面，導演路陽有長足進步，調侃基友的「龍陽之好」、「葯不能停」等接地氣的對白，沒有破壞整體的肅穆基調，成為有效的調節性幽默點。

F. 為什麼電影《綉春刀》系列評價很好

欣賞角度不同，看點不同，對大多數人來說：演員顏值高、演技好，劇情緊湊、符合邏輯，以及武打動作不拖泥帶水，應當是《綉春刀》系列經典的主要原因。

最後，請容許我嘮叨一些題外話。小時候，古代那麼多朝代，不知為何，一直對明朝有著莫大的好奇和興趣，曾經也幻想過如果穿越，我一定要去明代。《綉春刀》電影所處的時期屬於明末崇禎，算是大明朝的衰敗前最後的榮華一撇了。魏忠賢是否是有罪的，又豈是史學家幾句評語就可以定義的。錦衣衛究竟是類似於今天的城管還是國安部，也曾經讓我日夜思考，至今也未有答案！