㈠ 學英語是看美劇提高的速度快，還是聽VOA來的快
當然是voa。。。美劇完全是娛樂，而且你有中文字幕，等於沒有學一樣。。最主要美劇學到的是一些比較地方的口語，在學習考試中不可能用到。。就算你要到美國，你也不可能整天像拍電視劇一樣，想詞來說吧！
voa則是包括了很多地道的常用的美國人的用詞，voa的從詞量只有5000左右，老師都說，能用如此少的單詞量把所有的事情都講清楚是很不簡單的！
㈡ 英語聽力的訓練是直接聽英語電影呢還是從voa 慢速英語等中規中矩的開始
從VOA吧.. 國家地理也挺好。
主要是電影里有很多不規范的 語法 發音 天南地北的都有。
VOA 和國家地理的 首先內容上比較好 政治 學術方面的居多。
而且 純正美音 語法什麼的也比較規范。
從VOA慢速開始 但是你最好是聽寫 把聽到的寫下來。 多聽幾遍。
精聽+聽寫 是聽力提高很有用的一個方法 然後再逐漸聽一些比較快的。
在感覺聽力比較好了以後 去看電影吧。 那個是在聽力有一定基礎之後 提高的好辦法. :)
㈢ 雅思聽力和VOA的難度對比
樓上的兩位MS有點答不對題。。。
VOA的材料當初我准備雅思的時候是聽過好長一陣。
VOA 有 special慢速和standard兩種不知道您問的是哪一種
這個難度恐怕很難進行比較 因為兩者的內容上千差萬別 所側重的詞彙也不同 當然從
這個意義上說VOA里出現的詞彙會遠難於雅思 不仔細說了
語速上
VOA standard 稍快於劍橋系列上的雅思聽力
VOA 慢速 （個人感覺） 比雅思慢好多 大概是聽到後來習慣了 呵呵
㈣ 像練聽力，是BBC難還是VOA標准難聽哪個比較好啊
難度大致差不多，不過一般的主觀感受上來說是bbc比較難一些。現實生活中一般人接觸美語多一些（eg：美劇），所以美語相對來所比較容易聽懂。不過bbc的也有優點，它比較好聽。親可以先聽聽看美音和英音的新概念第一冊試試，聽寫酷里就有，個人感覺英音聽著更不容易理解。此外，美語發音是按照單詞規律來的，非常簡單易學。照我每天聽寫的經驗來說，VOA相對單詞量更少一些，BBC每次都會糾結些亂七八糟的東西。不過一切都要試了才知道，選擇你喜歡的，選擇適合你的，加油！
㈤ voa的難度適合什麼樣的人聽,和雅思聽力, 大學6J比
VOA，voice of American。適合有一定英語聽力基礎的人聽，初學者或者聽力較弱的還是從四級聽力開始找感覺。確實有很多人聽VOA和BBC，但是大多都是英語專業的學生訓練用的。雅思應該簡單點，至於六級就更簡單了。
㈥ 英語聽力新聞難還是電影難
有人覺得電影難，主要是因為電影里，俚語，習慣用語比較多，句子大部分都很簡單，很生活化。（純文藝片除外）發音方面，各地方言都有，特標準的不是很常見。。。連讀弱讀也有，所以不習慣這個的，覺得超級難，聽不懂。
但實際上，電影跟美劇什麼的，有一定詞彙量，大量聽說復述練習以後，把音糾正好了，再去聽，不會那麼難懂。真正最難的，是新聞。
雖然新聞英語沒有上面那麼多俚語，習語等等。發音也很清晰（類似VOA）但是，詞彙量巨大，每天都有更新時事，拿慢速VOA算，說是基礎詞彙1500能聽懂，那也就是矇事的，不同領域的詞彙，你還是要重新積累，遇到背景不熟悉的（醫療）你每個詞都聽懂，但整篇都聽不懂，那都是家常便飯。
另外，新聞，我認為沒有所謂的標准詞彙，詞彙有褒貶色彩，有正式非正式，但不存在什麼標准不標准。這個標準的界定太模糊，當然，人家新聞里不會有粗話。。。那要算標准，就是標准了吧。。。
㈦ 初學者練英語聽力是聽voa好還是看美劇好
聽寫VOA慢速好，我個人認為看美劇容易被 劇情吸引，只能記住簡單的句子，對於大幅度提升聽力效果不明顯。可以用軟體來練聽力，《大口啃英語》這個軟體既可以聽寫VOA，也可以聽寫美劇台詞，你可以試試
㈧ VOA的慢速聽力和六級聽力相比難度哪個更難
首先，側重點不一樣。voa的實事性更強，6級則涉及方方面面。其次，個人而言，六級的難一點吧，邏輯性比voa special強。