① 用膠片的相機和數碼相機哪個清晰
在對焦等都不發生問題的情況下135底片的解析度要好於500萬像素的數碼相機，理論上普通富士100膠片大約相當於900萬像素左右的數碼單反解析度，而正片則可相當於1500萬像素左右的數碼單反。當然這是在拍攝、膠片保存、沖洗等都處於理想化的狀態下，否則會略有下降。 這個樓上那位比較逗，還未搞清楚矢量是什麼，所謂矢量是「根據幾何特性來繪制圖形，矢量可以是一個點或一條線，矢量圖只能靠軟體生成，文件佔用內在空間較小，因為這種類型的圖像文件包含獨立的分離圖像，可以自由無限制的重新組合。它的特點是放大後圖像不會失真，和解析度無關，文件佔用空間較小。」矢量圖無法物理存在的，膠片其實也是有極限解析度的，一般來說反轉片的解析度在3500~4000點每英寸左右。之所以很多人追求膠片的效果是因為膠片在成像後化學元素固有的不穩定性使得相互之間進行了融合，這種融合有隨機性導致了微妙的、極難模仿的色彩變化，這種不確定的變化是只能進行0，1處理的數字設備無法產生的。但僅就解析度來說數字產品已經超過了傳統膠片，比如說1Ds III\D3x,這兩台都是2000萬像素級別的機器，它們的解析度絕對在同幅面的膠片之上，畢竟銀鹽顆粒再均勻也超不過陣列光敏管整齊啊。而120幅面上哈蘇H3 39近4000萬的像素數也已經超過了同幅面反轉片的極限了。至於更大的，已經出現了4X5英寸、1億6千萬像素的怪獸級後背了，膠片的時代終結了。
② 膠片和數碼哪個拍出的畫質好
對於這個問題，或許在10年前，用數碼相機拍照會被認為是不專業或者不嚴謹的行為，那麼到了2011年，似乎已經有極少的理由再來阻礙你使用數碼相機了（一次成像相機，中、大畫幅相機除外）。徠卡相機都已經全面放棄膠片了，您說數碼靠譜么？拿傳統的135膠片來說。曾經有專家試驗，在溫度、濕度和光線極為苛刻的理想環境下，使用最頂級35mm膠片
最頂級相機
最頂級掃描儀能夠記錄下相當於4000-5000萬像素解析度的圖片（這個條件估計耗資不下百萬吧），對於常規膠片單反相機日常使用來說，一般搭配高端鏡頭能實現1000-1500萬像素的解析力。參考現在各種各樣的數碼相機，膠片在解析能力上已經被CMOS、CCD迎頭趕上。膠片的最後領地：風靡了全球的富士一次成像相機不過，採用化學原理的膠片還是具備一些的寬容度方面的優勢和色階過渡上的優勢，並且風靡全球的一次成像相機也是採用感光膠片實現的。這可能是目前為止膠片為數很少能留住用戶的理由了。除此之外，在高ISO控噪、照片銳度、以及色溫控制上（數碼相機具備幾乎覆蓋所有常用色溫的RAW格式），數碼相機早已達到「秒殺」傳統膠片相機的水平了。更重要的是，數碼相機在照完之後，就可以即時觀看效果，和其他人分享拍照樂趣，更能免去膠卷和沖洗照片的精力和費用……最便宜的中畫幅數碼也要70000元，所以很多人選擇膠片除非您真的對於中大畫幅感興趣，並缺少購買數碼後背的資金，或者有「一次成像」的小資情節。否則對於常規拍攝而言，我們已經沒有理由不推薦數碼相機了。最來還是來點小建議，數碼時代，您就別抱著膠片不放了~~
③ 請問膠片相機和數碼相機,哪個成像效果要好呢
單純的成像質量而言,目前膠片機遠遠優於數碼相機
膠片的那種感覺數碼是無法比上的,玩相機的都會有體會
僅憑像素論,膠片相當於至少3500W像素
當然像素其實是評判相機好壞最次要的標准根據你的提問,我可以十分明月的告訴你
絕對是膠片機
不過現在趨勢是數碼機
而且數碼機出片容易後期修改
當然膠片機出片不是不做後期,暗房有專門的人做後期
不過現在沖印店都沒有這種有技術的人..
膠片機現在主要是專業攝影師和廣告攝影師在使用
如果你要買相機還是推薦你購買數碼相機
④ 數碼相機和使用膠卷的相機哪個清楚
膠卷清楚。膠卷相機主要看感光顆粒（溴化銀分子）多少。當然，底片越大，有效的顆粒越多。普通傻瓜相機有效顆粒都有幾千萬…現在數碼相機才剛上千。因此，膠片的清晰。也就是說，如果有一台機器能夠分辨出一張膠片相機上的每一個像素…那麼，相片中的人的臉上的滿蟲都可能被看見…（當然，這只是在對焦正確的情況下…）
⑤ 膠片電影和數字電影有哪個效果更好
當然是數字電影了，清晰度高。。。
⑥ 膠卷相機和數碼相機哪個照像更清晰更好看
從四個方面告訴你，數碼相機和膠片機拍的照片不一樣
一、首先是原理的不一樣，數碼相機是通過鏡頭的光線投影到感光原件上感光，經過掃描形成的是一連串的電子信號，而膠片相機是投影到膠片上感光，是有實物的。膠片攝影師有時會說膠片才是有靈魂的攝影就是這個意思，光線在膠片上進行不同程度的感光，從而形成影像。
二、其次是因為原理的不同，數碼相機和膠片機的照片質感也不一樣，數碼相機的照片是電子信息，一般照片很高清，也會比較平。膠片機拍的照片相比較數碼相機沒那麼高清，但會有層次，膠片上感光物質塗層對光線顏色、程度等反應不同，照片顯得有厚度。數碼相機拍的更精緻光滑，膠片機拍的更生動真實。
三、然後是感光元件的不同，導致的數碼相機和膠片機的照片寬容度的不同。膠片寬容度很大，細節非常豐富，膠片上是無數的銀鹽顆粒，一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒，越是專業的膠片顆粒越多，更不要說專業4*5的膠卷底片了，這些顆粒可以理解成像素點，像素點越多，顏色的過度越好，同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。數碼相機一個像素點只能容納一種色彩，顏色相比較膠片就會差一些。
四、最後是顏色的不同，不管是數碼相機還是膠片拍的照片，都是自帶後期，沒有完完全全將現實世界原原本本拍下的機器。數碼相機相對來說比較真實，而不同的膠片拍同一個場景會有不同的顏色風格，有的對綠色比較敏感，照片就比較偏青，有的對紅色比較敏感，照片就比較偏紅。
數碼相機和膠片機拍的照片幾乎可以說從本質上就是不同的，除了最終呈現出來的顏色風格大相徑庭，膠片的影響因素還有鏡頭、沖掃質量等。總的來說，膠片的可操作性更強，操作方式更豐富，數碼相機的照片就是所拍即所見。
⑦ 數碼相機和膠卷機哪個拍出來的照片好
1.單從你的問題來回答:相同條件下膠片機拍出來的效果要好於數碼相機.成像質量,色彩和銳度都勝於數碼相機.
2.當然是膠片機技術要求更高點.
不過我建議如果你不是拍照愛好者的話,還是買數碼相機.因為數碼相機拍照成本更低,而且家用來說,其成像質量也足夠.方便,實時觀看拍攝效果都是數碼相機的優點.
⑧ 數碼相機和傳統的膠片相機哪個照出來的照片更清晰些
採用膠卷相機拍出來的相片,是無數像素的,而數碼相機,即使是1000萬像素,終究也只能到1000萬像素,數碼相片是由點組成的,而膠片相片沒有點,基本可以說是原物的了,專業的可調焦的膠卷相機拍出來的相片是非常清晰的.
⑨ 電影院里放映的片子,膠片和數字效果有什麼區別呀
特效多的片子 看數字
文藝、劇情類的 看膠片
膠片版：畫質會隨著放映次數增多而衰減，拷貝放映場次一多，就會被劃傷，畫面上會有黑雨絲；影片受到多次高溫烘烤，畫面會褪色，片基翹曲就會導致失焦。看起來膠片版的畫質不會超過2K的主流數字版。
不過，膠片電影的優勢在於碩大的畫面能造成的強烈震撼感和膠片特有的質感、色彩風格和景深效果，也會有偏好者。