源氏物語電影哪個版本最還原

① 《源氏物語》電影有幾個版本

1951年長谷川一夫版

1957年《源氏物語·浮舟》長谷川一夫版

1961年市川雷藏版

1966年花ノ本壽版

1991年東山紀之版

2001年天海佑希版

2011年生田斗真版

暫時就想起這些了

② 哪個版本的源氏物語男主最好看，推薦一部

額，電影的話個人推薦天海佑希版，原著中出場人物多，比如很多版本忽視的明石姬，空蟬，朧月夜，末摘花，玉發，秋好中宮等等。十二單衣也很漂亮。尤其是小時候的紫姬那叫一個水靈靈啊粉雕玉琢。
但如果你一定要看男主的顏，當然是生田斗真版的啦，他跳青海波那段有種令人不敢直視的耀眼啊！

③ 《源氏物語》哪個版本譯的最好有沒有出版

《源氏物語》的全譯本，以林文月譯本（台灣中外文學月刊社，1979年出版）和豐子愷譯本（人民文學出版社，1980—1983年出版）最為有名，尤其是豐譯本，是喜歡《源》的讀者必看的版本，一般大家在討論時也是已這個版本做參照的。

豐子愷先生1961年翻譯《源氏物語》一書時共參照了六個譯本，它們是：1.藤原定家的《源氏物語注釋》、2.四辻善成的《河海抄》、3.一條兼良的《花鳥余情》、4.三條西公條的《細流抄》、5.中院通勝的《岷江入楚》以及6.北村季吟的《湖月抄》，另外，還參照了一些現代日文的譯本，其中有谷崎潤一郎與謝野晶子、佐成謙太郎的譯本。

豐子愷先生依據的（谷崎潤一郎與謝野晶子）現代日語譯本，跟林文月所依據的兩個重要譯本：吉澤義譯本（只在翻譯初期使用過），阿倍秋生、秋山虔及今井源衛三人共同注釋（主要底本），不是同一版本，豐子愷先生使用的版本更早。

除此兩種外，遠方出版社曾在1996年出版過由殷志俊翻譯的全譯本。此本所受非議頗多，有學者指出該本並未說明所依據的底本，同時襲用了豐本中的絕大多數注釋，且並沒有資料可以說明其翻譯是獨立可信的。也有人稱殷本為「豐譯版的改寫本」。

姚繼中譯本聽說也不錯，但看的人並不多，貓某也沒看過不好下斷言。

梁春譯本和殷志俊譯本讀起來有些相似，可能是離我們這個年代比較近的緣故吧，這兩個譯本的語言習慣我們可能更容易接受，同時這兩個譯本在市面上也是見得最多的。初次接觸《源》的人大部分都是通過這兩個版本。

《新源氏物語》剛上市，還沒有看過，暫不下斷言。

④ 《源氏物語》電影有幾個版本

電影～～1967年有一個老版本～～《源氏物語》但是男主角很醜～～
天海佑希的《源氏物語千年之戀》～～
電視劇版～～東山紀之的《源氏物語》～～
動畫版的就是～～《源氏物語千年紀》～～
在日本還有《源氏物語》的話劇～～

⑤ 請問哪個版本的《源氏物語》最經典，最值得收藏

比較喜歡人民文學出版社的版本，分上中下三冊，豐子愷翻譯的，還有裡面的插畫。1980年10月第一版。現在已經是第二次印刷了。

⑥ 請問源氏物語的電影到底有幾部啊千年紀，千年之戀，千年之謎到底是什麼情況我只知道生田斗真好像演過

《源氏物語》主要電影版一共有七個，它們分別是：

1951年吉村公三郎導演，長谷川一夫版

1957年衣笠貞之助導演「源氏物語 浮舟」，長谷川一夫版

1961年森一生導演「新源氏物語」，市川雷藏版

1966年花ノ本壽版

1991年東山紀之版

2001年堀川敦厚導演「千年之戀 光源氏物語」，天海佑希版

2011年鶴橋康夫導演「源氏物語千年之謎」，生田斗真版

其中，第二個1957年的那版「源氏物語 浮舟」主要表現的是源氏去世（即小說版《雲隱》卷）之後的「宇治十帖」的內容。個人感覺這部片子的化妝、服飾很到位，雖然有些現代人看著不太習慣。

不管是哪個版本，都沒有小說全，而且後期改編的情況越來越嚴重，

另，千年紀是動畫片，不是電影。