戛納電影節和好萊塢哪個厲害

『壹』 奧斯卡和戛納哪個更權威

你可以從歷年奧斯卡於戛納所評選出的電影類型來找出其中的差別。像奧斯卡大多數是比較商業化的電影，其電影在世界范圍的影響都比較廣，不管你是不是電影愛好者，你都能從各種渠道輕松的觀看奧斯卡所選出的電影。當然這和美國這個電影體系也有一定關系。但是戛納電影節所選出來的電影等影片，從中可以看出其所選的影片大多是側重於藝術性的電影，這些電影可能不像奧斯卡所選出來的符合大眾審美標準的電影，可能沒有起，承，轉，合標准流程的劇情，但是其劇情社會深度，電影鏡頭，場面調度，演員的演技，導演掌控力等等都是非常高超的。

論歷史上兩者產生的最佳電影，這絕對是見仁見智了。因為戛納強調精英化與個人審美的屬性，像那些充滿悖論與氣質暗啞的電影，如《櫻桃的滋味》、《冬眠》、《反基督者》能在戛納大放異彩。奧斯卡的最佳影片較早期則是越來越主流，鮮見《歌廳》類型的電影，偶爾迴光返照，出現了《撞車》這樣風格化的最佳影片，但更多時候，奧斯卡走的是明顯的善惡好醜與凸顯社會價值的功能作用，跟相對允許非主流品味的戛納是不一樣的。

『貳』 奧斯卡，戛納的區別

戛納電影節評獎更注重藝術性，是國際電影節。而奧斯卡一般大多是好萊塢電影獲獎。

每年戛納電影節期間，不僅要評獎，還提供了許多電影與廠商交流洽談的機會，使得電影有機會到國外發行。

每年盛事期間，在著名的海濱大道及附近的海灘上都會有眾多美女雲集。期待著影界大腕、星探們的發掘，一圓她們的明星夢。

「奧斯卡金像獎」的正式名稱是「電影藝術與科學學院獎」，1927年設立，每年一次在美國洛杉磯舉行。

80多年來一直享有盛譽。它不僅反映美國電影藝術的發展進程和成就,而且對世界許多國家的電影藝術有著不可忽視的影響。

它的宗旨是促進電影藝術和技術的進步，1931年後「學院獎」逐漸被其通俗叫法「奧斯卡金像獎」所代替。

『叄』 歐洲三大電影節，影響力最大和最權威的是哪個電影節-

威尼斯電影節:
主要目的在於提高電影藝術水平。威尼斯電影節有自己獨特的傳統：它聚焦於各國的電影實驗者，鼓勵他們拍攝形式新穎、手法獨特的影片，哪怕有一些缺陷，只要是有創新，就能夠被電影節所接納。該電影節的宗旨是「電影為嚴肅的藝術服務」，每年都提出不同的口號，而評判標准很純粹：藝術性。

戛納電影節:
戛納電影節旨在展示和提高那些在電影作為一種藝術的進程中扮演重要角色的電影作品的質量。如今已經成為世界最有聲望的天才電影集合地。強大的媒體宣傳確保入選作品可立即向世界觀眾推介。

柏林電影節:
其目的在於加強世界各國電影工作者的交流 ，促進電影藝術水平的提高。柏林電影節最重要的部分是有全世界范圍電影參與的競賽單元，在競賽結束，由國際性的評委會頒發電影節主要獎項。

『肆』 奧斯卡與戛納都是國際電影節，為何奧斯卡要更加權威

奧斯卡大多數都是比較商業化的電影，其的電影在世界范圍都影響比較廣。而戛納電影節選出來的影片大多是側重藝術性的電影，不太符合大眾審美。其好萊塢的電影要比其他國家影響力更大。所以奧斯卡要更加權威。

總的來說兩個電影節都各有各的好處，各有各的影響力。在影響力方面無疑是奧斯卡地位最高，其次是歐洲三大電影節，奧斯卡是文藝和商業的綜合考量，歐洲三大電影節則是偏文藝。各項權威性，高下之分不好評判，各有側重而已。除了國外的電影獎項，我們國內也有分量很重的獎項，比如金雞獎，金像獎，金馬獎等。

『伍』 戛納電影節和奧斯卡哪個厲害

奧斯卡和戛納都是權威的電影頒獎，但是最權威的還是奧斯卡，奧斯卡是國際上最有權威里、含金量最高的機構。

『陸』 歐洲三大電影節哪個含金量最高

威尼斯電影節:
主要目的在於提高電影藝術水平。威尼斯電影節有自己獨特的傳統：它聚焦於各國的電影實驗者，鼓勵他們拍攝形式新穎、手法獨特的影片，哪怕有一些缺陷，只要是有創新，就能夠被電影節所接納。該電影節的宗旨是「電影為嚴肅的藝術服務」，每年都提出不同的口號，而評判標准很純粹：藝術性。
戛納電影節:
戛納電影節旨在展示和提高那些在電影作為一種藝術的進程中扮演重要角色的電影作品的質量。如今已經成為世界最有聲望的天才電影集合地。強大的媒體宣傳確保入選作品可立即向世界觀眾推介。
柏林電影節:
其目的在於加強世界各國電影工作者的交流 ，促進電影藝術水平的提高。柏林電影節最重要的部分是有全世界范圍電影參與的競賽單元，在競賽結束，由國際性的評委會頒發電影節主要獎項。

『柒』 奧斯卡和戛納電影節哪個含金量更重

我個人認為迦納的含金量更重，奧斯卡的近幾年注水成分太高了。戛納畢竟是國際電影節，來自全球的電影作品在這里參評。

『捌』 全球最權威的電影獎排行

1、奧斯卡金像獎

奧斯卡是由美國電影藝術與科學學院所發起的電影獎項，第一屆為1929年，主要是用來鼓勵優秀電影的發展和表彰行業的成就，在全球范圍內的影響力非常之大。

不少華人也曾在這個舞台上獲獎，比如李安導演的《卧虎藏龍》，成龍更是在2016年獲得了奧斯卡的終身成就獎。

2、戛納國際電影節

戛納國際電影節在影視領域的影響力是非常大的，創辦於1946年，每年五月中旬在法國戛納舉行。戛納電影節以推動世界電影發展為目的，致力於為行業帶來更好的交流平台，也能促進電影行業的良好競爭和發展。

在1993年舉辦的戛納電影節上，華語電影《霸王別姬》獲得了最高榮譽金棕櫚大獎。

3、柏林國際電影節

柏林國際電影節的最高獎項為「金熊獎」，於1951年成立，於每年2月在德國柏林舉辦，有著非常高規格的藝術水準，也很好的促進了世界電影工作者之間的友好交流，以及提升藝術水平。

華人在此獲獎的次數也非常之多，比如張藝謀導演的《紅高粱》、《我的父親母親》、《英雄》，以及李安導演的《喜宴》、《理智與情感》等等。

4、威尼斯國際電影節

威尼斯國際電影節最高榮譽獎項為「金獅獎」，在國際影壇上的地位是非常高的，有著「國際電影節之父」的稱號。威尼斯電影節不僅有著悠久的發展歷史，這里也誕生了許多的電影大師，華語電影在這里獲得的榮譽也是非常之多的。

5、金球獎

金球獎是美國的一個電影與電視獎項，以正式晚宴的方式舉行，舉辦方是好萊塢外國記者協會。此獎從1944年起，每年舉辦一次。一般認為此獎是美國影視界第3重要的獎項：第1是電影界的奧斯卡金像獎，第2是電視界的艾美獎。

『玖』 梁朝偉和成龍哪個國際影響力更大些，戛納和好萊塢呢

回答這個問題的關鍵在於如何去理解這個「紅」字。如果你從政治和公益活動，以及媒體曝光率這些方面去分析，很明顯是成龍最紅。如果從藝術（包括電影和歌唱）這一方面去分析，首先是成龍，表面上成龍貴為國際巨星，但說句實話，我覺得」國際巨星「這個稱呼只是一個噱頭。成龍的電影的影響力基本上集中在美國和中國，而在其它國家基本沒有什麼影響力。（這一點完全可以從成龍的電影的票房收益來證明，成龍電影的票房收益集中在中國和美國）。接下來是周潤發，眾所周知周潤發在美國的影響力和成龍基本不是一個檔次，但個人覺得周潤發的電影（這里強調的是電影，跟其它什麼無關）在中國的影響力絕對比成龍大，兩個原因：首先，周潤發給我們留下了太多經典的角色，無論是上海灘中的許文強，賭神中的高進，英雄本色中的小馬哥，阿郎的故事中的阿郎，這些角色都是無法超越的。其次，周潤發拿過三次香港金像獎影帝（目前中國最有權威的電影獎項），然而成龍連一次都沒拿過。然後是梁朝偉，沒有人能否定梁朝偉在電影方面的造詣，作為公認的中國演技最高的男演員，到目前為止梁朝偉已經拿過5次香港金像影帝以及3次台灣金馬影帝，不僅如此，梁朝偉在1997年的時候憑借<<春光乍泄>>榮獲了當年的戛納影帝。這樣的成績，我相信除了張曼玉，沒有人能和梁朝偉匹敵了。最後是劉德華，劉德華是個很刻苦的藝人，在電影方面，到目前為止，劉德華已經拿過三次香港金像影帝和兩次台灣金馬影帝。這樣的成績是沒有幾個人能比的。然後在歌唱方面，不管是在這四個人中或者是在中國歌壇中，劉德華都是那麼突出，關於他在歌唱方面的一些榮譽，我覺得沒必要說了，相信大家都清楚。綜上所述，到底誰最紅，關鍵在於你從哪個方面去分析，從藝術方面，我覺得差不多。究竟誰最紅，就看你最喜歡哪個。

『拾』 戛納電影節和奧斯卡誰的水平更高

論影響力肯定是奧斯卡，但因為奧斯卡評判中商業性也占很重要的一部分，而且奧斯卡對美國本土電影肯定偏愛些，所以論藝術性還是戛納強些，在這個偏重娛樂，好萊塢統治電影的世界，奧斯卡還是被更多人認可。