❶ 《寄生蟲》的女主出軌了嗎
首先《寄生蟲》這部劇里，我認為並沒有真正絕對的女主，因為出來的幾個女性裡面戲份都差不多。
我猜您說的是社長老婆，我認為不可能，盡管各位觀眾有可能會說她的各種曖昧表現，但是我不太認可。
這與劇中，社長老婆的人物設定有關，她在裡面的角色極其單純與善良，甚至可以說沒有一絲的 社會 經驗與生活經驗。
這才會讓金司機一家這么輕易的騙過她，全在她們家任職，而沒有半點懷疑。
另外她們家的前管家似乎對社長老婆都不放在眼裡，當時她在休息的時候，她們家前管家居然敢湊到耳邊拍手。
而且前管家把她男人藏了幾年，而作為家庭主婦的社長老婆沒有半絲察覺。
所有種種情況，都表明社長老婆是一個毫無防備心，涉世未深的女子。她可能被別人利用，被別人欺騙，但是不會出軌。
退一萬步講，即使她有意願出軌，她也沒有能力處理出軌後的種種。她絕沒有這樣的演技，去面對他的老公和家人。
因此，社長老婆不可能出軌。其實我疑惑的是，為什麼導演要安排這樣一個傻白甜的富家太太在這兒。是為了襯托窮人的毫無感恩之心的無恥嗎？為了襯托窮人毫無知足之心的貪婪嗎？
1.敏赫對太太的描述很曖昧，說太太很簡單，他很喜歡。
2.太太對敏赫的表現特意強調她和女兒都很滿意，並且和成績無關。
3.特意要觀察一節課，基宇握多慧手的時候，太太震驚但是沒有生氣
4.給薪水的時候，明明少拿出了一部分，但是對基宇說自己還調高了時薪。
其實沒有看到什麼太直接的證據證明太太出軌了，主要是太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面，甚至說不是敏赫的等級就沒有意義。之後給薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服務太太的部分的，但是太太看到基宇似乎興趣不在自己這里，就再慣例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫應該有告訴基宇輔導費的價目，所以太太才說提高了時薪（搞不好是自己都不記得只教書應該給多少）
ps：
-社長想吃排骨的那個晚上，有抱怨太太這也不會那也不會，爸爸就問了一句：即便這樣還是很愛她吧？社長沒有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的給了回答。從這里我覺得社長應該是沒有那麼愛太太的。
-另一處線索：社長發現內褲後，和太太分析說一般車震是掉頭發和耳環，不太可能是掉內褲。我覺得社長沒准挺喜歡在外面亂玩的。因此太太其實有點欲求不滿，和敏赫發生關系。
女主收工准備回家之時，接到一則電話，場景到了酒店，令人我驚奇的事情發生了：女主出軌了！！！與女主有婚外情的不是別人，正是其財閥閨蜜的丈夫李在勛。看到這里，大家別以為只是很膚淺的狗血劇，從女主跟閨蜜老公的談話中可以看出，女主出軌並不是因為找到了愛情，而是她內心絕望的發泄口，她的變相反擊，在現實絕望的環境里，她的內心深處是嚮往著美好的生活的。
回家後，丈夫洪仁表知道她並沒有給熙珠打電話約定出遊，隨便找了一個理由家暴了！！！瑞妍被丈夫拽住頭發拖進浴室，扔到浴缸里，一邊冷水澆著瑞妍，一邊對女主說：「你就是靠我生活的螻蟻，如果沒有我你什都不是！」行為和言語上的暴力，令人心驚膽戰，丈夫將自己的生意不順，沒有孩子，一切的責任都歸到了女主的身上。女主木頭般的忍受著，沒有反抗，只是一直說著對不起。這個時候，我多麼希望女主能夠反擊啊！
如丈夫所願，兩對夫婦約定到達別墅遊玩，四人關系非常微妙，丈夫洪仁表有求於熙珠夫婦，不斷的奉承討好，李在勛不接茬，行為和言語上踩著洪仁表；熙珠對瑞妍表現的高高在上，明裡暗裡都在炫耀自己的家庭：有錢，有帥氣的老公而且有個可愛的女兒；而李在勛暗裡一直想與瑞妍偷情。
熙珠一直聯系瑞妍真的是因為友誼么？不，她只是因為讀書時，瑞妍沒有刻意討好或者背後說她壞話，只是幫她當普通人一樣相處，但她討厭她的真實，沒有虛假。在別墅的談話里，一直刺激著瑞妍，至少在她看來，生活如此落魄的瑞妍看起來活的還是那麼有底氣，瑞妍應該表現出羨慕自己才對，在外人看來她所有的一切都是完美的。女人何苦為難女人?熙珠也是悲哀的，當時不顧父親的反對執意嫁給了李在勛，即使後來她知道自己老公花心並且是軟飯男，只是想靠著她的財閥身份享受榮華富貴，但她強烈的自尊心，不允許自己表現的在意，他知道老公離不開自己，因為她有錢有地位。
瑞妍和李在勛私會的夜晚，情緒已然奔潰的瑞妍要跳河自殺，此時不遠處傳來響聲，瑞妍和李在勛趕到現場，發現出了車禍，同時也發現了滿臉是血的車主以及一箱箱的錢。女主分析出這些錢是來路不明的臟錢，猶豫片刻後，瑞妍決定留下這些不義之財。
既然上蒼給了我一次選擇的機會，那麼我選擇用這些錢重新開始我的人生。面對傷者，瑞妍有片刻的不忍，但是比起生活在地獄里的絕望，她選擇了眼睜睜看著傷者死去。
電影講述：居住豪華別墅的朴社長家人和長年居住地下室的老金家人，在毫不相乾的界限里，為了工作像寄生蟲一樣來到了朴社長家，引發的一系列心酸喜悅的故事。
女主角是居住在設計豪華的別墅里，是別墅男主角朴社長的妻子，長的貌美、端莊，思想純朴，落落大方，有一兒一女，大女兒叫多蕙，小兒子叫多頌，別墅里還有個十分敬業的保姆。
朴社長整天忙於事業，家庭教育自然落到了朴太太手上，而朴太太雖然教育孩子有所欠缺，也堪稱賢妻良母，朴社長對朴太太的關心愛護，朴太太怎會有出軌的念頭。
在小兒子多頌在玻璃窗外的帳篷睡覺時，朴社長和朴太太因為擔心小兒子安全，而睡在了客廳的沙發上，朴先生看著美貌的太太於是抱在了一起，而朴太太也沒有一絲的反感，夜晚是別墅中朴社長夫妻的二人世界。
朴社長雖然說過太太不會做家務，而且做菜又難吃；可是在富人家庭，這些都不是影響 情感 關系的因素；有財富的支撐，這些瑣事都交給保姆做就行了，而朴太太不用為家務活操勞，就能更好的享受富人的生活。
題主您好！我是淘大喵，很高興為您解答。真巧，剛剛才看完，下面就《寄生蟲》這部電影說說我的看法。
首先，我要回答的是：女主沒有出軌，但是劇中有這么兩段情節可以說明女主是個喜歡曖昧的女人，一是：太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調 敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面
二是：金司機握女主手的時候，是沒有反應出抗拒的，當然，最後他們沒有發生關系。
答案是，是的
說到底，是一個可憐人的角色。
她有過一個孩子，但死亡了，之後再也無法生育。
在家裡，她每天忍受丈夫的折磨，毆打。
甚至，還會在大冷天的時候拽著她的頭發直接把她推進冰冷的浴缸。
然後又把瑟瑟發抖的她關在陽台，不準回屋睡覺。
可以說，在家裡的每一天她都過的生不如死，就連電視劇的色調，每一次只要鏡頭掃過她們夫妻倆。
總是變得陰森森的，讓人有種看恐怖片的感覺，壓抑到喘不來氣兒。
不僅如此，當她不在家出來兼職工作的時，也是受盡了客戶的辱罵與冷眼。
就在你以為，我們的女主一直處於這種弱勢地位時，你就錯了。
在以往的韓劇中，女主通常都是專一的，可愛的，善良的，等這種一切積極正面的形象。
但是在本片中，我們的女主可不是一個柔弱的軟柿子。
她軟，但是軟中帶硬，剋制，身上總是散發著一種讓人捉摸不透的神秘。
表面看上去，她楚楚可憐，然而在做完兼職之後，就隻身一人來到了一家酒店。
房間的門一開，一個男人便迫不及待地拉著她上了床。
更令我驚訝的是，這個男人不是別人，正是她女財閥閨蜜的老公。
這一系列騷操作，著實閃了我的老腰。
沒想到人妻背地裡居然敢這么玩，而且還玩的這么嗨，當著閨蜜的面，臉不紅心不跳的。
在與閨蜜的談話中，我們可以得知，女主出軌其實並不是因為找到了愛情，而是她把這當做是內心絕望的發泄口。
她的內心深處是嚮往著美好的生活的，然而無論她如何反擊，在現實絕望的環境里，她都被打敗了。
每天行屍走肉的生活，就像一潭死水一樣，沒有絲毫波瀾。
其實，說到底還是因為貧窮，沒錢就是最大的原罪。
在一次聚餐之中，女財閥閨蜜的一席話成為了導火索，徹底將女主內心最後一絲希望給點燃。
然後就是灰飛煙滅，她絕望了。
於是，她想到了死。
也許只有死亡，可以讓她解脫，她一步步地走向湖中心，最後是閨蜜老公（出軌情人）看見了連忙上來拉住了她。
就在這時，一聲爆炸傳來。
二人連忙前去查看，一輛車翻下了山，司機已經死亡。
更讓兩人驚訝的是，在車禍現場居然有一箱箱現金，粗略一算大概有 100 億韓元！
情人想要報警，而女主卻想把錢私吞了。
她認為半夜走山路運這么多錢，這錢肯定是黑錢。
甭管錢的來歷如何，她覺得這些錢可以改變自己的命運。
「如果有了這筆錢，我就能改頭換面，重新開始我的人生。」
於是，在片刻的猶豫之後，貪欲頓生，她們決定合夥把這些錢私吞了。
就在女主等情人把車開過來裝錢的時候，她發現還有一個人活著。
那個活著的人看到女主的出現，給了她一個 U 盤。
原本女主是想打電話救人的，但一想到 100 億也會被暴露，所以還是放棄了。
然後竟眼睜睜的看著他在面前死去 ....
這一幕，看得我很是心痛，生活該有多絕望，才能讓她在人命與金錢面前，選擇了金錢……
那個冷漠的轉頭，趙茹珍將這個腹黑又自私有貪欲的女人演繹到了極致。
最初，當看到人妻出軌閨蜜老公這樣的戲碼，我以為這又是一部家庭倫理劇，狗血又刺激，是現代追韓劇泰劇的標配。
然而並不是，看到中間才發現，它不僅僅反應了很多現實問題，比如韓國的女權，家暴等等問題。
而且還著重描寫了人性的黑暗面。
在金錢面前，人命顯得一文不值
最近一兩個月，看過最深刻的一部電影便是韓國導演奉俊昊的新作《寄生蟲》，富有內涵，引人思考，讓人看完回味無窮。
《寄生蟲》由宋康昊、李善均、趙汝貞、崔宇植、樸素丹等主演，每一位演員在片中都有著出彩的表現，尤其是宋康昊大叔，人物的內心變化被他生動演繹。
在《寄生蟲》這部電影中，最驚艷的當然是出演朴夫人的趙汝貞，全片下來都美爆，魅力十足，氣質迷人，讓人印象最深刻的無疑就是沙發戲。
朴夫人這個角色的戲份十分重要，趙汝貞的表演拿捏到位，演活了一個富太角色。
至於她在戲中有沒岀軌我也是猜測……
敏赫對太太的描述很曖昧，說太太很簡單，他很喜歡。而太太對敏赫的表現特意強調她和女兒都很滿意，並且和成績無關。特意要觀察一節課，基宇握多慧手的時候，太太震驚但是沒有生氣。給薪水的時候，明明少拿出了一部分，但是對基宇說自己還調高了時薪。
其實沒有看到什麼太直接的證據證明太太出軌了，主要是太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面，甚至說不是敏赫的等級就沒有意義。之後給薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服務太太的部分的，但是太太看到基宇似乎興趣不在自己這里，就再慣例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫應該有告訴基宇輔導費的價目，所以太太才說提高了時薪，搞不好是自己都不記得只教書應該給多少！
再有社長想吃排骨的那個晚上，有抱怨太太這也不會那也不會，爸爸就問了一句：即便這樣還是很愛她吧？社長沒有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的給了回答。從這里我覺得社長應該是沒有那麼愛太太的。
另一處線索：社長發現內褲後，和太太分析說一般車震是掉頭發和耳環，不太可能是掉內褲。我覺得社長沒准挺喜歡在外面亂玩的。因此太太其實有點欲求不滿，和敏赫發生關系。
你好，很高興回答這個問題。
這個問題是電影《寄生蟲》中的女主是否出軌。
我認為的是女主(下稱朴太太)並沒有出軌。
雖然電影中的某些細節可能會讓觀眾遐想朴太太有出軌的嫌疑，但我覺得那些不足以成為證據。
從電影來看，朴太太這個人雖然生活的環境很好，但是看起來並不像十分精靈聰明的人。她在家中更像是個家庭主婦的角色，老公在外面開公司工作賺錢，朴太太則在家裡專職照顧兩個孩子，管理好這個家。朴太太對老公百依百順，甚至還有些害怕老公，如此處於弱勢的一個女人，本身就是逆來順受的。
在得知管家有肺結核之後，她說出:「要是讓(男主人)知道我招了一個有肺結核的人，我一定會被碎屍萬段」的，可想而知朴太太有多害怕丈夫。作為一個家庭主婦，朴太太盡心盡力想要做個好太太，好母親，所以即便她不太聰慧，她也不會做出對不起丈夫的事情。
沙發上的那場戲，丈夫說把這里想像成後座，自己扮演司機，朴太太也就立馬幻想自己是個吸毒女來回應丈夫，還要快點給自己來點毒品。
......
綜上所述，我覺得朴太太並沒有出軌。
希望我的回答對你有幫助。
謝謝！
電影寄生蟲由於感情戲份是點到為止，所以就有了樓主所提問題。
影片中沒有女主出軌的直接證據，只是有女主對敏赫工作的肯定多加贊許罷了，僅憑這點遠遠談不上出軌。
再有就是，本來就是靠包裝靠手段得到工作的敏赫，利用添油加醋方式來描述太太對他暖味，同時還單相思的表達喜歡女主太太。所以才導致大家產生女主對婚姻家庭忠貞度的問題。
其次推斷女主感情有沒有問題，思想出軌也算出軌的話，那女主出軌了，出軌原因也是老公在先，下面場景有體現：
吃飯時老公叨叨女主這里不好那裡有問題，當被問起是否喜歡太太時，竟然磕巴了。
這也是影片獲獎的一個原因，含蓄給人一個很大的想想空間。
1.敏赫對太太的描述很曖昧，說太太很簡單，他很喜歡。
2.太太對敏赫的表現特意強調她和女兒都很滿意，並且和成績無關。
3.特意要觀察一節課，基宇握多慧手的時候，太太震驚但是沒有生氣
4.給薪水的時候，明明少拿出了一部分，但是對基宇說自己還調高了時薪。
其實沒有看到什麼太直接的證據證明太太出軌了，主要是太太對敏赫表現的描述覺得非常曖昧，不斷地強調敏赫在各個方面都很優秀，而且對他的滿意不是在輔導功課方面，甚至說不是敏赫的等級就沒有意義。之後給薪水的言行不一，我理解是敏赫的薪水中是含有服務太太的部分的，但是太太看到基宇似乎興趣不在自己這里，就再慣例支付的薪水中拿走了部分。而且敏赫應該有告訴基宇輔導費的價目，所以太太才說提高了時薪（搞不好是自己都不記得只教書應該給多少）
ps：
-社長想吃排骨的那個晚上，有抱怨太太這也不會那也不會，爸爸就問了一句：即便這樣還是很愛她吧？社長沒有立刻回答，反倒是一下噎住了，生硬的給了回答。從這里我覺得社長應該是沒有那麼愛太太的。
-另一處線索：社長發現內褲後，和太太分析說一般車震是掉頭發和耳環，不太可能是掉內褲。我覺得社長沒准挺喜歡在外面亂玩的。因此太太其實有點欲求不滿，和敏赫發生關系。
❷ 電影：寄生蟲反映的社會熱點與現實
昨晚八點半開始與兩位好友坐在客廳里，放投影儀觀賞韓國經典倫理電影《寄生蟲》，正式影片約兩個小時：
寄生蟲，即寄生在宿主身軀上的蟲子。電影如其名字一樣，講訴了生活在社會底層的基宇一家人如寄生蟲一樣醜陋的通過欺騙寄生在朴社長一家之中。
《寄生蟲》說的是韓國的寄生史。
因為是寄生，所以這一切都只是幻想，故事最後，他們仍舊窩在過去的小屋裡。
原因是，他們沒錢。核心是，他們的錢是宿主們給的。
一家四口擁擠在潮濕的地下室里，許多情況下還要蹭隔壁的WIFI，連殺蟲劑也要蹭會。
我不太認同「窮人的味道」這個符號，太刻意也太沒有起作用。石頭、披薩、蟲子、殺蟲劑、尿尿的男人，以及半地下室、地下室、豪宅這一系列符號，我覺得都沒有使用好。不是太生硬，就是太強調，要不就是虎頭蛇尾。
我也不太喜歡《寄生蟲》所描摹的底層社會。底層社會沒有這么強大的能力。可以幫人補習英語，可以輕松把調皮的小男孩搞定。可以開車開得很專業，可以做家政讓女主人無可挑剔。底層之所以是底層，他們最缺的並不是錢，而是視野與精力。底層窮困的生活讓人沒有精力學習，沒有精力思考，也很難去籌劃未來。
所謂窮人的味道，不是一種氣味，而是一種放棄的絕望，一種無能為力的窒息。
整部電影在我看來，是從老保姆雨夜按門鈴那開始垮掉的。
電影中的部分設計相當有藝術感，且全片充斥著美與丑的強烈對比和融合。「蟑螂在無人的黑暗房間中偷偷摸摸爬出來，在見到光之後四處逃散。」基宇的母親忠淑說的這一句話正是在形容他們自己。醜陋的一家人正在一位尊貴藝術大師設計建築的豪宅中，坐在客廳里懶散的吃著食物，桌上的酒瓶和食品亂擺一通，討論並幻想著不可實現的白日夢，與豪宅優雅的氣息形成強烈對比，此時丑與美融合在一起帶來強烈的心理沖擊。而片中拍攝此場景時，室內燈光較暗，四個人懶散的癱坐在地上和沙發上，茶幾上一片狼藉，時刻提防著朴社長會何時回來。就像蟑螂一樣在黑暗中苟活，寄生本身的醜陋被展現的淋漓盡致。電影中也有著美與丑的對比，朴社長能夠在豪宅中的草地上開設生日宴會時，基宇的家中卻被雨水給淹沒。不僅是事物美醜的表面象徵，而更深層次的理解便是社會階級的差距，身處社會最高層和最底層的人們內心也有著心理扭曲的現象——尊貴的朴社長和夫人看不起下等人，這對夫婦時常表現出對窮人身上特有的氣味的鄙視，而貧窮的基澤仇視富人，這也是為何基澤在最後時刻拿刀刺向了朴社長。
我很欣賞的幾個片段是下雨天，金家人從豪宅中逃出來的幾段長鏡頭。我認為這些是電影非常精彩的段落，落魄的金家兄妹和父親冒著傾盆大雨從豪宅中跑出來，不斷的沿著台階從上到下。畫面的色調非常灰暗，配上嘈雜的雨聲和具有象徵意義的台階，暗示了社會階級的高低差距和金家人的貧苦底層生活。從高至低，金家人從豪宅回到了被水淹沒的地下室，讓人唏噓。總體來說，影片沒有難以理解的地方，但是有很多細節值得我們注意。電影的細節雖然不是決定因素，但是卻能夠側面體現影片思想深度，並且帶給觀眾十足的遐想空間。
1.電影開頭，基宇一家通過依靠他人資源來勉強繼續自身的生活。蹭樓上wifi、為了清除蟲子開窗藉助街上消毒劑。因為食物不充裕爸爸吃麵包只撕一小片。這些直面刻畫了這個家庭生活的艱難和貧窮。值得注意的是，一家人吃穿住行的好壞在不斷變化，影片特地花了許多鏡頭來描述這個過程。比如從影片最開始的地下室吃麵包，到後來的司機餐廳吃自助餐，再到披薩店，最後是直接在豪宅中胡吃海喝。影片花了很多片幅在一家人的吃上，我覺得也是一種對寄生一家人目光短淺、享樂主義的諷刺。
2.基婷的抽煙。影片中出現過兩次，一次是在網吧幫基宇造假證書，一次是家中大進水坐在馬桶蓋上。基婷並不叛逆，而家中也並未有其他人抽煙，所以基婷學會抽煙必然是有其他原因。而原因只可能是生活太艱難，對還是一個孩子的基婷產生了很大的壓力。這樣的細節也體現了一個孩子在面對社會歧視和窮困生活時內心的疲倦和無助，使人物形象更豐富和真實了。
3.披薩店。影片開頭，寄生一家人為披薩店折披薩盒，因為指令不合格被店長痛罵，通過後續基宇與店長的對話我們得知這是家小店，缺少店員幫手，可以看出這個披薩店檔次很低。但就是如此小的披薩店都看不起主角一家人、不願意僱傭他們做兼職。這也是一家人生活在社會的最底層，飽受他人冷落的一個直接體現。
而影片第二次出現披薩店的時候，是在基宇基婷以及老爸基澤寄生到朴社長家之後，一家人坐在披薩店吃披薩。此時他們的身份已經從在地下室給披薩店裝盒子的底層幫工變成了尊貴的顧客，不過當店員遞上披薩時，卻還是野蠻的將披薩往桌上一扔。導演特地彰顯男主角一家身份的變化，但是他們卻依舊遭受著別人的冷眼對待。這也是諷刺寄生一家人，即使假冒的很完美，「掙」了很多錢，但是他們真實的身份和社會階級是始終改變不了的。
4.奇石。這也是全片的一個線索之一。奇石有著強大的象徵意義，奇石的到來，給基宇一家人帶來財運。而在體育館的對話中，基宇說「是奇石一直跟著我」，這里需要多加思考。基宇寄生的生活和假冒的身份都是虛假的，而奇石也是一個假冒的奇石，因為片中交代過奇石浮在水面上的場景，這足以說明奇石並不是真實的奇石。因此，奇石與一家人產生命運上的一中聯系。基宇其實是有良心也比較理智的，他將奇石帶在身邊我覺得無非是告誡自己，這樣的生活是虛假的不真實的，自己要醒來不能一直沉迷於虛幻的夢中。
5.基宇。基宇是寄生一家人中，最願意去對待差距，挖掘自身想法的人。他渴望過上好的生活，也想通過自己實打實的努力去換來回報。他曾站在窗戶邊問多惠，自己和在庭院里的那些富人們搭不搭。他有著自己的想法，也想在最本質上去改變自己窮人、被他人看不起的身份。
6.基宇第一次登門上課時，拍手叫醒在庭院睡著的夫人。雖然看似是漫不經心的一個場景，但是導演拍攝的每一個畫面都會是有意義的。個人認為導演去安排這樣的一個場景，是想特地從細節展現出女主人的人物形象。能夠在新聘家教即將上門拜訪的時候睡著，可見女主人不太拘於小節。而在後續內容中，朴社長說過女主人並不善於顧家，也不會洗衣做飯。包括從女主人的言行舉止當中，更是直接展現其心思簡單，並非嚴謹心思縝密的性格。而女主人做事欠思考的性格，也直接導致了男主角一家能夠依次寄生到這棟房子，產生了最後的悲劇。
7.基宇的朋友敏赫。敏赫是個不重要的角色，但是如果多加思考，敏赫的存在其實也顯現了一個電影主要內容。就是社會上對底層人群的歧視。敏赫之所以找到基宇去替他當家教，其實最直接的原因就是認為以基宇窮人的身份，憑借他的學識和背景，是不可能將多惠奪走的，雖然雙方互為同學。而從送假奇石的事件來看，敏赫的人品也並不是非常好。
8.氣味。影片中多次出現，金家身上有著窮人特有的氣味，承載著下層人對自我身份深深的自卑感，同時也是朴社長對底層人的鄙視的表現。電影中，朴家人多次捏住鼻子難以忍受這種氣味。包括在結局花園中，朴社長翻開已死的雯光丈夫身體拿鑰匙時，也是捏著鼻子，這就是代表著高層人對底層人的來自心中的鄙視。這也導致了基澤心中對其的仇視，進而拿刀刺向了朴社長。
9.朴社長家中椅子數。電影中交代過一個朴家餐廳的全景，餐桌配有10個椅子。恰恰隱喻了在這棟豪宅中，除了朴家四口人，其實還寄生著原管家雯光和其丈夫兩個人、金家四口人，加起來正好是十個人。雖然表面上是朴社長家四個人住在房子里，但是實際上十個人，還有六個人寄生在這里。不得不說，導演在細節部分處理的很好。
此外，影片《寄生蟲》含有較多的隱喻的細節。
一：片名的隱喻
首先，從片名來看《寄生蟲》隱喻的就是住在半地下室的一家人如同見不得光的蟑螂一般寄生在有錢人的家中的狀態，當外出的朴先生一家太突然回來，他們只能如同蟑螂般的逃散。
其次，從影片的畫面構成來看。
當三人冒雨從朴先生家逃走時，鏡頭由上而下給了下水道一個特寫鏡頭，下水道不就是寄生蟲最為聚集的地方嗎？這樣的畫面構成，隱喻著他們見不得光的處境。
二：氣味的隱喻
影片中多次提到氣味這一感官，第一次聞到這種氣味的小兒子多頌，提及家中的司機，保姆和自己的美術老師身上有一種相同的氣味，這是第一次對氣味的提及，但僅僅是指得因長期住在半地下室中所帶有的一種潮濕和帶著淡淡霉味的獨有的地下室的味道。
隨著影片的展開，味道有了更深一層的含義：在父親基澤和女兒基婷躲在大廳的茶幾下時，基澤聽到了 他的僱主對他的評價，形容他的氣味是說不上來的味道，是地鐵邊上的味道。
躲在桌子下的基澤聽到這話，僵硬的將袖口湊近鼻子嗅了嗅，一種屬於窮人的自卑漸漸浮出。
下一次對氣味的提起，是坐在車後面的朴夫人聞到了從基澤身上發出的氣味，掩鼻嫌棄的神情。此時的基澤，自卑中帶上了一絲憤怒。
最後一次對氣味的提起，也就是基澤最後殺死朴先生的原因：當朴先生拿掉在受傷的雯光的丈夫身下的車鑰匙時，對其身上的味道無法忍受，掩著鼻子，嫌棄的附身去拿，這一舉動，深深地刺激到了同樣作為下層階級的基澤的自尊心。之前的自卑在這一刻已經完全轉為了歇斯里地的憤怒，這個細小的氣味成為影片最終的爆發點。
三:關於印第安人的隱喻
印第安人是一個典型的被入侵，被侵佔的一個含義。
在影片中，隱含著窮人家逐漸侵入富人家的意思。而這個印第安一開始是從富人家小兒子多頌那延伸出來的，後來影片中也有提及多頌之前的癔症是因為見到了「鬼」，也就已在寄居在富人家中的雯光的丈夫，包括後面，多頌提到家中雇來的三個人身上的氣味都是一樣的。
暗含著，小兒子多頌可能一開始就知道自己的家中被其他人入侵，而這種印第安文化正是他的一種潛意識中對自己的保護與向他人的求救。
四：敏赫送給基宇的山水石
影片開始，敏赫拿著山水石來到基宇家中，請基宇幫忙去輔導他之前的一個學生。基宇對這塊石頭十分珍惜。
影片後半段，基宇的家被雨水淹沒，敏赫送給基宇的那塊號稱十分珍貴的山水石竟然在水中漂浮了起來。
這一處，也能夠推出，為什麼雯光的丈夫用這塊石頭砸向基宇，基宇卻沒有死。
這塊石頭在影片的存在感很弱，影片中的人物自始至終也沒有意識到這塊石頭是假的。
但是，仔細看，能看到導演在這塊石頭上的精心設計。
敏赫介紹給基宇工作，是因為他沒有瞧得起基宇的窮人身份，他不認為多惠會喜歡基宇。
這是一種富人對窮人從根本上的帶著嫌棄。
富人對窮人的暗藏的嫌棄，隱藏在被用金錢很好的包裹好的修養之後。
這也是基澤為什麼會將朴先生殺死的原因，因為他看出了這一點，並且為此而憤怒。
四：對性慾的涉及
朴夫妻的沙發三分鍾，裡麵包含了太多情緒。
性，毒品，偷窺。
影片對著一幕的刻畫，正說明富人們同根本上是與窮人一樣的，他們並沒有表面上的那麼高貴，白天用金錢堆砌起來的形象，到了夜晚盪然無存。
正如基澤之前說的：「錢是一個熨斗，可以燙平身上的褶皺。」
這部電影，從兩個家庭出發， 講述的是兩個階級的對抗。
另外，這部影片還有一些場景對比反映了兩個階級生活的巨大差異，無法越線的鴻溝：
朴社長夫婦在客廳沙發上親熱的環節，金家卻在桌子底下被迫的忍受，忍受著他們的床頭情話，忍受著他們發出的聲音。這里表現的是富家人可以肆無忌憚隨時享受，但窮人只能在桌子底下焦急的煎熬著，也是一次強烈的對比。而且這里由金司機前後鏡頭的表現來深入的進行刻畫，起初是睜著眼睛忍受著，然後乾脆用胳膊蒙上眼睛，代表他已經無法忍受了。
整個影片里最緊張的部分並不是最終的殺人情境，而是這里的金家躲避主人在桌子下的環節，金家幾位主人公受到屋子裡面朴社長和屋子外面多頌的雙重威脅，並且在這么緊張的氣氛下，還安排了一場朴社長夫婦的激情戲，做了一種氣氛處理上的極大對比，同時又能緩解此時觀眾的緊張心情，但到了最後金司機就快逃出生天時，又因為多頌的聲音吵醒主人，把觀眾的緊張情緒再次帶到了最高點，這是從緊張，到鬆弛，再到更緊張的一種遞進手法，最關鍵的是，從中又能把各方人物性格更好的刻畫出來，這才是鋪排最絕妙的地方。
果盤
這里可以看出兩個管家風格的極大不同，第一幅是原本的管家雯光的果盤，雯光由於是從南宮賢子開始就一直在負責高階層人群的服務，質量方面當然有著較高的品味，從果盤的美觀性上面就比後面金母的果盤高出不少，盤子為花型，配的餐具是西餐的叉子。
到金母入駐朴家後，上的果盤滿滿的堆在一起，用的是圓形盤子，配的餐具是勺子（沒看太清楚，應該是），而且只配了一個，說明的是一般的社會家庭並不是太講究這些。
另外這里可以注意到，盤子里有小一半都是桃子，這也直接呼應了之前管家雯光在的時候，由於不喜歡桃子，所以這部分刻意的把桃子表現了一番，讓金母端上來的果盤里就是有很多桃子，並且在下面的鏡頭，讓多慧首先拿起來吃的也是桃子，說明她已經很久沒有吃過桃子了，這里的手法即加固劇情，又帶有很好戲劇性，真是細節無處不在。
背景音樂
在金母終於成功進入朴家後，第一幅畫面就是鮮艷的水果特寫，然後展現金母穿著整潔的衣服，這里的背景音樂最為突出，是一種高雅的女高音歌唱，猶如在聖堂中一般，片子以這樣的音樂與畫面的搭配，展現出了全家人終於如願以償，是一種「升華」的體現。
在朴家一家人外出露營時，這間別墅幾乎就成了金家的了，基宇在落地窗外的陽光草坪下悠閑的看著書，此時背景又響起了聖堂般的音樂，這次是童聲的合唱，凸顯著金家一家人的「幸福和享受」。
古早味蛋糕
兩個家庭早先都開過古早味蛋糕連鎖店，兩次提及的這個古早味蛋糕，實際上都是給雙方家庭帶來生活問題的一個重要背景事件，由於我不太了解韓國的情況，這里我查過一些資料，主要是指這個連鎖蛋糕店早年非常火爆，但是因為被爆出了是存在製作工藝問題和材料虛假的不安全食品，迅速倒閉了。其實這部分也是為了呼應影片的另一個隱含主題，就是「虛假」，那個蛋糕店也是靠這一手法來經營的，這也說明了這兩個底層家庭也是遭受「虛假」所影響的受害者（這里很厲害的一點就是僅僅通過這樣一個簡單的辦法，就交代出了兩個家庭的一些背景，而且能夠契合主題前後呼應），最重要的一點是，借用古早味蛋糕店這一主題，再一次把這兩個家庭劃分到了一個階層群體中，用我們中國的一句話說就是，導演在努力的刻畫出「物以類聚，人以群分」，這兩個家庭，都有著相同的背景閱歷。
非分之想
在金司機實施最後的陷害管家的計劃時，對朴夫人做出了一個別有意味的握手動作，有點猥瑣，這個鏡頭用意明顯，是說明他對朴夫人是有一些非分之想的，也是表達一種階層上的心理隔閡。
後面通過金司機與朴社長的對話，再一次表現出了金司機對朴夫人的非分之想，看似輕描淡寫，但是引得朴社長心裡一愣。另外，影片也從這部分，反饋出了一些朴社長的婚姻狀況，當然這部分不是重點。
金司機在實行計劃的同時，還可以順便抬高自己的品格，顯得異常的老練，這里安排的對白水準非常棒。
再一次展現金司機對朴夫人的非分之想，也終於引起了朴社長的注意和不屑，話語中的意思也警告了他一番。
最後總結一下，電影的主體思想，還是反映了社會階級的差距。而電影也讓更多人對這樣的社會現象產生不一樣的理解。
2022.02.13