A. 10部最恐怖的電影，看過三部就是大師級
在Netflix上10部最恐怖電影的清單，許多觀眾還沒有為按需提供的眾多恐懼做好准備。有趣的是，就流派而言，被認為「太嚇人」而無法看完的電影比比皆是。
1.魔術
在Netflix列表中的所有電影中， 《魔術》是經典分類的恐怖電影中最接近的經典的影片。
曾獲：
最佳燒腦恐怖電影 ；
最佳恐怖電影；
最佳根據真實故事改編恐怖電影；
最佳根據真實故事改編電影。
2.墨西哥巴巴羅
這部電影由八位不同的導演分為八章，每章都涉及不同的墨西哥傳奇或神話。然後，導演可以自由選擇子類型來製作涉及傳奇的故事。內容無法陳述。
3.人類C2（完整序列）
這部電影根據測試的結果，會使您大飽眼福。
曾獲：
最令人惡心的電影；
有史以來最恐怖的電影；
與父母一起觀看最尷尬的電影；
最佳現代黑白電影。
4.虛空
來自加拿大的 《虛空》 是Astron-62016年的作品，該攝制組拍攝各種流派的電影，所有這些都值得您花時間一窺。《虛空》是他們公開作品中最恐怖片，其中包括對恐怖經典片如《 地獄咆哮》的致敬。
5.原料
2017年法國恐怖電影，講述一個女孩上大學期間發現她有食人的傾向，這是一部威望很高的恐怖電影。
6. 傑魯 ·扎勒姆
這部電影的大部分內容與2007年的REC相似 ，但是當莎拉的一位朋友被感染時，一切都發生了變化。在通過觀看了她變成僵屍的變化之後，您必須觀察一下朋友抓住槍支並朝自己的頭部開槍。這很可能是吸引觀眾狂奔的場景。
7.屠殺公園
這部電影由米奇·基廷執導，講述了一名身陷險境的婦女，她在一片荒涼的圍欄沙漠中為生存而戰。她正在被似乎無法殺死的越南獸醫追捕。有很多場景可以激發觀眾中瘋狂的關掉影片。
8.客艙熱
2016年的《機艙狂熱》翻拍 像原始電影的精煉版一樣，打出了許多相同的節奏，同時以越來越可怕的方式派遣惱人的大學生。
曾獲：
最佳翻拍恐怖電影。
9. Teet
電影名單上最令Netflix震驚的電影是《 牙齒》，這部電影 在各個方面都像朱莉婭·杜古瑙RAW的精神前身 。這些電影發現它們具有內在的破壞性，但卻都廣受好評，並且都具有一些很難被觀看的時刻。
曾獲：
有史以來最恐怖的電影中排名前十，
與父母一起觀看的最尷尬的電影。
10.食人魚3D
食人魚3D 是對Netflix的的「最恐怖」的電影這個名單上的異類，特別是當你考慮一個事實，即 食人魚基本上是惡搞的《 大白鯊》電影里在皮艇上喝酒時被一群憤怒的魚吞噬。
B. 一部加拿大電影《狂暴》到底他媽的的什麼意思他想反映的是什麼大神解
此片映射了無數美國人的內心。尤其是年輕人，在大背景的變遷和各種社會壓力下的心中積聚的那些東西，其中的一些東西變成了可怕的東西，在發酵、變質、膨脹乃至爆發。
男主角是個不起眼的中產階級子弟，一個普通的社會底層勞動者，是那些為濫用和強占社會資源的強勢群體和投機倒把的利益集團買單的人之一。他是一個機械工程天才，一個謀略和單兵作戰的天才。他用自己的才學去為自己殺人，他用自己的立場去殺人，他不是去尋求正義和平等，而是「挺身而出」用暴力闡述和強調自己的立場。他的武器是他的思想。
他的立場和思想，並不全在片中由他之口而出，他的立場和思想並不是片中的那個Bill Williamson的，他的立場只是此片的真正立場的一個通過略微曲解掩飾後用於闡述屬於導演編劇製片的立場的手段，這個立場屬於地球上七十億人種極小部分，小到微乎其微的人的，通過他的行為被闡述了出來。不要被片尾的獨白給忽悠了，絕不是搶錢殺人和什麼人口控制論那麼簡單。
片面的考慮顯然是他出於扭曲的心理報復社會，順便搶錢用來交大學學費。出於片尾提到的每年七千萬人口的增長的惡性退化？導演和編劇絕不會這么簡單。不過即使人們這樣認為，此片闡述的敢情只是一個搶劫的陰謀也行，因為如此嚴肅的主題若過於直白地闡述反而會引起誤解。
他製造混亂恐慌，屠殺手無寸鐵的無辜的人，為什麼？因為只有這樣才能打破格局。難道他真的喪心病狂、嗜血成性嗎？我看沒有，他比常人的理解范圍內所能理解的更冷靜清醒，他不願成為棋子。這可不是什麼宗教政治意味的沖突和恐怖襲擊。他只是豁出去了，什麼改革政策、什麼狗屁這個那個談判、商討、會議之類的全都是狗屎，歸根到底只是政客們比賽互相踢屁股的游戲，根本不能給民眾的基本生活帶來改善。所以，暴力不是不可避免的，死傷是必然的。無論是現在他進行的殺戮還是將來事態和環境更加惡化導致的災難。災難只是時間的問題，無論人類世界有多美好，無論人類做什麼，災難總是在醞釀著。
為什麼他去搶銀行？很簡單，如同炸了警局一樣為了轉移視線，還有就是燒點錢泄憤。為什麼不殺了那些賓果游戲廳的老人們？沒必要殺老人和孩子，殺了也效果不大，也節省了子彈。他特意去殺那個女服務員和咖啡店老闆單純是因為服務不到位還不退錢，全世界的餐廳的立場都一樣，當然不退錢，又沒吃死人，頂多重做或打折，沒准顧客還會因為自己投訴了被列入黑名單。
他為何要栽贓給他朋友也顯而易見，不過更重要的是因為他們立場有沖突，乾脆殺了他再讓他背黑鍋。
為什麼他沒把自己父母殺了？我能想到的唯一原因就是父母對他好，是他的親人。同時也證明他兜了一個大圈子殺了那麼多人不是精神有問題。
那他為什麼非要針對平民而不直接去襲擊政府？像俄克拉荷馬州政府大樓爆炸案元兇麥克維那樣？他做得到，但是那樣性質就不同了，而且會起到變本加厲的反作用，可能下回你去機場就真得脫光受檢了。引起重視和關注不是他的目的，他也不是在報復懲罰誰，當然降低人口也不是他的目的。他是希望有人能夠覺醒，去思考什麼才是能給自身和世界帶來改變的。哪怕是極為少數的。絕大多數人會認為他是個瘋子，是個恐怖分子。他不會在乎這些。
他一個人再怎麼做都是不夠的，但總比在迴光返照般的安逸中慢慢腐爛的好。他期待自己的行為能成為點燃新世界變革的導火線。他到底為什麼要殺人？記得《蝙蝠俠前傳2》里的小丑怎麼說的嗎？混沌帶來公平。
極端的環境需要極端的回應。當環境不極端，但卻越來越糟時，往往更可怕。人們往往不願接受殘酷的、惡化中的現實，寧可保持麻木和所謂的中立（想到我 朝的方方面面了沒？）。
人類社會發展建立在戰爭上，歷史證明一切，不可迴避和否認。沒有和平穩定就沒有發展和進步，但是沒有戰爭，社會就會生癌。人類就是這么賤，這么骯臟。就算你不貪婪，別人貪婪；你勤懇真誠，他人依舊會榨乾你。人不過是野獸罷了，只是它藏在人的心中，因為各種慾望而蹦出來。人們反對戰爭，是因為人類不想有災難和痛苦，以及對死亡的恐懼。戰爭其實就是人類社會的基因中的一部分。戰爭就在你我的血液里，不要和戰爭抗爭。
對我而言，我寧可世界毀滅，人類死光，也不願地球和大自然被人類破壞、掠奪殆盡。或許我也是個極端分子。
人如何看待戰爭不重要。戰爭承載著一切。人看待戰爭就如同人如何看待石頭。戰爭總是存在。在人類之前，戰爭就已在等待。最終的交易等候著最後的實踐者。
他把自己武裝到了牙齒，身先士卒地展開了這場暴力革命，先從結束那些大佬們的游戲開始。GAME OVER。戰爭開始。
德國導演Uwe Boll的片子都很出色，挑演員也有一套。只是他的大多數作品不能滿足審美日益疲勞的大眾，因此他的許多作品被認為是爛片。實則不然，只是人們不能理解他的風格。或者說，人們認為他小題大做、杞人憂天、無病呻吟和憤世嫉俗。而糟糕的就是人們這樣的認為他的觀點和立場。
這部影片的口碑不怎樣，也許不是因為立場，而只是因為太殘忍血腥。他口碑不錯的電影有：標新立異但秉承傳統的、翻拍自著名恐怖射擊游戲的僵屍片《死亡之屋》；翻拍經典游戲《孤膽義俠》，改編取材自美國古典恐怖小說大師H·P·Lovecraft的經典作品《鬼屋魔影》；時政諷刺劇《郵政恐怖分子》和越戰片《隧道之鼠》等。 望採納！
C. 如何評價加拿大電影《媽咪》
這是一部非常個人化的電影，處處彌漫著導演的情緒，影片中充斥著唇槍舌戰式的對白。演員也幾乎本色出演。但有一個問題，《媽咪》似乎有點過長了，而且在影片里設計了一個不太切合實際的未來。不過，電影的批判性還是強有力的。多蘭總是善於運用最精準、最辛辣的鏡頭語言，和濃烈的畫面色彩，將一種邊緣之愛或是最親密人之間的情感刻畫地深入人心。（時光網評）
D. 有一部蟲子的電影一開始發現一條飛船找到一種大的寄生蟲後寄生在人裡面後再邊成大蟲子裡面有一個畫面好像
怪形前傳 The Thing (2011)
把兩個人合在一起
導演: Matthijs van Heijningen Jr.
主演: 瑪麗·伊麗莎白·溫斯特德 / 喬爾·埃哲頓
類型: 科幻 / 懸疑 / 驚悚 / 恐怖
製片國家/地區: 美國 / 加拿大
語言: 英語
上映日期: 2011-10-14
又名: 異種2011(港) / 極地詭變(台)