無人生還電影哪個版本好看

① 如何評價無人生還這部劇值得一看嗎

讀完小說《無人生還》，緊接著就看了這個三集電視劇。影片最大的亮點就是其中沒有任何正邪的對立，觀眾不會因為角色的死亡而去同情他們，因為所有人都是壞人，只不過男主角不但壞而且變態罷了。但是骨子裡，影片其實是一個關於斯德哥爾摩癥候群的愛情故事。非常值得一看。

本片粗看，是一位身患絕症的法官編導的讓九個犯罪但逃出法網的有罪之人聚集在孤獨並殺死他們的戲碼，法官的形象亦正亦邪，他既是審判者又是制裁者，可若是將他單純看作正義的化身，孤島上的案件也不愧是一件大快人心的案件。

這部劇挺不錯的，最大限度的還原了這部經典的小說

② 不得不看的推理片有哪些

謝邀！感謝關注奧斯卡，與你一起揭曉未知的答案。

5、《七宗罪》

豆瓣8.7分，將近50萬人標記。

大衛·芬奇把整部電影提高到對整個社會的沉思和批判，甚至是絕望。

③ 如何評價BBC劇集《無人生還》

《無人生還》作為阿婆有名的中篇，拍出的電影，1987年俄版或是1945美版實際上都不是很盡如人意。這兩個版本都是從上船開始講故事，按童謠老老實實殺人。而中國話劇版本則改動了結局。此處修正：中國話劇版本這一結局改動，是曾經阿婆自己做出的改動，BBC這部劇事實上才是唯一遵照原著結局的英語國家版本。BBC這一版我認為是到現在改編最好的一個版本，作為觀影者，我認為這部片子的節奏把握的不錯。現在的觀眾從原著中其實對這一部作品的嚴密性感受有限;其他阿婆最被熟知的作品，不論是以波洛還是馬普爾為偵探的系列中，一部小說的死亡人數都比較有限，也使得情節環環相扣，推理從步驟到結果都比較合理。而童謠殺人限制了手法，封閉的暴風雪山莊模式限制地點;殺的人數又多，兩天之內殺完十個人。能夠基本合乎邏輯已是艱難，嚴密性難免遜於其他作品。在小說當中對於氣氛的渲染還能使讀者對不甚嚴密的殺人情節少些關注，大量的心理描寫轉移了人們的關注焦點。上了士兵島之後，除了最早死去的駕車肇事者和廚娘之外，作者細致描述了除兇手外每個人的心理活動；在僅餘五個人、統一管理葯物槍支之後，更是有大段的心理描寫。在這些心理描寫中，讀者的視角不斷地轉移，很好的掩藏了法官作為討論案情的領導者帶來的疑點；甚至於當僅餘五個人時，稍加註意就可以發現相關章節僅有四個人的心理描寫，這些描寫並未以"xxx想「呈現出來——之後隨即讓法官」死亡：了。因為讀者很難想到死者是兇手，因此讀者對於誰是兇手的猜測又再一次被引向僅剩的四個人。雖然在一本中篇小說里採取這樣的方式極為巧妙，但若是影視劇照本宣科就是另一番效果了——很難以呈現這些微妙的心理活動；於是就很難轉移觀影者的關注焦點，使得整部影片死人的過程有些莫名其妙。在書中女主上吊之後，真凶法官寄了一封信給蘇格蘭場，詳細解釋了自己整個犯罪過程；電影版也採用了這一方式，拍出來的效果不是很好。現在我們再看BBC這一版本的電影，其作出的改動主要在以下方面：大幅增加Vera Claythrone（倒數第二個死亡、殺了學生的教師）的戲份。BBC電視電影中，Vera在管家夫人（第二位死者）死後首先向醫生發難、將殺人手法指向童謠，在原著中首先與醫生產生沖突的是警察、殺人手法與童謠的聯系則是在管家（第四位死者）死了以後才指出的。而在管家死去之後，BBC版本是醫生情緒失控、Vera給了他一耳光，原著則剛好相反。原著也沒有Vera與Lombard的性愛情節。在Vera學生Cyril的死亡調查中，Vera的未婚夫Hugo並沒有直接向她發難——他只是離開了（但是最後死時Vera的幻覺確實出現了雨果）；而BBC版本則讓他跟Vera說「希望親眼看她被絞死」，之後則導向了一個最大的改動。