那個日本女的和台灣的一個明星2021年合作的電影

㈠ 2021年電影院上映的全部電影

2021年電影院上映的電影有《你好，李煥英》、《大紅包》、《少林寺之得寶傳奇》、《唐人街探案3》、《熊出沒·狂野大陸》、《人潮洶涌》、《刺殺小說家》、《1921》、《秘密訪客》、《長津湖》、《我和我的父輩》等。

以下是幾部電視劇的詳細介紹：

1、《你好，李煥英》

《我和我的父輩》是由吳京、章子怡、徐崢、沈騰聯合執導的劇情片，該片是繼2019年《我和我的祖國》、2020年《我和我的家鄉》後，「國慶三部曲」的第三部作品，該片於2021年9月30日在中國大陸上映。

該片由《乘風》《詩》《鴨先知》《少年行》四個單元組成，以革命、建設、改革開放和新時代為歷史坐標, 通過「家與國」的視角描寫幾代父輩的奮斗經歷，講述中國人的血脈相連和精神傳承，再現中國人努力拚搏的時代記憶。

㈡ 如何評價電影《教室里的一頭氂牛》

本片是一部2019年的不丹電影，不丹原本提交本片參加2021年的第93屆奧斯卡「最佳國際影片」獎項。
但由於不符合規定，直到第二年才獲得提名，成為角逐2022年第94屆奧斯卡「最佳國際影片」的五部電影之一。本片也成為不丹電影首次角逐奧斯卡獎項。

有意思的是，影片一開始就給烏金印有「國民幸福指數」的襯衫拍了一個特寫。
國民幸福指數是誰提出來的呢？正是不丹國國王在1970年代提出的新概念。他表示「政策應該關注幸福，並應以實現幸福為目標」，人生「基本的問題是如何在物質生活（包括科學技術的種種好處）和精神生活之間保持平衡」，他提出由政府善治、經濟增長、文化發展和環境保護四級組成的「國民幸福總值」（GNH， Gross National Happiness）指標。

㈢ 奧斯卡2021年獲獎名單（奧斯卡最佳女主角）

周黎明:這屆奧斯卡有點搞......
2022-03-29 10:32
·
文 | 周黎明
#01
體量大不一定體格強，捷足未必先登。
第94屆奧斯卡峰迴路轉，比提名影片更具懸念。而頒獎現場明星雲集演技爆棚，也抵不上真情流露的即興表現。
最佳影片花落誰家，不僅要看影片的質量，更要看評委的風向。除非某部影片如一座孤峰，矗立於一片丘陵，否則，奧斯卡風向跟大自然的風一樣，隨時會改變方向。
2021年最後兩個月，領跑最佳影片的無疑是《貝爾法斯特》，多倫多電影節的人民選擇獎，在過去三年裡兩度跟奧斯卡最佳影片重疊(《綠皮書》和《游牧人生》)，所以，《貝爾法斯特》拿下多倫多後，多數人都覺得它接著拿小金人是順理成章的事兒。然而，肯尼斯·布拉納這陣風顯然颳得太早，到今年初，風兒逐漸轉向《犬之力》，除了拿到競爭對手都缺席的英國學院獎傑出英國片，《貝爾法斯特》早早表現出後勁不足。
正當《犬之力》拿小金人似乎十拿九穩時，《健聽女孩》彷彿是半路殺出的程咬金，奪走了演員工會和製片人工會的最大獎，而此時正值奧斯卡投票期間。好萊塢業內刊物《綜藝》和《好萊塢報道者》，以及《紐約時報》，均預測《健聽女孩》會在奧斯卡上擊敗《犬之力》，因為，這些獎的評委跟奧斯卡有很大重疊，而且，風向的轉變通常都有跡象，不會是空穴來風。
許多影迷認為中規中矩的《健聽女孩》是標準的豆瓣TOP250電影。
平心而論，在十部提名影片中，《犬之力》的藝術性是較高的，但藝術這東西很主觀，你看了有感就會覺得高級，若無感就不會喜歡，更有甚者，會反感，而決定觀感的往往是內容而非藝術手法。《貝爾法斯特》以黑白影像，給人一種很藝術的第一感覺，但很快就有人指出，該片充滿真情實感，但不夠深入，也不夠動人，一切流於表皮，可至少它沒有造成兩極反應。
相比之下，《犬之力》橫掃前瞻獎那陣，就傳來不滿的聲音，主要是老派人士不滿於把牛仔設成同志以及用紐西蘭冒充美國西部，等等。這種觀點被廣泛認為政治不正確，立馬遭到駁斥和批判，但實際上，《犬之力》讓不少人看了不舒服，尤其是劇情的鋪墊和結尾的反轉，還有慢吞吞的節奏。
頒獎禮開場，主持人便有一個diss，說她看了三次《犬之力》，終於看到了一半。你可能會說:「《斷背山》不是也描寫了同志牛仔嗎?」《犬之力》的麻煩是它可能會同時得罪左右兩派:它把牛仔塑造成同志，抨擊所謂的「有毒的男子氣概」(toxic masculinity)，由此得罪了保守人士;但它把這同志角色定位成反角(抱歉劇透了)，LGBTQ黨可能也會心生不滿。
奧斯卡頒獎禮之前《犬之力》導演簡·坎皮恩一段關於《國王理查德》原型威廉姆斯姐妹「不用與男人競爭」的玩笑發言，又得罪了部分女權主義者。
#02
《健聽女孩》在最後一個回合勝出，還有另一個原因，是最佳影片的評選制度。在奧斯卡的23個獎項中，只有最佳影片採用特別的權重製。具體來說，評委不是選一部他們心目中的最佳影片，而是把所有提名的十部影片做一個排序;最終獲獎的，是第一部票數達到50%的影片。
我打個比方，也權當作猜測:第一輪唱票結果，《犬之力》獲得35%第一名的選票，《健聽女孩》30%;如果是十選一，那麼，此刻《犬之力》就贏了，但權重製里它未能達到50%，所以接下來要數第二輪，即把第一輪票數最少的那部影片踢出局，假設是《玉面情魔》，這些選票上的第二選擇自動上升為第一選擇。再假設，這些選票里，有5%的第二選擇是《犬之力》，10%是《健聽女孩》，跟第一輪相加，便是兩部影片都達到40%。接著第三輪，假設淘汰票數最低的《不要抬頭》(這片子更加兩極)，這批選票里的第二選擇，又是5%投《犬之力》，10%投《健聽女孩》。三輪相加，《健聽女孩》已達到50%，《犬之力》45%。結果:最佳影片是《健聽女孩》。
不過，從頒獎典禮的掌聲音量以及掌聲的性質(客套還是由衷)來看，很可能《健聽女孩》在第一輪唱票就超過了《犬之力》。
《健聽女孩》的競爭對手似乎都評價兩極，爭議太大。
明明是瞎猜，為什麼我兩次都猜《犬之力》第二和第三輪都比《健聽女孩》少一半選票呢?那是因為，《犬之力》的反響偏兩極，英文報道多半用polarizing和divisive來描述評委對它的看法。評委們承認它的藝術性，但感情上無法跟它共鳴，要麼把它排最前，要麼排很後面。
《綜藝》首席影評人甚至認為它在顛覆西部片套路的同時，犯了臉譜化的毛病。《健聽女孩》你即便不是最喜歡，也找不出反感的理由，雖然淺顯，但在感情共鳴方面它是成功的，所以，次優選擇里它能占很大優勢。
「導演不懂美國西部」也是《犬之力》遭到的一大惡評。
#03
如果奧斯卡頒獎再推遲兩個月，我猜《健聽女孩》可能也會遭到排擠，被另一部影片取代。從這屆的風頭輪流轉，也可以看到影評人的影響力以及他們跟奧斯卡評委的趣味及心理節奏的錯位。
最初捧《貝爾法斯特》的主要是影評人，你以為學院成員會跑去多倫多狂看一批新片嗎?當好萊塢形成共識，認為第94屆最佳影片是《貝爾法斯特》時，影評界已經往前跨了一大步，猛吹《犬之力》;電影界急起直追，把一批前瞻獎給了《犬之力》。
沒想到，影評界又不屑與他們為伍，開始追捧《駕駛你的車》;當《駕駛你的車》一舉拿下最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本的提名時，影評界放出話:「其實《世界上最糟糕的人》才是今年最好的影片」。評委們追趕得氣喘吁吁，表示不想繼續追了。很多人忍不住說:「你知道看仨小時悶片是什麼感覺嗎?我就要把票投給讓我感動的那部影片。」影評人驚呆了:「可是，《健聽女孩》只是一部普通的勵志片，比迪士尼兒童片好不了多少啊。」
如果頒獎禮稍微來晚一點，《駕駛我的車》或許能成為第二部《寄生蟲》。
按照我們傳統的觀念，《沙丘》才是第94屆奧斯卡最接近最佳影片的作品，它能代表好萊塢的工業水準，同時也有藝術追求。《沙丘》也是十部提名影片中票房最高的，符合商業和藝術兼顧的不成文原則。可是，過去十來年，行規已經被打破，加之《沙丘》也偏「冷」，不是那種讓人心潮澎湃的爽片，所以，它像超級英雄片那樣包攬了一堆技術獎，而最大的功臣牛蛙導演居然連提名都沒得到。
總之，奧斯卡已經連續好多年，缺乏一部大范圍服眾的最佳影片——那種讓大多數評委以及大多數觀眾都一致贊同的優秀影片。
《沙丘》毫無意外地獲得了六個「裝修獎」。
#04
平心而論，《貝爾法斯特》《犬之力》《健聽女孩》各有優點，但都未能達到震撼人心的程度，也沒有真正做到出圈。風向標的不斷轉移告訴我們，電影訴諸感情是很重要的，即便是業內人士，最終也是看一部影片是否打動人來決定最佳影片的選擇。
這種情感戰勝理智的現象，也反映在本屆頒獎禮最大的surprise上，即威爾·史密斯揮動老拳，揍了克里斯·洛克，之後他發表得獎感言時，淚流滿面，點出了他扮演的角色所做的一切是為了保護家人這個主題，也是為他自己的打人行為做辯護。(克里斯·洛克若知道史密斯太太是因為健康原因而剃光頭，卻依然開那種玩笑，我覺得是非常不妥的，甚至可以說是刻薄。不過，他主持奧斯卡那年，講的笑話便以刻薄著稱。)
威爾·史密斯的舉動震驚了現場，也讓這一屆平平無奇的奧斯卡瞬間有了話題和熱度。
電影需要精心計算，但有的東西真不是靠計算就能成的。Netflix為了打造奧斯卡最佳影片，不知花了多少錢，上回《羅馬》就差一口氣，這回《犬之力》眼看快成了，跑最後一圈時卻被蘋果出品的小片反超。沒錯，流媒體終於首次榮獲奧斯卡最大獎，可惜不是Netflix。
看蘋果最初的做法(幾乎沒有任何造勢)，似乎壓根沒想到《健聽女孩》有奧斯卡潛力。如果該片主創預知會拿大獎，說不定創作反而有包袱，說不定會添加一些崇高的東西，反而可能會失去它的渾然天成。
除了史密斯的拳頭和眼淚，特洛伊·柯特蘇爾是本屆獲獎者中最動人的一幕，雖然那一幕在前瞻獎里「預演」過多次。本屆的四個表演獎除了影後略有懸念，其他都有明確的領跑者，而且實至名歸。這里我就不展開了。
憑《健聽女孩》中父親的角色獲得最佳男配角的特洛伊·柯特蘇爾是聽障人士，現場觀眾用晃動雙手替代鼓掌為他慶祝。
#05
但要稍微談一談日本片《駕駛我的車》。該片顯然是由影評人捧出來的，奧斯卡只是跟進了一下。當大批評委坐下來審看該片那陣，一向追蹤好萊塢的鄙人，能明顯感覺到大家的禮貌變成了疲憊。很多人委婉地吐槽該片太長，太冷。當然他們也承認它有思想性和藝術性的追求，但一部講夫妻和情侶感情的影片竟然不能打動觀眾的感情，恐怕只能當作學術論文來欣賞了。
如果比較一下韓國的《寄生蟲》特別是韓語的《米納里》，你可以發現，奧斯卡評委未必歧視亞洲片，但強調疏離或許不是贏得他們的良策，而且他們對於悶片的承受能力很有限。如果《駕駛我的車》能增加一點《教室里的氂牛》(獲最佳國際片提名的不丹影片)那種真摯和天然，把片長控制在兩小時，或許它可以走得更遠，甚至復制《寄生蟲》的成績。
由於敘事過於平緩沉悶，許多影迷也推測《駕駛我的車》無法打動奧斯卡評委。
當然，這一切分析都是事後諸葛亮。所有電影人都想拍叫好又叫座的影片，而現實往往很骨感。難怪這屆頒獎禮設置了好多個經典老片的紀念，包括《教父》和《低俗小說》，給行業打打氣。拍出那樣的影片，恐怕是可遇不可求的，顯然最近幾年好萊塢是沒有能力復制那種輝煌了。
好萊塢的不景氣，不是從疫情開始的，也不能僅從票房(包括疫情前)找原因，每年奧斯卡的提名影片本該囊括行業的傑出者。如果十部影片都不能出現或包含真正能形成共識的年度佳片，年復一年被海外影迷嘲笑為「小年」，那麼，奧斯卡會慢慢失去眾人的關注，整個好萊塢的影響力也會逐步下降。
而通過網民票選來評選「大眾獎」，可能因為機制不夠科學，似乎遭到粉絲的劫持，不僅做不到「力挽狂瀾」，更像是一個不好笑的笑話。當奧斯卡不能提供兼顧商業和藝術的選擇時，剩下的只有票房數據了，至少那個是客觀的。
第94屆奧斯卡獲獎名單
最佳影片
《健聽女孩》
最佳導演
簡·坎皮恩《犬之力》
最佳男演員
威爾·史密斯《國王理查德》
最佳女演員
傑西卡·查斯坦《塔米·菲的眼睛》
最佳男配角
特洛伊·科特蘇爾《健聽女孩》
最佳女配角
阿麗亞娜·德博斯《西區故事》
最佳原創劇本
《貝爾法斯特》
最佳改編劇本
《健聽女孩》
最佳攝影
《沙丘》
最佳剪輯
《沙丘》
最佳視覺效果
《沙丘》
最佳原創配樂
《沙丘》
最佳原創歌曲
No Time to Die《007:無暇赴死》
最佳音效
《沙丘》
最佳服裝設計
《黑白魔女庫伊拉》
最佳美術設計
《沙丘》
最佳化妝與發型設計
《神聖電視台》
最佳國際影片
《駕駛我的車》日本
最佳記錄長片
《靈魂樂之夏》
最佳動畫長片
《魔法滿屋》
最佳真人短片
《漫長的告別》
最佳記錄短片
《籃球女王》
最佳動畫短片
《雨刷器》
:30105

㈣ 在哪裡可以看到電影《情書》日本岩井俊二的....1995年拍的

優酷可以看到電影《情書》。

《情書》是由岩井俊二自編自導的的日本純愛電影，由中山美穗、豐川悅司、柏原崇等主演，於1995年3月25日首映，1999年引進中國內地發行，2021年5月20日在中國內地重映。

該片改編自同名小說《情書》，講述了一封原本出於哀思而寄往天國的情書，卻大出意料收到同名同姓的回信，並且逐漸挖掘出一段深埋多年卻始終沉靜的純真單戀的愛情故事。

角色介紹

1、藤井樹（女）（成人時代）

演員：中山美穗

男藤井樹國中時期的同學，兩人因同名同姓而鬧出不少的笑話，彼此糾纏了兩年，男藤井樹後對其心生情愫，奈何藤井樹未曾發現，因此而錯過了。

2、渡邊博子

演員：中山美穗

渡邊博子是藤井樹的未婚妻，因藤井樹英年早逝，難以忘懷，於是在其國中同學錄上發現藤井樹的通信地址，便寄送書信，藉以慰藉，卻不曾想遇到的是同名同姓之人。