電視劇跟電影哪個偉大

A. 電影和電視劇有什麼區別和聯系

電影和電視劇的聯系：兩者均是藝術作品的呈現形式。電影和電視劇兩者之間有3點不同，相關介紹具體如下：

一、兩者的實質不同：

1、電影的實質：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術。

2、電視劇的實質：一種專為在電或網路平台上播映的戲劇形式。

二、兩者的特徵不同：

1、電影的特徵：電影具有獨自的特徵，在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性突躍的電影組接技巧，具有超越其它一切藝術的表現手段。

2、電視劇的特徵：兼容了電影、戲曲、文學、動畫、音樂、舞蹈、美術等現代藝術元素，是一種適應電視廣播特點、融合舞台話劇和電影的表現方法而形成的現代藝術樣式。

三、兩者的意義不同：

1、電影的意義：反映了這些文化，進而影響了它們。電影被認為是一種重要的藝術形式，是大眾娛樂的來源，也是一種教育公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它傳播的普遍力量。

2、電視劇的意義：電視劇可以大量復制放映，隨著現代社會的發展，電視劇已深入到人類社會生活的方方面面，是人們日常生活不可或缺的一部分。

B. 電影和電視劇哪個更好

我想這沒有一個確切的答案，應該就個別的作品而言。如果說電視劇好，那麼是因為電視劇的集數較多，時間較電影長，你可以一集一集地看，細細地品，從中領會每一集的聯系，理清其中的線索，猜想故事的結局，獲得樂趣。換言之，如果說電影好，那麼是因為電影的時間短，都是導演精心剪輯的片段，其價值更勝一籌。所以我說，這個問題的答案應就某一具體電視或電影分析，沒有特別確切的答案。

C. 電影和電視劇哪個更受人們的喜愛呢

電影和大部分電視劇相比情節緊湊，製作精良。電影的投入也比較大。也有很多劇集的製作不比電影差。不過在中國電視劇確實是粗製濫造的代名詞。
電影由於片長的限制更注重視覺藝術。對鏡頭的要求也比較高。電視劇因為篇幅限制比較少（能多拍就多拍）所以在很多方面跟電影有相當大的差距。不過也是由於這個原因比如說紅樓夢水滸傳這種題材的如果用電影來拍那有點扯。 西遊記和三國我感覺像美劇模式做成劇集都可以。國外的大篇幅。例如基督山伯爵。哈利波特。魔戒三部曲。這種篇幅的如果用一部電影來表達也不會太妥當。用電視劇又太拖所以基本都是劇集或者系列電影。基督山伯爵貌似拍的是八集電視劇 哈利波特是系列電影。魔戒是三部曲

D. 電影和電視劇，有什麼區別

電視劇和電影的區別在我看來有以下幾點：（先放上一張我最喜歡的哥哥的圖片）
3.想要表達的效果不同。電影可能需要在最短的時間裡面表達出創作者的核心思想，而電視劇則是娓娓道來，在一集結束的時候最好能夠留一個懸念以讓觀眾更能夠繼續看下去，結尾的時候才給你一個答復，但是好的電影需要全程高能，需要每一分每一秒都能夠留住觀眾，否則它將會失去更多的觀眾。
這就是我能看到的幾大不同，先列舉到這里。

E. 電影和電視劇哪個影響力大

個人覺得電視劇影響范圍比較大，畢竟電視劇的劇情更加完善，看到的細節更多。而電影的時常比較短，只能撿重點。

F. 電影與電視劇最大的區別是什麼

電影和電視劇的區別太多了，需要高級的長相，出色的演技，還要有適應電影快節奏的爆發力，導演的能力、拍攝後期的剪輯都有不同，總的來說，電視劇演員和電影演員是有壁的，但電影絕對比電視劇更難表現。電影最多不過兩個小時的時長，要表現出一個完整的故事，把大家帶入到情境中，其實還是挺難的，對演員的表現力要求就格外的嚴格。

這就導致我們發現，演電視劇的演員基本都是電視劇作品，少有的幾部電影作品都撲了，演電影的演員基本都是電影作品。再舉個例子，好比說楊冪，之前一直想進軍電影圈，出演了《我是證人》還有《綉春刀2》等等作品，雖然粉絲吹上天，但是並沒有什麼真正的路人買賬，畢竟電視劇和電影的受眾還是有所不同，兩方不能很好的融合也能說得通啦。

G. 電影和電視劇的區別

電影和電視劇沒有明顯的界限 那是因為雙放的互相借鑒性 而如果真要說個所以然的話

只有籠統的說一下了:

電影和電視劇首先有大銀幕和小銀幕之分 這也就決定了他們的性質 以及商業的運作 而更進一步說 電影可以稱之為藝術 電視劇就是飯後的消遣

但如果一種經歷 一段歷史 想以真實的重現來讓人感觸的話 電影和電視都是不錯的選擇 比如 大導演斯皮爾博格的作品 兄弟連（電視劇） 而他也有一部反映二戰的電影——拯救大兵瑞恩 此兩部片子 雖然是電視和電影的差別 但也可謂疏路同歸了.......

總之 一部電影 和一部電視劇 各有千秋 因為他們是孿生姐妹.......所以又各取所長 好的電影和電視劇是沒有界限的

而現在的一些電視劇 粗製濫造 已有冗長之稱 很多人罵電視是白痴盒子也不無道理.

什麼情況下我們選擇電視或電影，這是一個問題。

1，電視是每天用的，電影是奢侈品。所以，有錢有時間時才可以消費電影。

2，電視是消耗時間，電影是節約時間的。電視動輒幾十集，對於家庭主婦等人非常合適，電影1、2個小時，對繁忙的人比較有用。

3，電視是對經驗的累積，電影是對未知的探索。電視節目更多的是對已經取得成功經驗的模式的再創造，電影是去探索一個全新的領域。電視在歷史中，電影在未來中。

4，電視五花八門，電影相對獨立。看電影的人共同點較多，而所有人都可以看電視，他們領域也有所不同。

結論:想看電視看電視，想看電影看電影。

H. 電影和電視劇你認為哪個更有感染力

喜歡看電視，電視本身就是一種藝術，一部好的電視作品，如果你懂得欣賞和體會，再冗長拖沓你也覺得是瓊漿玉液，細細品嘗，看完後仍是回味無窮。而且一部比較長的電視劇，每個細節，每一個人物，不管是主角還是配角，都能發揮出他們各自的作用和意義。反之，短短90分鍾到兩個鍾頭的電影，要交代完相等故事情節，相比之下只能走馬觀花，草草了事了，怎麼好體會到它的盪氣回腸？不單只很多角色被迫忽略，細節也不能很好表達，感染力自然下降。電視劇是用溫火慢慢熬出原汁原味的濃湯，電影則是用一鍋水煮滾後加點雞粉就算了。比如不久前看的老片港劇82版天龍八部，電視後來被改為電影搬上大銀幕，除了喬峰，阿朱換了演員，其他都差不多是原班人馬，卻因為時間太短被改得面目全非，好幾首旋律優美又能符合劇情的插曲都沒有了。只能說電影更符合現代人快餐式的節奏。不過這因人而異，每個人的性格，觀念，愛好都不同，所以答案也各自不同。

I. 電視劇和電影哪個影響力

個人覺得電視劇影響范圍比較大，畢竟電視劇的劇情更加完善，看到的細節更多。而電影的時常比較短，只能撿重點。

J. 電影與電視劇有什麼區別

電影和電視劇的區別：

1、演員演技：

電影一般短短90分鍾，在這么短的時間內，演員要塑造出一個完全的形象讓觀眾認識，而電視劇的演技顯然沒那麼重要，花瓶一樣可以演的不錯。

2、劇情：

電影的內容相對來說比較抽象，而電視劇的劇情很詳細，要不怎麼能拖那麼久。

3、畫面：

電影用的是膠片，一旦拍攝有任何不如意的地方，只能剪掉，而電視劇用的是類似於DV的拍攝工具，一旦拍錯可以倒帶重拍，投入顯然少很多。

(10)電視劇跟電影哪個偉大擴展閱讀:

電視劇藝術的主要特徵：

1、視聽敘事

電視劇作為生存在電視媒體上的一種視聽作品，有著電視作品共有的、特定的視聽表現體系，有著不同於其他藝術要素的語言系統。這一語言系統由各種視覺元素和聽覺元素構成，這些元素依據人的現實視聽認知規律進行組合，完成敘事任務。

2、虛構敘事

盡管往往取材於現實生活，而且在拍攝時力求體現真實感，但是從本質來說，電視劇藝術的敘事是虛構敘事，電視劇只是在講述人為設定的故事。

3、連續敘事

占據電視劇主體的是電視連續劇，而它也是同電影故事片區別較大、有較強獨特性的電視劇作品類型。作為連續敘事的作品，電視劇在情節敘事上有著不同於電影故事片的特殊規律。