晴雅集劇情模仿哪個電影

1. 《晴雅集》上映引熱議，《侍神令》被疑蹭熱度，你更看好哪部劇

這兩部劇都不是很看好，晴雅集因為有郭敬明名字的加成，先天就處於弱勢，侍神令又改編自游戲，雖然有周迅和陳坤很讓人期待，但本身的題材又不是那麼讓人有觀看的慾望。

這是郭敬明導演的又一作品，改編自日本作家的同名小說，一次性拍了兩部，上部是晴雅集，下部是瀧夜曲。主演是趙又廷，鄧倫，王子文，春夏，汪鐸等等。郭敬明褒貶不一，他是有很多忠實粉絲支持的，當然也有很多人堅定的拒絕。而其餘的幾位主演也都是很有人氣的。趙又廷出演過徐克的狄仁傑系列，還有一部大熱劇，三生三世十里桃花。演技雖然不是特別好，但也不差。

郭敬明的導演實力已經給晴雅集蒙上了一層陰影，而侍神令的主演陣容雖然不錯，但改編自手游陰陽師，讓人一天覺得不是什麼正經的東西。陰陽師壓根就不是以劇情內容出名。所以我覺得兩部都不是很有看點，具體的情況還是要看吃螃蟹人的口碑。

2. 同時被曝抄襲，《少年的你》拿獎拿到手軟，《晴雅集》卻被迫下架，為什麼

最近影視圈討論最多的問題是郭敬明導演的《艷陽天》是否應該上映。

這要追溯到前幾天，一直被稱為「商人」的郭敬明在15年前為自己的抄襲行為道歉，之後為自己的抄襲行為道歉並退出《我是演員3》。

不過，還是等最後結果吧。畢竟抄襲的例子太多了。如果要追求的話，恐怕一大半的作品都要下架了！

3. 打著陰陽師旗號的《晴雅集》，到底是不是一部爛片

《晴雅集》這部電影從上影以來可謂經歷了一波三折，有誇他好的，有罵他爛的，最後剛上映兩周就被強制下架，據說郭導連電影成本都沒收回來，我個人的評價呢是還可以，不算爛片，但也算不上好，優點和缺點各佔一半。

最後是我的觀點：

站在一個完全中立的角度來說，郭敬明的陰陽師拍成這樣，沒拍好，但也沒特別差，這算是一次跨界試水。怎麼跨呢？就是拿日本文化，改在中國文化，中國觀眾能接受的框架下去拍的，這種很容易砸鍋。總的來講，對於這部電影，我自己的感覺是，畫面上非常精美，特效沒什麼可噴，就是有些劇情節奏略緩慢了，台詞聽起來很現代，比如那句「祝你好運」？你能想像兩個古代人聊天的時候說出這句台詞嗎？一部好電影，不是看他有多麼宏大的明星陣容，也不是燒了多少錢，往往都是從細節來判定的！

4. 網曝《晴雅集》《沐浴之王》涉抄襲 院線將不再排映

1、三觀不正。沒有正確的價值觀導向。

2、電影劇情存在「三俗」行為，男演員只有脫衣服才會打架。

3、許多抄襲跡象明顯暴露。

在《晴雅集》電影中，有一個經典的搞笑片段，趙又廷飾演的晴明和鄧倫飾演的博雅互相試探，在其他人的房間中放置可以監控的鈴耳和符眼，隨後被對方發現，雙方的反應也都比較尷尬。

這個片段被網友質疑是抄襲蓋·里奇的《秘密特工》，情節基本一模一樣，在上映之前，《晴雅集》的特效也被質疑抄襲漫威電影《奇異博士》，算是將他釘在了抄襲的恥辱柱上。

除此之外，他的其他作品也被質疑抄襲，《小時代》抄《穿Prada的女魔頭》和《緋聞女孩》，《爵跡》抄《fate》，《幻城》抄《聖傳》，還有前段時間道歉的《夢里花落知多少》抄襲庄羽的《圈裡圈外》。

5. 其他抄襲的電影並未下架只下架了《晴雅集》你覺得郭敬明是被被針對了嗎

現在網路上對於郭敬明的議論非常多，而他所拍攝的新電影《晴雅集》也因為抄襲事件風波而被迫下架，很多人認為郭敬明是被針對了，因為其他的抄襲電影都沒有下架，卻只下架了《晴雅集》。但是我覺得說針對是有些過於過分了，因為郭敬明的抄襲事件可以說是在業內非常大的風波。可以說郭敬明這次僅僅是一個靶子，為了將抄襲事件的懲治力度表現出最大。

這次郭敬明付出的代價可謂是非常大，也讓不少人看到國家對於政治抄襲剽竊行為的決心。相信在未來業內的抄襲剽竊行為將會嚴厲杜絕，同時懲治其他抄襲作品。如果僅僅下架郭敬明的作品，可以說非常不公平，對於其他抄襲的影視作品，我們要加以抵制。不能姑息其他抄襲作品，如果僅僅因郭敬明火而抵制的話，就太不公平。

6. 郭敬明《晴雅集》特效神似《奇異博士》，其中的特效算是抄襲嗎

個人認為特效並不能算作抄襲，只能說神似罷了。

在郭敬明的秦雅集上映了之後，有一些網友發現清雅迪似乎抄襲了威漫中的奇異博士。其中的很多場景與奇異博士中場景非常相似，正常來說，關於法術或者陣法，這些設定上很多科幻電影都是類似的。但是很多網友將晴雅集的特效鏡頭放大了，發各種設定甚至都一模一樣，讓網友不禁懷疑這些想法到底是不是郭敬明自己的？

這里就不得不說另外一個故事，在24號也就是秦雅集上映的前一天，郭敬明發微博說，請雅集的點映評分已經高達點9.2分。這就有些哭笑不得了，電影還沒有上映呢，就高達9.2分，也不知道這個評分到底是誰給，的希望以後中國的電影更多的是憑借著優秀的劇情以及演員的演繹，還有流暢的特效來博得觀眾的好感，而不是每每在發布的時候通過一些博人眼球的言論來吸引票房。

7. 電影晴雅集改編自陰陽師原著小說，你覺得值得去電影院看嗎

改編自原著小說《陰陽師》的電影《晴雅集》上映後一直爭議不斷。蘿卜青菜各有所愛，拋去一些不光彩的事件不說，單從電影內容上來看，我認為這部電影還是可圈可點的。

電影中有兩條感情線，一條情感線，是晴明和博雅從相識到相知，最後生死相與的友情線。另一條，是女皇與晴明師父的愛情線。這兩條線都有說服力，有真摯的情感被表現出來了。這裡面女皇的演員王子文的表現可以說是諸人中最好，她對愛人深情，但愛人也是世界的禍害，在二者之間糾結，最終選擇與愛人同歸於盡。從劇情上看，這段很有說服力，這個選擇可以讓我們相信她有真心實意為世間生靈著想，不惜放棄愛人和愛情。

8. 《晴雅集》不光受抵制，還疑抄襲美影，這是不是它下架的原因

《晴雅集》不光受抵制，還疑抄襲美影，這也是《晴雅集》下架的另一個原因。雖然說《晴雅集》的下架主要原因是因為郭敬明的抄襲風波，但是，也不僅僅是因為郭敬明以往的抄襲風波，單從《晴雅集》這部戲的製作來看，這部影片本身在特效方面就存在抄襲現象。不僅如此，這部影片有一部分是價值觀出現了問題的，很多觀眾在看到那個片段時，不知道演員要表達的是什麼，疑似三觀不正。可以說《晴雅集》是一眾顏值非常抗打的演員出演的，從視覺效果上來看，甚是好看。但是，從這部電影的劇情以及後期製作來看，還是存在很多很多的問題的。最終這部電影僅僅只存活了十幾天，就慘遭下架。抄襲是在自尋死路，郭敬明此次恐怕是深深地體會到了這種煎熬的滋味。

由此可見《晴雅集》受到抵制，抄襲美影就是它下架的原因，當然還有三觀不正的問題。

9. 請問這是什麼電影

是玄幻古裝電影《晴雅集》。

《晴雅集》是由禾和（上海）影業有限公司、上海最世文化發展有限公司等出品的古裝玄幻片，由郭敬明執導兼編劇，趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸等領銜主演。

該片改編自日本作家夢枕貘的同名小說，分為《晴雅集》和《瀧夜曲》兩部，講述了陰陽師晴明，在探尋天都城怪象的過程中，與武士博雅、法師瀧夜相識，三人聯手展開調查的故事。

《晴雅集》的影片評價：

很多觀眾表示，《晴雅集》雖然有了一條完整的主線，但故事似乎缺少扣人心弦的「血肉」。郭敬明在拍攝電影長片的時候，暴露出無法把握敘事節奏的弱點。

他試圖通過引入公主、鶴守月、禍蛇的副線，將《晴雅集》的故事講得更復雜一些，可惜懸念設置過於簡單，難以給觀眾帶來抽絲剝繭的快感。

該片的表現方式也略顯寡淡。電影長達132分鍾，節奏卻無甚起伏，此外，演員說話故意放慢語速，武打場面大量使用慢鏡，都導致緊張感營造失敗。

10. 《晴雅集》因郭敬明抄襲事件下架，為什麼《沐浴之王》也下了

受郭敬明的剽竊等影響，除了郭敬明自己的《晴雅集》之外，《入浴之王》也停了。

所以郭敬明和於正事件發生後，這件事直接搬到了檯子上。波及的范圍變得非常寬廣了。易小星也不走運，正好撞到了槍口。看完你有什麼想法嗎?歡迎留言評論！