Ⅰ 自媒體音樂和影視哪個好做
音樂比影視好做一點。
這是因為影視容易出現撞車的情況,而音樂卻不然。音樂的熱度雖然沒有影視高,但只要將它做出來後就不容易出現撞車的情況。
做音樂更大的優勢是這類視頻不容易撞車,同行少,自然過審的概率就高,做好音樂領域的話,一個月五六千很好整,只要你認真執行。_
Ⅱ 為什麼很多網路自製劇比高成本大製作的電影電視劇還要火
網路劇是專門為電腦網路製作的,通過互聯網播放的一類網路連續劇。與電視劇一樣,網路劇一般分單元劇和連續劇。網路劇與電視劇區別主要是播放媒介不同。傳統電視劇的播放媒介主要為電視,網路劇的主要播放媒介是電腦、手機、平板電腦等網路設備。
網路自製劇,通常以網路為載體,通過網路平台或具各互聯網鏈接的終端進行播放的。由視頻網站獨立或與影視公司合作,針對網路屬性,網路受眾為主體,結合傳統電視劇的製作方式,所製作的網路劇為網路自製劇。
以樂視、優酷、愛奇藝、搜狐視頻等為代表的網路媒體,大規模不間斷地生產著自製網路劇,成為我國主要的網路劇出品陣地。
那麼,為什麼網路小成本的自製劇會比大製作火?
一、先看載體
網路劇依靠的是龐大而傳播迅速的網路,而大成本的製作通常是電影院、電視平台先開,之後才會轉到網路平台。所以,從源頭開始,網路劇的觀眾就比大製作多,而且易於傳播與分享。更重要的是,網路劇大多數用熱門IP改編,在網路平台的受眾大多數也是年輕人。年輕人的傳播與分享能力不容小覷。
二、觀眾要求與心理預期
看網路自製劇,我們通常會比較寬容,比較人家花的錢不多,能做出這種效果已經很不錯了,而且還是自己喜歡的IP熱點,所以我們就會有更多包容鼓勵。
但如果定位在大製作的電影,我們的心理預期就會提高。那種感覺就像,花了那麼多錢就給我整出這玩意兒,所以就會自然而然的去產生厭棄。即便大製作比自製劇好,但如果好的不是太多的花,也沒有任何意義,比較是你自己定位在大製作的,你就應該更好。
三、人家那叫實力
不可否認的是,現在的很多網路自製劇製作得很好。甚至在某些方面超過了號稱上億的大製作。所以,能火起來的主要還是做的好。很多所謂的大製作,不過時把錢用來請明星了,在劇本情節和舞台細節等方面還不如小成本做得好。
四、我們天生就這樣。
具有同情心。
其實,我們不需要任何的數據統計來證明:從微電影的興起到現在的網路自製劇的興起,依靠網路為載體的很多西都變得非常流行,深受追捧。
以我自己而言,從《萬萬沒想到》、《報告老闆》到《心理罪》、《餘罪》,不得不說網路劇給了我太多的震撼。希望更多更好的網路劇出現,這不僅可以創作更多的好作品,也能從另一方面刺激某些大製作的電影。
Ⅲ 電影和電視劇哪個好
都ok啊!電視劇是把電影階段化了(宅男宅女適合)電影里都是精華中的精華(適合上班族)
Ⅳ 自媒體什麼領域好做娛樂領域有什麼優勢之處
選擇領域可以選擇一些熱么領域,做起來也比較容易入手,比如:科技領域、美食領域、生活領域、情感領域這些都是可以的。個人還是覺得娛樂領域比較好,有很多優勢
1.領域很廣泛
娛樂領域涉及的內容非常的廣泛,用戶多,流量大,隨便一個明星的粉絲就幾百萬。流量非常的巨大。可以寫的東西也非常多:電影、電視劇、綜藝節目、日常八卦這些都是可以寫的。
2. 熱點多
涉及的層面廣,那麼選題也非常多,娛樂領域的熱點也很多,很多新聞資訊都是關於一些明星的。而且每個人都有一個好奇的心,特別是寫一篇明星爆料的文章,熱度都是非常高的,閱讀量也會很高。
3. 偏年輕化
喜歡娛樂領域的用戶一般都偏年輕化,時間也比較多,關注娛樂圈發生的時候,畢竟現在的人都喜歡八卦,對什麼事情都是一樣。但是觀點一定要把握好度,實事求是,不要虛造事實。
Ⅳ 電視劇和電影哪個更好看
電影場面更大些。尤其那些戰爭片。用了現代技術的,感官效果更好些。電視連續劇,情節更細,內容更豐富。
Ⅵ 百家號自媒體領域,想做一些關於綜藝節目,和電視劇中某位明星的視頻,該選擇那個領域呢是娛樂還是影視
如果是直接截取電視劇視頻剪輯就是視頻,如果是關於電視中某個明星的八卦,就是娛樂
Ⅶ 做自媒體選擇電影解說領域也可以發電視劇解說嗎會有影響嗎
自媒體本來選題就比較自由,何況電影解說和電視劇解說有一定的互通性。影響可能會有一些,比如可能會流失一部分只喜歡看電影而不喜歡追劇,看劇的粉絲觀眾。當然相對也可能會吸引一批新的喜歡追劇,看劇的粉絲觀眾。
Ⅷ 電影好和還是電視劇好
我覺得看電影會比較累。因為它是一杯濃縮的精華,短短一兩個小時講完整個故事。在思想深度、挖掘、表現力方面都要強一些。
電視劇當然也不乏很有深度的,但是表面張力小於電影,哈哈,看著輕松,我喜歡。生活已經很沉重了,讓肥皂劇來得更猛烈些吧!