電影院看杜比全景聲和dtsx哪個好

① DTS音效怎麼樣跟杜比音效比較呢

DTS音效技術基於人耳的生理聲學和心理聲學原理，深入挖掘了立體聲音響中的三維環繞信息，可顯著擴展聲場的寬度、高度和深度。它通過虛擬三維聲場來改善標准揚聲器或耳機產生出動態和低音。比如，在TCL 75寸S12 金標劇院電視中所採用的DTS Virtual·X，不用太復雜的設備，單獨一個傳統Soundbar就可以打造7.1.4的音效，只要支持DTS Virtural:X格式就能實現逼真的3D立體話繞聲場。

相對於杜比音效，DTS Virtural:X對環境和設備要求更低，實現3D環繞效果更好。在TCL 75寸S12金標劇院電視上，不但具備DTS Virtual·X技術還兼容DTS和杜比雙解碼，在音頻輸出上使用了獨立解碼晶元，以及30W的前置音響。

而且在使用具備DTS Virtual·X音效技術的S12電視的時候，聲音更具力量感和層次感，配合出色的視覺畫面共同為用戶提供沉浸式觀影體驗。用它來觀看好萊塢大片時，呼嘯而過的飛機彷彿就在你的頭頂，而中國動作電影拳拳到肉的震撼也能直接通過聲音傳達出來！

② DTS音效和杜比音效相比較，有什麼優勢

DTS音效才是我們平民用得起的電視立體音效，杜比和DTS在環繞立體聲方面效果其實都差不多，但是杜比要求高呀，音響數量，功率，房間布置等等，一般人玩不好。DTS就不一樣了，比如，TCL S12金標劇院電視的DTS Virtual:X的音效，通過前置的音響就實現很大場面的環繞立體聲，這點杜比肯定做不到。

我家一直選的都是TCL電視，從之前那種箱子一樣的老電視，到現在的S12都是TCL的，沒有一個是因為用壞了才更換的，都是實在太舊了，新的性價比也足夠高才換的。好像之前附近鄰居大多都是用TCL王牌電視，包括工廠休息室也都是。

所以現在換S12也是對TCL的品牌信任，另外S12的配置也很良心，原色域屏幕，雙120Hz技術，包括雙重混合調光技術，安橋音響都給配上了，這是用大幾千買的萬元機的產品。 可網路了解更多

③ 家裡使用的話，DTS音效和杜比音效哪個更適合

對普通家庭使用，DTS顯然更加合適一些。首先，DTS和杜比都是很優秀的音效系統，DTS的比特率比杜比音效的更高；第二，因為杜比數字系統和DTS都是利用心理聲學原理來對聲軌進行編碼的，所以傳統的雜訊和失真測量值不能表明哪一個系統的性能比較好；第三，DTS音效尤其是是，最新的DTS Virtual·X音效不用太復雜的設備就可以實現多音箱的環繞效果。

基於這三點，我覺得嘛，還是DTS比較適合家庭使用，畢竟普通家庭不會有那麼齊全的音箱設備，採用DTS更加實際一些。尤其是，TCL S12金標劇院電視產品，在使用安橋HiFi的基礎上，再配合DTS Virtual·X音效，其表現出的空間感和震撼感已經非常接近影院水平了。

這款電視不但具備DTS Virtual·X音效，還擁有安橋Hifi音響，獨立功放晶元，Q音質引擎Pro技術，可輕松實現環繞音，效果媲美不少高端外置音響。

④ 杜比和dts誰更好

DTS音質比杜比好。

杜比環繞與DTS環繞具有的相近之處在於它們都是屬於有損的數字壓縮技術。這種稱為「感性的」數據壓縮技術是基於人類心理聲學上所具備的聽音特性——對於高電平的聲音敏感，而屏蔽其它不敏感的聲音開發而來的。

簡介

同樣是5.1或者6.1聲道，DTS跟DolbyDigital 5.1有何差異？最大的差別，在於兩者使用不同的「演算法」，也就是使用不同的方式來壓縮各個聲道的聲音。

杜比數字系統一般將5.1聲道聲軌壓縮到384bps，而有些光碟使用448bps，最高可以到640bps；DTS通常使用大得多的比特率——1536bps。如果其他條件全都相同，則比特越多音質就越好。

⑤ 電視杜比音效和dts哪個好

杜比和DTS可以說各有千秋，立體虛擬聲效果都是非常不錯的音效，只不過杜比對硬體設備的要求比較高，而DTS要求則沒有那麼多，而具體的還需要看片源支持哪種音效。

比如我家剛買沒多久的這款TCL 98X9C巨幕電視配備了一個2.1聲道安橋Hi-Fi音響，擁有5單元50W功率以及DTS和杜比雙解碼技術，能把杜比全景聲技術發揮到更完美的效果，高音更穩，低音更沉，讓你感受原汁原味的聲場細節。

特別值得一提的是，這款98英寸液晶電視在音、畫質方面均達到了IMAX的嚴苛標准，因此通過了IMAX專業認證，讓我宅家也能輕松享受影院級放映系統帶來的震撼體驗。

這么大的屏幕，當然不止於電影或者煲劇。TCL 98X9C配備了120Hz的高刷新屏和MEMC運動補償技術。配合192個分區背光,魅麗瓏調色晶元、Q畫質引擎和全生態HDR等技術，能夠保證大屏大畫面的流暢性,實現順暢的沉浸式觀看體驗。

玩游戲、看比賽也能一並拿下，一起看EDG打DK的決賽。歐洲杯、世界盃的時候和朋友們徹夜狂歡，在家裡就能得到親臨現場般的體驗，這都是TCL 98X9C帶來的社交提升和愉悅體驗。

⑥ DTS:XUltra音效和杜比

你想問的是dts和杜比音效的對比吧，DTS音質比杜比好；DTS的主要特色在於對音質的要求比儲存空間來的重要，DTS音頻採用24bits編碼；而相比起來杜比數位只採18bits編碼。
DTS是「Digi杜比talTheaterSystem」的縮寫，是「數字化影院系統」的意思。DTS音效目前這項規格比較常用在大屏幕上，而非家電設備當中。它同樣也是5.1的系統，所以和杜比數位音效一樣編碼成6個聲道。

⑦ 電影音響是DTS好還是杜比全景聲好

杜比全景聲好。

杜比全景聲（Dolby Atmos）是杜比實驗室研發的3D環繞聲技術，於2012年4月24日發布。它突破了傳統意義上5.1聲道、7.1聲道的概念，能夠結合影片內容，呈現出動態的聲音效果；更真實的營造出由遠及近的音效；配合頂棚加設音箱，實現聲場包圍，展現更多聲音細節，提升觀眾的觀影感受。適用於影院的杜比全景聲最多有64個獨立揚聲器呈現內容，且多達 128 個音軌。

杜比全景聲（Dolby Atmos）代表著全新的影院音頻平台。它為電影製作者帶來完全的創作自由，確保觀眾聽到的聲音與電影製作者的意圖毫無二致。

利用頂部揚聲器和環繞揚聲器，杜比全景聲（Dolby Atmos）能夠創造出逼真而自然的音頻體驗，用前所未有的方式將觀眾融入電影情節。

對於電影製作者而言，細節至關重要。杜比全景聲（Dolby Atmos）賦予電影製作者完全創新的控制能力, 從而自由控制聲音在觀眾席中的部署與移動。這種全新層級的藝術創作自由實現了音頻與畫面的精確匹配。

⑧ 杜比音效和DTS音效哪個音質更好

這兩個音效是差不多時候出現的，聲音的效果也沒有多大的差別，只是很多碟片有不同的錄音方式，有的是DTS音效，有的是杜比音效，總體來說DTS音效會更加刺激一些，也就是影院效果會好一點點，其實影院功放一般都帶這兩種效果，看碟片的音軌是什麼錄音就播放那種音效，電影院一般用的都是DTS的音效。

⑨ 電影院看3D電影，杜比全景聲廳，激光廳，IMAX3D，DTXS臨境音，MX4D廳，這些有什麼區別

區別在於，杜比全景聲、DTS:X臨境音是針對音效來說的，IMAX3D、激光放映是針對畫面，而MX4D則是在觀影時在視覺和聽覺的基礎上再加上感覺。

拓展資料：

1. 杜比全景聲

杜比全景聲（Dolby Atmos）是由杜比實驗室研發，於2012年4月24日發布的全新影院音頻平台。它突破了傳統意義上5.1、7.1聲道的概念，能夠結合影片內容，呈現出動態的聲音效果。更真實的營造出由遠及近的音效；配合頂棚加設音箱，實現聲場包圍，展現更多聲音細節，提升觀眾的觀影感受。

優勢：

為影院觀眾提供強大而生動的全新影院聆聽體驗；

聲音可以在影院中自由移動，以營造動態效果；

再現自然而真實的音頻體驗，與故事情節完美契合；

增設頂部揚聲器，實現有史以來最逼真的聲音效果；

在各類影院設置下真切反映藝術家的創作意圖；

最多採用64部揚聲器，提高所有畫面的逼真度和沖擊力；

2. 激光放映

激光放映機採用紅、綠、藍三基色激光作為光源，實現自然界中90%以上的人眼可識別色彩，比傳統投影的色彩更鮮明。因此，其具有更高的色彩表現能力，圖像層次感強，極大增強了3D立體效果。

優勢：

更高的亮度、更寬的色域、

更靈活的屏幕尺寸、更優的色階表現力、

更好的清晰度和視野度。

3. IMAX3D

IMAX-3D採用的是截止2013年公認的最好的3D立體技術。這種3D技術，可以呈現更為立體的效果，但代價就是用來播放的3D設備價格非常昂貴，因此導致IMAX-3D的票價居高不下。

IMAX（指Image Maximum「最大圖像」）是一種能夠放映比傳統底片更大和更高解析度的電影放映系統。標準的IMAX銀幕為22米寬、16米高（72.6 x 52.8英尺），但可以在更大的銀幕播放。IMAX是大格式及需在特定場館播放的圖像展示系統中最為成功的。[1]

眾多IMAX系統中，有一種適合在傾斜的天文館圓頂播放的IMAX系統，稱為全天域電影。

IMAX-3D則是IMAX立體影片的放映技術， IMAX3D使用兩盤IMAX專用的15/70膠片，一盤膠片對應一隻眼睛，通過偏振過濾眼鏡或紅外同步系統配合電子眼鏡以提供兩個單獨的圖像。結合IMAX巨幕，IMAX3D能夠產生逼真的全視野立體效果。

優勢：

以3D立體方式呈現的IMAX Experience(R)可帶給您世界上最身臨其境的觀賞體驗，令世界各地數以百萬人為之如痴如醉。水晶般清晰且逼真絢麗的立體圖像，結合頂級的環繞音響系統使觀眾彷彿置身於電影中。

IMAX 3D立體體驗的全方位高品質使其圖像效果在全球傲視群雄——創造了有史以來最逼真、最具身臨其境感的3D效果。IMAX 3D奇跡背後的一個重要因素是採用了雙膠片技術，該技術遠比傳統的「紅藍」模擬3D技術先進，——後者僅僅把左右眼的圖像放到一個膠片上，清晰度和色彩大打折扣。而IMAX 3D技術完全沒有這樣的遺憾，不僅採用了世界上最大的膠片格式（15/70），還通過2卷單獨的膠片同時進行圖像捕捉和放映。

4. DTS:X臨境音

DTS:X技術是開放式的新一代的編解碼標准，同時也是基於對象的多維空間音頻技術。不論是在電影院或家庭環境，DTS:X都能呈現栩栩如生、振人心魄的娛樂體驗。觀眾將獲得前所未有維度的沉浸式包圍體驗。電影院或是家庭影院的用戶也可以通過多種方式進行個性化設置以獲得最佳效果。

優勢：

1、沉浸式的三維音效

DTS:X能夠充分展現電影的真實感，能夠准確地把握每一個物體所發出的聲音位置，可以創造出三維空間感的聲音。由此可以看出，DTS:X與DolbyAtmos都是採用基於聲音對象的錄制技術。

2、非常靈活的音箱擺位，並沒有專門的規范

不像DolbyAtmos與Auro-3D對於房間中的音箱布局有著嚴格的要求，DTS:X在這方面就顯得非常靈活，並沒有專門的音箱擺位要求，你可以根據房間與自己的喜好進行音箱的配置，理論上，由於DTS:X屬於聲音對象技術錄制，因此整個房間中的音箱布局越完整，DTS:X音效所呈現出來的細節就越豐富。2015年支持DTS:X功能的功放產品將支持高達11.2個音箱輸出。用戶可以通過空間重組功能來改變默認揚聲器擺位設置，也可以對傳統內容進行重組，匹配全新的揚聲器擺位。

3、向後兼容DTS-HDMasterAudio

盡管現階段仍沒有DTS:X正式版本的電影或音樂片源的推出，但是DTS:X可以向後兼容DTS-HDMasterAudio，只需要你有DTS:X處理能力的AV放大器就能從以往DTS-HDMasterAudio的電影中體驗到DTS:X的音效

·DTS:X碼流兼容DTS-HD解碼；

·DTS:X解碼支持DVD、藍光和流媒體格式；

·DTS:X可以對立體聲、5.1及7.1的內容進行空間充足，充分利用家裡的環繞聲系統。

4、可以控制你的聆聽體驗

你可以控制電影中的人聲對白，使他從背景聲音之中脫穎而出，從而創造出更加個性化的娛樂體驗，這點是相比DolbyAtmos與Auro-3D技術的獨特之處，大大增強了用戶對於電影音效聆聽方面的控制力。用戶能夠在家裡對特定聲音對象進行音量控制，比如說根據他們個人的喜好對對白的音量進行調整。

5. MediaMation MX4D™動感特效影院

MediaMation MX4D™動感特效影院是國際領先的4D影院品牌，以帶給觀眾身臨其境的觀影體驗而享譽全球。影院集成了動感座椅和4D特效，通過將座椅運動、座椅特效以及環境特效與影片完美結合的方式，幫助觀眾更好地融入影片，體驗到身臨其境看電影的非凡娛樂享受。

MediaMation MX4D™影院打破傳統的靜態觀影方式，以全新的全感官觀影體驗獲得影迷的歡迎，成為發展最為快速的4D影院品牌，推動了全球4D影院的發展，同時也開啟了4D觀影時代。

優勢：

3自由度座椅運動

影廳採用MediaMation動感特效座椅，能夠產生上下、左右、前後不同方向好幅度的運動。基於MediaMation

頂尖的運動控制技術，座椅的運動不僅非常精準，還有如流水般柔和順暢，適合不同年齡層觀眾，帶給他們舒適的體驗。

10餘種酷炫特效

影院還集成了戳背、掃頸、掃腿、震動、刮風、閃光、氣味等10餘種4D特效。這些特效為觀眾呈現一個亦真亦幻、真假難辨的觀影環境，從而增強觀眾的真實感和代入感。

4大感官的享受盛宴

MediaMation MX4D™影院與普通2D、3D影廳的最大不同之處，就是除了視、聽之外，觀眾還充分體驗來自觸覺、嗅覺的信息，多維度全方位感受影片的魅力，產生最身臨其境的體驗。

所有好萊塢重量級製片商認可

MediaMation與好萊塢所有重量級製片商保持良好合作，對最新的好萊塢影片進行4D編程。MediaMation對其影片編程實力引以為豪，他們能夠通過編程完美地將動感座椅的運動和所有特效與影片情節完美結合，在不影響影片的藝術表達的前提下，提升觀眾感官體驗。MediaMation MX4D™版影片通過製片方審核之後，於MediaMation MX4D™影院同步上映，第一時間帶給觀眾無與倫比的觀影體驗。

頂尖的氣動驅動技術

MediaMation MX4D™採用頂尖的氣動驅動技術，是目前為止最節能、最高效的4D影院解決方案。氣動驅動系統比電動系統更為節能、環保，無需要高壓電，更加安全可靠；同時非常易於維護，不會出現漏油或軟管堵塞的現象；如發生觀眾超重或其他機械故障，座椅的運動幅度可能降低，但系統依然完好無損，不會造成制動器及空壓機過熱或故障；即使需要更換零部件，氣動驅動系統的零部件成本遠比電動驅動要低得多。