A. 印度電影和韓國電影，哪個更能代表目前亞洲
現在全亞洲的國家（包括中國）誰也不敢說自己國家的電影就能代表亞洲吧……
非要從印度電影和韓國電影里選一個的話，肯定是印度了
如果是從電影工業、產量的角度，還有世界票房來說，亞洲國家也還真就是印度電影鶴立雞群了
B. 大家覺得韓國電影和印度電影現在誰更厲害
韓國片主題比較明確，印度片看著比較墨跡，時間太長
C. 目前亞洲電影之首是印度還是韓國
韓國 電影應該水平高點，其次印度，但水平、題材、劇情、演技均高於國產大部分電影毫無爭議
D. 為什麼印度和韓國的電影質量水平都「超過了」中國
關鍵一點是中國電影所表現的人文關懷比較差，具體說來，就是對社會問題、底層民眾的疾苦和期望關注得少，表現得膚淺，社會批判乏力，創作者過多考慮經濟效益和審查官員的看法，所以，從整體水準來看，被超越是很正常的。就近期的國產燃片戰狼和紅海行動而言，口碑票房都甚佳，但不可能今後國產片都學這樣的模式一一展示大國情懷十強大武力，這樣的影片適合做國內的宣傳片，但難以走向世界。當然，許多人認為，中國電影走不走向世界無所謂，自己看了興奮和高興就行了，那也是個人的自由，別人沒必有對此評說。
E. 印度電影為什麼比韓國電影要好
印度電影是權衡了視聽者的一小段興趣愛好。
F. 在亞洲電影方面中國(內地)和日本,韓國,印度,伊朗有差距嗎
印度電影主要是歐美電影的翻版，日本電影主要是科幻片，災難片，鬼片強，韓國電影一些是賣慘的影片，不建議學賣慘，又有一些是開掛的神片，改寫歷史的吹牛電影，幾年前的韓國電影還能看到一些感人的家庭片，現在沒有了，伊朗的沒看過
G. 印度電影，韓國電影哪個更能代表亞洲電影最高水平
各有各的風格吧 不過從國際的市場佔有率來說 印度的電影在國際上還是可以的。。 韓國的電影的話 有點像大陸的電影 有點小眾 基本上就是本國和亞洲部分人看 從國際知名度還有獎項提名來說 印度電影可以算是最高水平吧 畢竟奧斯卡都有好些提名甚至得獎的 不過這只是少部分的 大部分的寶萊塢電影 基本也只是供印度國內看的 少部分佳作甚至可以在國外有一定的市場. 至於韓國電影 我個人印象最深刻的是他們的恐怖片。
H. 印度電影、華語電影（大陸+港台）、韓國電影和日本電影，哪個最能代表亞洲電影的最高水平-
具體哪個國家電影能代表亞洲，這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。
這幾個國家都有世界級的影片出現。
從故事性上來說，我感覺印度電影更勝一籌，故事講到最後設計非常巧妙。（比如《三傻大鬧寶萊塢》）而且印度電影有個特點就是舞蹈，講故事時出現載歌載舞場景也是常見的，還有大型廣場舞。。
從特技上來說，韓國電影是完全領先於亞洲各國的，韓國有一種引擎是排世界第二的，僅次於美國，只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。
日本的電影，從技術層面不是很占優勢（除了動畫），但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理（我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這么繁榮。）畫面也許不華麗，但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色，完全與歐美不同的一條動畫道路，作品也完全不同性質，但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些，更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。
華語電影技術一直在進步，進步很快啊，但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代，那時候港台出現古惑仔，風雲等風靡一時，大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等，也涌現出一代名導。如今都走了下坡路，票房越來越高，市場越來越好，但水平其實不進反退，可能是市場的原因。
祝中國電影越來越好。