無人生還電影和電視劇哪個好

㈠ 誰能講一下看完《無人生還》的感受

讀了《惡意》之後，看推理小說的癮又給勾起來了，為什麼就是不願意看點哲學、文藝評論那些裝大個兒的書呢我恨我自己。算了，我這樣的老百姓每天就顧著想怎麼做買賣怎麼多掙錢趕緊要孩子那些俗不可耐的事兒，哪還有工夫裝逼扮文藝呀。高雅的事兒就交給不需要為柴米油鹽費心的那班人操勞去吧，讓他們忙活跟我一樣的事兒多糟踐哪。
《無人生還》不是一部完美的小說，但構思巧妙的故事、細膩的心理刻畫和生動的場景描寫都非常吸引我，周日晚上我本來想睡前隨便翻一翻這本小說，沒想到拿起來就一直讀到兩點鍾，在寂靜的深夜之中，有些段落還讓我有毛骨悚然的感覺。
更重要的一點，在影視劇、動漫如此泛濫、號稱讀圖時代的今日，這寫文字還能有這樣的吸引力，對我來說，這就是經典的標准了。
喜歡一本書如同交往一個異性，對方不可能完美，但只要有那麼一個理由，或者只是一種短暫的感覺吸引你，你都會記住對方。或許很多年裡你都不會主動去回憶，但相信我，所有你不想刻意忘掉的東西，它們都在你的腦海中潛伏，如果重新回到以前的環境，抑或遇到相似的感受，你的記憶都會瞬間被喚醒，而且往往是幸福快樂的回憶比痛苦的更清晰。確實如此。

有用 107

㈡ 電視劇、電影哪個更好看

電視劇和電影同樣都是比較好看的，但是電視劇相比電影的話，雖然劇情內容更豐富，更詳細，但是耗費的時間比較長，所以對於時間有限的人，往往更喜歡選擇看電影

㈢ 如何評價BBC劇集《無人生還》

《無人生還》作為阿婆有名的中篇，拍出的電影，1987年俄版或是1945美版實際上都不是很盡如人意。這兩個版本都是從上船開始講故事，按童謠老老實實殺人。而中國話劇版本則改動了結局。此處修正：中國話劇版本這一結局改動，是曾經阿婆自己做出的改動，BBC這部劇事實上才是唯一遵照原著結局的英語國家版本。BBC這一版我認為是到現在改編最好的一個版本，作為觀影者，我認為這部片子的節奏把握的不錯。現在的觀眾從原著中其實對這一部作品的嚴密性感受有限;其他阿婆最被熟知的作品，不論是以波洛還是馬普爾為偵探的系列中，一部小說的死亡人數都比較有限，也使得情節環環相扣，推理從步驟到結果都比較合理。而童謠殺人限制了手法，封閉的暴風雪山莊模式限制地點;殺的人數又多，兩天之內殺完十個人。能夠基本合乎邏輯已是艱難，嚴密性難免遜於其他作品。在小說當中對於氣氛的渲染還能使讀者對不甚嚴密的殺人情節少些關注，大量的心理描寫轉移了人們的關注焦點。上了士兵島之後，除了最早死去的駕車肇事者和廚娘之外，作者細致描述了除兇手外每個人的心理活動；在僅餘五個人、統一管理葯物槍支之後，更是有大段的心理描寫。在這些心理描寫中，讀者的視角不斷地轉移，很好的掩藏了法官作為討論案情的領導者帶來的疑點；甚至於當僅餘五個人時，稍加註意就可以發現相關章節僅有四個人的心理描寫，這些描寫並未以"xxx想「呈現出來——之後隨即讓法官」死亡：了。因為讀者很難想到死者是兇手，因此讀者對於誰是兇手的猜測又再一次被引向僅剩的四個人。雖然在一本中篇小說里採取這樣的方式極為巧妙，但若是影視劇照本宣科就是另一番效果了——很難以呈現這些微妙的心理活動；於是就很難轉移觀影者的關注焦點，使得整部影片死人的過程有些莫名其妙。在書中女主上吊之後，真凶法官寄了一封信給蘇格蘭場，詳細解釋了自己整個犯罪過程；電影版也採用了這一方式，拍出來的效果不是很好。現在我們再看BBC這一版本的電影，其作出的改動主要在以下方面：大幅增加Vera Claythrone（倒數第二個死亡、殺了學生的教師）的戲份。BBC電視電影中，Vera在管家夫人（第二位死者）死後首先向醫生發難、將殺人手法指向童謠，在原著中首先與醫生產生沖突的是警察、殺人手法與童謠的聯系則是在管家（第四位死者）死了以後才指出的。而在管家死去之後，BBC版本是醫生情緒失控、Vera給了他一耳光，原著則剛好相反。原著也沒有Vera與Lombard的性愛情節。在Vera學生Cyril的死亡調查中，Vera的未婚夫Hugo並沒有直接向她發難——他只是離開了（但是最後死時Vera的幻覺確實出現了雨果）；而BBC版本則讓他跟Vera說「希望親眼看她被絞死」，之後則導向了一個最大的改動。

㈣ 無人生還簡介

《無人生還》是2012年由北村龍平執導的電影，由盧克·伊萬斯和阿德萊德·克萊蒙絲主演。

該片講述相貌平平的男人和妻子駕駛汽車漫無目的前行，途中在小酒館休息，遭到弗林等匪幫騷擾的故事。

電影的主要劇情是：人煙稀少的山間路上，相貌平平的男人（盧克·伊萬斯 Luke Evans 飾）和妻子駕駛汽車漫無目的前行，途中他們在小酒館休息，遭到了弗林（德里克·邁戈雅 Derek Magyar 飾）等匪幫的騷擾。

當再次上路時，弗林一眾又突然駕車襲擊了這對夫婦，並將二人擄回匪幫的巢穴。惡毒的匪徒在男人面前殘忍殺害了其妻子，令人倍感意外的是男人突然豹變，輕松幹掉行凶的惡徒。

與此同時，匪幫在夫婦的車中發現一個被捆綁起來的女子，對方是在一起震驚全國的血腥殺人案中失蹤的艾瑪·沃德（阿德萊德·克萊蒙絲 Adelaide Clemens 飾）。形勢急轉直下，人多勢眾的匪幫反倒成為被獵殺的目標，也許他們惹到了實在不該惹的一個人。

㈤ 如何評價BBC劇集《無人生還》

有劇透。
個人覺得與原著相較改動過大。

首先是一些人上島前的作案手法，書中所寫的遺棄戰友、送上戰場、在獄中被別人打死、沒有及時送葯等都被改成了直接粗暴的形式。我不明白這里為什麼不能尊重原著。

其次，電視劇給vera增加了過多的戲份，好像整部劇就她和法官是帶著腦子的，其他人就是上島度假順便叫兩嗓子（或者不叫）然後領便當。在書里這些人每個人都有獨自的心理活動描寫和想法，比較均衡。

再有，電視劇的氛圍塑造的並不好，沒有讀書時所感受到的那種凄涼和壓抑的感覺。書在幾年前讀了第一遍，昨天是第二遍，依然會被帶入其中，而這部劇的舞台效果很強，每個人就知道歇斯底里的嗷嗷，唯一冷靜的那個就像在告訴觀眾「我是兇手」。

最後，我對最後一集很不滿意，vera的戲份太多，我還等著法官設置機關和扔小玻璃瓶呢。小玻璃瓶里的信交代了太多，比如法官這么做的原因，召集人的方式，還有為啥要以扔小瓶瓶的方式自首。這些電視劇都可以交代，完全可以把浪費在vera和最後那個不知是什麼鬼的party上面的部分節省下來給老法官一些。
根據阿婆的推理小說改編成一部幾乎無關推理的連續劇的結果，我希望不是那幾個演員人氣的增高，而是能讓更多的人通過讀原著了解阿婆的作品。

其實哪些人能演出這部開啟新作案模式的經典小說的改編劇我個人並不在意，但是希望能夠忠實原著最大化地體現一部推理題材作品所應具有的要素。

㈥ 無人生還電影哪個好看

2013年5月10日美國上映的恐怖驚悚 電影，
作為立志闖盪好萊塢的導演，用一些驚悚恐怖的影片來吸引眼球也不失為一個很好的突破點，片子還是有看點的！

㈦ 《無人生還》改編的電影版 哪個版本好看，看過的告訴我啊，謝謝啦

沒有掛網公布。

《無人生還》是2012年由北村龍平執導的電影，由盧克·伊萬斯和阿德萊德·克萊蒙絲主演。

該片講述相貌平平的男人和妻子駕駛汽車漫無目的前行，途中在小酒館休息，遭到弗林等匪幫騷擾的故事。

盧克·伊萬斯（Luke Evans），1979年4月15日出生於英國威爾士，英國影視演員。

2009年，盧克·伊萬斯在《諸神之戰》中得到了太陽神阿波羅這一角色。在2011年上映的《三個火槍手》和《驚天戰神》中，盧克·伊萬斯分別飾演了阿拉米斯和眾神之神宙斯。2013年，他在《速度與激情6》中飾演反派歐文·肖。此外，他還在《霍比特人：史矛革之戰》和《霍比特人：五軍之戰》中扮演弓箭手巴德。

㈧ 如何評價無人生還這部劇值得一看嗎

讀完小說《無人生還》，緊接著就看了這個三集電視劇。影片最大的亮點就是其中沒有任何正邪的對立，觀眾不會因為角色的死亡而去同情他們，因為所有人都是壞人，只不過男主角不但壞而且變態罷了。但是骨子裡，影片其實是一個關於斯德哥爾摩癥候群的愛情故事。非常值得一看。

本片粗看，是一位身患絕症的法官編導的讓九個犯罪但逃出法網的有罪之人聚集在孤獨並殺死他們的戲碼，法官的形象亦正亦邪，他既是審判者又是制裁者，可若是將他單純看作正義的化身，孤島上的案件也不愧是一件大快人心的案件。

這部劇挺不錯的，最大限度的還原了這部經典的小說

㈨ 求大神推薦一些高智商的電影和電視劇！

電鋸驚魂、夜魔、八面埋伏、致命ID、九號謀殺案、入侵腦細胞12、深空失憶、幽靈船、萬能鑰匙、黑洞表面、月球、記憶碎片、無人生還、電梯里的惡魔。。

㈩ 《無人生還》解析是什麼

《無人生還》的小說結局是所有人都死了，而真凶則是那個法官，目的是為了懲罰這些有罪的人。在電影結局中看到那個男的面帶微笑看著周圍的一切就知道他不是壞人了。

故事中，死亡順序則是法官按照犯罪大小來排列的。表面上，法官處決了這九個在法律邊緣犯罪的人，實際上法官也在實行一次完美的犯罪，而他連續殺害了九個人，又何嘗不是罪惡多端呢？

小說的名字《無人生還》也就已經交代清楚人物的結局，作品結尾落腳到人性的揭露與道德的批判，又讓這部作品本身的立意更加深刻。小說中，一開始就給出了一首怪異的童謠，而島上也來了十個人，每個人的房間里都有這個童謠，廚房中也擺了十個小士兵。

這十個人按照童謠的順序和說法相繼死去，每死一個人，小士兵也會少一個。從開頭到結尾，大家一直都在猜測兇手到底是誰，看似沒有兇手，但在結尾才知道，這是一次完美的犯罪。

值得一提的是，電影和小說雖然有點不同，但電影版的《無人生還》基本忠實於原著，情節上做了一些小改動，但並不影響電影整體，是一部非常優秀的作品。