悲慘世界電影哪個版本的好看

⑴ 跪求悲慘世界哪個版本電影好看，【在線觀看】免費百度雲資源

鏈接: https://pan..com/s/1XGnyHzqnJ85URVDqReDTDg

⑵ 電影悲慘世界好看嗎

如果是狼叔和安妮海瑟薇的那個版本，還不錯
除了歌劇的形式不習慣，其他真的都挺好。

⑶ 電影《紅與黑》和《悲慘世界》的那個版本最好

如果想學法語翻譯，建議看李丹和方於的，他的譯本很有些法國古典文學氣息，比較側重於原文的音譯。
如果只是讀故事情節，那就數鄭克魯的，相對於李丹，他的譯本重視中文的語法，讀起來要容易些。

⑷ 哪個版本電影悲慘世界最好看

鏈接: https://pan..com/s/1QysRWk-XAa7LQmSmVAjmhA

⑸ 《悲慘世界》電影版哪一年的好看

個人覺得是2012年的好看。

⑹ 雨果的悲慘世界到底哪個譯本好看些

李玉民的就算了。潘麗珍的比較流暢，細膩，但是總覺得過於流暢就不像雨果了，雨果的風格就是帶有歷史感的那種沉重，所以還是李丹，方於的譯本比較耐看。

⑺ 電影悲慘世界好看嗎

最新版的《悲慘世界》是一部音樂劇電影，劇情和氛圍都不錯，可以去看看。

⑻ 《悲慘世界》到底好不好看呢

《悲慘世界》或者說叫《冉阿讓自傳》更貼近電影吧 看的可能是這個版本 有點記不清了 反正不是安妮海瑟薇的版本

法國作家雨果是一位劃時代的大師 他以一顆悲天憫人的心對待他所處的那個時代 為窮苦大眾發聲 代言 總讓我想起黑暗腐朽的唐末的杜甫 同樣心憂天下 憂國憂民

《悲慘世界》這本書也讀完了 想到同樣讀完的法國作家普魯斯特的《追憶似水年華》 同樣是平起平坐的法國大文豪 但兩人的作品風格卻完全迥異 雨果注重勾勒外部世界 而普氏則關注於內部的內心世界 雖然兩人一個重外 一個重內 但兩人有一個共同之處就是描寫刻畫無比地准確細致 可以說是事無巨細 宏觀敘事 不客氣地說 就是啰里啰嗦 故事情節不夠突出 而同樣是描寫時代 看看余華的活著 就很精煉 不會過多浪費筆墨 而是注重故事情節發展 我不知道這是不是法國文學的一個特點 特別啰嗦 但拍出來的電影則好多了 比書更好
但似乎在法國 說起歷代作家 知道雨果更多 也更有名氣吧 可能與他描寫的東西批判時代 觸及社會 揭露黑暗有關吧 就像俄國的列夫托爾斯泰 中國的魯迅一樣
關於悲慘世界 我真的願意將它看做冉阿讓的自傳 不過這個自傳不是從他小時候開始到一生結束 而是像日瓦戈醫生那樣 只是選取他人生中的幾個時段

電影中印象最深刻的竟是影片結尾 當少威問他為什麼當時不殺他時 他說我沒有權利殺你 why didnt you kill me？because i have no right to kill you 我突然懂了 是的 即使少威從知道他身份那一刻開始始終鍥而不舍地想要逮捕他殺掉他 但冉阿讓卻並不恨他 那時候我也在納悶那麼好的機會 為何不殺掉這個令人討厭每時每刻一心想要殺掉他的人 但這樣一句「我沒有權利」讓我懂了