電影推薦解說電影晚安

❶ 如何解釋電影《晚安媽咪》的悲劇結局

心理創傷未及早干預是釀成悲劇的主要原因

電影《晚安媽咪》（Ich seh, Ich seh 2014）到底想表達什麼，不同的觀影者會有不同的看法，但有一點是可以肯定的，即本片是個悲劇，而造成悲劇的主要原因是：小男孩伊利亞斯出現了嚴重的心理問題，卻自始至終未能引起其母親的足夠重視。

1.網路上的「電影簡介」可能是個誤導，因為它說本片是一對孿生兄弟尋找母親的故事。其實，伊利亞斯的孿生兄弟盧卡斯自始至終是不存在的，他一開始就被交待溺水身亡了，正是這一不幸事件導致伊利亞斯出現嚴重的心理問題：他一直認為盧卡斯還活著，還在陪著他玩，陪他說話，跟他一起共同生活起居。此外，字幕翻譯也有誤導，因為電影一直展現兄弟倆共同行動，所以，在翻譯字幕過程中，（我猜測）翻譯人員將「你」和「你們」混用了。比如，伊利亞斯玩耍回家，他母親應當是說「你可算回來了」，但翻譯人員和伊利亞斯一樣，將這句話聽成「你們可算回來了」（如果我們是從英語轉譯就非常難識別這個問題，因為英文中「你」和「你們」是同一個單詞，當然，我們轉譯人員也有可能是有意為之，以增加電影趣味性），這就誤導了觀眾，以為盧卡斯還活著。

2.正因為這對孿生兄弟是形影不離的玩伴，突然一個離去，對另一個的精神打擊是可想而知的。伊利亞斯心理創傷沒有得到母親的關注，是因為他母親也在承受喪子之痛，加上此時又鬧了離婚，心情應當極度抑鬱，所以，對仍然無憂無慮地「打鬧」的伊利亞斯就不會有好態度；然而，這也不足以導致伊利亞斯的仇恨，卻偏在此旦此時他的母親做了整容手術，這就讓本來就有心理問題的伊利亞斯誤以為這個人不是他真正母親，悲劇就這樣發展開來了。
3. 伊利亞斯對其母仇恨心理是逐漸發展的。伊利亞斯一直沒忘記他的孿生兄弟，希望母親還像以前那樣給他們准備判搏兩份東西，但他母親沒有顧及到他的這種心理需要。比如玩耍回家，母親只給一杯飲料，他說盧卡斯也需要一杯；母親只為他准備晚餐，他提出抗議；他和母親玩猜迷游戲，對母親無視盧卡斯的「存在」也非常失望，而母親猜不出他寫在紙片上的東西，也是因為她認為自己只有一個孩子了，所以「你有兩個孩子」的提醒也沒辦法讓她明白伊利亞斯的心意。伊利亞斯總是跟他的孿生兄弟「說話」，這本應引起母親的注意，但卻被粗暴地要求不得再這樣做；當他要求母親證明自己的身份時，其母甚至動粗強迫他說「你是我媽媽」多遍，還有母子倆因野貓所發生的沖突，母親將他反鎖屋內，他找牧師報警等，都加劇了伊利亞斯的仇恨心理。造成仇恨心理的根源是他一直站在盧卡斯的角度來思考問題，所以他身邊總有盧模沖迅卡斯在「指揮」他如何做，這似乎已是精神分裂的病灶了，但他母親仍未對孩子的心理問題採取任何措施，雖然她對孩子動粗後也會哭泣，心情郁悶也是可推脫的理由，但這些孩子是理解不了的，孩子只能沉浸在孩子的世界裡，所以，直到母子對抗發展到不可收拾的地步時，即便這位母親明白了其中緣由，她也試圖安撫伊利亞斯，說盧卡斯的死不是他的錯，但這已於事無補了。當蠟燭點燃屋內的帳幔，仇恨終於吞噬了一切，母子三人只能在天堂微笑注視這邊發生的一切
建議採納

❷ 電影里經典的晚安場景有哪些

這部電影記載了上世紀中葉美國一場轟烈的政治抗爭，此次對抗沖突是美國新聞界和政治史冊上不可或缺的一頁。 在冷戰的背景下，參議員約瑟夫•麥卡錫（Joseph McCarthy Himself）作為新興政治人物崛起，他以反共產主義的政治立場而聞名。麥卡錫用強硬的手腕，搜集國會內的共產主義分子資料，實行高壓的政治迫害，意欲掀起席捲政壇的反共風潮。

美國哥倫比亞電視台的新聞記者愛德華（大衛·斯特雷澤恩 David Strathairn飾）和他的同事們對這個政治陰謀堅決抗爭。他們用自己的新聞理想、新聞陣地，毫無退縮地與麥卡錫主義對抗到底，並把這個醜陋的政客拉下政治舞台。愛德華和他的同事，成為了美國歷史上的傳奇人物。「晚安，好運（Good night,and good luck）」是這個電影中新聞節目每晚播報的結束語，除了字面意思外，飽含著在政治白色恐怖時期的祝福，

❸ 早安午安晚安是什麼電影的台詞

早安午安晚安是電影《楚門的世界》的台詞。

在電影《楚門的世界》里，楚門早上出門時對鄰居說，「如果再也見不到你，那祝你早安，午安，晚安。」當電影臨近尾聲，楚門要逃離30年來自己被安排和窺視的人生，站在離開桃花島的門口和「創造者」克里斯托弗對話時，也說了同樣的話。

影片評價：

《楚門的世界》向人們展現了一個平凡的小人物是怎樣在自己毫不知情的情況下被製造成聞名的電視明星，卻完全被剝奪了自由、隱私乃至尊嚴，成為大眾娛樂工業的犧牲品。影片反映了人類的希望和焦慮。

同時也因觸及到最敏感的社會問題而備受矚目，它以現代派的藝術風格深刻揭露了西方商業活動中惟利是圖、踐踏人權的丑惡行徑，對美國的道德、人情及世態的消極一面進行了有力的譏諷。

影片有力地批判了「媒體萬能」的價值觀，用類似「烏托邦」的虛擬的完美世界寓意著「籠中鳥」式的生存悲哀。