百度一下海洋之城電影天堂

❶ 張翰和王麗坤演的《海洋之城》，你有被惡心到嗎

一部劇，積壓了幾年，是張翰 王麗坤。你聞到一出糟糕的戲嗎？看了幾集，只想說:國產劇什麼時候才能不把觀眾當智障？這是《海洋之城》 (2021)的部分，但實際上《海洋之城》有一個新穎的背景設定。故事發生在一艘國際游輪上。在國產劇里，這個場景和行業很少涉及。相比普通職場劇，更能抓住觀眾的眼球。但是，在特殊的語境下，故事很無聊。首先，人設。逼完美男主x是傻女主。不說考cp。可惜他們打不過屏幕。丁凱(張翰)是這艘游輪的首席執行官。

只是在想「故事還能更可笑嗎？」。更可笑的出現了:是的，你沒看錯。當她爬上欄桿時，她會爬過牆。請問這是動作片場景嗎？？？還有你怎麼知道隔壁房間沒上鎖？還穿著高跟鞋...這個腦迴路。最後我問她為什麼不找人幫忙。我以為我沒帶手機。結果她說，好吧。看過(爛)片的人都知道，他們想突出女主的單純和可愛。我不知道，但是我覺得我的智障女兒不好看。真的希望導演和編劇能理解。單純智障。傻，白，甜，討喜，並不是因為真的傻。但男人終究是男人。和普通人不一樣，我立刻覺得「她就是那麼單純，不假裝我動心」。這么說吧，霸凌和無腦是天生一對。和王麗坤。

我不知道為什麼，我想走唐嫣的老路。明明長了一張御姐的臉，就想傻白甜甜的。不僅離「剛畢業」的年齡還很遠。長相與「單純」無關。當年，我在《美女的算計》里，對聶二神有過一次難忘的一瞥。它也成為了第二個「紫萱」。可惜了。我來說說劇情。最明顯的問題在於沖突的處理。一開始，《海洋之城》就是大戲。航行中總部通知了我。台風改變了路線。為了安全，郵輪需要改變航線和目的地。

這不會讓遊客滿意。「看起來它很平靜，很平靜。改路線的時候怎麼改路線？預定的行程都被打亂了。要不要坐郵輪省錢？」於是他們都跑到甲板上討論他們的論點。問:如何在緊急情況下穩定乘客情緒？綏靖是否第一，賠償是否第二。但是《海洋之城》為了突出男女優越感。讓丁凱停止他同事提出的「補償遊客」的建議。被稱為「如此縱容遊客」，更危險的情況是事後無法處理的。

但是.....什麼是「縱容」？免費wifi和餐券叫縱容？根據你的說法，你改變路線，你就改變路線。你一點責任都沒有吧？接下來，丁凱站出來面對遊客。你認為他必須提出一些更好的建議。結果就是口頭道歉。耽誤行程造成損失怎麼辦？我們的大副很無知。人群又開始鬧事了。連田月都再也忍不住了，主動出聲安撫她。這時丁走進房間，要求她勸說遊客。田玉娥:打爛你的臉！剛才我也說了，專業人士要解決問題。結果專業人士把鍋推到她身上。

她是一個會想到翻窗檯的被鎖的人。她能說服遊客什麼？派爺爺不知道，編劇想不出來。所以不要！開槍！！是的，快進直接離開危險區。派耶忍不住把進度條往後拉，反復確認自己沒有快進。這種敷衍的情節就像是遇到了一道自己不會做的數學題，只是抄答案。這一段是什麼意思？沒見過男女有什麼能力！是讓男女互相比較高考成績？看著眾人真是心不在焉，怒火發自內心。現在國內職場劇有個問題。努力在背景設定上創新。但他不願意理順故事的邏輯。結果就是拍成了電影，毀了一個題材。被譽為第一部公關電視劇《完美關系》。讓公關行業不富裕的正面印象越來越差。《幕後之王》聚焦媒體行業。把製片人拍成歹徒。

這些劇選擇小眾行業，試圖裝逼深刻，製造高層次感。但是編劇顯然沒有那個能力。我們吐槽職場上的謊言，不是要求編劇有相關工作經驗。希望編劇不要省事。想像力是構思人的設計和情節的唯一途徑。極好的例子，日本電視劇《非自然死亡》在法醫界。就人而言，它沒有蘇王秀蘭那麼傻，那麼甜。因為職場上的性別歧視，女主角需要付出更多努力才能得到認可。但是，他們還是會因為提出不同意見而被嘲諷。"女性受到青睞，所以她們總是暢所欲言。"。給觀眾強烈的代入感。在設定真相的基礎上，講述人性的故事。徹底而震撼。相反，《海洋之城》。一個進入社會的職場新手，變成了傻子。不管你怎麼變成惡魔，怎麼被陷害，你都會從危險中得救。演繹一部「弱智也能走運」的劇。連主角都拍不出復雜和深度。

怎麼才能相信可以拍出配角的「生活方式」？野心是好事。但在此之前。國內編劇應該先走出去，體驗一下現實社會。