電影寄生蟲的人物主題意義

❶ 《寄生蟲》被譽為最佳之作，意義在於窮不可怕，可怕的是不上進，這是為何

榮獲第72屆戛納國際電影節韓國影史上第一座金棕櫚獎，還獲得第77屆全球獎最佳外語片，並在第92屆奧斯卡頒獎典禮上斬獲四項大獎。

而獲得諸多獎項的聚集者便是由韓國電影《寄生蟲》，在豆瓣的評分中高達8.7，足以見得電影作品的優秀。

無論是對過去的總結還是對未來的計劃，都是對自己所處階段的總結，「寄生蟲」並不好當，與其碌碌無為、安於現狀，不如逆光而行，腳踏實地、勤奮努力才會使未來變得更加光明。

❷ 《寄生蟲》電影解析是怎樣的

《寄生蟲》令人眩暈，精彩絕倫，完全無法歸類。導演奉俊昊在影片中對準的，是兩級分化越來越嚴重的社會，在那裡有錢人越來越富，而窮人則被留下掙扎著生存。很顯然地他達到了目標，電影毫無疑問是有趣的，但卻也充滿了憤怒，以及感受到的強烈不公正感。

《寄生蟲》是一部關於社會地位、抱負、物質主義和父權制家庭，以及那些接受擁有（或租賃）僕人階層的想法的人的怪異黑色喜劇。奉俊昊將社會貧富階層的關系呈現得如同一碗清水般透徹。對於不同階層人物的多面性的刻畫，又避免了善惡黑白的簡單粗暴對比。

《寄生蟲》既縝密又具有娛樂性，節奏十分完美。奉俊昊採用了一種更接近社會現實主義的風格，盡管加入了黑色諷刺和黑色驚悚元素。不管這個雙刃標題的恐怖電影內涵是什麼，《寄生蟲》中道德上有缺陷的怪物完全是人類。

❸ 電影《寄生蟲》深層含義是

電影片名《寄生蟲》便有一個雙向含義，不僅指窮人依附於富人，導演奉俊昊說過「富人也要依賴窮人照顧，司機，保姆、家教、洗衣機、私廚'寄生蟲'也可以稱呼有錢人」；

朴社長則是一位宿主，因為他創造財富來維系這個家庭，供應整條食物鏈，他身邊的僱傭者甚至是他的妻子家人都是他身邊的「寄生蟲」。但反過來他也一樣依賴司機、保姆等這些人的照料，同樣也要寄生在窮人身邊。

(3)電影寄生蟲的人物主題意義擴展閱讀：

角色：

1、金基澤

演員宋康昊

無業遊民一家人中的爸爸。他是一家之主得養家糊口，卻沒什麼經濟能力。與此同時，金基澤還在努力去改變現狀，雖然他的選擇十分有限。他別無選擇，只能讓自己去適應這些限制和窘境，以及不斷施加在他身上的壓力。

2、朴社長

演員李善均

IT公司的CEO。他屬於富足的新興上層階級。朴社長是一名工作狂，他有一位漂亮的妻子，也有一個正在上高中的可愛女兒以及更加年輕的兒子。他擁有理想的四口之家。朴社長不喜歡別人越界，也不喜歡嗅到別人的味道。

❹ 奧斯卡最佳影片《寄生蟲》，這背後揭露了怎樣的教育真相

《寄生蟲》是奉俊昊將類型片、強情節和戲劇元素玩得爐火純青的一部電影，除了榮獲第92屆奧斯卡四項大獎外，它還曾被戛納主席墨西哥導演岡薩雷斯視作最沒有爭議的金棕櫚作品。

那麼，這部影片講了個啥？

《寄生蟲》以半喜劇的形式，講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民，在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸發生變化……

真實的韓國：越富有，越重視教育

是的，富人更重視教育，更想拼盡全力為孩子尋找更棒的學習資源，因為他們認為——

學歷、學識很重要，只有名校畢業生才能找到好工作，考上什麼樣的大學，將直接決定一個人未來的收入水平和社會地位；要拚命送子女上補習班、讓子女考上名牌大學，以保障自己的財富與社會地位順利延續至下一代。

在這部紀錄片里，兩組分別就讀於公立學校與私立學校的孩子，與對方進行了為期一周的交換，通過學生們的視角，來看看這兩類學校之間到底孰優孰劣，有什麼不同。

與其說「學校交換」，還不如說富人家的孩子與窮人家的孩子短暫地交換了人生。

在影片中，私校的孩子是這個畫風——「時髦，擁有一棟府邸，50輛車」。

圖片截取自BBC紀錄片《交換學校：階級劃分》

而公立學校的同學，還在為溫飽而擔憂。

可以試想，倘若把優渥的教育條件給到這個孩子，他的未來也一定有所改變，甚至會在某個領域有所建樹。

因為，教育可以塑造和成就任何一個孩子，富裕孩子如此，普通孩子更是如此。

唯有教育，才能改變孩子一生。

這樣看下來，《寄生蟲》真正的偉大之處，不僅僅在於揭露了韓國階層差距和真實社會，更在於導演給了普通家庭孩子一個靠譜的答案：

只有通過踏踏實實的讀書、學習知識，才能成就自我，改變自我，其它任何坑蒙拐騙的辦法都是行不通的。

最後，艾老師認為，之所以富貴有根，是因為富裕家庭、精英家庭更深諳一個道理：競爭社會從來都是優勝劣汰、「成王敗寇」的，唯有嚴於律己、唯有教育才能讓孩子立於不敗之地。

因此，他們拼盡全力把孩子托舉至更高段位，充分利用自己的優勢和實力，為下一代開創一個更有保障的未來，這是作為每個父母、每個家族在正常合理不過的想法和行為。

而對於普通家庭來說，躊躇不前、怨天尤人皆不可取。正視階層差距的存在，並且迎難而上，才是最美的競爭姿態。

同時更重要的是，一定要通過接受教育，通過讀書、學習知識來爭取更多的可能性。因為教育，是提升自己、縮小與別人差距的成本最低的途徑，是通向更好層次最便捷的通道。

❺ 你認為《寄生蟲》最想表達的理念是什麼

《寄生蟲》表達的就是出現貧富階級外顯與內在的差異的原因，窮人為了翻轉命運求生存，富人因為財富優勢而扭曲的人性。 劇中以幽默喜劇為基調，加入懸疑的元素，將這些糅合在一起，把已經斷層的階級關系呈現在觀眾面前。

《寄生蟲》的故事段落大致分為三段，分別為：去富豪家工作、雨夜變故、令人質疑的生日宴。 但是每個段落都有反轉，讓人細思極恐，劇中的人性的復雜，世事難料，電影的後半段就是這個電影的高潮部分，從一場喜劇轉成了鬧劇，先是純粹的暴力，再投入了情感，最後看的現實的荒謬。可以說這個電影不管是故事的節奏還是鏡頭的運用，都是很驚艷的，把故事講得明白又發人深思。

❻ 《寄生蟲》電影中隱含著哪些隱喻現實的地方

《寄生蟲》在奉俊昊導演的個人維度里當然不是最好的，我最喜歡的奉俊昊電影是《母親》和《殺人回憶》。《母親》里有入木三分的極端人物，《殺人回憶》里有完全真實的社會環境。這兩點，《寄生蟲》都沒能達到。在我看來，它能獲得如此的口碑成功依靠的是極致類型化與社會表達的平衡，戛納的認可，更像是對整個韓國電影的認可。

朴家人除了天真、無法忍受「窮味、地鐵味」以外，也就是天真了點；金家人反而才是善用心計招數的一家，但追根究底也就是為了生活。

導演奉俊昊形容《寄生蟲》「是一部沒有小丑的喜劇，沒有壞人的悲劇，什麼是好人什麼是壞人，在現代這個社會已經不能單就結果去定論。」你還能看出哪些隱喻的現實地方呢？

❼ 《寄生蟲》是必看的韓國電影，它反映了韓國什麼現象呢

「 如果我有錢，我也會很善良。」——《寄生蟲》

2019年第72屆戛納電影節《寄生蟲》一路斬荊劈棘為韓國拿下了第一個戛納金棕櫚大獎。

怎麼消滅寄生蟲？請別責怪電影無法給出一個明確而正確的答案。答案也不該由電影人給出。電影人只能給出被稱為「寄生蟲」的人的獨特生活狀態。他們有卑微的欲求，也有夢想的熱烈。他們被權威傾倒，也有忍不了挺住的尊嚴。你想消滅他們么？他們和你又有什麼不同？

❽ 榮獲金棕櫚獎的電影《寄生蟲》，在海報上將人物的眼睛全部打了馬賽克，寓意何在

樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。——魯迅

看完《寄生蟲》，最先想到這段話。

底層們，則生存在貧民區的半地下室，忍受著窗前醉漢的小便。

兩個階層在陽光下很難找到交集，沒有陽光又如何看到對方？

歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~

❾ 韓國電影《寄生蟲》講了一個怎樣的故事

我知道電影《寄生蟲》講了一個什麼故事，於2019年5月上映，由奉俊昊導演， 宋康昊、李善均、趙汝貞、崔宇植、樸素丹領銜主演，主要講述了發生在身份地位懸殊的兩個家庭身上的故事：寄託了一家人生計希望的大兒子基宇（崔宇植 飾）前往公司老總朴社長（李善均 飾）家應聘英語教師，之後一家人寄生在他們家，隨之發生的一連串意外事件。

寄生蟲電影是一部商業片，但是給人的根據非常藝術，製作方面又不乏偏藝術化的處理，驚悚題材以喜劇方式拍，犯罪元素放在細處，演員發揮空間充足，劇情起伏驚人而不出格。《寄生蟲》是一部節奏完美、劇本精良、諷刺犀利、市場受眾廣泛的商業大作。不少人評論，《寄生蟲》是一部融合了藝術電影美學的商業電影典範。

❿ 《寄生蟲》中窮爸爸兩次問富爸爸是否愛妻子的深層意義是什麼

我認為是尊嚴，是這個身處貧窮中的男人一直堅守的東西。就這樣為數不多的幾個鏡頭，一個鮮活飽滿的人物形象便被勾勒出來了，這也為最後的殺人舉動埋下一些伏筆。不得不說，導演對細節的把控，對人物的塑造真的很出色。一個這樣的人，很難想像他會輕易做出殺人的舉動。

電影的主題就是反應窮人與富人之間兩個階層的矛盾和無法相互理解的鴻溝。

越界是富人所忌諱的，在富人眼裡窮人是為他們服務的，給錢辦事沒有人情往來的必要。而窮人希望得到富人的尊重認可，來滿足自己的虛榮心。即使有階級之間的差距，好像自己也能和富人平起平坐一起吃飯交朋友。那司機大叔為何總是問社長愛他夫人嗎？因為想通過這句話試探自己能不能成為社長的朋友，而不是僅僅上下級關系。然而在社長眼裡這是堅決不行的。