電影激戰的主題思想

A. 如何評價電影《激戰》

04

什麼是正能量？

正能量就是當一個人很努力地想要做好一件事情時，產生了不可思議的力量，對自己和周圍的人都產生了一系列正面的影響。

在電影之外，當時四十多歲的張家輝，為了電影，用透支生命的努力練出了一身肌肉。

對於他來講，這是敬業。

對於我們來說，這就是正能量。

其實真正的成功，歸根到底，是生活的成功。看完電影，沒事的時候也想一想：當我們臨走時回憶人生，有沒有做過真正值得的事情，有沒有有意義的事情可以回憶？

就像《鋼鐵是怎樣煉成的》裡面說的那樣——生命屬於人只有一次，當他回首往事的時候，他不會因虛度年華而悔恨，也不會因碌碌無為而羞恥。

不因虛度而悔恨，不因無為而羞恥，有生之年，真正的為自己，做一件有意義的事情。

B. 電影《激戰》和電視劇《激戰》什麼關系啊電視劇是誰演的啊

沒有任何關系啊！電影《激戰》是由林超賢執導，張家輝、彭於晏、梅婷等領銜主演的動作電影。講述的是沒落的拳王程輝和家族生意失敗而一無所有的林思齊兩個失意人在澳門相遇成為拳擊師徒，一個為了挽回人生尊嚴，一個為了鼓勵失蹤的父親別放棄而踏上MMA的擂台，無懼地挑戰強大對手的故事。電視劇《激戰》講述的是莽撞青年關鵬從吊兒郎當的公子哥經歷過一系列戰爭之後成長為心懷民族大義的突擊連連長的傳奇故事。電視劇是由徐佳、劉曉潔、李小冉、譚凱、吳謹言等演的。

C. 電影激戰說的是什麼

該影片主要講述了過氣香港拳王程輝 ，在拳壇沒落後，成為賭債累累的落魄中 年，富二代思齊，因父親生意失敗而一無 所有。兩個風光一時的失意人，一個為了 避債，一個為尋父，在澳門相遇成為拳擊 師徒。輝為了挽回人生尊嚴；齊為了鼓勵 失蹤的父親別放棄，師徒二人踏上MMA的 擂台，無懼地挑戰強大對手。

D. 你怎麼看激戰評價的兩極分化

這部片最大的問題就是：極端的劇情設計承載不動勵志的主意表達，同時，不管是好人變壞，還是壞人變好都挑戰了大眾的邏輯底線。劇情載不動主題，情節轉換過於簡單極致。

有的人可能能夠接受這種極致的對比，認為這種極端更能夠貼合主題，所以好評不斷。有的人可能不接受這種設定，認為勵志的設定太過勉強，自然就出現了差評。

這種極致的轉換，有的觀眾可能會認為是瞎扯，認為勵志承載不動這樣的生活轉變，不符合生活邏輯。有的觀眾可能會更偏向戲劇化欣賞，認為極致對比更精彩，更能凸顯主題。這兩種不同的觀影心態，必然造就不同的評分。

E. 電影《激戰》劇情介紹

劇情簡介

過氣香港拳王程輝（張家輝飾），在拳壇沒落後，沉迷賭博，負債累累。為躲避追債人，逃亡澳門。在合租房中，程輝遇到了一對母女，母親（梅婷飾）患有精神病，小女孩（李馨巧飾）不但要上學還要照顧媽媽，程輝和小女孩很投緣。

與此同時，富二代林思齊（彭於晏飾）遭遇家庭變故，他的父親（高捷飾）生意失敗，變得一無所有，整日在酒吧糜爛。為了鼓勵落魄的父親重新開始生活，林思齊報名參加了MMA。為此，他在一家拳擊俱樂部報名。在這里，他認識了正在俱樂部打工的程輝，並拜他為師，學習拳擊。

經過幾個月學習，林思齊在MMA中連勝幾場，但他立即遭遇了另一位高手（安志傑飾）的挑戰，林思齊負傷退賽。同時，追債人找到程輝，打鬥中，不小心傷害了母女二人。為此，程輝深感內疚，開始重新訓練綜合格鬥技能，希望在MMA中贏得比賽，得到獎金償還賭債。

在MMA中，程輝以四十多歲的高齡挑戰拳擊，不被人看好。而他遭遇的對手，正是打敗徒弟林思齊的新拳王李子天……

(5)電影激戰的主題思想擴展閱讀：

《激戰》是由林超賢執導，張家輝、彭於晏、李馨巧、梅婷、李菲兒、安志傑、高捷、姜皓文、劉畊宏、王寶強聯袂演出的動作電影。

該影片講述了香港拳王程輝在拳壇沒落後，成為賭債累累的落魄中年，富二代林思齊因父親生意失敗而一無所有。

兩個風光一時的失意人，一個為了避債，一個為尋父，在澳門相遇成為拳擊師徒。輝為了挽回人生尊嚴，齊為了鼓勵失蹤的父親別放棄，師徒二人踏上MMA的擂台，無懼地挑戰強大對手。整個劇情扣人心弦，特別是劇中搏擊賽的一路拚鬥，可以說是血肉模糊、驚心動魄。劇中那一句「怕，你就會輸一輩子」引起共鳴。

F. 如何評價電影《激戰》帶給你感受呢

《激戰》遵照了一個十分典型性的場面調度，便是2個主角一開始都是有分別的人生疑惑，張家輝的人物角色爛賭逃債，盡管他一度光輝拿過格鬥之王，但由於錢而出售了自身，之後的人生就一路躲避。彭於晏的人物角色歸屬於快三十歲都還沒尋找自身的人生總體目標，由於爸爸的做生意不成功而想要做一件事來激勵爸爸。搏擊賽是這兩個主角尋找到處理疑惑的方法。實際上大部分優秀的電影所追求完美的便是處理一個難題，假如難題許多、枝節橫漫，那通常表明這部影片主題風格未知，或是是原創者不清楚想說什麼，那對觀眾而言通常是個災禍。

《激戰》不容置疑的是一部一切正常的勵志影片，它是講倆個人為了更好地讓別人站立起來，也是為了更好地讓自身站立起來的影片，遵照了一個十分典型性的場面調度。便是2個主角都是有分別的人生疑惑，根據博擊賽來尋找到處理疑惑的方式，踏入搏擊演出舞台看起來並不是一樣的目地，事實上擁有一同的實際意義。

姿勢元素之外，劇中的感情主戲加上得恰如其分，電影導演在解決人生碰到難題的人相逢後的一些主要表現是真心實意、溫暖，能夠給彼此之間協助和激勵，隨後再次生活。並且由於以前角色個性化的取得成功創建，觀眾大多數會禁不住為主角的運勢而資金投入、痛心甚至為此給油。《激戰》取得成功地主要表現出勵志的全過程，沒有批評，還很風趣，並產生些打動。

G. 電影激戰影評3000字

從敘事技巧看，《激戰》並不完美，但我願意給它滿分。我幾乎每個月都會去影院欣賞電影，也經常被逗樂到，煽情到，震撼到，但忘了已經有多久，我沒有對著一部電影忘情的大笑，歡呼，於心不忍，滿懷振奮，黯然神傷，熱淚盈眶……《激戰》甚至讓我萌生出了影院就去旁邊健身房辦張卡的沖動。導演林超賢以槍戰片聞名，這次他不用一顆子彈半點煙火，只用一記記朴實的拳頭，就捶打遍我內心每一個柔軟的角落。我像被MMA高手擊中，通體震顫，癱軟在座位上，咬咬牙，擠出力氣，向著銀幕豎起一個大拇指。

故事圍繞一對師徒拳手挑戰綜合格鬥展開。張家輝的角色是個典型的香港市井老油子，昔日光輝拳王，如今悲催欠債王，其人刀子嘴豆腐心，人如外號的愛犯賤，甭管眼角的魚尾紋里藏了多少辛酸苦楚喜怒哀樂，愣是死不外露，求人辦事語帶調侃，承認錯誤時不情不願，安慰起人來也帶著教訓的口吻，放不下拳王的尊嚴，還差點和大媽對罵起來，那一聲聲的對不起，即使面對萌態可掬的小蘿莉，即使在空無一人的屋頂，也要經過了多少心理掙扎才能出口啊。彭於晏《洛奇》和《百萬美元寶貝》各佔一半，上擂台只為證明人生價值，輸贏並無所謂，因為有目標，無牽掛，所以能全力以赴，打歪鼻子，折斷脖子在所不惜，甚至還想學脫臼那一手絕活，端的是肯受虐者事竟成。兩人鬥嘴的好看程度不亞於肉搏，基情澎湃，火花四射，爭貧比賤精彩紛呈，每每在不經意間拂過我的笑穴。

師徒兩人在片中大炫肌肉，貨真價實毫無PS痕跡，戲里戲外都吃盡苦頭。尤其張家輝，40好幾的年紀硬磨出那一身鋼筋鐵骨，拼搏精神比片中角色更甚。影片對於格鬥的描寫最大程度貼近現實，例行公事的訓練過程蒙太奇，全面細致的展示了多種力量、敏捷、體能的訓練手段，那齜牙咧嘴、青筋暴突的畫面，光是看看就足夠叫人咂舌，驚呼拳手不是好當的。互聯網上有人鄙視擂台搏擊，認為街頭格鬥才是王道，無需搏擊手出言糾正，單是《激戰》中的訓練強度，就足夠讓他們改變成見。張家輝以一敵眾打流氓，充分呈現業余和專業實力的巨大差距，是現實再現。

幾場擂台大戰沒有因追求視覺而偏離MMA搏擊的本真面貌，外行看來帶些戲耍意味的鎖技過招，都得到完整細膩的呈現。綜合擂台上的強弱並非一目瞭然，選手心態、經驗、體型，力量，拳法，步法，腿法，鎖技的優勢和劣勢可以互相轉化，互相彌補，上下風也會發生戲劇性的起伏轉換，令比賽充滿意想不到的變數。兩主持人的解說雖只寥寥數語，卻總能點中關鍵，也在無形中強化了懸念。雖然出一腿就要挨一拳的設定未免失之簡單，但連場搏命的攻防戰術，已足夠叫人看的不亦樂乎。

影片很勵志，但絕非老調重彈意志必勝、精神超越物質的熱血雞湯。彭於晏訓練時間短，經驗不夠，與對手存在技術和力量的差距，果真沒能爆發小宇宙。張家輝創造奇跡，靠的是經驗充足，速戰速決，若是持久戰還能取勝，就不可思議了。扭轉敗局的關鍵一招，固然是戲劇驚奇，仍足夠讓人熱血沸騰的握緊拳頭，眼角含淚，然後，精心抖出的包袱又讓人撲哧笑出了聲。鑒於地面技動作觀賞性不夠，影片採用燃情音樂和選手痛苦表情填補張力，回合倒計時總藏在畫面外，省去了老套的緊張，換來幾個意外驚喜。

從片長來看，格鬥場面並不多，張家輝和一個單親家庭的感情聯接占據了相當多篇幅，這部分並沒有淪為打鬥間歇的湊戲，否則影片大可不必拍兩小時這么多。這個臨時家庭演「話劇」，切月餅，修房子，其樂融融間，伴著女聲版寂靜之聲的淺淺吟唱，令人心頭升騰起溫婉眷念。張家輝騎摩托車載著梅婷，在清風細雨里緩緩穿過街道，本來極可能流俗的悶場，因安插的恰到好處，也輕輕叩動了我的心扉。彭於晏與父親的幾場戲也是如此。這些溫情脈脈與格鬥無關，但它們讓我們了解到，錚錚硬漢們到底為了什麼而奮斗。

《激戰》不是大團圓的勵志片，情緒不穩定的母親終究要進精神病院，有犯罪記錄的老好人終究無法得到監護權，從絕境中站起的前富二代也並沒有和女孩確立戀情，但就像烏雲散盡前露出的那抹金邊，一切都折射著滿滿的希望。人生就像擂台，不打就不會輸，但你會在老去時懊悔什麼記憶都沒留下，一旦上台，你總會跌倒，但只要重新站起，繼續向著命運揮出一通又一通眼花繚亂的組合拳，你會證明留下的汗，灑出的血，歪掉的鼻子和脫臼的手臂，會是你此生最輝煌的獎賞。