❶ 主角為什麼永遠不死
最近迷上了看影視,自然而然的成為了一個影視迷。熱愛劇集,搞笑生動各種喜怒哀樂。
承認吧,電視已成為人們非富生活中不可分割的一部分。甚至沒有了它生活就不完整,已經成為了人們獲取知識、了解更廣的好朋友。
見過「追劇族」嗎,半夜起來解手,忽見舍友早已捧著手機津津有味的看著,我走近一看,在看電視,讓人無語,大半夜不睡覺看電視,他說睡不著就想再看一-集,我緩緩離開腦袋裡想的是:"啊,這個電視迷!」
長期看下來我總覺出了一點:主角永遠不會死!是哦,不管什麼片,就拿戰爭片來說吧,主角就算被手榴彈炸個十幾次也不會死,什麼江湖類的主角就算死,後面也是大難不死,隱世一段時間,出現的時候已武功蓋世,獲得了偶遇。
這很老套了,確實,但就是這么演的,有人會說,主角嘛,本片的牛哄哄的人。因為主要的劇情就是發生在主角周圍的,他是核心,一但核心受創,劇情就無法發展。
觀點很明確,但是事實上有的主角的確死了,像岳飛,很偉大,後面被人算計,雖敗猶榮,被後人所贊頌。
人生只有一次, 命運把握在自己手中,有時我們無法像岳飛一-樣名垂千古,但是做好自己生活中的主角,使自己可以圓滿大結局就是好的,心靈上的主角不死,才能演好這個劇集,才能有所體會,有所感悟。.
成就真實的自己,做自己的主角。
❷ 為什麼電視劇,裡面的主角都死不了,而且以一敵百。
主角如果死了,劇還需要演下去嗎?為了把劇拍得很長,主角當然是不能隨便死的。
至於以一敵百。當然是為了讓主角不死。
看劇者,最好清楚的知道那是「劇」。劇,可以戲說,可以編。
❸ 電影主角怎麼也死不了是怎麼回事。
主角光環,一般都是這樣的,但是也有主角死掉的,通常都是在電影結尾。如果主角開頭就死掉的,那電影肯定是倒敘的。
❹ 主角為什麼不會死
不是說主角不會死,他要在恰當的時候才會死,比如一部凄美的愛情電影例如泰坦尼克號,主角傑克,不是死了么,還有上海灘許文強,梁祝中祝英台梁山伯,有好多主角都是以死亡將故事推到了高潮或者是結尾,當然要是故事本身就是一部喜劇或者是英雄劇主角往往都有著不死之身,這也是情節需要,如果主角死了也就違背了劇本本意,所以主角死不死看故事的走向,喜劇或悲劇
❺ 為什麼電影里的主角,萬槍都打不死
我聽懂你的意思了,在電影里,要強調英雄主義情結,主角是作為一種象徵的,它是觀眾的一種觀影期待,通俗點,按照我們的觀影習慣來說,如果主角被一槍打死,你是不是覺得這個影片已經到了結尾了呢,並且一槍打死的話,你是不是覺得他就不那麼堅強不那麼偉大了呢。這個現象是電影電視行業的一個失敗點,但是這是根據觀眾的審美意識來確立的。
❻ 電視劇里的主角為什麼都不會死
男主角,顧名思義是主角。是影視作品裡最主要的角色,一般都是在演關於男主角的事。為了讓觀眾看的舒服,一般男主角是不會死亡的,如果死亡了,有兩種原因其一有其他含義在裡面,其二因為前面劇情的設定或者故事情節沒有鋪墊好後面結局男主不死會不合理。個人理解望採納
❼ 為什麼電影里的主角永遠是最厲害的,永遠都不會死
電影是有分類的有喜劇,悲劇,正劇。你看的應該是英雄主義的電影,人家說再厲害的奧特曼都要有一個可怕的怪獸做的它的替死鬼。假如你看奧特曼的時候你心中的英雄是奧特曼。結果被怪獸打死了,你心中是怎麼樣的一種感受呢?第一是劇情的需要,第一與你的個人情感有關,假如你心中崇拜的是怪獸,這是你就不會關心奧特曼的死活,這是你對這個劇情也不會產生興趣
❽ 人之怒主角為什麼沒死
因為主角有主角光環,所以沒有死。
主角光環可以從字面來理解,第一主角,主角特有的,第二,光環,本詞來源於魔獸爭霸等游戲,當角色帶有光環時,角色本身有屬性,而靠近自己的友軍(或敵軍有反面的)屬性,比如主角自己爆發。
或者比如配角很勇猛,但是和主角在一起的時候就會犧牲了,或者敵人很厲害,到主角身邊時就會出現弱點等。
劇情簡介:
在一次全副武裝的運鈔車劫案中,梅斯先生(傑森·斯坦森飾)的兒子作為案發目擊者被劫匪殺害。怒火中燒的梅斯為報喪子之仇,化身H卧底成為運鈔車安保,試圖找出殺害他兒子的劫匪以及與劫匪暗中勾結的安保公司內鬼。
影片有為傑森·斯坦森量身定製之嫌,但並非一部為傑森·斯坦森個人服務的電影。影片的謀篇布局更接近於某種網狀敘事。
故事以「引子」里的劫案為出發點,也是整個故事的原點,各章節的因果關聯,始終都不曾脫離這個原點,在此基礎上做時序的手術,讓人物保持高度的神秘和魅力,也讓故事保持足夠的懸疑和張力。
❾ 為什麼電影的主角都是永遠不死
因為主角戲份最多,如果死了通常電影就結尾了,
《釜山行》里主角是孔劉,他最後也死了啊。所以只能說大部分電影都是主角需要存在來推動故事。
❿ 電影中的男主角怎麼總死不了拜託了各位 謝謝
不是因為他是主角所以不死 而是因為 他總也不死 所以夠格當主角