對韓國電影寄生蟲的主題解讀

❶ 《寄生蟲》是必看的韓國電影，它反映了韓國什麼現象呢

「 如果我有錢，我也會很善良。」——《寄生蟲》

2019年第72屆戛納電影節《寄生蟲》一路斬荊劈棘為韓國拿下了第一個戛納金棕櫚大獎。

怎麼消滅寄生蟲？請別責怪電影無法給出一個明確而正確的答案。答案也不該由電影人給出。電影人只能給出被稱為「寄生蟲」的人的獨特生活狀態。他們有卑微的欲求，也有夢想的熱烈。他們被權威傾倒，也有忍不了挺住的尊嚴。你想消滅他們么？他們和你又有什麼不同？

❷ 《寄生蟲》這部電影想講什麼主題

《寄生蟲》

這部電影，講述了韓國資本主義，與底層人民的苦難，因為這是最符合資產階級審美的故事。《寄生蟲》是站在了無產階級一邊嗎？並沒有它不能讓無產階級覺悟，只能讓無產階級焦慮、憤怒、困惑無助；它也不能讓資產階級覺悟，它只能讓資產階級對窮人更加厭惡、恐懼、遠離……

它在最後講出的解決方法是什麼？看看電影結尾男主角怎麼說的？他要賺錢，發財，有很多很多錢，多到可以把整座豪宅買下來，讓他和他的父親團聚，一起走到陽光下…

❸ 《寄生蟲》影評

      早聞寄生蟲大名，遲遲沒捨得打開。陽光明媚的日子，適合細品這種好電影。《寄生蟲》講述了兩家貧富差價極大的韓國家庭，核心是資本主義。影片講述一家窮人「寄生」在富人家的故事，窮人的手段、狡詐與夫人的單純、善良以及嫌棄「地鐵上的味道」形成了鮮明的對比。

      整個電影的基調已經預示了悲劇的結局。窮人家在半地下室，身上一股臭臭的味道，富人家的小兒子聞出了「寄生」在他們家的窮人，小朋友才是生活的智者，能夠感知到善惡。有個片段是，趁著富人一家給兒子外出過生日，窮人一家寄生在別墅里，體會著富人的日子，甚至家裡的狗都比窮人過的有檔次。窮人爸爸說，這一家真好騙，富人家的太太單純善良，有錢卻善良。窮人家的媽媽說，是有錢善良懂嗎，如果我有錢錢，我也會很善良，有錢人家的小孩連衣服都沒有褶皺，錢就是熨斗，把一切都燙平了。所以錢還是下層和上層階級追求的終極目標。

做了功課才知道，該影片故事的劇本創作於2013年，導演奉俊昊還拍了很多膾炙人口的電影《殺人回憶》、《雪國列車》等。電影中埋藏了很多細節，其中樓梯就是重要一點，富人家的樓梯是上升的，窮人家的樓梯是向下走的。用樓梯的細節區分窮人和富人。小男孩的畫作暗示了地下室有人，他也是正是看到了那個人，才被嚇出了病，在畫中右下加的黑色，正是地下室的黑洞，右邊黃色的箭頭往上，也證明那個人曾經上來過，旁白的那個人形就是裡面的那個人。

導演多出暗示我們，富豪家庭象徵著美國，窮人一家代表著韓國。這兩家人的故事隱喻著如今的韓國正像寄生蟲一樣依附著美國。

❹ 韓國寄生蟲電影劇情解析

韓國電影《寄生蟲》講的是居住在地下室的窮人，收入全靠疊披薩盒子來賺取。有一天，長子基宇靠著偽造文憑獲得了一分不錯的家教工作，從此將這兩個天差地遠的家庭有了交集，更大的陰謀才剛剛開始，這貧窮的一家人為了寄生在別墅里，用謊言和騙局將別墅的管家和司機趕走的故事。

《寄生蟲》其實講的是就常見的窮人鳩占鵲巢，背著僱主享受其生活設施的故事。人的慾望都是無窮無盡的，當基澤一家已經有穩定的收入後，見識到上流社會的物質生活，這讓他們開始不滿足，為了享受富豪家提供的優質生活，基澤開始將目標鎖定在管家和司機身上。

後來基澤一家順利將前任管家趕出去，但誰知電閃雷鳴的雨夜，前任管家回到別墅，揭開了別墅里更深一層的寄生生活，而悲劇也在這個別墅上演。

❺ 韓國電影《寄生蟲》表達了什麼現象

韓國電影《寄生蟲》，最初大家都以為是什麼科幻片，但想不到竟然是一部現實向的批判之作，作為一部劇情片全片超過兩個小時的時刻給我們講述了何為寄生蟲的含義。

寄生蟲是恐怖片嗎？寄生蟲想表達什麼？

《寄生蟲》是什麼類型的電影呢？豆瓣分類是劇情片，所以電影中沒有鬼的，也沒有生化危機的梗，所謂的「寄生蟲」實際上指的是人。

按照類型分類，《寄生蟲》屬於是類型片，雖然導演奉俊昊一再強調電影的「類型片」屬性，但也有不少網友認為這部電影其實是一部「商業片」。

韓國電影《寄生蟲》2019年5月在戛納首映，之後在韓國正式上映，目前國內是沒有上映的，這樣的電影不知道會不會正式引進的，完整版時長是132分鍾，超過兩個小時候了，引進的話應該會有刪減。

《寄生蟲》

導演: 奉俊昊

編劇: 奉俊昊

主演: 宋康昊 / 李善均 / 趙汝貞 / 崔宇植 / 樸素丹 等

類型: 劇情

製片國家/地區: 韓國

語言: 韓語

上映日期: 2019-05-21(戛納電影節) / 2019-05-30(韓國)

片長: 132分鍾

電影《寄生蟲》表達的是什麼呢？起初大家都以為是科幻片或恐怖片，但想不到卻是現實向的，好像在國外這種總想揭露點什麼的電影都很容易得獎，那電影到底想揭露些什麼呢？

導演奉俊昊通過他執導的為數不多的影片，我們不難概括出他的「暗黑寓言」風格。

《寄生蟲》最容易被解讀為對「階級固化」的批判，但這只不過是影片的第一層包裝。

《寄生蟲》里，往樓梯上爬的換成了那個看似人畜無害，實則野心勃勃的男孩。但這一點其實需要在更高的層次上去看。它是來自首爾貧民窟的「凝視」，但這個「凝視」更是世界性的。

新興大都市貧民窟，尤其是過去的第三世界國家，「新城市人口」在過去數十年間呈爆炸式增長，由此引發的問題形成了全球地緣政治的新格局。目前全球的城市人口很可能已經超過了農業人口，而這一切正是全球資本主義運作的必然結果。「全球化」的結果，往往直接摧毀許多地區的農業、農村、傳統倫理秩序。而絕大多數社會的公共福利根本無法支持驟增的城市居民，他們基本只能「自我治理」，於是「寄生」就成為其中一個重要的手段。

❻ 韓國電影《寄生蟲》想告訴我們什麼

昨晚抽空熬夜看完了本屆奧斯卡的大贏家，也是迄今為止，第一部獲得最佳影片的非英文片，韓國電影《寄生蟲》。

電影講的是一個窮人家庭以欺騙的手段混入一個富人家庭獲得工作，最後以悲劇收場的故事。

這個窮人家庭很窮凶極惡嗎？我覺得沒有。否則，在舊保姆冒著大雨想來老僱主家拿東西的時候，他們可以拒絕開門；否則，在地下通道與老保姆一家「搏鬥」的時候，他們四比二，勝算更大，可以取人性命。否則……是的，骨子裡還是善良的。只是太窮了，投資失敗跌落底層，一家人住在半地下室想著走捷徑能過上好日子。

這個富人一家非常善良嗎？我覺得沒有。如果有，也只是「因為有錢，所以善良」而不是「有錢卻善良」。這一點在影片里，借凱文媽媽的嘴巴說得很透徹。如果真的很善良，貴婦太太不會問：「你的手洗了嗎」；如果真的很善良，朴社長不會當著老金司機的面，捏著鼻子嫌棄他身上的「氣味」。

有錢和真善美之間的探討，是永遠的熱點。

人窮，也請真實，不要迷失本心，坑蒙拐騙。

人富，也請慈悲，莫忘來路，關注底層幫扶弱者。

這部影片里多處細節對比渲染和沖突醞釀爆發，演繹得非常到位。比如，窮人住在垃圾堆旁邊的半地下室，富人住在寬大的草坪別墅；比如一邊是因暴雨進水得無家可歸的窮人一家，另一邊是正在張羅開生日派對的富人一家；舊保姆臨死前在地下室往馬桶里嘔吐，暴雨時窮人一家的半地下室馬桶噴湧出污水……

關於寄生一詞。我的理解是，像蟑螂一樣見不得光的生命，寄生在宿主家裡，沒有奪人性命的威脅。但是只要宿主一倒下，要麼重新找宿主，要麼面臨死亡。新舊保姆兩家人正是為了爭奪在宿主家的寄居地，才釀成了後來的悲劇。

關於氣味這個映射。我覺得不單指地下室的臭味道，更重要的是擺脫不掉的底層身份，被嫌棄被厭惡被鄙視。也暗暗隱喻，韓國社會階層固化，富人越富，窮人越窮，且無法逾越，看不到光明和希望。

寫到這兒，突然開始有點兒理解，為什麼老金司會把刀刺向了無辜的朴社長。當尊嚴被踐踏，當苦難被無視，當情緒被壓抑到極點，最後被點燃，爆發。

慶幸，我們生在社會主義的中國，讀書改變命運，寒門也能出貴子，上升通道清晰，互聯網發達，每個人都有機會和話語權，努力就有希望。

❼ 寄生蟲韓國電影解析

《寄生蟲》這部電影因為獲得的獎項的緣故，收到了很多觀眾的關注，講述的內容是一家人去一個很有錢的人家裡住下來的一種劇情。實際上他們也不是完全不出錢，只是說通過在這個有錢人家裡，付出勞動的方式可以在那裡留下來，但他們自己的家境卻並不是特別好。

這部電影本身的這個結局也是引人深思的，因為這個結局並不是特別好，而且也接受了這一家人，想要獲得一個上流生活的一個方式也是很困難的。而在這其中也包括了一種突如其來的謀殺，所以整個劇情還是非常有波動的。

可能也正是因為這部電影在人性的描寫上會比較突出兩個世界的不同，比如這一家人在上流家庭中過的生活是非常的舒適的，但是回到了自己家裡，一切就變得非常的沉重。因為他們家很小，而且住的地方也不好。這也是其中一個比較強烈的對比。