紅日電影誰是主角

㈠ 李幼斌的《紅日》為什麼達不到《亮劍》那樣的高度和收視率

原因如下：

第一，不可否認的是《紅日》的劇情沒有《亮劍》的出彩，這是與演員本身無關的。因為亮劍的故事內容非常飽滿，人物性格深得大家喜愛。加上李幼斌老師到位的表演將這個角色演活了。而紅日就不同了，故事情節主要是解放戰爭，重頭戲是在孟良崮戰役。故事本身沒有亮劍精彩，再好的演員也無濟於事。這是最重要的。

第二，現在是和平時代，國共關系不像以前那麼劍拔弩張了。國家層面還是希望國共能夠一致維護民族利益，反對台獨的。而且最重要的一點是，觀眾現在更客觀的看待以前的 歷史 ，畢竟國軍在抗日戰爭時候也是出了大力氣的。同樣是民族英雄，中國軍人。中國人不打中國人。所以有很大一部分觀眾不願意看內戰相殘的影視劇。

這就造成了紅日不如亮劍火了！

李幼斌在《紅日》里演的張靈甫，與他在《亮劍》里演李雲龍的處境和人物的要求不一樣，所以，觀眾給與的關注和評價也就不一樣，從而收視率也不會一樣。首先，李幼斌在《亮劍》里扮演的李雲龍，不是實名的 歷史 人物，是虛構的影視角色。所以，在表演時，李幼斌有很大的空間進行自由發揮，可以根據其自身的理解和把握，在觀眾面前展現李雲龍這個八路軍團長、解放軍軍長的獨特性格和超凡魅力，即使表演得有些誇張或離譜，也不會有人出來為其維護名譽或糾纏 歷史 真相的。而《紅日》里的張靈甫是真名真姓的 歷史 人物，李幼斌在表演上就得注意分寸了，在人物的性格刻畫和言行舉止上要循規蹈矩，由不得他老李肆意發揮或增添，以免給人留下話柄招惹出麻煩來。所以，他在《紅日》中扮演的國軍中將師長，在其渲染力和人情味上，都比《亮劍》中的八路軍團長要含蓄得多了。其次，李幼斌在《亮劍》中是男一號，是主角，而在《紅日》中只是配角，他在兩部戲里分別所佔的分量和出鏡率都相差甚遠。所以，《紅日》的收視率和評價不如《亮劍》高，就是很自然的了。因為，《亮劍》可以說是李幼斌的，但《紅日》不能說是李幼斌的，應該是尤勇的，他是才該劇的男一號。再就是，從劇本題材來說，《紅日》是炒陳飯，翻拍作品一般都很難香起來的。尤其是張靈甫這個角色，在上世紀60年代的黑白影片《紅日》中，由上影著名演員舒適扮演過，給廣大觀眾留下了深刻的印像。現在，要李幼斌來超越舒適先生，重塑張靈甫的形象，可以說是非常困難的了。其它不說，單論個人形象和氣質來看，李幼斌在舒適面前就得扣分。看過老版黑白片《紅日》的人都清楚，舒適扮演的國軍74師師長張靈甫，身材挺拔，言談驕橫，眉宇間透露出不可一世的傲慢，把國軍王牌主力中將師長的心態和情緒掌握得恰到好處，讓觀眾很是認可。然而，李幼斌扮演的張靈甫與舒適扮演的相比較，可以說是沒有深入到人心的。估計是《亮劍》里的李雲龍被李幼斌表演得太出神入化了，以至於讓觀眾在《紅日》里很難從他身上找到張靈甫的感覺。盡管他穿著國軍的中將軍服，指揮著美械裝備的74師，但怎麼看，他都是那個歪著軍帽，穿著臟兮兮的軍服，揮著駁殼槍的八路軍獨立團的團長李雲龍。說句實話，這都得怪導演了，非得讓李幼斌去接張靈甫的戲，結果讓在《亮劍》中很有戲的老李，在《紅日》中就搞得沒啥戲了。

《紅日》與國軍作戰。受文革遺產，注重正面人物的＂高大全＂。《亮劍》與曰軍作戰，是與文革較遠的作品，故人物塑造狂野本真，雖後期少量的與國軍作戰，但人物的實體不如前期。所以……

它的演技根本不咋地！亮劍只不過是神劇中誇張小一點罷了！人們感覺眼前一亮，再加上它匪氣十足的演法，得到一批二逼們的認可；他演的其它劇都太一般了！不咋地。

成長中……

只有他一個人做不成什麼事情。其外還有政委田雨馮楠陳白露和尚出運費坂田等的配合。舉一人之力而成大事，難矣哉。

他本來就不能演張靈甫，張靈甫是一大帥哥。

㈡ 紅日的主人公是誰

沈振新

㈢ 電影紅日劇情介紹

電影《紅日》劇情主要介紹1946年冬，蘇北三戰三捷後，我華東野戰軍戰略撤退到山東境內。敵74師以為我軍潰敗，敵師長張靈甫更加猖狂，配合蔣軍20萬人向臨沂推進，妄圖與濟南之敵對我造成南北夾擊，向我山東沂蒙山區進犯，企圖與我主力決戰。七十四師進攻坦埠失利，在解放軍東、西、北三路大軍強大壓力下，狼狽向南潰退。沈振新的部隊星夜飛兵搶占垛庄，切斷敵人的退路，將七十四師緊緊包圍在孟良崮山上。張靈甫陷入重圍，驚慌失措，想以聲東擊西的詭計逃避被殲滅的命運，一邊向540高地發動佯攻，一邊卻妄圖從385高地突圍出去。解放軍識破敵人的陰謀，以強有力的攻勢粉碎了敵人的突圍企圖。戰斗中連長石東根因魯莽上了敵人假投降的當。在孟良崮戰役中，團長劉勝在戰斗中犧牲，石東根連搭人梯攀上懸崖，直搗敵師部全殲七十四師，擊斃了張靈甫。
電影《紅日》的背景是孟良崮大捷，孟良崮戰役是一場山地運動殲滅戰，該戰役全殲國民黨「五大主力之首」的國民革命軍整編第七十四師，擊斃悍將張靈甫，一舉扭轉了華東戰局。

㈣ 紅日電影，的人物叫什麼

《紅 日》是由上海電影製片廠（天馬電影製片廠）拍攝，湯曉丹執導，張伐、高博、中叔皇、李農等主演的戰 爭 故 事片，於1963年5月1日上映。

㈤ 電影《紅日》，真實的孟良崮，真實的張靈甫，真實的兵

有網友曾說過，看電影《紅日》怎麼這么像《南征北戰》呢。

沒錯，這兩部電影取材的 歷史 時間段和事件大體相同，因此在很多劇情上有相似的地方。

只是，這兩部電影還是有一個很不一樣的地方，那就是《紅日》對 歷史 事件和 歷史 人物是偏於寫實的，片中很多地名和人民以及戰斗過程都是 歷史 上真實存在的，而且改編幅度並不算大。

因此，《紅日》算是老電影里對解放戰爭描寫比較細致和真實的一部電影，觀賞價值和 歷史 參考價值極高，只是有些寫實也曾給這部電影帶來麻煩。

本文將從《紅日》創作背景、拍攝過程、角色和演員等各方面回顧一下這部電影。

一、經典小說由六縱指揮員創作

電影《紅日》改編自同名小說，而小說的創作者則是孟良崮戰役的親歷者，華野六縱宣教部部長吳強。

華野六縱，和整編七十四師就是一對宿敵。早在蘇北漣水之戰時雙方就打得不可開交，二戰漣水，當時還叫六師的六縱損失慘重還丟了漣水城，指揮員王必成差點被撤職，但同時他們也把七十四師打得傷了元氣，為孟良崮覆滅埋下了伏筆。

從漣水撤退到萊蕪戰役，再到孟良崮決戰，六縱最終報了仇。在戰役結束後，六縱宣教部部長吳強看到躺在門板上的張靈甫遺體，他大為感慨，從此立下了將漣水到孟良崮這個過程寫成一部小說的決心。

1957年，在經過艱苦寫作後，《紅日》出版，這部小說得到了漣水、萊蕪和孟良崮戰役親歷者粟裕、王必成和江渭清等指揮員的幫助，再加上吳強對參戰部隊的了解，以及對國民黨被俘官兵的采訪，因此其 歷史 價值和文學價值都極高。

2019年，《紅日》入選新中國70年70部小說典藏。

二、《紅日》拍攝並不順利

《紅日》的電影劇本從1960年2月開始籌備，但在創作過程中遇到多重挫折，有關部門對劇本情節、人物等細節意見不一，導致劇組創作幾易其稿，最終在一年多以後，第五稿才正式通過。

上海電影製片廠馬上組織演員們去體驗生活，我軍演員和當年《南征北戰》劇組一樣去了崇明島駐軍那裡，而飾演張靈甫和參謀長的演員舒適和程之則去了一個特殊的地方，南京軍事學院。因為當年七十四師的參謀長魏振鉞彼時正在那裡當軍事教員，他向兩位主演全面介紹了七十四師覆滅的經過以及張靈甫在這個過程中的表現。

劇組到山東外景地拍攝時正趕上三年自然災害，大家都吃不飽吃不好，導致很多人腸胃鬧病，飾演團長劉勝的里坡發揮農業特長，弄來了蘿卜種和茄子秧在劇組駐地旁邊種，雖然沒有油水，起碼部分解決了劇組人員吃不飽的問題。

飾演七十四師旅長的於飛，在片中的吃相很粗獷，顯得不像是一個高級將領，這裡面除了人物塑造的需要之外，弄不好也和劇組吃不飽有關吧。

《紅日》在集中拍攝時趕上夏天，但片中有不少冬天的戲，演員們只能穿著棉襖演戲，尤其是室內戲更為艱苦，飾演我軍參謀長的中叔皇甚至中暑暈倒。

該片在拍攝完成後，雖然在陳毅元帥的過問下順利上映，但之前在過審時也曾遇到過一些困難，主要集中在一些人物上，尤其是關於「美化」張靈甫和「醜化」我軍戰士方面。

三、《紅日》的演員和人物

《紅日》和《南征北戰》有一個不一樣的地方，那就是該片的部隊層級劃分很清晰，從軍長、師長、團長、營長、連長、排長、班長到戰士，其中只有師一級和營一級的人物刻畫較少，其他各層級都有代表性角色，其中著墨最重的主要是三個角色。

軍長沈振新，飾演者張伐。

沈振新這個角色的原型明顯是時任六縱司令員王必成，但王必成的外號是王老虎，和沈振新的氣質有些出入，張伐飾演的沈振新明顯比較儒雅和睿智。

其實，筆者認為，沈振新的原型是王必成，但不一定就必須完全照搬王必成的氣質，在片中並沒有我軍更高領導露面（只有聲音），因此在沈振新身上也可能融入了更高級指揮員如粟裕的某些氣質特徵。

張伐是一位著名英俊小生，飾演軍人似乎不是強項，單就沈振新這個人物來說，他塑造地相當不錯，喜怒不形於色，僅用眉毛和眼神就可完美演繹情緒變化。因此你不能說張伐演王必成不像，應該說他演沈振新很好。

團長劉勝，飾演者里坡

劉勝的原型應該是六縱戰將劉盛起，他帶領部隊在搶占垛庄和攻佔孟良崮主峰戰斗中表現出色，不過他並沒有像片中劉勝一樣不幸犧牲。

里坡飾演的劉勝，在打仗時很有沖勁，符合那個時代中層指揮員的形象，只是年紀稍顯大了一些。

連長石東根，飾演者楊在葆

這個角色有人說有原型，也有人沒有原型，筆者認為這個人物應該是沒有具體原型的，因為石東根的形象符合很多基層指揮員的樣子。

石東根在片中是一個有些魯莽又很可愛的連長，打仗時嗷嗷叫，獲勝時得意忘形，他酒後挑著敵人帽子騎馬飛奔的鏡頭是這部電影的經典場面。

但也就是這個場面，在後來引起了諸多責難，有很多人認為石東根這個樣子是在醜化解放軍戰士。

但是，《紅日》的作者吳強不這么認為，很多真正打過仗的軍人也不這么認為，據楊在葆回憶，當時很多部隊的人看了電影都打聽，這小子是哪部隊的，演得也太像一個兵了。

當年出演該片時，楊在葆還是一個在校學生，他天生形象就比較粗獷，雖是大學生卻把一個有點兒痞氣的石東根演得很傳神，直到幾十年後，即使楊在葆演了那麼多角色，走在大街上依然會有人拉住他：你是《紅日》里的連長吧。

有意思的是，幾十年後電視劇《紅日》開拍，飾演石東根的演員耿樂和楊在葆年輕時幾乎一個模樣，真是神奇的選角。

在國民黨方面，《紅日》塑造的角色並不多，戲份主要集中在七十四師師長張靈甫和參謀長魏振鉞身上，其中張靈甫是重中之重。

張靈甫這個人物傳說很多，比較臉譜化的形象就是驕橫，《南征北戰》里的項堃主要表現的就是這個方面。

熟悉 歷史 的讀者知道，實際上張靈甫的形象是多面的，比如他是 歷史 系出身，又會寫一手好書法，因此別看很會打仗，實際上他還有儒將的一面。

此外， 歷史 上的張靈甫並不是頭腦發熱導致被圍殲在孟良崮的，實際上他是國民黨前線將領里對戰場感知比較敏銳也比較正確的一位，這一點像他的老上級王耀武，二打漣水時他的巧妙戰術就讓六縱損失慘重。真正將張靈甫送上絕路的是他的偶像和湯恩伯。

因此，《紅日》劇組塑造張靈甫時力求真實，選擇的演員也是大帥哥舒適。

看看這張舒適年輕時的照片，顏值絕不比張靈甫低，而且兩人長相還有很多相似之處。

片中的張靈甫，表現出了驕橫，也表現出了睿智，更有在大敵當前危急時刻鎮定自若的表現，除了試圖假投降一幕顯得有些狼狽之外，他從頭至尾在形象上都是一個出色的高級將領。

甚至於劇組在最後擊斃張靈甫的畫面處理上都非常有分寸，用了一隻手和一把槍就拍完了，顯然更藝術的同時也保留了張靈甫的形象。

以筆者對 歷史 的了解，《紅日》 里的張靈甫不論是顏值、氣質還是表現，可以算是各種影視劇中最貼近真實人物的一個了。

只是，劇組這樣的設計也引來了責難，那就是涉嫌美化張靈甫，但飾演張靈甫的演員舒適認為，把敵人塑造聰明一些更能彰顯我們勝利的偉大。

參謀長，飾演者程之

這個參謀長的原型就是七十四師參謀長魏振鉞，他為劇組提供了很多資料，再加上他當時正擔任南京軍事學院教官，因此這個參謀長的形象和張靈甫一樣有睿智的一面，也有勇敢的一面。

程之是當時上海電影製片廠「四個壞蛋」之一，他演技精湛同時嗓音也很有特點，只是大家對他印象最深的還是「寶貝袈裟」。

多說一位，主要演員之外，筆者印象比較深的還有飾演阿菊的張桂蘭，沒有別的原因，主要是她的形象太突出了，算是那個時代的女神吧。

四、《紅日》對細節的真實塑造

電影《紅日》的取景地就在山東，因此一山一水一村一落基本上可以情景再現。

《紅日》對細節的塑造也非常出色，筆者舉幾個例子：

連長石東根的手錶，電影一開始的漣水戰役，石東根看時間用的是大個的鬧鍾，平時由通訊員背著。

萊蕪戰役時，石東根繳獲了一隻手錶直接戴在了自己手腕上，他後來意識到這是錯誤的，又讓通訊員將手錶上交歸公。

等到孟良崮戰役時，團長劉勝將手錶發給石東根使用。

一塊手錶，連接三個戰役，中間還涉及到部隊三大紀律，可謂是一個經典的道具。

幾門大炮，開頭漣水戰役，這幾門大炮的使用者是七十四師，用來炮轟漣水城。

到影片結尾，同款的幾門大炮再次出現，使用者是解放軍，用來炮轟孟良崮主峰，雖然影片沒有直接用台詞交代，但足以說明問題。

《紅日》里還有一個細節非常棒，那就是關於「解放戰士」的，萊蕪戰役時解放軍俘虜了馬步生，他加入了解放軍。但在孟良崮戰役開始前，這個老兵油子對七十四師心懷畏懼，遭到了戰士的反駁。

到孟良崮戰役關鍵時刻時，這位解放戰士在戰友感召和鼓勵下沖上了主峰，立了戰功。

這個關於解放戰士的人物塑造，是其他影視劇里少見的，尤其是老兵油子的形象更是罕見，是一個非常真實的再現。

最後說一個讓人「感動」的細節，《紅日》里機槍手在沖鋒時，身後居然還跟著一位扛彈葯箱的副射手，看了那麼多軍事影視劇，這真是又普通又罕見的場面。

綜上，《紅日》這部電影，雖然在描寫孟良崮戰役的激烈程度上仍有不足，但其對細節人物的刻畫非常真實且非常成功，因此其藝術價值和 歷史 價值都相當高，屬於老電影里的精品之作。

㈥ 電影紅日張靈甫的扮演者

• 電影《紅日》中扮演張靈甫的是舒適。

• 角色介紹：

  張靈甫， 整編74師師長。驕橫跋扈，偏執狂傲，霸氣剽悍，自信張揚，桀驁不馴，但又多了一份儒雅與冷峻。最終被我軍擊斃。

• 演員簡介：

  舒適（1916年4月19日——2015年6月26日），男，原名舒昌格，祖籍浙江慈溪，持志大學肄業。1938年後任青鳥劇社、上海大同攝影場、金星影片公司演員和編導。1952年後任上海電影製片廠演員、導演，中國影協第三、四屆理事。在《紅日》中飾演張靈甫家喻戶曉。
  

  2015年6月26日，舒適去世，享年100歲。

• 演員照片及劇照：

  

• 《紅日》是上海電影製片廠出品的劇情片，由湯曉丹執導，張伐，高博、中叔皇、李農等主演。

  該片講述了1946年冬，我軍在蘇北漣水城與敵軍「王牌」整編74師激戰以後，主動北撤山東。戰斗中連長石東根因魯莽上了敵人假投降的當。接著在孟良崮戰役中，張靈甫企圖將我主力吸引於孟良崮。沈軍長切斷74師退路，團長劉勝在戰斗中犧牲，石東根連搭人梯攀上懸崖，直搗敵師部全殲74師，擊斃了張靈甫的故事。

㈦ 紅日是誰主演的

你說的是電視劇《紅日》吧
片名：紅日
導演：蘇舟
李幼斌飾張靈甫
尤 勇飾沈振新
杜雨露飾蔣介石
許月婷飾宋美齡
耿 樂飾石東根
宋 佳飾黎 青
史蘭芽飾賈依寧
蔣林靜飾紅 姑
蔣昌義飾朱 斌
谷 偉 飾陳 毅
謝偉才飾粟 裕
張柏俊飾湯恩伯
楊和平飾陳誠
葛石柱飾顧祝同

另外1963年的電影《紅日》
電影《紅日》
導演：湯曉丹
演員名單
張伐飾沈振新
高博飾丁政委
中叔皇飾朱參謀長電影《紅日》海報(1張)
李農飾曹師長
里坡飾劉勝
楊在葆飾石東根
舒適飾張靈甫

http://ke..com/view/89570.html?wtp=tt

㈧ 紅日的主要人物是誰

《紅日》的突出成就，是成功地塑了一系列血肉豐滿的藝術典型。在我軍將士的英雄群像中，軍長沈振新和副軍長梁波是兩個引人注目的人物。沈振新是從長征中鍛煉出來的我軍高級指揮員，小說通過對他在幾個主要戰役中的軍事指揮活動的勾勒，鮮明地表現他的思想性格。作為指揮員，他堅定勇敢，沉著冷靜，作為戰斗隊伍中的普通一員，他與戰士一樣有著豐富的感情，曾為失敗而痛苦焦慮，為勝利而喜悅歡欣。作者既表現他作為軍長的原則性和剛毅嚴肅的氣質，又多側面地描繪他普通人的細膩、豐富的感情，將一個可親可敬的軍級指揮員形象描繪得栩栩如生。副軍長梁波性格開朗樂觀、幽默風趣，他指揮戰斗，教育部屬，甚至連談情說愛，也處處顯示出軍事家兼政治家的風度。應當說，沈振新和梁波這兩個指揮員形象的塑造，為當代文學英雄人物畫廊增添了新的光彩。

小說對團長劉勝、連長石東根形象的塑造也是相當成功的。和所有的英雄人物一樣，在他們身上不乏英雄的壯舉：劉勝披堅執銳，力挽狂瀾，在彌留之際還念念不忘活捉張靈甫；石東根沖鋒陷陣，奮勇殺敵，在槍林彈雨中堅守陣地，他們不愧是驚天動地的英雄。但是，作為農民出身的中下層指揮員，小生產者的狹隘思想也伴隨著樸素的階級感情。作者不僅能夠真實地暴露他們身上的缺點，而且著力地反映他們逐步克服缺點，不斷前進的過程，因此，更使人感到親切可信。

除此之外，小說還出色地刻畫了敵軍將領的真實形象。作者摒棄公式化、臉譜化的簡單手法，不僅寫出他們殘暴凶惡的真相，而且將犀利的筆鋒伸入到他們的內心世界，揭示出他們色厲內荏的本質。何莽的兇殘奸詐，李仙洲的老謀深算，尤其是張靈甫的驕橫狂妄，都刻畫得栩栩如生。通過這些反面人物各自的性格特點，揭示出他們必然失敗的命運。在藝術表現上，《紅日》也有著鮮明的特色。首先，作者注意在廣闊的畫面上選擇描繪的重點。作品以解放戰爭初期我軍由防禦轉入進攻為時代背景，以山東戰場為描寫對象，既寫了整個戰役的宏偉場面，又突出了孟良崮關鍵性的決戰；既總體展示英雄鐵軍的全貌，又具體描寫師、團、連、班的戰斗生活；既整體地表現戰局的戰略的布置，又表現不同戰役的戰術特色，從而收到了宏觀而不空泛，具體但不狹小的藝術效果。其次，小說人物眾多，事件復雜，場面多變，但結構嚴密完整，情節發展富有強烈的節奏感，無論是前方和後方、我軍和敵軍、部隊和人民、友誼和愛情，都被安排穿插得有張有弛，疏密相間，讀起來毫無沉悶、單調之感。再者，作品注意在斗爭的交錯中，在各種人物的聯系中，採用多種方法刻畫人物。在表現戰士英雄本質的前提下，通過他們與敵人、與同志、與老鄉的周旋、相外、交往的典型情節乃至細節的相互映照、相互補充，來展現他們豐富的內心世界和性格特徵，做到了個別和一般、共性與個性的統一。總之，《紅日》是一部現實主義的成功之作，堪稱新中國軍事文學創作歷史上的一座重要的里程碑。

㈨ 電影紅日男主角是誰

張伐（1919—2001 ）。
黑龍江哈爾濱人，後遷居北平、上海。早年就讀於華光戲劇學校，畢業後主要從事演劇活動。曾先後在上海劇藝社、苦幹劇團、上海藝術劇團演出話劇《蛻變》、《大馬戲團》、《秋海棠》、《夜店》等。1942年拍過一部《亂世風光》，主要從影生涯則始於戰後，在「文華」、「中電二廠」、「啟明」等電影公司主演了《太太萬歲》、《夜店》、《雞鳴早看天》、《街頭巷尾》等影片，成為當時有影響的小生演員。1949年後在《翠崗紅旗》、《紅日》等影片中擔任主要演員。

㈩ 電影《紅日》，真實的孟良崮，真實的張靈甫，真實的兵，還有什麼

有網友曾說過，看電影《紅日》怎麼這么像《南征北戰》呢。

沒錯，這兩部電影取材的歷史時間段和事件大體相同，因此在很多劇情上有相似的地方。

只是，這兩部電影還是有一個很不一樣的地方，那就是《紅日》對歷史事件和歷史人物是偏於寫實的，片中很多地名和人民以及戰斗過程都是歷史上真實存在的，而且改編幅度並不算大。

《紅日》里還有一個細節非常棒，那就是關於「解放戰士」的，萊蕪戰役時解放軍俘虜了馬步生，他加入了解放軍。但在孟良崮戰役開始前，這個老兵油子對七十四師心懷畏懼，遭到了戰士的反駁。

到孟良崮戰役關鍵時刻時，這位解放戰士在戰友感召和鼓勵下沖上了主峰，立了戰功。

這個關於解放戰士的人物塑造，是其他影視劇里少見的，尤其是老兵油子的形象更是罕見，是一個非常真實的再現。

最後說一個讓人「感動」的細節，《紅日》里機槍手在沖鋒時，身後居然還跟著一位扛彈葯箱的副射手，看了那麼多軍事影視劇，這真是又普通又罕見的場面。

綜上，《紅日》這部電影，雖然在描寫孟良崮戰役的激烈程度上仍有不足，但其對細節人物的刻畫非常真實且非常成功，因此其藝術價值和歷史價值都相當高，屬於老電影里的精品之作。