⑴ 《血戰鋼鋸嶺》中男主角身為一名軍人而堅持不帶槍不殺傷,這種做法合理嗎
合理與不合理只是我們從一個世俗生死的眼光來提出的問題,這部電影以及故事背後的主人公所展示的真相遠遠超出了常理的范疇,這是一個信仰得救的傳說,如果你又一次機會成為上帝,你會選擇去從容赴死還是會選擇做猶大,背叛自己的信仰呢,很顯然我們都希望做上帝,但事實上我們大部分人都在危急時刻做了猶大,而這部電影的主人公卻堅守自我,成為了一個因信稱義的智者。
⑵ 如何評價電影《血戰鋼鋸嶺》
《血戰鋼鋸嶺》看起來更像是一部以戰爭為引誇張的布教電影,但一切因其真實而不同,那源於信仰的堅守在修羅鼻地獄中誕生的生命奇跡,不僅對反戰以深刻的著點,更作出了對信仰真摯的詮釋。
一個不願拿槍上戰場的士兵卻在戰後榮獲榮譽勛章的故事,乍聽起來不經令人感覺尤為荒誕,但梅爾·吉布森卻以此為切入,將那段本已被塵封於歷史的傳奇,化作了這部感人至深的《血戰鋼鋸嶺》。因出於對宗教虔誠的信仰和過往所留下的陰影,電影的主人公戴斯蒙德·道斯拒絕觸碰任何武器,卻又因對祖國的一腔熱血報名參軍,遇上了這樣的士兵,相信所有人都會如電影中他的上司那樣啼笑皆非,在軟硬兼施勸其離開軍隊無果後,也只能讓他作為一名如其所願的醫療兵上了戰場。
就前段鋪墊來說,電影為了營造親情、愛情、友情,又要突顯男主戴斯蒙德信仰的堅定,不免耗費了過多的時間,使觀感上稍顯冗長,但隨著戰爭的來臨,透過登陸沖繩時看著敗陣下來的殘軍到直面戰爭的作戰,電影也開始發力,步步為營的將戰爭的殘酷無情以極佳的渲染,一部好的戰爭佳作,永遠不在於有著多麼宏大的場面,更不是讓人去熱血沸騰,而恰正如這部電影所呈現的觀感,為人如坐針氈感受著在戰爭面前個人的渺小與人性的泯滅,而這時的戴斯蒙德宛若一道微弱卻又永不熄滅的微光,照亮驅散已戰爭的陰霾。
真實的奇跡遠比電影本身來的更為震撼,當不經令人質疑於一個並非刀槍不入的血肉之軀如何穿梭自如於戰場,挽救著一個又一個生命時,翻開歷史的真相戴斯蒙德所挽救的生命甚遠比電影中報出的數字還要更多,正是這種真實和梅爾·吉布森對於這一故事出色的還原,使電影所塑造的並不再是何般主旋律化的美式英雄,亦遠非僅止步於宗教的范疇,電影的意義更遠超於梅爾·吉布森昔日的《勇敢的心》,對生命的尊崇與敬畏,構築了其最為有力的深度。
信仰能改變什麼?即便在今日看來,源於宗教的信仰,其實尚遠不能阻擋戰爭慘劇的發生,但當電影結尾處,在已然年邁真實的戴斯蒙德·道斯身上,依然可以看到他對信仰的執念,讓人感概或許信仰的力量並不能照亮整個世界的陰暗,但其卻能完成個體靈魂的升華,願戰爭不起,和平永固。
⑶ 《血戰鋼鋸嶺》是真實改編的嗎
《血戰鋼鋸嶺》自打《拯救大兵瑞恩》以來,真的很久沒有看到這樣一部工整的戰爭片了。
影片改編自二戰上等兵軍醫戴斯蒙德·道斯的真實經歷,他因為在沖繩島戰役中勇救75人生命而被授予美國國會榮譽勛章,同時也是首位獲此榮譽的在戰場上拒絕殺戮的醫療兵。
但是對於這樣的一部影片來說我們絲毫不用去懷疑故事的真實性的。因為這是確確實實發生過的事情,可能導演的敘述方法會有著一絲絲的偏差,出於對整部電影的考慮略微有點脫離實際。也許讓一個軍事專家來議論本片的話依舊可以分分鍾跳出很多毛病的。但是,但是對於普通的觀眾而言,本片的意義不在於邏輯是否縝密,結構是否嚴謹。我們最重要的是看到了一個實實在在的人,和一件發生過的,可能會被我們當成一件了不起的神話的故事。而這個故事關乎那些戰爭。
意見粗糙,望採納
⑷ 血戰鋼鋸嶺是根據什麼真實事件改編的
改編自二戰真實事件。
⑸ 如何評價電影《血戰鋼鋸嶺》
鋼鋸嶺守軍在志村常雄的指揮下,實行的是日軍非常有名的夜間攻擊,所以那一天,不會有讓多斯軍醫和小夥伴一起在坑裡安靜聊天打盹,到清早日軍才出來打戰的場景。鋼鋸嶺戰役實景的另一個場面是手榴彈橫飛,日軍一直用雨一樣的手榴彈來攻擊爬斜坡的美軍,不僅從嶺上,也從地道口,並不是放著美軍在那吊個梯子就傻子式的就不管了。這其實也可以解決知乎上的另一個問題:血戰鋼鋸嶺中,日本兵為什麼不把爬嶺的繩梯鋸斷? - 軍事 - 知乎 ,日軍真的不是傻子。最後日本守軍軍官並沒有切腹。這一段估計是移植的一個月半後的牛島滿。(而且為毛要把人家要切腹的肋差裝在」XX號外科器「的金屬箱里!還給個大特寫。我最初還以為是名刀或刀箱的銘文,看了好幾次才辯認出那是日本軍醫用的器械箱,真是亂入)前田高地之戰(鋼鋸嶺)是77師向首里城進攻的前戰,日軍在沖繩採用的戰略是「寢技」,大約意思是盡可能地消耗美軍的實力,讓美軍放棄對於本土的進攻。所以,前田高地主要指揮官之一的志村常雄大尉早就接到師團的命令,血戰,但一旦守不住,就往首里平原町撤,繼續在首里城血戰。所以戰死在前田高地的日本軍人有很多,但是他們並沒有自殺切腹的記載。活下來的日本兵基本都去了首里繼續打或留下來繼續打游擊。事實上,按傳統,不是所有日本軍人都有資格切腹的,僅有舊武土家庭出身的才可以,沖繩戰役中另一位高級將領海軍中將大田實,雖然是劍道六段,但也只能以手槍自殺,而不是剖腹。牛島滿因為是薩摩武士的後代,才可以切腹。如果在電影中的這個節點特意增加虛構的鋼鋸嶺軍官切腹,大約是想突出日本特色和日本人已瘋吧。但這是不符合戰爭進程的。相當於上甘嶺才打一兩天,英雄們就紛紛舉起爆破筒要和敵人同歸於盡了——事實上,這是發生在上甘嶺戰役打到中期以後才發生的事。總之這部片子,在我看來戰爭場面是挺炫的,裝備也沒出啥錯,然而故事結構失衡,私貨太多,布景一般,軍事常識各種漏洞——密蘇里號上裝有二戰後才有的玻璃窗和天線,鋼鋸嶺上的場面毫無特色,你換成哪次戰斗都可以,M1不換彈匣,連沖繩著名的標志性建築沖繩龜甲墓都沒整一個(人家《太平洋戰爭》第9集有啊)實在是不及《大兵》和《兄弟連》一半的嚴謹水準。所以在我看來,《鋼》一劇,是純正的戰爭片沒錯,還原了多斯真實經歷與戰斗細節也沒錯,但是絕對不是一部所謂的」沒有硬傷「的電影。梅導那句」A TRUE STORY「的前導語,真是兌了不少水的。
⑹ 假真軍電影有那些
《集結號》、《紅海行動》、《血戰鋼鋸嶺》、《黑鷹墜落》。
第一款要推薦的是《集結號》,這是馮小剛導演拍攝的一部國產影片,如果你沒有看過,那一定要去欣賞一下,故事講述的是一位抗美援朝老兵,在退伍後去找自己戰友遺體的故事,雖然片子中戰爭場面不多,但是在守衛大部隊撤退,等待集結號的這段故事演繹中,連長帶領戰士們和美軍激烈戰斗到最後一人的場面,依然給所有人留下了深刻的印象。在國產電影中,這是難得一見的真實鏡頭。
第二個推薦大家的,是《紅海行動》。作為剛剛結束電影院放映的一部中國戰爭題材巨作,紅海行動可以說有口皆碑。影片中的很多鏡頭都十分逼真,比如前去營救人質的海軍特戰隊遇到敵人迫擊炮的攻擊,飛來的炮彈清晰可見,被爆炸沖擊波掀起的汽車,散落的炮彈,砸穿在公交車內,整個過程震撼人心,令人對戰爭充滿了敬畏。在和叛軍戰斗過程中,石頭臉部中彈堅持戰斗的畫面,看得讓人揪心,也讓很多年輕人對中國軍人,由衷的肅然起敬。
第三個推薦大家的,是《血戰鋼鋸嶺》,這是好萊塢一部少有的戰爭題材電影,是講述二戰期間一位不願意拿槍的軍醫,沒有發過一槍一彈,救了100多人的故事。故事的背景發生在一次太平洋戰役中,美軍傷亡巨大,這個人成為當時的傳奇,獲得過最高榮譽勛章,可以說整個戰爭場面的描繪,能夠用慘烈來形容。在這樣一個危險的環境里,他如同被神靈守護一樣,往返多次救助傷員,令不少人感慨他的這段傳奇經歷。雖然主題是軍醫,但戰爭場面描繪的十分逼真,我的爺爺也是一位老軍醫,深感戰爭時代醫護工作者的不容易,建議大家可以去看一看。
最後推薦大家的,依然是好萊塢電影,它叫《黑鷹墜落》。這部電影是描述的美軍一次失敗的軍事行動,也是真事改變。因為不熟悉當時的情景,貿然對維和區域發動進攻的美軍士兵,在希望抓捕敵方開會領導人的過程中遭遇到了當地民兵的圍攻,最終很多第一次到達海外的美國新兵,年紀輕輕就把生命斷送在異國他鄉,這個片子應該是具有一定反戰情節的,雖然是局部沖突,但是描寫過程十分縝密,這一天的進賬對決被完美演繹,為觀眾留下了深刻的影響。
⑺ 《血戰鋼鋸嶺》這部劇的背後的真實故事是怎樣的
最近看了一部電影,名叫《血戰鋼鋸嶺》一部二戰的戰爭片,這是根據真實故事改編的,從而讓我敬佩故事,主人公--戴斯蒙德·道斯!
在日本偷襲珍珠港之後,美國對日宣戰。全國都沉浸在復仇的狂熱中。小鎮里的年輕人都參軍了,年輕人都上了戰場,他也想去參軍,終於他可以如願以償,而入伍之後他卻提出「不碰武器」,但是作為一名軍人,武器就是生命,他卻拒「生命」於門外,可想而知會受到多麼大的壓力。
⑻ 美國好看的軍事題材電影
【血戰鋼鋸嶺 Hacksaw Ridge】好於 93% 戰爭片 好於 95% 歷史片 真實事件改編的電影很棒
【危機13小時】好於 66% 戰爭片 好於 87% 動作片
【美國狙擊手】好於 62% 戰爭片 好於 65% 傳記片
【血戰摩蘇爾】好於 61% 戰爭片
【決戰中途島】好於 62% 戰爭片 好於 66% 歷史片
【灰獵犬號】好於 70% 戰爭片 好於 70% 劇情片
都很棒的電影,而且大部分都是真實事件改編
⑼ 《血戰鋼鋸嶺》是一部怎樣的戰爭片
在1942年的太平洋戰場,軍醫戴斯蒙德·道斯(安德魯·加菲爾德飾)不願意在前線舉槍射殺任何一個人,他因自己的和平理想遭受著其他戰士們的排擠。盡管如此,他仍堅守信仰及原則,孤身上陣,無懼槍林彈雨和兇殘日軍,誓死拯救即使一息尚存的戰友。數以百計的同胞在敵人的土地上傷亡慘重,他一人沖入槍林彈雨,不停地祈禱,乞求以自己的綿薄之力盡再救一人,75名受傷戰友最終被奇跡般的運送至安全之地,得以生還。