電影寄生蟲主角的房子

Ⅰ 你認為《寄生蟲》最想表達的理念是什麼

《寄生蟲》表達的就是出現貧富階級外顯與內在的差異的原因，窮人為了翻轉命運求生存，富人因為財富優勢而扭曲的人性。 劇中以幽默喜劇為基調，加入懸疑的元素，將這些糅合在一起，把已經斷層的階級關系呈現在觀眾面前。

《寄生蟲》的故事段落大致分為三段，分別為：去富豪家工作、雨夜變故、令人質疑的生日宴。 但是每個段落都有反轉，讓人細思極恐，劇中的人性的復雜，世事難料，電影的後半段就是這個電影的高潮部分，從一場喜劇轉成了鬧劇，先是純粹的暴力，再投入了情感，最後看的現實的荒謬。可以說這個電影不管是故事的節奏還是鏡頭的運用，都是很驚艷的，把故事講得明白又發人深思。

Ⅱ 《寄生蟲》戲劇性地讓全家人通過挑撥離間成功入駐豪宅工作，是否誇大了有錢人的愚蠢

仁者見仁智者見智。

不喜歡《寄生蟲》的觀眾會說片中人物設計的太幼稚，太片面，不成立，我不這么覺得，就說片中的富家太太一家，有人說，都這么有錢肯定很聰明很厲害，怎麼可能被居住地下室的一家窮人騙得團團轉，富人也太白痴了吧，人物設計不合理，對於這種說法，我是這么想的，首先片中有一種觀點是富人善良，當宋康昊飾演的金司機一家人在富人家的大房子客廳里喝酒時，他們討論說富人因為有錢所以善良，有錢人煩惱少，可以衣來伸手飯來張口，錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有的褶皺都被燙得平平的。

後來基婷，金司機，以及媽媽進入富人家都算是經熟人引薦，在太太的意識里，熟人推薦的就一定不會錯，完全信任身邊的人，並且，基宇、基婷她都很滿意，前面熟人推薦的人都不錯，後面太太對熟人推薦的人也不太會有懷疑，簡單來說就是前期進他們家的基宇、基婷都很靠譜，她不相信他們兩人推薦的人不靠譜，所以金司機和媽媽後來進入富人家也合理，很多人覺得太太以及富人一家很傻智商不行。

其實沒必要，在整個影片的設計以及表達上富人一家的表現也算合理。

歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~

Ⅲ 《寄生蟲》爸爸最終能順利地走出來嗎

如果你真正發現了導演隱藏在電影里的主題，你就知道《寄生蟲》里的金司機是無法走出地下室的。故事中的地下室，只不過是一個隱喻而已。
大家都知道這部電影講的是階級之間的矛盾，但不一定分得清楚講的是什麼階級。這部電影講的不是資產階級和無產階級在生產關繫上的矛盾，講的是富人階級(往往就是資產階級)和小資產階級(個體服務業)之間在人性領域的矛盾，前者將後者視作「寄生蟲」。
金司機一家是破產的小資產階級(原本是個體業主，有經濟條件開店)，在破產之後淪為赤貧。他們心裏面一直希望通過正常的上升通道，重新變為小資產階級。這樣的上升通道，包括迷信(轉運石)，錦標主義的教育(考上名校，當律師或藝術家)，與豪門聯姻，通過提供服務與富人成為朋友等等。所以金司機一家通過詐騙的辦法，以為自己重新拿到了中產階級的門票。

但無情的事實是，表面上禮貌溫和的相處之下，富人們的心中對這些幫佣有一條非常分明的「界限」，只有「不越界」的人才能維持表面上的「共生關系」。一旦「越界」，這些幫佣立刻從兩個方面變成了富人眼裡的「寄生蟲」，必須要「驅逐」掉。
所以，電影揭發了所謂的「上升通道」全都是「虛假」的，因為上升通道中間有一條紅線，是上位階級不可容忍的，越過這條紅線就成了需要驅逐的寄生蟲。轉運石是假的，如同和房主女兒戀情是假的，如同自以為與主人親如朋友的傭人、司機身份一樣，都是虛假的。

所以依附於富人的服務階級，只有兩種人。一種沒意識到自己寄生蟲的身份，還在做著「上升」的夢，這就是金司機一家，這是現實主義的「寄生蟲」。另一種，則是意識並且接受了自己的寄生蟲身份，這就是地下室惡鬼吳勤世一家，這是超現實主義的「寄生蟲」。這兩家人是非常鮮明的對標物，他們有相同的「氣味」。

金司機一家一直做著通過「上升通道」重回中產階級的夢。小哥夢想考上名校，或者娶富人的女兒;而金司機則夢想和房主夫妻成為朋友;母親和妹妹夢想在豪宅里舒適地生活。他們都越界了，所以他們都踏入了「寄生蟲」，也就是「蟑螂」的領域。因此，他們見到了真正的蟑螂，地下室惡鬼吳勤世。而房主在暴雨中回家的突發事件，導致他們非常非常像蟑螂一樣努力逃竄。
因為地下室被淹沒，躺在體育館陷入絕望邊緣的金司機，說了一段話，「人沒有計劃(或曰目標，希望)的時候就什麼都能做了，殺人，叛國……」。這里的「計劃」，本質上就是「上升通道」帶來的「希望」或者「夢想」。這種「夢想」，是讓金司機服從社會秩序的最大的約束，更准確一點，是操縱他服從社會秩序的精神枷鎖。
這時的金司機正處在夢想破滅的邊緣，意識到自己的真實身份就是「寄生蟲」了，只不過還在強烈的焦慮和抑鬱中無法直面這一點。
直到電影高潮到來的時候，金司機的兒子頭破血流，女兒胸口中刀，妻子還在與瘋子搏鬥，他卻分身乏術。一直由他駕駛的「車」，成為唯一救命的工具。可房主為救自己的兒子，沒有一絲一毫的心思考慮到瀕臨絕境他們;金司機出於與房主同樣自私的本能，應該不扔鑰匙，而是用來救自己負傷的女兒兒子。可他在迷茫中，被一直以來操縱他的精神枷鎖，那種「上升通道」賦予的對社會秩序的盲目服從，讓他在困惑中把救命的鑰匙扔出去了。金司機潛意識察覺到自己把女兒生的希望扔出去了，察覺到精神枷鎖對他的控制……他的感性崩潰了，進入呆滯的狀態

而房主一家一直以來對「氣味」的敏感，是在金司機精神枷鎖上埋下了火葯桶，鋪滿了引線。而在房主拿鑰匙的一剎那對吳勤世氣味的強烈反感，作為最終的火花點燃了火葯桶，把金司機內心中的「上升通道」、「希望」這些枷鎖全都炸得粉碎。
於是金司機的感情和理性同時崩潰了，只剩下一種掙脫枷鎖的本能，讓他拿起刀捅向了房主，這一刀不帶任何情緒和理性，沒有任何面部表情，完全出自本能。

房主這時不過是一個「隱喻」，他象徵著一直束縛金司機一家的「上升通道」、「希望」和「界限」。而金司機不過是像睡醒時抻開四肢一樣，不自覺地把「房主」這個枷鎖撐斷了
金司機一刀切斷了「上升通道」，扎破了「希望」，刺死了「界限」，他接受了自己實為「寄生蟲」的真相……然後從此變成和吳勤世一樣超現實主義的，真正的寄生蟲。
你們以為電影的片尾，金司機的兒子產生了「計劃」，產生了成為富人買下豪宅，拯救父親的希望，是一個光明的結局嗎?

不，這是整部電影最最最最黑暗的地方。金司機不肯承認自己「寄生蟲」的階級地位，在夢想幻滅後，蛻變為了真正的寄生蟲。
而他的兒子，因為產生了「希望」，將父親斬斷的所有精神枷鎖，又背負在了身上…

Ⅳ 韓國《寄生蟲》里的主角家庭，為何能引起韓國社會的強烈反響

我覺得主要是因為《寄生蟲》反映的就是韓國最真實的貧困家庭，現在雖然我們在媒體上面看到的更多的還是一些富有的家庭，但是真正的比較多的還是那些貧窮的家庭，但是他們作為社會的最底層，並沒有什麼發言權，也就沒有被廣大人民群眾關注到。

像之前說的，這部電影並沒有絕對的善於惡，那麼誰才是寄生蟲這個疑問，就需要我們自行從電影中尋找。一萬個人心中有一萬個哈姆雷特，每個人都有自己的獨特領悟，沒有絕對的對錯，很少有電影可以做到這一點；有句老話說得好：好電影有兩種，一種看後能把人填滿，另一種把人掏空。不過大多數人看完寄生蟲之後同時有了這兩種感受，這也正是這部電影高明的地方了。

Ⅳ 《寄生蟲》電影中隱含著哪些隱喻現實的地方

《寄生蟲》在奉俊昊導演的個人維度里當然不是最好的，我最喜歡的奉俊昊電影是《母親》和《殺人回憶》。《母親》里有入木三分的極端人物，《殺人回憶》里有完全真實的社會環境。這兩點，《寄生蟲》都沒能達到。在我看來，它能獲得如此的口碑成功依靠的是極致類型化與社會表達的平衡，戛納的認可，更像是對整個韓國電影的認可。

朴家人除了天真、無法忍受「窮味、地鐵味」以外，也就是天真了點；金家人反而才是善用心計招數的一家，但追根究底也就是為了生活。

導演奉俊昊形容《寄生蟲》「是一部沒有小丑的喜劇，沒有壞人的悲劇，什麼是好人什麼是壞人，在現代這個社會已經不能單就結果去定論。」你還能看出哪些隱喻的現實地方呢？

Ⅵ 韓國電影《寄生蟲》，朴社長一家到底知不知道地下室有人

我看電影講述的是住在半地下室的無業遊民的韓國一家四口，長子因為通過朋友的介紹所以意外的成為富豪人家的女兒的外教，又抓住這個機會，把自己的妹妹、父親，還有媽媽陸續地介紹到這個朴社長家裡工作，成為了依靠朴社長生存的「寄生蟲」，卻又在無意中發現富豪家裡還有著其他的寄生蟲……

電影中一直提到一個敏感的詞，那就是味道。准確的說應該是臭味。地下室的一家人擁有著洗不掉的某種共同的味道，其實在這個社會當中，很多時候就是通過這種說不清道不明的味道來區分人類的階級的。

Ⅶ 韓國電影《寄生蟲》你如何看待

韓國電影《寄生蟲》是由奉俊昊執導的一部揭露人性的電影，這部電影中有很多實力派明星的參演，並且，還獲得了第92屆的奧斯卡金像獎最佳影片。

光是看到這個電影所獲得的獎項，就知道這部電影一定值得一看。其實這部電影的劇情也很簡單，但是卻在簡單的情節當中揭露了人性最可看的一面。

《寄生蟲》這個名字本身就取得很妙。從社會角度上說，富人和窮人，到底誰是寄生蟲?就電影本身的設定來說，這一家子窮人詐騙一家子富人，符合寄生蟲的狀態。

所以在看完這部電影後我想最大的感觸就是人一定要為自己的生活奮斗努力，如果連你自己都放棄了，那你這輩子也就跟螻蟻一樣生活了。

Ⅷ 如何評價奉俊昊導演的電影《寄生蟲》

奧斯卡了！補更一個可愛的細節——

廚房裡的垃圾桶原產德國，售價 2300 美元，奉俊昊第一次聽說時候的反應是「哪個智障會買這么貴的垃圾桶？」

然後，在他看到這個垃圾桶能如絲般順滑地感應打開、沒任何聲音地關上時，他就在布景里安排了這么一個垃圾桶。

當然，他沒有自己買，而是找現實中的真·有錢人借來，拍完又小心翼翼地還了回去。

以下是關於電影布景的完整解析↓

《寄生蟲》里這個家，滿足了我對「豪宅」的所有想像。氣派！不土豪！講究！

無劇透，可放心閱讀。

終於等來今年獲得戛納金棕櫚獎的韓國電影《寄生蟲》的資源！這部口碑爆棚的電影，除了鳩占鵲巢的情節、半地下室酸臭味窮人和半山別墅上流富豪之間的階層斗爭暗涌之外，最抓人眼球的，還有這個承擔了 60% 取景戲份的朴家大豪宅。

這個房子在電影中由虛擬的日本建築師南宮賢子設計，但回到現實，這利落的清水混凝土建築，難道不像安藤忠雄的作品嗎？不過，在電影幕後花絮中，奉俊昊透露，這個豪宅並沒有「取景地」，居然全部由劇組搭建而起的！

強烈推薦一定要看看《寄生蟲》！

還有一個隱藏空間請自行在電影中探索~

Ⅸ 怎麼評價奉俊昊導演的電影《寄生蟲》

個人覺得這部電影還是非常的具有現實的指導意義，影片中也正是通過“寄生”的形象來描述家庭與社會的黑暗和光明。

《寄生蟲》這也是韓國電影首次獲得金棕櫚獎。這部電影圍繞一個住在半地下室的四口之家展開。兩個父母失業，一對孩子也輟學。一個四口之家唯一的收入就是給披薩店拿微薄的報酬。直到有一天，兒子在即將出國留學的朋友的推薦下，通過欺騙的方式來到英語的富家子弟家庭輔導女兒，所謂的家庭命運發生了翻天覆地的變化。

然後，原家庭司機被設計離開，由父親代替，而原管家被以同樣的手段辭退。而不是這個四口之家，她的母親忠淑，成功地進入了朴總統家的別墅，從而解決了賺取利息的問題。起初，基宇渴望找到一份新工作，於是去了上流社會的朴總統的別墅面試。從進門開始，他就見證了震撼寬敞的獨棟別墅，時尚現代的建築風格給他強烈的精神沖擊。同時心中慾望的種子開始播下，最後，家族終於成功“寄生”了朴總統別墅的上層家族。

Ⅹ 獲四座奧斯卡的韓國電影《寄生蟲》，究竟優秀在哪裡

寄生蟲》是一部好看的電影，它的觀賞性應該是今年所有類型片里最強的。寄生蟲》是一部指向明確的電影，電影講述的是韓國社會的階級、尤其是階級固化的問題，光看到這一點其實對導演意圖掌握得尚不夠精確，在這種固化的階級社會下，綁在被剝削階級那些奴隸們身上的「精神鐐銬」——「成功學」，才是導演真正的聚焦點。

要理解這個核心主題，需要從電影中讀懂三個隱晦的伏筆。

1、主角一家實際上是破產中產階級

2、主角一家深受成功學荼毒

3、韓國社會嚴重的階級固化和就業困難

理解了這三個伏筆，故事劇情就會通順起來。主角一家成功混入了朴社長家，生活都陽光了起來。他們的成功學夢想更加熾熱起來，最終，還是爆發了階級矛盾，誰也無法置身事外。