1917電影主角死了沒

❶ 電影《1917》有什麼優缺點

電影《1917》剛一問世，立刻引起全球好評。導演薩姆·門德斯（Sam Mendes）用擅長的講故事模式，再加上攝影指導羅傑·迪金斯（Roger Deakins）熟稔的一鏡到底的技術，二人珠聯璧合，製作了一部堪稱驚艷的影片，然而，《1917》最終卻在角逐奧斯卡最佳影片時敗下陣來，只獲得了最佳攝影等獎項，這個結果其實沒有出乎很多人的意料，畢竟《1917》是一部優缺點分明的電影：攝影傑出，但故事平庸。

《1917》給人的震撼，主要是在一鏡到底的技術造成的感官沖擊與畫面美學上，這超越了觀眾看電影想要“感同身受的刺激”的預期，但也是由於一鏡到底技術，導演無法把故事的價值觀嵌入電影之中，造成了顯而易見的缺陷。總的來說，《1917》優缺點分明，薩姆·門德斯用傑出的攝影技術，拍攝了一個平庸的故事。

❷ 電影《1917》中有哪些細思極恐的細節

具體如下：

1、馬克侵犯棠真時說「每個老闆娘都是這樣教我的」，這點讓人感到恐怖，似乎明白為什麼林媽媽反對翩翩跟馬克在一起了，難道馬克與林翩翩媽媽有什麼關系。

2、警隊隊長收到的一張與棠寧上床的照片，網友表示應該是棠夫人拍下的，為了威脅警長不再追查案件。

3、結局其實並不難理解，文淇飾演的棠真，可以理解為棠家最後的「勝利者」，她對棠夫人是沒有愛的，只有憎恨。

4、棠真最後說「不要丟下我一個人」，實際上也是一種威脅，她僅僅的攥住棠夫人的手，的確是不舍，但這種不舍不是出自愛，而是憎恨，「我不會讓你這么輕易死的了。」

5、整部電影都在棠夫人的計劃下進行，但沒有想到最終棠夫人還是不能體面的死去，細想一下，棠夫人、棠寧、棠真看起來更像是每個時期的同一個人，這可能一種無限循環。

故事具有神秘感，引起觀看欲

整個影片風格是非常有趣的，故事也很具吸引力。劇情有一種神秘感，不會說一看到開頭就猜到結尾。

不同年紀和閱歷的三位女明星不僅把這部有人性最黑暗的一面的影片直擊觀眾內心。也演繹出了那個年代世風日下的人為了生存的不折手段，將女性的無奈和悲哀演繹的淋漓盡致。

三個女人的「撕逼」大戲也是非常能引來觀眾看熱鬧的心理。這年頭從電視劇到電影，「不撕逼、不懸疑」基本是沒有市場率可言，在觀眾心理就是爛片。

❸ 電影1917大致是說的什麼故事（東方糧倉張宏偉）

1917 豆瓣評分8.5

1917年，第一次世界大戰進入最激烈之際，兩個年僅16歲的英國士兵接到的命令，需立即趕往死亡前線，向那裡的將軍傳達一個「立刻停止進攻」訊息。 時間只有八小時，武器彈葯有限，無人知曉前方敵況：死亡寂靜之地、布滿屍體的鐵絲網、突入其來的敵軍、隨時斃命的危險境況…… 這一次兩個少年為救1600個人的性命，不完成，毋寧死！

順便附上電影鏈接 網路網盤 提取碼：19hw 求採納點贊哦

❹ 《1917》百度雲無刪減完整版在線觀看，喬治·麥凱主演的

鏈接:

❺ 電影《1917》一鏡到底讓人佩服，這部電影有哪些隱藏的剪輯點

使用網路網盤免費分享給你，鏈接：https://pan..com/s/1ejKNXLiRKr88-BEw8slgWw

提取碼：l6v1

《1917》是由美國夢工廠出品的戰爭片，由薩姆·門德斯執導，喬治·麥凱、迪恩-查爾斯·查普曼領銜主演。講述了一戰時期，兩名英國士兵為了拯救成百上千的生命而冒險穿越敵境傳遞重要情報的故事。

❻ 電影《1917》怎麼樣

正如那位接下終止命令的指揮官麥肯錫上尉所言，戰爭一日不結束，所有被終止命令救下的人都會在另一處地方迎接新的死亡。可以坐在影院內，從鏡頭移動間接觸戰場帶來的陣陣苦寒，不失為一種跨越時空的幸運。

❼ 電影《1917》致敬小人物，這樣的電影好在哪裡

我覺得電影《1917》最好最能打動人的並不是一鏡到底的拍攝技術，而是在戰爭的殘酷下，人類是如何保有善良的。讓人不由反思，在到達了極限狀態之下，我們能夠依然堅定心中的信念，捨身忘我地朝前嗎？作為一個小人物， 成功，註定是默默無聞的英雄，失敗，則幻化成無人知曉的勛章。 這部電影好就好在反應了在殘酷的戰爭里展現出來的人性的光輝、人間的真情。

而我們也通過跟隨著這兩個小兵的腳步，看到戰爭的殘酷，血腥， 從小人物的視角出發，感受到更多的血肉與人性的真實。 雖然在戰爭里每個人都命在旦夕，但他們卻能顧著他人的生死， 這部電影之所以能夠打動人心，是對於戰爭的深刻反思，雖然戰爭是殘酷的，可整部影片里充斥著濃濃的親情！

❽ 如何評價電影《1917》

這部電影還是相當不錯的，情節也是比較吸引人的，反映出了當時的情況。

❾ 《1917》影評怎麼寫

《1917》是一部富有能量和隧道式狹長視野的影片，影片的素材與門德斯本人有著直接的關聯——它來源於門德斯祖父基於親身經歷的碎片化的故事。

門德斯的祖父是一個老兵，曾在第一次世界大戰中擔任過前線通訊兵。影片多多少少反映了門德斯年輕時的記憶。然而，這一事實並不能使影片免於應有的批評。遺憾的是——盡管影片十分注重細節，敘述技巧也十分精湛。

《1917》是一部「主角必定存活，因為必須存活」式的電影。在基礎層面上，該片缺乏持續有力的戲劇張力，這使得觀眾像是在觀看敘述性的電視游戲。

人物

1、斯科菲爾德

演員喬治·麥凱

配音楊天翔

英國士兵，布雷克的戰友，是一個有點笨拙的男孩，和戰友一起被選去完成一項艱難的任務。因為前面是寸步難行的敵人鋒線、戰壕，和不到24小時的時間，斯科菲爾德從開始的抱怨，到出於友情的應承，最後決定負重前行，最終歷經磨難，穿越重重障礙，完成了不可能完成的任務。

2、布雷克

演員迪恩-查爾斯·查普曼

配音郝祥海

英國士兵，在戰斗進入最激烈之際，布雷克被布置緊急任務，傳遞重要情報，任務相當艱巨，要穿到德軍防線後方，向英軍傳達一條緊急命令，取消原定對德軍興登堡防線攻擊計劃，原因是德軍已經設計了陷阱。這關繫到幾千名英軍士兵的生命，還包括在前線的哥哥。

❿ 有人看過電影《1917》嗎，是否值得推薦

時長的限制逼迫電影的每一幀畫面都必須擁有存在的意義。小到使情節連續，大至“一葉知秋”。電影《1917》的細節處理真是太可以了，我認為絕對值得一看。

很厲害的電影，戰場的細節，主旨的深刻，技術的選擇，有些畫面也是美的。不止流於觀看時情緒的追隨，也在於之後一次又一次的突然理解吧。

為《1917》打call，余韻十足，值得一杯奶茶的錢來換取一種身臨其境的警醒。人是需要時不時被敲敲的，一本著作，一部電影，配上一個一心一意的人，就夠了。然後是沉溺的歡愉，何樂而不為？