『壹』 電影畫面與電影類型的關系
電影類型一般可以代表一類主題
而影片的構圖、色彩、畫面則應該是符合影片基調,為主題服務的,來表現主題的
『貳』 電影的主題有哪些
1,動作主題
動作片(Action Films)又稱為驚險動作片(Action-Adventure Films),是以強烈緊張的驚險動作和視聽張力為核心的影片類型。具備巨大的沖擊力、持續的高效動能、一系列外在驚險動作和事件。
2,奇幻主題
奇幻電影,這類型的電影都大量的包含魔法、超自然現實事件、或是幻想生物如龍、半獸人以及幻想世界如魔戒中的中土。
3,喜劇主題
喜劇片是電影的一種類型,其中主要強調的是幽默。《電影藝術詞典》對喜劇片的定義是:「以產生結果是笑的效果為特徵的故事片。
4,恐怖主題
恐怖電影,以製造恐怖為目的的一種影片。故事內容荒誕離奇,引起恐孫汪怖。如描寫鬼怪作祟、勾魂攝櫻凱鉛魄,描寫兇猛動物噬人等等,使觀眾毛骨悚然。
5,愛情主題
愛情電影指的是那些中心劇情主要圍繞著故事主角戀愛關系發展的電影。該類電影常見的主題是,電影中的角色們基於相互間新發現的魅力而作出相應的決定。
『叄』 介紹幾部有關超自然現象的電影
X檔案(已完結)或者邪惡力量吧~
X檔案,是調查局的一個部門,那裡面貯存著幾十年來遇到的無法解釋的超自然現象案件…… 特別探員福克斯·摩德在牛津大學修完心理學後,被調查局僱用,事業正一帆風順時,他卻突然將全部精力轉向了超自然事件。在一次催眠治療中,他回憶到自己失蹤多年的妹妹薩曼莎在他們還是孩童的時候被一種未知的力量帶走,自此,他對於X檔案中所隱藏真相的追尋著了迷,開始了全身心的調查工作。 特別探員戴娜·斯卡琳不但是一個具備專業技能醫學博士,還是一個認為在每一個X-File案件背後,都會有一個合理的科學解釋的堅定理性主義者-----------盡管她是一名基督徒。也因此,凡是碰上涉及宗教的奇案斯卡琳就不費神解釋了,而相信鬼怪以科學形式存在但不信教的摩德卻努力剖析各種「神跡」現象。在X-Files工作的過程中,斯卡琳看到了許多無論科學或是邏輯都解釋不通的事情,她的信仰受到了考驗,她漸漸開始相信外星生命的存在。
『肆』 主題的含義。主題與題材的關系。
主題:在藝術鑒賞中,從作品中提煉出凝聚而成的情、理的「精髓」。它是藝術作品的精神力量之所在。包括產生的基本條件和作用兩方面。
主題的產生有兩個基本條件:一是作品的題材,二是作者的思想感情。作品的主題是透過題材所暗示出來的思想內涵,是作者的主觀情思與題材本身的客觀意義的「契合」中生發出的某種社會意義的思想。主題是構成藝術作品的主導性因素。
藝術作品的主題呈現出多樣化的特點,這與題材的差異性和藝術家主觀情感、思想、審美理想等方面的不同及對題材內涵的開掘角度等都有關系。不同的藝術門類、樣式或同一藝術門類的不同題材的作品中,主題的體現方式有所不同。
關系:
1、在描寫和表現自然現象或事物的作品中,題材是自然現象或事物本身,而主題則往往是它們的象徵意義,或通過這些自然現象和事物的結構關系所傳達出來的某種含義。
2、當我們接觸到一部作品時,題材是顯現的,因為題材是屬於藝術形式層次上的外部內容。而主題是一部蘊含、較隱蔽,往往是在了解了題材之後,經過回味、琢磨、認識,才能悟出其弦外之音、感情傾向,進而總結出作品的主題。
『伍』 結合電影《後天》談談什麼是全球氣候變暖及產生的原因
根據本人的學習,如果我說的是對的,那麼樓上的就肯定是胡說八道。
後天是一部很優秀的電影,但是他的環境理論,應該是錯誤的。
我認為,全球氣候變暖,是自然現象,非常正常,而且,有變暖,就有變冷,是個循環的過程,只是我們正處於變暖期而已。
過如果你不嫌看的累,我可以給你徹底解析下氣候問題。
首先我明確一下,氣候並沒有任何問題,基本上這就是真實情況!!
從歷史真實的數據來看,從二戰結束,到75年,這段時間,全球氣候是逐漸變冷,然後從75年,到2000年這段時間,氣候是在變暖的,從2000年到2010年,氣候沒有繼續變暖的驅使,有專家認為,氣候已經逐漸開始變冷。
我們來解析下上面的數據,你可以發現,二戰結束後,工業高速發展,排出了大量的二氧化碳,但是氣候並沒有變暖,反而在75年後到2000年,氣溫提高了,然後到目前為止,氣溫又沒變化了,可見,氣候是有一個曲線上下浮動的過程,這個過程,大概是25年左右。而這與二氧化碳,沒有直接關系。因為如果二氧化碳增加會導致氣溫升高,那麼二戰結束後就不可能會有氣溫變冷的過程。
然後我們在來說說二氧化碳,從理論上來看,二氧化碳的確是個「保溫氣體」,但是我想說的是,人類排放出來的二氧化碳,事實上是很微不足道的,二氧化碳占據大氣的含量是0.054%,每年,細菌和落葉腐化過程中產證的二氧化碳大約是1500億噸,與人類有關的活動,包括呼吸,以及汽車尾氣,每年產生的二氧化碳是65億噸,這個數字,連每年火山噴發所產生的二氧化碳都要少很多。
而且,從研究冰層樣本中表面,地球上存在多次冰河期和高溫期,但是這和二氧化碳含量的高低有明顯的區別。歷史上的氣溫,總是在到達巔峰之後數個世紀後,二氧化碳含量才會到達巔峰,但是二氧化碳到達巔峰後,氣溫已經逐漸趨於變冷的過程了。
研究者得出的結論是,高氣溫時期,由於氣溫逐漸變高,所以海洋里大量的二氧化碳被釋放,所以才引起了高二氧化碳含量,等到氣溫逐漸降低,二氧化碳的釋放才逐漸停止,直到不釋放,最後開始「回收」二氧化碳,所以,氣溫的高低才會和二氧化碳的含量不同調。
通過這個結論,我們可以發現,我們以往理解的,二氧化碳引發高氣溫,是沒有科學依據的。最終答案,是氣溫影響二氧化碳的含量。
另外再補充一點,說道保溫氣體,二氧化碳的保溫效果其實相對是比較差的,比誰差呢?比水氣差,而且是差很多~~
綜合上面的說法,可以得出最終結論,氣候變暖的過程,事實上是地球氣候一個正常的變遷,從歷史上看,地球上有比現在更溫暖的時期,就是中世紀,那個時候的世界社會相當的富庶,歐洲大部分的知名教堂都是建造在那個時代,而在中國,正在經歷封建社會的巔峰——開元盛世!(所以高溫期代表著富庶)另外在工業革命時期,是歷史上有名的冰河期,當時泰晤士河都結冰的,冬天經常有小販在冰面上開店。所以氣候並沒有什麼問題,氣溫的高低變化,就如同一年有四季一般正常
那麼你可能會想了,為什麼明明氣候沒有問題,現在「低碳」口號卻喊的那麼響呢?
那我來告訴你,哥本哈根會議,說是拯救地球的會議,其實,是經濟發達的大國為了限制發展中國家發展,而搞的政治陰謀,環境,只是被利用而已。
全球氣候問題,起源於英國,倡導者是著名的英國首位女性首相撒切爾夫人,因為她在競選的時候,英國有酸雨的現象,由此她提出了全球環境惡化,保護全球環境的競選口號,這個口號正好迎合了民眾的兩個心理,一是二戰後,因為原子彈的存在,人類對自身擁有巨大力量的盲目認識,自以為可以摧毀地球;二是對「自己擁有巨大力量」的恐懼,害怕被自身的力反過來毀滅。所以撒切爾利用了這個口號,成為了第一任英國女首相。而此法固然會被各國政客廣為利用在各個政治、經濟領域,尤其是經濟。
世界經濟好比一盤水,世界各國就好比托著水的盤子。如果你端平盤子,那麼盤子里的各個部分的水含量就是一樣的,如果你端不平,那麼勢必盤子里有一部分得到的水多,一部分地方得到的水少,而以美國為首的大國,就希望,這個盤子能傾斜,自己得到的水多一點。
所以,大國就丟出了「節能減排,低碳,環保」的正義旗幟,並且把這個口號喊的響亮,喊的正義,把環保列為道德的制高點,自己就可以"挾環境這個天子而令不臣」,誰要是不聽他的,他就可以利用這個來制裁你,而且是師出有名手段還可以非常殘忍,就如同中世紀教徒處罰異教徒一樣,是可以動用火刑的。你要明白,減少二氧化碳的排放對於發展中國家來說,就意味著產量下降,經濟發展減緩,你發展的慢了,美國等發達國家的優勢就更明顯,經濟這盤「水」,就會倒向美國這邊,美國的「水」自然就會增加了。
美國作為二次世界大戰的最大戰勝國,成功的劃分了二戰後的經濟,其內容是,非洲,亞洲,南美出口原材料,廉價的粗加工商品,由美國為首的第一、第二世界國家(北美、西歐)負責物流、廣告營銷、設計、包裝、零售。最終的產品,由本國消化,或者再出口到發展中國家,這當中,原材料的出口已經產品粗加工利潤最為微薄,而物流、廣告營銷、設計、包裝、零售利潤最為豐厚,所以西方列強國家富庶,我們窮。這是美國為首的西方發達國家所精心規劃的。
但是發展中國家也不見得滿足現狀,都想辦法發展,但是如果發展中國家發展到會破壞西方發達規劃的世界經濟格局的時候,那西方就不會再容忍了。他們精心炮製出了「保護世界環境」這個可以載入史冊的驚天大騙局!!
除此之外,還有更現實的問題,美國金融危機之後,產生了大量的失業人員,如何處理好就業率,是擺在奧巴馬辦公桌上的大難題,奧巴馬本人是藍領階層的代表,所以自然是要增加工人的工作崗位,為此,美國打出了兩計重拳。
第一擊重拳,打向了日本,就是日本豐田事件,美國通過打擊豐田及其他日本高檔商品,減少了進口高檔的銷量,降低了美國商品的成本,增加了美國商品的銷量和利潤,這個不在這里多說,你可以自己去了解下。
第二擊重拳,直擊中國。由於增加了以汽車業為首的工業不足以滿足美國的就業率,也達不到奧巴馬許諾的增加300萬就業崗位的承諾,所以有必要增加新的經濟增長點,美國就把目標定為了節能環保新能源行業。但是美國也要確生產出的節能環保新能源產品有地方可賣,美國就把目標定在了中國。
首先,美國打了一計虛拳,要求人民幣升值。
那麼人民幣升值,對美國有什麼好處呢,從表面上看,這是美國為了限制中國的出口,讓美國的采購商買中國的廉價商品成本提高,從而把采購目光轉回到國內,這樣,美國自己的工廠就會開工。
然而,這對中國企業來說,是致命的,人民幣只要再提高5~7%,中國工廠就要倒閉,而美國是希望人民幣升值30%,這根本就是要中國企業去死。
之後,美國就威脅把中國列為「匯率操縱國」並且成功的說服了歐盟共同給中國施壓。
但是,美國所做的這一切,並不是要把中國馬上置於死地,他的真實目的,是為了把中國拖到談判桌上來談判,並且增加了談判籌碼。
果不其然,中國就真的回到了談判桌上,並且完全照著美國人的思路走。中美達成了以下共識
1、美國不再提人民幣升值;2、美國考慮承認中國為市場經濟體制(看清楚,是考慮,而且沒說考慮多久);3、有中國出資,美國「幫助」中國製造三座第三代技術核電廠(中國目前已經擁有了更安全更經濟的第四代核能產品)。
說道這里,你應該明白了吧,美國的這計重拳,其實是要為美國的節能新能源產品,找個買家,而且是強迫別人買,這個當年英國為了取得在中國的經商特權而打的鴉片戰爭,本質上沒有任何差別。
所以,我的觀點就是,所謂的氣候危機根本不存在,存在的是國與國之間的對抗,政治家永遠是黑暗的,這依然是個弱肉強食的世界。如果說真的有氣候危機,那是指美國為首的經濟發達國家,製造氣候惡化的假象,來剝削我們發展中國家。事實上,現在社會名義上是要保護環境,而實際上做的是破壞環境,太陽能電板所用材料是多晶硅,這東西在製造過程中是非常破壞環境的,我們的環境危機,真正來源正是這類東西,垃圾圍城,水資源污染才是真正威脅我們和自然界的元兇!而不是二氧化碳。
為了保衛我們的經濟(而不是環境),我建議大家,作為一個普通老百姓,我們要做的、我們能幫助國家的地方在於:在同等條件下,我們盡可能去購買國產貨,去國內企業、商家消費,讓人民的財富留在國內,而不是被外國人賺走。讓我們國內企業多賺錢,他們才有條件給員工更多工資,有了更多的工資,才能更加促進消費,振興中國的零售業,使得中國經濟走入一個良性循環,這樣我們的經濟才會更發達,我們每個中國人才能受惠,我們的國家在對外談判上,才有更多的底氣!! 至於環境,我只是希望政府能盡快解決水資源污染和垃圾圍城!
知識和觀點是學習的,文章是自己寫的,是非對錯,我們心中自有答案