以電影為主題的辯論

⑴ 辯論:在家看電影和在影院看電影的利弊是什麼

在家看電影不用出門，但是效果沒有影院的好，而且省錢。在影院看電影視覺效果好，但是花費比較高。特效電影，在影院看的是震撼，在家看的是沒有這種效果。

在家看電影會可以根據自己的生活習慣，躺著看，坐著看，吃東西看，這些場景在電影院是無法做到的。最重要的不是電影本身的特性。電影是融合聲，光，影的綜合體，在一個擁有頂級設備的私人空間，將感受到符合導演創作意圖的作品，更有視覺沖擊力，體驗真實感覺。

在家觀影和電影院觀影是兩個環境。由於電影院是一個公共空間，會遇到很多不同的觀眾，其中不乏會遇到不願意遵守禮儀的觀眾，對觀影效果會有極大的影響。

大部分歐美電影以製作精良，投入大和大腕多為看點，況且如果選擇了以視覺為強項的動作、災難、科幻等題材的電影，並去電影院觀看，可以讓影迷們在電影院有一種身臨其境的感受。

比方說2012、哥斯拉、後天、阿凡達、末日崩塌等，我們先不談這些電影的劇情如何，單說視覺效果就可以讓你大呼過癮，並且會讓你覺得這錢花的值，而且沒有白白浪費兩個多小時，可以說這部分類型電影是最能引爆票房的。

⑵ 辯論賽，我是正方，辯題是電影成就演員，反方是演員成就了電影，反駁下面的論點

這個很簡單，說明你辯論經驗不足，切入點沒找到。辯題說成就，那麼什麼是成就，就是一者使另一者更好，更完美。電影包含很多要素，比如導演、演員、劇本、化妝、音樂、特技、團隊、製片人、發行方等等。我們想想，絕大部分電影是先有構思劇本後才找演員，很少一部分電影是為某演員量身定做的。特別是偉大的電影無一不是先有絕妙的想法，再有演員的發揮。很多演員正是通過好的電影一炮而紅。你說的幾個人，只要了解一下電影的朋友都知道，他們的出名也和碰著好電影有關。所以明顯電影是基礎，是舞台。再優秀的演員遇到爛片也回天乏術，這就說明為什麼同一個演員，不同電影差距甚大。
這么打，穩贏。

⑶ 我晚上要參加辯論賽 題目是電影注重票房還是口碑我是正方一辨注重票房, ,幫想個開場白.謝謝

電影票房上的成功就是其電影的成功。在這個經濟社會，一部商業電影的產生也基於盈利這么一個簡單的目的上。導演與演員是品牌品質標志者。一部電影的成功不但只靠導演和演員，電影製作公司對其先前的策劃，到後期的宣傳都能起到關鍵性的作用。導演和演員只是一塊商標，電影公司才是那隻操縱升降沉浮的手。無論多大牌的導演和演員，幾次市場上的失利就可以讓他們在影視界消聲匿跡。道理很簡單，電影公司將不再請他們了。對於電影電視，消費者都處於較為被動的狀態。他們拍什麼我們只能看什麼。我們再喜歡的導演，電影公司不給他活，我們就無法欣賞他的作品。這么說來，還是那隻手，把所謂的一塊商標貼上或者撕下，將我們的視線從此處牽引到彼處，也還是那隻手，伸到我們口袋裡來，乖乖地要影迷們奉獻。
依次推論，一部電影的成功就是票房的成功，因為實現了它的商業目的與價值。

我也做過電影 明白什麼是最重要的

最後 希望你們成功完成 此次辯論！

⑷ 辯論賽：對電影來說，導演和演員，哪個更重要

廚子很重要，食材也很重要。餐廳環境也很重要。當然，擺盤也很重要。
最重要的是觀眾覺得好看
導演是核心，找劇本，找演員，負責拍攝和製作，貫穿一部影片始終。
導演選擇電影題材和劇本的眼光非常重要，劇本是靈魂，導演是內在骨架支撐起整部影片，演員是血肉，是在外表現形式。
兩者都不可或缺的重要～
一部電影的成功主要取決於導演，導演的風格直接影響到一部電影的質量和風格。
導演重要。好的導演能發現演員的優點 然則加以利用。而且好的導演必須懂得更多不同方面的專業知識。這也是學導的課最多的 難出來的原因。