電影調音師男主角的人物弧光

⑴ 只有不到14分鍾的法國短片《調音師》，具有很高評價的原因是什麼

《調音師》是一部短短不到14分鍾的法國短片,由導演奧利維耶•特雷內執導,電影內容短小精悍,十分抓人眼球,結尾有一種戛然而止的精彩。講述的是一個失意鋼琴家，為了生存裝成盲人為客戶調琴，並以此獲得了盲人才擁有的特權，而最終他也正因此而陷入死亡困境的故事。

正如盧卡契《敘述與描寫》文中所說：事物只有通過他們對於人的命運關系，才能獲得詩的生命。《調音師》中的每個畫面的生成有具有十分的藝術價值與美感，導演通過大量的畫面留白與劇情留白將審美意象的藝術載體特定化，產生的聯想使出現在畫面中的每一個具體物象都有了出現的不可缺的意義，形成了獨特的審美感受和審美領悟。看完這部影片，我內心震撼而忘懷其中，思考人物的命運。

⑵ 電影《調音師》結局你看懂了嗎男主到底是不是好人人設呢

結局有太多坑，所以並不能說我看懂了，只能說可能從這部電影里，看懂了一點點，男主到底是不是好人人設，這個其實不重要，因為在他自己來看，他並沒有做錯，而做為聖母的我們，可能就覺得他這個人設並不是好人了。

但是最後的結局到底是不是他殺死了醫生，自己把女二送到酋長那裡，又或者他一開始就一隻眼睛可以看到這些我們都只是猜測，只是知道，他在眼睛好了以後，給女主塑造的還是一個善良的模樣。

我想每個人都想在自己喜歡的人面前是善良的，是單純的，是不黑暗的，只有那時候才讓自己內心得到一些安慰，但背後有多少黑暗，也許只有經歷過的人才會懂吧。

⑶ 如何評價《調音師》男主

改編自同名法國高分短片，以黑色幽默的表現手法，「天道輪回」的故事結構，諷刺了人性的貪婪與私慾。在國內院線上映印度懸疑電影《調音師》，累積票房已突破3億元大關。

在豆瓣評分中，《調音師》達到8.3分，IMDB評分則是8.5分，可見這部影片優秀的成色。

男主阿卡什，不僅是電影《調音師》的主視角，引導觀眾經歷了一場撲朔迷離、險象環生的故事，還通過自己的所見所聞，詮釋了一個簡單的道理：不以惡小而為之。

這是一部討論「原罪」的電影，男主及每個重要人物，都有難以抹去的「原罪」，都因自認為的「小惡」陷入萬劫不復的深淵。

本片的男主角阿卡什，原罪是「謊言」。他擁有不錯的音樂天賦，鋼琴彈得很棒，卻看不見東西，然而，這不過是假象。為了博取別的同情，順便撈些好處，他的盲人身份是偽裝的。

盲人的身份給他帶來很多好處，不僅有人主動幫助他，得到的小費比別人多，還受到善良單純的姑娘蘇菲的青睞。

一開始，蘇菲的憐憫，源於阿卡什的盲人身份，後來的喜歡，則是他過人的音樂天賦，但最打動她的，還是阿卡什把自己偽裝成同樣善良、老實的普通人。

⑷ 調音師詳細劇情

《調音師》整個故事是圍繞主角阿卡什來展開的，他本是一個鋼琴家，但為了維持生活來假裝盲人，有一天他去一個明星家演出，結果目睹明星被殺的詳細過程，然後一系列的懸疑故事，故事情節多次反轉。

調音師詳細劇情
電影中的男主阿卡什作為一個演奏家，但是生活而開始假裝盲人，在一次餐廳演奏的時候被一個明星看中了，被邀請去參加明星的結婚紀念禮，在明星家裡，而他卻沒有看到明星布拉莫德，直到最後她才發現普拉默德已經無緣無故的死亡了，而自己親眼目睹了明星妻子和情夫殺死了明星。

雖然阿卡什假裝盲人沒有被起疑，但是後來還是被西米一直試探，西米要決定報復他，讓他失去了雙眼成為了真正的盲人，在之後逃跑的過程中，自己在黑市還差點被挖走了腎，還好驚險逃脫了。

影片的結尾他算是安全了，阿卡什任然是當自己的盲人鋼琴家，從開始的「眼睛」到後來的心也盲了，在經歷了這一些事情了，他已經很難回歸自己的本心了。

⑸ 電影《調音師》里男主角為什麼裝盲

您好，我認為裝盲有以下原因：
1、像他自己說的為了練習盲彈鋼琴，尋找靈感，（被夫人拿槍指著時）
2、裝盲可以獲得他人的憐憫同情，以此獲得更高額的回報和社會的福利，（蘇菲的愛情，熱烈的掌聲，鋼琴上裝滿錢的錢罐，演員的高額邀請等等）
3、裝盲可以偷窺他人，尋求刺激感（蘇菲換衣服，以及女配脫掉衣服跳舞）

⑹ 《調音師》結局劇情大解析在哪裡

《調音師》劇情分析

除了紀實故事、紀錄片、基於真實事件改編的故事之外——它們有或多或少的情節/信息是事實性的，一般的電影和小說，我們知道情節都純屬虛構，或者說，我們都知道是導演、編劇、作者等編的。

好的故事盡量追求合理性，自恰，劇情不矛盾，這樣的好故事，我們當做都是真的看也是可以的。一個故事裡的情節，我們很少會去糾結哪些情節是誰陳述的，默認它們都是統一的陳述人，真假也是統一的。

《調音師》一開始看，雖然看的過程覺得劇情轉折很多，主角智商一直不在線外，沒有覺得燒腦的地方，直到電影末尾，女主蘇菲在倫敦看到了男主阿卡什，發現他唱著抒情的歌曲，眼睛瞎的。阿卡什請蘇菲喝了咖啡，跟他講述了一路發生的故事。

而當蘇菲離去，阿卡什在大街上表現出了自己是裝瞎。這表明，電影里的情節，有一部分可能是假的，那我們就需要知道情節是怎麼拼接起來的，誰提供的信息，誰是陳述者，誰在哪些情節說謊了。

當然，我們無意追求具體的細節是否合理，而是分析電影中，哪些重要的情節，是可以認為偏「真實」，哪些偏「真實性難以確定，可能是謊言」。

這里說的真假，指的是，如果故事是完全基於現實的調查，根據調查進行的信息還原，哪些情節可能偏真實，哪些是真假不定，甚至可能偏謊言。我們基於電影提供的信息進行分析。

故事的最後，男主阿卡什與女主蘇菲相遇時，已經是主要情節發生的兩年後，男主說是通過朋友的幫忙，去的倫敦，此時男主裝瞎，繼續當鋼琴師。

（問題：這兩年發生了什麼；主角什麼時候去的倫敦；僅僅是因為發生了太多事，才不願再面對女主那個地方？女主為什麼恰好出現在了倫敦？男主和女主後續復合可能性大么？男主為何還要裝瞎，其眼睛又怎麼好的？……）

男主一開始裝瞎——眼瞎的事被報紙刊登過，是為了尋找靈感，也為了裝殘疾人，獲取月租便宜的房子，省錢去倫敦學與搞音樂。

男主與女主相遇後，在裝瞎方面明目張膽得多，但演技也已經不錯了，不帶裝作眼瞎的膜片，也能短暫糊弄一下別人，大多時候靠墨鏡和表演來掩飾。

當男主在女主蘇菲老爸店裡收入已經很不錯時，以及跟女主滾床單後，男主依然沒有任何想透露自己眼睛正常的意 思。而根據電影訴說，男主直到目睹兩起殺人案後，才打算跟女主透露一些內情（也許包括自己不是眼瞎）。

因此，男主窮，沒有什麼親朋好友，熱愛音樂，不誠實，也並不特別看重女友。當然，以上及以下對人物形象特點的分析，不夠全面，還需回看電影才能完成仔細分析，目前我只看過一遍，只知曉主要情節。

最後男主和女主後續復合可能性大么？男主最後依然選擇裝瞎，而男主兩年都不去找女主，女主也知道他以前裝過瞎的事，復合的可能性極低，關系是否能好起來都是個大大的疑問。

不打算符合，又是裝瞎，又是逃避事件發生城市，當年真正發生了什麼就值得考究了，男主說謊的可能性就高了，而為何說謊也可以分析一下。眼睛怎麼好的？需要大量金錢，而沒有合法的快速渠道。

男主最後對女主隱瞞了裝瞎的事，且跟女主說起兩年前的系列事件時，事件的末尾如下：醫生發現演員夫人的血型與非洲某酋長的重病女兒血型一樣，可通過賣腎臟給酋長，獲取重金回報。

因此醫生在男主這沒有明顯利益訴求，且男主陳述自己從演員夫人手下救過醫生，所以醫生說給男主分一筆錢，可以用於治療其由演員夫人導致的眼瞎；在人煙稀少的一條路上，醫生載著女主和演員夫人要去與酋長的人會面，

男主非常不想演員夫人被取走腎臟，極力勸說醫生，而演員夫人在後備箱里要醒了——麻葯失效，醫生下車要去給她再次注射麻葯；

演員夫人反殺醫生（電影明顯暗示醫生應當死了，因為演員夫人開車走了）；演員夫人讓男主下車（開始似乎想要放過男主）。

開車想將其撞死，結果獵人打死了男主附近的一隻兔子，兔子撞到車上，演員夫人車沒開好，翻車爆炸。根據男主的這個說法，主要情節完結後，醫生死於演員夫人，演員夫人死於車爆炸，主要事件結束時，男主是瞎的。

根據電影的講述，反派警察（似乎是個局長）在沒電的荒廢的大樓電梯里，生死未卜（沒人及時發現可能死了），便車司機掛了，其老媽活著。那麼重要的當事人，男主，便車司機老媽是確定活著的，反派警察生死未卜，死亡可能性不小。

假設，電影都是基於當事人陳述和現場調查等現實信息還原拍攝的。現實場景信息是最重要的，是不會說謊的（當然，現場某些信息可能會被故意偽造），當事人的陳述是重要參考，但需要辨別是否說謊，以及為何說謊。

說謊的基本原則：不能與聽者能較容易獲取的信息或聽者已知的信息沖突，尤其當聽者並非一個聽完就不會說出去的、以及與所說故事關系不大的人。

男主給女主等人說系列事件的信息時，是應當遵守上述原則的，因為女主與事件的相關性不小。當然，有可能男主胡說八道，瞎編，根本不講究陳述的信息與他人獲取的較為真實的信息的相容性，而是隨便忽悠女主，

因為女主可能也不會細查，也不會說給什麼警方和媒體，或者即使被警方和媒體知道了，反正人在國外，也不會怎麼樣。但即使這樣，主角至少得判斷女主知道什麼信息，不和它們沖突。

男主陳述的主要情節最後的那段，醫生的死，爆炸的車，兔子的屍體，都是可以被發現的，可以證實的，獵人也是證人；

電影對這段的描述是上帝視角，細節太豐富了，當然，所有這些詳細信息，主角、獵人，後續到達現場的調查人員，可以提供，女主也可以去調查，去看是否真假。

如果男主說的故事，細節這么豐富，那是不可能假的了，那麼兩年內眼睛咋好的呢，也就難以解釋了，這可不是一筆小錢，主角這么窮，電影里，找不到誰願意以及能夠給他提供手術的錢。

所以，男主說的事情肯定沒有這么豐富，這是開了上帝視角。主角必須從這一系列事情中獲取了重大金錢收入，才能解釋眼睛怎麼好的，也可以解釋為何他不願意回到女主所在地——也是系列事件的發生地。

既然電影提供的系列事件末尾情節太豐富了，細節不可信。那麼，可以假設，那時信息不發達，國內警方調查取證等也落後，媒體公布的信息極為有限，公眾人物對於這一系列事件知道的信息太少了，主角所言的醫生和演員夫人死亡地點發生的事情。

如果部分是真的，包括女主在內的大部分民眾很少知道甚至基本不知；另外，包括女主在內的大部分民眾，對於系列事件的末尾情況，基本不知，比如醫生和演員夫人死了還是下落不明。

上述假設，成立之下，故事才能講得通。我們再次歸納一下：包括女主在內的大部分民眾，不知道醫生和演員夫人死活，也不知道男主在與演員夫人都被捆住，並被困在一間屋裡之後，發生了什麼。

那麼，包括女主在內的大部分民眾，能知道什麼信息呢？女主知道的信息不少，更關鍵的，便車司機老媽知道的信息不少。反派警察知道的事也挺多，但可能死了，這需要分是否死亡來討論。

便車司機老媽是不會說謊的，最親的兒子死了，也從反派警察那裡收了不少錢，反派警察也可能掛了，基本沒有說謊的理由，反倒有揭露事件真相，甚至弄死反派警察的動機（當然，回去弄死警察，對於這個角色，有點超乎想像了）。

便車司機老媽會向警察提供大量真實信息——這樣的假設是合理的，由於男主跟便車司機-司機老媽-醫生三人組說了不少事，也在一起謀劃了綁架演員夫人並製造其自殺假象。司機老媽還直接參與一系列事情到反派警察開槍打死她的兒子。

因此，司機老媽能提供並證明很多關鍵信息：男主以前不瞎，他親眼目睹了兩起死亡現場，警察和演員夫人有一腿，他們殺死了演員（不管是否故意），殺死了演員鄰居，弄瞎了男主。

並試圖殺害男主，醫生干著非法販賣甚至取人器官的勾當，三人組意圖對男主加害過，且將男主和演員夫人捆住，關在同一間屋裡。

既然便車司機老媽可以佐證這么多重要信息（電影講述的，不排除某些是男主給女主講述的），以及偏向於不說謊，那麼我們可認為上述信息的真實度非常高。

最關鍵的不知道的信息是，男主、演員夫人捆在一起同一間屋裡之後發生的所有事。前面我們講到，唯一確認的一點是，男主從後續這些事中，獲取了巨大金錢利益，不能為人所知。

另外，可以確認的是，包括女主在內、媒體、警察等在內的民眾，不知道演員夫人和醫生的下落，也不知道男主的後續情況。

我們來分析男主怎麼樣能獲取這么多錢。第一種可能，像醫生提議的，演員夫人腎臟賣給了酋長，甚至眼角膜移植給了男主（這就很壞了，傾向於認為沒這么壞，眼角膜無需血型匹配，好找，有錢還是不難治），然後下落和生死不明，男主給女主說的很多都是胡說八道；

第二種可能，由於演員還是有不少錢的，且電影透露其進軍房地產，拿出給男主治眼睛的錢還是有的，醫生被反殺後，演員夫人與男主談和，一個給錢，一個保密。

第一種可能性中，細節可以再確認詳細一些：主要支配者是醫生，因為男主瞎的，醫生拿了錢，分了不少給男主。

那麼，男主從醫生手裡救了醫生（感恩分錢，封口的同時，也綁在一條船上）——（只能是男主訴說了，沒有其他當事人）的這個情節，可信度很高，而演員夫人在與男主捆在同一間屋裡後，兩人如何掙脫，演員夫人意圖殺害男主等情節的可信度也挺高。

而演員夫人多次如此對待男主，男主後面不顧其死活，讓醫生賣她的腎臟的可能性也挺高，能夠反過來佐證第一種可能性的合理性。第一種可能性是比較容易想到的，也是符合情節發展的，無明顯矛盾。

第二種可能性中，腦補詳細情節如下：演員夫人反殺醫生且聽到男主力勸醫生放過她之後，幡然醒悟，洗心革面，跟男主談好，回去給男主錢，然後自己消失於人海，男主也不揭發她。

這種可能性與電影講述的男主幼稚膽小，相信演員夫人尚存善良，不會加害於自己，並一直不告發演員夫人，以及與她的各種獨處場景的談話和情節的描述相吻合，一致性很高。

比如無數跟演員夫人說的天真的話，放他去倫敦，不告發，被弄瞎後，治好他，不告發，等等都很吻合。但演員夫人幡然醒悟這點，與男主講的演員夫人如何不斷欺騙自己，加害自己，以及加害其他人等。

如此蛇蠍心腸，最後給錢治男主，相信他不會說出去，這反差太大了。

且如果男主那麼弱小幼稚膽小，容易擺弄，又如何能夠在兩次謀殺現場糊弄過去，在警察想弄死自己時掙脫逃跑，經過這么多曲折活下來呢，且依舊保持幼稚膽小本色，幫助演員夫人逃脫法律制裁，這難以置信。

綜上，第一種可能性比第二種高得多，比較合理。
把這個解決之後，我們往前看，將這種可能性當做真相，與其他劇情放在一起，看整體的合理性。

電影有提到過，男主快要去倫敦了，也即錢湊夠了，這可以解釋他為何不跟女主透露自己裝瞎，以及為何不堅決告發演員夫人，既然將要去倫敦謀求發展了，何必跟女主糾纏不清呢，又何必攤上謀殺這些事呢。

當男主去告發時，發現演員夫人偷情對象是警局高官（可能是局長），這時，繼續爆料此事，帶給自己的麻煩較大，一是要透露自己裝瞎的事，大大影響聲譽且可能被追討金錢，影響去倫敦；二是可能招來人身威脅——這點其實可以採取合適的方式很好地規避。

男主對女主也根本不夠重視，雖然電影渲染很多，但是一直地隱瞞眼瞎，一直不和女主透露和商量告發的事，到最後還欺騙女主，等等，說明女主雖然在男主心中有一定地位，但分量比音樂事業，自己的核心利益明顯更輕。

因此，目睹第一場謀殺，由於膽小怕事（尤其經過反派警察的近距離死亡威懾），更多的，由於顧及自己的利益，男主最終不高發，具有不錯的合理性。

那麼，目睹第二場謀殺後，男主的舉動，太傻太天真了，還裝作瞎子以為能逃過一命，而非趕緊在公開場合告發，或者採取其它安全方式告發；不停跟演員夫人談和，說自己不告發，不想攤事，請求放過他。

尤其還輕而易舉吃下演員夫人送的吃的。當然，稍微合理的一點是，他終於想和女主訴說並商量這個事情了。另外，男主瞎了之後，表現出的智商也是捉急，與女主談話說了一些沒用的，待著苦惱、悲哀、無助，然後等著人來殺他。

眼瞎也可以舉報呀，也可以告發呀，反派警察等都知道的操作，他一點不知道，當然，演員夫人居然也不知道，還沒跟情夫商量就弄瞎了，理由是電話不通。這里我是在扣細節了，剛開始看，細節注意多，覺得很多地方真是蠢。

當然，要扣細節的話，反派警察在大樓，直接跑到最上面，槍擊便車司機，咋就能知道人在具體哪層呢，司機留學這么多，他老媽一個人怎麼運走。

很多細節還是經不起推敲的。不過，人物的塑造和劇情還是挺豐滿挺融洽的，比如演員夫人在電影前頭，演戲演得她老公一愣一愣，不知真假，跟後面她的善於欺騙和各種表演相一致。整體上，電影還是不錯的。

⑺ 如何評價電影調音師

佩服調音師這個電影， 從這個電影也可以看出來印度其實並沒有大部分人想像中的那麼差。 雖然只是文藝作品方面優秀 我覺得還是能說明人家有很多方面不差的。

電影以鋼琴師為主線，註定了整部劇會有很多好聽的歌曲。整部劇的歌曲都是一個很厲害的作曲家創作的，也是摔跤吧爸爸的，等等超有名的印度電影的插曲創作者，我覺得可以把他比作印度的坂本龍一。悄悄告訴大家，電影原聲帶有點難找，網易雲搜看不見的旋律這個電台就可以喜提原聲帶了。

⑻ 《調音師》這部電影從頭到尾，男主眼鏡都是好的嗎

調音師帶來的懸念

印度電影《調音師》是一部非常硬核的電影，簡直所有人都是惡人。很多人疑惑阿卡什的眼睛不是被弄瞎了么，最後怎麼好的？因為在電影的結尾暗示阿卡什眼睛又能看見了。

《調音師》這部電影給我們的感觸很深。這部劇獲得了非常不錯的口碑。就算阿卡什真的賣了西米，也並不能認為他是十惡不赦的壞人，因為他不處理掉西米，就永遠無法正常地生活。

⑼ 《調音師》最終男主是真的瞎了嗎

阿卡什沒瞎是幾乎坐實的事情。一方面它十分順利的接過了服務員遞過來的手杖，另一方面他最後在路上行走時一棒子打開面前的易拉罐已經足夠說明他現在不是瞎子，他仍然在裝瞎。無論是出於利益還是掩飾什麼事情，他自己已經成了整個電影中最為人恐懼的角色，他也早就不是那個單純為了創作而裝瞎的藝術家了，而是十足的惡魔。

至於阿卡什為何要殺掉她，可能是因為西米的稀有血型帶來的巨大利潤，也有可能是為了自保。因為西米很有可能為了自己的罪名得不到洗脫而殺死自己，所以阿卡什先下手圍牆，把她賣給求血的人得到一大筆報酬，並用這些錢治好了自己的眼睛。