鴻門宴微電影

⑴ 看了《鴻門宴》這部電影,求寫觀後感一篇

1，鴻門宴發生在劉邦破關入咸陽、嬴嬰投降之後，項羽入關滅秦之前，此時項羽還沒有分封天下，所以「西楚霸王」和「漢王」還都不存在，狹義上的「楚漢戰爭」更加還沒有開始，所以，鴻門宴不是什麼楚漢戰爭的「轉折點」。
2，滅秦以前，劉邦、項羽兩大集團的關系是友軍，他們共同的敵人是強大的秦朝；而滅秦之後，形勢轉變，劉邦、項羽兩大集團的關系從戰斗夥伴變成了爭奪秦朝留下來的天下神器的競爭對手，雖然此時這種轉變還只停留在政治范圍里，但是廣義上的「楚漢戰爭」已經悄無聲息地拉開了帷幕。
請注意，「滅秦」這項歷史功績是劉、項兩大軍事集團合作，分兩個步驟完成的：第一步，劉邦破關，接受秦廷的投降，「秦朝」作為一個一統天下的帝國王朝消失了，但是這個時候「秦國」還存在，投降的嬴嬰雖然是俘虜，卻還是秦王的身份；第二步，項羽入關，徹底屠滅秦嬴的王族、宗室、大臣，焚毀宮殿都城，挖掘陵墓，盡收秦國的珍寶、財富、美人等資源，運回楚國。這樣，從東周時代一直流傳下來的「秦國」作為一個諸侯國，也告徹底滅亡。嬴氏王族盡滅，中國歷史上第一次一統天下建立帝國的「秦」永遠不存在了。
而如前所述，在「滅秦」的兩個步驟之間，夾著一個重要歷史事件，就是鴻門宴。鴻門宴從時間上可以看作整個「滅秦」事件的中間點，從意義上則是整個「滅秦」事件的分水嶺。在鴻門宴以前，關中秦地的主宰是劉邦集團，而在這以後，關中秦地的主宰是項羽集團。而我們把視野擴展到整個秦楚之際的政治軍事局勢來看的話，鴻門宴更是集中地標志了「反秦起義戰爭」和「楚漢戰爭」這兩大歷史段落的分界。
所以，鴻門宴不是楚漢戰爭的轉折點，而是比楚漢戰爭更宏觀的秦楚之際政局軍局的轉折點。而所謂「項羽的事業」正式與秦楚之際的天下大局相對應的，也分為「反秦」和「定天下」兩個階段，也正是在鴻門宴前後，項羽分封天下諸侯，事業達到了頂峰，也同時埋下了日後危機的隱患。所以，認為鴻門宴是項羽事業的轉折點是可以的。
3，鴻門宴雖然不是楚漢戰爭的轉折點，但它對於楚漢戰爭來說，具有比轉折點更加至關重要的意義。
首先，鴻門宴是楚漢戰爭的開端點。上文有提到楚漢戰爭這個概念有狹義和廣義之分，狹義的楚漢戰爭是指楚漢雙方正式宣戰的軍事斗爭，也就是以漢王劉邦在洛陽為楚義帝熊心發喪，正式宣布號召諸侯討伐項羽為標志開始的，從漢元年彭城大戰開始到漢五年垓下會戰結束歷時四年多的那場戰爭。廣義的楚漢戰爭，則是指從上文所提到的劉、項兩大軍事集團的關系發生轉折的時候開始的，包括政治、軍事、經濟、外交等一切領域的斗爭在內的一場綜合性的理性戰爭。楚漢戰爭，特別是廣義的楚漢戰爭，是以鴻門宴為標志展開的。
其次，鴻門宴是整個楚漢戰爭的縮影。史書記載參與鴻門宴的人物，有名有姓的，有項羽，劉邦，范增，張良，項伯，項庄，樊噲，陳平，夏侯嬰，靳強，紀信等十一人。如果包括引起鴻門宴事件卻沒有在宴會上出場的重要人物，還有劉邦手下的左司馬曹無傷，這樣一共十二個人。這十二個人在整個鴻門宴事件中各自扮演著不同的角色，起著不同的作用，他們的行為，以及它們之間的關系和互動，或多或少都影射著此後五年間將發生的種種事情。特別是核心人物，也就是入帳上坐的宴席主賓，為項羽、劉、范、張、項伯五人。可以說，這幾個人就是決定著楚漢戰爭的進程和結果、未來天下的命運的楚漢兩大陣營最最核心機要的人物。
根據史籍記載，鴻門宴上，項羽、項伯並列坐上席，范增坐次席，劉邦面對范增坐三席，張良面對項羽、項伯坐末席。五人之間，展開了各懷心思、各有圖謀的一場杯酒眼神的暗戰。其中，范增、張良兩人作為項、劉的謀主，是整場鴻門宴的策謀者和提調者，一個見機出招，一個見招拆招，運用各自手中的棋子和資源，就在方今天下的主宰項羽上將軍的面前鬥起了法。劉邦與張良心照不宣，項羽的心思卻與范增相悖。范增處於強勢和主動地位，招招都用陽謀，剛進用強；張良一方處於弱勢，應變用陰謀，強調心理戰術。結果反而強弱易勢，強的一方沒有達到目的，弱的一方卻大勝而歸，全身而退。而項伯這個項羽的叔叔、劉邦的親家，兩邊都討好的灰色人物，卻在關鍵時刻幫了劉邦，攪了項羽的局。這一切，都預示著日後的大事，都與楚漢戰爭的進程若合符契。結果，劉邦與張良君臣配合天衣無縫，順利躲過了大劫難，取得了鴻門宴斗爭的勝利。當司馬遷寫完這一筆的時候，從文字的暗示中，人們已經可以預見到楚漢戰爭的最終結果了。

⑵ 有關鴻門宴的電影

《鴻門宴》 電視電影 電影頻道節目中心2004年出品編劇：周長賦、劉嵐、何耀宏導演：衛翰濤、邢書民主演：胡軍、肖榮生、吳倩蓮、楊恭如、王剛、李立群故事梗概：秦朝末年，宦官趙高把持的秦朝王國在波瀾壯闊的反秦力量打擊下，搖搖欲墜、岌岌可危。自楚懷王在彭城頒布「誰先入主咸陽，誰將是關中之王」的諭旨後，項羽和劉邦兩只大軍揮師西進，直逼關中。趁著項羽在巨鹿為叔父項梁報仇而鏖戰章邯的機會，劉邦採信了張良和蕭何的建議，逼其鋒芒，以不戰而屈人之兵的仁義之師，接受了秦朝贏嬰帝的投降，順利進入關中，和呂雉攜手入主秦宮。雖然從彭城出發前，劉邦和項羽定下了「入關之約」，但劉邦不是沒有稱霸天下的野心。如今已搶先一步進入關中、取得咸陽，劉邦稱帝天下的野心更是躁動不已，苦於力拔山兮的項羽像一塊巨大的絆腳石橫亘在自己的面前，劉邦隱忍不發。得知劉邦進入關中的消息，項羽立刻揮師咸陽，在函谷關外陳兵以對，決心一鼓作氣地殺退劉邦。一時間，咸陽城外，霸王之強悍威震關中，一場大戰在醞釀中劍拔弩張。面對勢力強大的項羽，張良審時度勢，建議劉邦不宜和項羽硬拼，不如高風亮節，以退為進，既能兌現彭城出兵前「入關之約」的諾言，不給天下人以話柄，又能麻痹項羽伺機而動。劉邦的咸陽拱讓、回師霸上，讓亞父范增看出了劉邦韜光養晦必成大氣的王者風范，並說服項羽設下鴻門夜宴，一心誅除劉邦。范增計謀剛定，此事就被項伯所知。念及和張良的故人之情，項伯向劉邦大軍通風報信，勸說劉邦萬萬不能前往。面對凶多吉少的鴻門夜宴，張良卻認為，不去只能是惡戰一場，到頭來必死無疑；赴會盡管生死未仆，但或許還有一線生機。無奈之下，劉邦也只好依計而行，聽天由命，硬著頭皮朝項羽的軍中大帳而來。鴻門宴當日，美酒佳餚卻絲毫掩飾不住暗藏的殺機。范增早已布下天羅地網，做好了割下劉邦人頭的一切准備。酒宴開始，范增一再示意項羽下令殺掉劉邦，卻被項羽的猶豫不決耽誤了機會，更加上劉邦的屈膝一跪，項羽更是難下決心。正當范增急命項庄舞劍，助興酒宴，並借機殺掉劉邦時，項伯和樊噲站出來給劉邦解了圍，借著如廁的機會，劉邦終於得以逃遁而去，為日後稱霸天下、建立漢室王朝留下了伏筆。精彩視點：影片《鴻門宴》擁有胡軍、肖榮生、吳倩蓮、王剛等演繹明星的豪華製作班底，3500萬的巨資打造在保證場面宏大的同時，5+1數字同期立體聲和高清數字享受，將把中國歷史上最著名的一場酒局「鴻門宴」呈現在觀眾的眼前，讓觀眾在波瀾壯闊、氣勢恢弘的歷史畫卷中，感受歷史的厚重和文化的璀璨。從藝術的角度欣賞本片，觀眾會發現《鴻門宴》戲劇張力十足，充滿了雄性角逐的味道。從兩個男人之間的生死較量來綜觀本片，觀眾不僅可以感受到二千多年前波譎雲涌、風雲際會的一次極高層次的藝術享受，還能發現《鴻門宴》中劉邦和項羽的角逐，是後來眾多香港電影取材的經典範例。

⑶ 鴻門宴的影片評價

整體而言《鴻門宴》至少是李仁港繼《星月童話》後最好看的一部商業電影。製作方面除了電腦特效的場景外，武戲場面剪輯硬朗具備了沖擊力跟很強的視覺效果。——曾子航《鴻門宴：今年故事講得最好的古裝大片》
《鴻門宴》演員陣容強大，可謂星光熠熠，影帝與實力新生的組合十分亮眼。當然，對於演員的選擇也曾有人持懷疑態度，然而，影片上映後演員精湛的表演給觀眾帶來一個又一個驚喜。——畢成功《鴻門宴：要稱皇帝 先當影帝》
鴻門宴成了楚漢之爭的轉折點，也決定了未來劉、項偉業的成與敗。其實李仁港版《鴻門宴》，就是是從一個現代人的角度去重新審視那段歷史，找一個點、一個角度有取捨地放大給觀眾看，從中得到反思、自省。——快活林《鴻門宴：一部官場成功哲學的範本》
影片評價

⑷ 電影《鴻門宴》，和歷史比起來有哪些改編

電影中的鴻門宴中的人物以及行為有了較大幅度的改動。

在觀看過電影中的鴻門宴之後， 感覺和歷史比起來有著明顯的差異，一度懷疑自己是讀了假的歷史。當然，電影就是電影，是藝術表現的一種形式， 要是過於吹毛求疵就無法欣賞到電影中的藝術價值了。總的來說，光從電影本身來看的話其實還是不錯的，較大程度上還原了歷史，就是在有些細微之處還是做得不太到位。比如有些地方是存在和歷史明顯的差距的。

劉邦和虞姬的關系是比較分明的；韓信在劉邦面前一直是唯唯諾諾的； 韓信是在長樂宮被呂後所殺，而不是被劉邦殺死的； 蕭何沒有被劉邦殺害，而且劉邦是要早於他死亡的。 張良也是有了一個善終的結局；項羽的亞父自始至終都未曾沒用過反間計這一計謀，被劉邦殺害的功臣里只有淮陰侯韓信 和彭越英布等三人 。

作為電影來說，其拍攝的還是相當不錯的， 真真假假，當個樂子就好，了解更加真實准確的歷史還是要從史書上去了解。

⑸ 如何評價電影《鴻門宴》

從故事性上看《鴻門宴》是一部非常精彩的電影。其不拘泥於史實藝術表現，讓故事更具有傳奇色彩。特別是范增和張良之間的博弈，用棋局之間和棋局之外的微妙聯系與對比，將二人縱觀全局的才智充分的表現出來，其運籌帷幄的形象也因此鮮活於熒幕之上。

⑹ 電影鴻門宴 故事情節

《鴻門宴》講道劉邦大軍千辛萬苦入得咸陽。范增已覺出劉邦必成大器，便命項羽設下「鴻門夜宴」一心誅除劉邦，但此事為項伯知悉，項伯竟顧念和張良故人之情，向劉邦大軍報訊。劉邦麾下張良與范增對弈五局，拖延時間，等待攜帶楚懷王特赦劉邦命令的韓信趕來搭救。不料張良連輸四局，場面一度十分緊張，項羽的劍刃已經逼近了劉邦的鼻尖，關鍵時刻，韓信飛馬闖入鴻門宴現場，帶來特赦令，解救了劉邦。

⑺ 鴻門宴電影影評 鴻門宴傳奇影評

看了《鴻門宴傳奇》後感覺花30看不虧，就是……項籍的武勇沒那麼逆天了，只能殺20來人，比項羽本紀殺200多人少了10倍。還有這里的韓信武勇進一步提升，竟然差點和夏侯嬰與樊噲聯手的威力戰平。此片中已然變成當世武勇第二人。

而且影片智斗等都可取，可是刪除霸王楚戟改成槍幹嘛？刪除霸王別姬幹嘛？刪除烏江自刎幹嘛？我敢說沒有哪個導演在烏江那敢把劉邦安排離項羽那麼近的，因為以項羽的武勇，早就賓士到劉邦面前給他弄死了。還有對韓信、蕭何、樊噲結局的設定都是很讓觀眾郁悶的，因為和歷史差距好大啊。而鴻門宴樊噲的行為和歷史上比真是只有差，沒有好，歷史上樊噲進來的魯莽強悍還讓霸王正身按劍呢！而且還具有楚漢爭霸中主要事件丟失情況，例如體現霸王之氣的項籍找劉邦單挑，劉邦父親妻兒被霸王俘虜而要霸王把父親的肉分自己一點的劇情或介紹。還有主要人物的丟失，彭越與英布這兩個差不多武勇的英雄沒了，陳平這個行為不同可智謀與張良齊名的牛人也沒了，如此舉足輕重的人物都消失了，讓秦末楚漢爭雄的英雄們情何以堪啊？

不過這部電影裡面，范增和劉邦說的一些話到讓我想到很多問題。

一個是劉邦的話：我知道要赴鴻門宴，就要用盡方法，去算計和猜度對方。而代價就是你要失去能力，去相信任何一個人。（因為他也有一定能力，可是面對項羽他不行）

他的這樣的想法讓我明白，有時候放手並不是真正的無作為，很有可能是更深層的利用別人。劉邦知道自己的能力戰勝不了項羽，所以他就讓每個人覺得他是個沒有能力只是靠誠信讓別人樂死效命的一個主公。換句話說他為了自己的霸業而放棄自己去運用自己的才智武功，讓別人覺得自己必須幫助他，因為他無能卻知人善用。你告訴我，哪個男人不想證明自己的能力？哪個男人敢於自己的事情完全交給別人？所以劉邦能這樣做，這樣放棄都是因為他的野心更大。

第二個就是范增問張良的話：你真的非要和我對奕不可嗎？

對奕就是下棋，做對手。其實現實中很多這樣的事情，一個人覺得自己有能力，所以總是要找一些前輩對壘來證明自己，可是在戰場上這種智的較量，還是兩個智謀差不多的人較量結果絕對不會是完勝而是兩敗俱傷。所以人啊，尤其是年輕人總是覺得這事情我可以完勝，只有年紀大的時候才知道那是不可能的。所以經常有長輩問年輕人一些話，年輕人卻未必能真正明白他的深意，也許老人只是想問你，兩敗俱傷值得嗎？因為老人懂得兩個人實力相當卻非要硬碰硬，那麼結局肯定是兩敗俱傷。老人多是去想完勝，而年輕人卻想爭強好勝。因此我也想問句，現在多少年輕人都是在走這條兩敗俱傷的路。

最後想說的：

我知道你拍了，我不知道的，你也能插空拍進去才是經典。

我不反感新的劇情加入的設定，可是我反感刪除已知情節。

⑻ 電影鴻門宴講的是真的嗎，符合歷史嗎

不符的太多了，如1，琵琶是張騫通西域的時候才引進的，秦末沒有。2，秦時面條都是有重大事件或祭祀時才吃。3，誰先進咸陽和虞姬沒關系吧。4，19格的棋盤宋時才有。5，中國的棋子是上圓下方。6，秦時女性的著裝是中衣，漏胸脯的是唐朝。7，蕭何是當丞相老死的，不是被打死。8，范增不是瞎子。9，項羽和劉邦都沒干過刺秦王的事，歷史上只有靳珂和張亮干過。10，把中間頭發剃光，四周搭隴下來的是突厥人的造型，秦時那個造型不是脫發就是罪犯，那個龍且也太霸氣外漏了吧。11，鴻門宴是設在大帳里的，不是宮殿。12，秦朝時的五刑是笞，杖，徒，流，死，而非次面，割耳，斷指，砍頭，剁成肉泥。13，氣走范增的反奸計是陳平出的，而非張良。14，烏江，你管滿地黃沙叫烏江？項羽最後的騎兵突圍呢？？