㈠ 自己製作的微電影，引用別人的歌算侵權或者犯法嗎
如果不用作盈利，不算。
但需要在結束的字幕、製作引用名單註明。
望採納。
㈡ 我打算用一首歌曲的名字做我的微電影的片名，是侵權行為么
片名勇闖奪命島 尼古拉斯凱奇和肖恩康納利演的！
㈢ 微電影中背景音樂使用他人歌曲算侵權嗎
算的。只不過相關機構查處不嚴。如果作者追究絕對。。。樓主可以在後面的字幕中加上插曲名稱及作者。
㈣ 拍微電影用明星的歌曲當背景音樂算不算侵權
當然算了！涉及版權問題！明星要不同意 可以追究你的法律責任的！。
㈤ 我自己導演一部微電影，主題曲和片尾曲分別用任然和袁維亞的歌曲，沒有告訴歌手這樣算侵權嗎
只是自己欣賞的話沒事，如果放到網路上，還有收益的話，肯定算侵權了。
㈥ 我在拍一部微電影，請教音樂配音的版權問題
片子只在網上上傳，如果使用的是未過保護期的音樂作品，那麼就可能會侵犯音樂作品著作權人的信息網路傳播權，會涉及版權問題。你說到的情況不屬於現行著作權法當中的合理使用，但可以理解為現行著作權法當中的法定許可使用，即不需音樂作品著作權人許可就可以使用，但應當按照規定支付報酬。現實情況是，如果你拍的微電影不火，那麼著作權人基本不會找上門來，但如果火了，尤其是獲得了一定經濟利益，導致著作權人利益受損，那麼著作權人可能就會找上門來。
㈦ 班級畢業微電影用歌手多首歌曲做背景音樂會造成侵權嗎不用於商業用途，純屬班級播放。
您好，不會的，屬於合理使用中供個人欣賞。
1、為個人學習、研究或者欣賞，使用他人發表了的著作權作品
此種情況是指純粹為了個人所用，並沒有對外公開展出的目的。
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，適當引用他人發表了的著作權作品
例如。為了點評一個大衛的雕塑作品，採用了當代詩人對力量與美的詩句。
3、為報道時事新聞，在報紙、書刊、電視節目中難以避免地使用他人發表了的著作權作品
為了追求新聞報道的真實性，還原事情的真相，所以必須刊載真實有效信息，因此不免使用到已經發表的作品內容，但是在合理使用的范圍內。
4、除著作權人聲明不得刊登、播放外，報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章或者公眾集會發表的講話
5、為了學校課堂教學或者科學研究，教學和科研人員翻譯或少量復制已發表的作品
這種情況是指純粹是為了教學和研究的需要，例如為了了解某一作者的創作過程，而在課堂上展出其作品集來學習。
6、國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品
7、為了陳列和保存作品的需要，圖書館、美術館等復制本館的收藏作品
8、免費表演已經發表的作品
這種免費是指不以營利為目的，既不向公眾收取費用，也不向表演者支付報酬，類似「義演」。
9、臨摹、繪畫、拍攝在室外公共場所擺設的藝術作品
10、將已經發表的作品改成盲文或少數民族文字出版
㈧ 用明星的歌曲作為自己拍微電影的背景音樂會不會侵權
只要不是盈利為目的使用就不侵權，如果是就侵權。
㈨ 用他人的歌曲製作微電影參加比賽會侵權嗎
如果是單純比賽應該不會，我認為商業目的的行為才涉及到侵權，如果出版商告你的話。保險起見，你咨詢一下律師。
㈩ 拍攝微電影《.....》，如果要用到別的歌手做的歌曲，算不算侵權
算侵權，不用於商業用途，一般不會追究。
樓主可在最後字幕里附上音樂創作人的名字。以此免責。或者「此微電影素材部分來源於網路，僅供娛樂，如果有侵犯到您的利益，請立刻聯系我們。任何單位或個人不準用於商業用途。」