微電影法庭十二時

❶ 結合《十二公民》談談，改編的影視作品是全新的作品還是原作品的延續

咨詢記錄 · 回答於2021-12-31

❷ 請您推薦幾部帶有精彩法庭辯論場面的電影。

《紐倫堡大審判》，這部著名的電影基本都是在法庭內完成的拍攝，太經典了； Jack Nicholsen，Demi Moore的《A Few Good Man》，中文名好人寥寥，片尾的辯論堪稱電影經典； 《克萊默夫婦之爭》，這個不用介紹了； 《大話王》，《刮痧》，學英文湊合樂樂； 《女人香》，強烈推薦，裡面的阿爾帕西諾，有一段精彩的辯論陳詞，類似法庭，實質是家長聽證會，很精彩很精彩，這個片子一定要看不管學英文還是學做人還是喜歡電影還是喜歡辯論，總之很精典； 《殺死一隻知更鳥》，不看也不算一個真正的影迷了； 《抓住弗里德曼一家》，這紀錄片，裡面的家庭辯論很地道，建議看看，很真實的語言，而且事件很轟動，2003年著名的獨立導演加利奇拍成了紀錄片； 《致命ID》裡面有你要的場景； 《失控陪審團》看看； 《諜網迷魂》丹素華盛頓和迪特里普，裡面有許多精心調研後製作的國會辯論場景； 其實很多電影都有你要的這種場景，有的小製作對白比較爛就算了，如果想學咄咄逼人的嘮叨，看伍迪埃倫的很多影片都是這樣絮絮叨叨的，此外甚至我想起星球大戰，都有不少辯論場景阿，記得不？帝國開會的時候，大家吵鬧。

❸ 十二公民電影觀後感1000字

《十二公民》改編自1957年的美國影片《十二怒漢》，是由北京聚本傳媒出品，由徐昂執導，何冰、韓童生、錢波、趙春羊聯袂主演的犯罪懸疑片。該片講述了當代中國一個由富二代“殺人案”引發了最為激烈的法庭智斗的故事。關於這部影片的觀後感範文由我整理如下，歡迎閱讀!

十二公民電影觀後感1000字篇1

《十二怒漢》足夠經典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而他們並沒有決定他們所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位“陪審員”，讓正義得以伸張。

開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發生了轉變。其實這樣的設計是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關規定、規避了踏入雷區的風險。

《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣，整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

片中人物的設計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發展的同時，可以讓人更深刻地認識到“多數人的暴政”為何物。還有蹲過監獄的5號陪審員，用自己的經歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的“乾爹”身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老闆生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創們正是通過他們的言行傳達了自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態度。

其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飈戲，讓人看著直呼過癮。

從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導演光是靠場面調度和5.1聲道的熟練應用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中，導演更是將場面調度用到了極致。片中，導演還利用燈光模擬天氣的變化，適當地烘託了影片的氣氛、外化了人物的內心活動。

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數第二個鏡頭終於揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關自己的一部形象宣傳片。不同於一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。

在十八屆四中全會“依法治國”的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民電影觀後感1000字篇2

原本以為這部改編自《十二怒漢》的片兒只會叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是剛才居然全場爆滿。

劇情簡單來說是十二個爺們兒機緣巧合以模擬法庭陪審團的身份湊一塊兒坐在一屋裡討論了倆小時富二代弒父的案件。全片兒106分鍾裡面起碼100分鍾都是一個場景-眾人圍著一個長條桌爭論、投票，全靠對白和演員的表現力撐起來的。對白很精彩，故事改編的很接地氣很符合國情，人物個性也巧妙的與其背景相結合。

電影里有些人總是帶著先入為主的偏見對人不對事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的優越感…只有放下偏見才能作出正確的判斷。還有對生命的尊重，任何一個人決定都會關系著一個孩子的生命，所以哪怕有一點質疑都值得“浪費”時間去“吹毛求疵”。還有就是詮釋了司法審判的目標-不是把罪犯繩之以法，甚至也不是追求真相，而是保護公民的合法權利不受到政府的侵犯。(當然不是說抓罪犯和找真相不重要，只是這兩點應該是公安機關要做的事。)

看到國產電影開始出現這里題材、看到那麼多人願意看這類題材，說明我們在進步，進步總是好的。哦，對了!全片兒最提氣的一句台詞是“我綳會兒!”

十二公民電影觀後感1000字篇3

《十二公民》，戲劇電影。看之前，不由自主地在心裡默默畫圈圈分類，是一出戲還是一部電影?看完之後，自己找到了答案。嗯，還非得用電影的形式呈現出來才是這出戲。107分鍾時長的電影里，主要集中在一個時間場景，看上去很混雜但又不是會議室的學校倉庫，室內雜亂堆砌著消防用品、體育器材、飲水機和電風扇，當然還有一張正好可以坐下12個人的會議桌和12把椅子。

政法高校的西法課程補考，受邀作為模擬法庭上的12位陪審團成員來自各行各業，每個人都有自己的經歷和故事，每個人也都有權利對案件中“持刀殺害親生父親的富二代”裁判是否有罪。陪審團最終結果必須12:0，全票贊同“有罪”或者“無罪”才能有效。只是一場模擬的討論，好像是一個游戲環節，但因為攸關人命，似乎應該是一場較真的辯論。緣於11:1，那唯一一票“無罪”，陪審團成員中的立場分歧最開始是顯而易見的。但隨著推理辯論過程的深入，基本節奏開始按照一人一自曝的頻率逐點“爆破”，“有罪”和“無罪”的陣營發生了改變，再也不是涇渭分明的簡單是非判斷，12人彼此之間也開始有了針鋒相對的爭執，言語上的拌嘴，肢體上的沖突，但很快就被拉回正常又冷靜的陪審辯論軌道上。在傳統戲劇式樣的結構原則下，開端、糾葛、發展、高潮和結局，被線性地延展開來，好像播放器進度條上的時間刻度，又好像一個鍾表面上的12個時點，最終又回到一個原點——11:1，只是這個時候，是一票“有罪”。劇中韓童生扮演的3號陪審員，是一位因離家出走兒子而隱忍心傷的計程車司機，在最後一個人的solo里，聲淚俱下地飆了全場最亮的戲。尤其是最後將額頭深深埋扣在桌上，最後一刻，那股子上上去讓人心疼的孩子氣任性，舉起了贊同“無罪”的手。12:0，完滿。

完滿，是多麼難能可貴的結局，但這其中更多的是不為人知的背後故事。那些有故事的人們——兒子出走老婆離家的計程車司機，與大學生真愛的房地產老闆，蒙冤入獄的紋身男，兒子要補考的醫生老爸，校園外小賣部老闆，被打成右派的老人，不想讓兒子當民工的城鄉結合部房東，想考政法大學的河南小保安……一千人就有一個哈姆雷特，即便是一千個“有罪”亦或是一千個“無罪”，都不是簡單的態度表決，而是每個人各自幸與不幸的表達和呈現。

簡單直接的前情概要，被豐富飽滿的意味層層疊疊包裹起來，好想貪心地將其一片一片剝離下來，展開捋直鋪平，就像片中被揉扔在地上的紙，又重新被撿起來平展地放在桌上。就是這樣的過程，讓我深感一種無力的恐懼。如果真相就是那張紙，重新鋪展開的時候，我們還能在雜亂的線條中一眼看穿嗎?也許陪審辯論的意義並不是還原真相，而是提出合理懷疑。那紙團重新被撿起，就是一個新的可能。在那些曾經因為我們的沖動而被蹂躪遺棄的紙團中，也許就有著等待被發現的合理。

不論是20年前的呼格吉勒圖案，還是開啟異地復審的聶樹斌案。如果當年能夠提出“合理懷疑”，繼而被理解被接納，那歷史就會重寫了。可惜很多如果都是不能倒帶重來的，因為扔掉一張紙很容易，重新撿回來不常見。

可惜世間太多的合理都被我們這些凡夫俗子各種自私自利的小心思蒙蔽了。每個人都借著內心的創傷選擇視而不見。12人陪審團成員的辯論，這個時候又好像是一次團體心理治療。在這過程中，團隊成員就大家所共同關心的問題進行討論，暴露著自己的內心，又直陳別人的問題，在觀察和被觀察，分析和被分析中，思考自己和他人，心理變化與行為反應、情感體驗和人際關系，都在這個過程中發生著變化，當然，最顯性的變化就是對“有罪”和“無罪”的態度表決。可喜的是，經過這場團體治療，每個人都得到了改善。有時候，我們就是需要這樣的治療，把各自小心思的算盤重新歸位。在全票舉手通過達成一致結果之後，雖然片末那段12名陪審團成員各自走向新起點的畫面，看上去特別有新時代“五講四美三熱愛”MTV宣傳片的范兒，但還是應該鼓掌致敬，因為新生總是值得欣喜。

台詞講事，動作演人，每一個陪審員或講或演，人生百態和人情冷暖都在這一方時空得以淋漓展現。年輕的團長1號陪審員，稚嫩做作，尤其一生氣就明顯的雙下巴，實在讓人著也很生氣，完全就是在演戲的感覺，人物漂浮在角色之上，完全被消磨掉了的個性孤零零地附著在程式化的動作上，缺乏身為陪審團團長的格局和氣度，略弱;打哈哈的2號陪審員，每一次自嗨地哈哈乾笑，也很讓人莫名，大概是因為世間老好人都是如此這般秉持“不得罪不拒絕不負責”的原則，用“笑”這一百試不爽的利器行走江湖的吧，所以即便笑得很莫名，旁人也無可指摘，要麼賠笑，要麼不語，畢竟“伸手不打笑臉人”也算是人生常備防禦錦囊吧。

3號陪審員，身著制服提溜著水杯的計程車司機，韓童生老師的精彩表演簡直了!角色身上，那股老北京與生俱來的優越感交織著和妻離子散的沒落感，在可恨之餘尤顯可憐，在可憐之餘又稍嫌無賴，他的每一次爆發都是亮點，尤其是最後一段自述直接閃瞎。於是，在昨天的觀影過程中，兩次斷片都直愣愣地瞎在這兒了。想著也覺得挺幽默，之前在小西天看膠片放映的時候，看到過膠片被燒斷在銀幕上開出一朵花來的神奇圖案。這次索性愣生生地看著重新啟動，銀幕上播放進度條以40倍速快進著。我們沒法掌握人生的`進度，但起碼我們可以學會控制自己的情緒。所以放映故障出現之後，全場觀眾也上演了一番現場版的“12公民”，不同的人表達著不同的情緒，戲謔叫嚷著要票價打折的，默默不語開始掏手機的，帶頭鼓掌安慰觀眾的……人生百態在銀幕上，在舞台上，在劇場里，更是在你我身邊。那些被演出來的精彩，都不及此時此刻身邊的每個現場。

4號陪審員房地產商的港片大佬范兒略顯兀自，也許就是為貧富差距而設的吧，雖然伴著肢體沖突的爭執提出“仇富”這一社會話題，還是能鮮明感覺到導演在這里悄悄放下溫柔一刀，女大學生認乾爹傍大款，也是人間自有真愛在，這些時不時就蹦躂出來的戲謔台詞躲閃在觀眾陣陣笑聲中，一點一點消解著矛盾;5號陪審員紋身男，略顯誇張的發型遮住了半張臉看不清眼睛，雖然他的故事更像聶樹斌甚至是呼格吉勒圖，但與人物形象的反差度太明顯，被刻意放大的戲劇性，反而掩蓋了本來應有的生活真實，於是我的注意力都被那身合體的白襯衫吸引了。

6號陪審員醫生老爸存在感略弱，盡管他是一開始就給予“無罪”表示理解的人，中規中矩的性格，四平八穩的表演，是人群中的絕大多數，也是容易被忽視的部分，但其實卻是最應該爭取的對象;7號陪審員小賣部老闆，有戲，跟他的花襯衫一樣出彩，舉手投足都標簽著討生活的滑頭和不易，因為被要求配合工作，成為陪審團成員，但他其實不關心最終結果如何，因為他更關心自己的生計，一心只想早點結束這個過程;何冰飾演的8號陪審員，核心人物，賦予他檢察官的身份在片尾揭示，也算是基本自圓其說了整個故事，所有的戲都是從他的合理懷疑“無罪”開始，感謝電影呈現，鏡頭還原了何冰的每一個表情的真實和每一個動作的細致。

9號陪審員，一個曾經被打成“右派”的老人，他對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方，他是第一個改變立場，轉投“無罪”的人，大概是因為令人動容的往事，會讓人在感同身受中選擇善意的回報;10號陪審員房東男，讓人認臉不記名的演員，地域歧視的狹隘勁兒和刻薄氣都被他演得杠杠滴，但偶爾隱隱還是覺得有點勁兒勁兒地，翻來覆去總拿地域歧視說事兒，真的會讓人感覺疲乏，在市儈狹隘自私甚至無賴中，到底還是有著望子成龍的殷殷期盼;11號陪審員小保安，勵志青年的代表，一口河南腔，可愛十足，不遭嫌棄，姑且也能算是正義之希望的象徵吧;12號陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復說服缺乏自我態度的人，其實應該挺有意思的，因為這算是大多數牆頭草人群代表，可惜全片中存在感也不是特別強，戲份不是特別多。

看完之後走出劇場，風大地吹亂了頭發，卻異常清醒地一個激靈，最近開兩會呢，2015年是全面推進依法治國的開局之年。嗯，依法治國，開局。

❹ 推薦有關法庭審判的電影

推薦國產的《東京審判》，不到可以回顧歷史，也可以找到作為中國人的屈辱與自尊，我看了好幾遍，相信你會很有感觸

❺ 微電影《交易》的背後故事或者結局

1、微電影《交易》的背後故事：雲南一10歲女孩在日記寫道：「媽媽，您賣了我吧。我可以去給人家當保姆，帶孩子，只要他們能出5萬塊錢，讓爸爸治好病。」 這是《交易》導演王崬鑒在新浪微博里的原話。

2、結局：人販子被小女孩感動了，出錢給她媽媽治病，但媽媽最後還是走了，然後人販子收養了小女孩。

拓展資料：

1、王崬鑒，青年導演，2005年畢業於北京電影學院美術系影視廣告導演專業。職業是廣告導演，2005年從北京電影學院畢業後，一直從事影視廣告、宣傳片、mv及微電影的拍攝工作，並得到業界廣泛好評。

2、2008年回歸廣告業，建立導演工作室，成為獨立廣告導演。曾為惠普、東芝、西安楊森、中國聯通、大眾、奧迪、一汽解放、博士倫、中國國家商務部、中國國家建設部及房地產商拍攝大量廣告、宣傳片。

3、獨立微電影：感人催淚微電影《生日》、《來信》；微電影《心中的山》、《交易》、《1221》。

❻ 電影《十二公民》編劇和導演想表達什麼的思想呢

電影《十二公民》是徐陽執導，2015年上映的一部劇情片，電影改編自1957年的美國經典片《十二怒漢》。有人早已給改編電影訂上了爛片的標簽，但是改變的電影中好電影也比比皆是，《十二公民》就是其中的一部。《十二怒漢》的票房失誤了，而《十二公民》的豆瓣評分卻為8.4的高分，可以說是電影中的極品了。

分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。這些人來自社會不同階層，有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後，將對本案做出最終「判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。

《十二公民》，是一部難得的好電影。導演和編劇安排了十二個人，十二種相，是不能呈於人面前的故事。每次看都對自己是一種提醒：追逐真理，合理質疑，通過有理有據的質疑推理，找出真相。我們不放過一個壞人，也決不錯判一個好人！這才是一個健康社會應該有的態度！

❼ 請問有人看過《12 angry men》這部影片沒有呢中文譯名是什麼呀講的什麼故事呢非常感謝！

中文名《十二怒漢》

【片名】：12 Angry Men
【譯名】：十二怒漢
【年代】：1957
【類別】：劇情/懸疑/罪案/驚悚

【導演】：悉尼·呂美特(Sidney Lumet)
【編劇】：Reginald Rose
【主演】：亨利·方達(Henry Fonda) .... Juror #8 (Mr. Davis)
Lee J. Cobb .... Juror #3
Ed Begley .... Juror #10
E.G. Marshall .... Juror #4
Jack Warden .... Juror #7
Martin Balsam .... Juror #1
John Fiedler .... Juror #2
Jack Klugman .... Juror #5
Ed Binns .... Juror #6 (as Edward Binns)
Joseph Sweeney .... Juror #9 (Mr. McCardle)
George Voskovec .... Juror #11
Robert Webber .... Juror #12

【片長】：96分鍾
【國家】：美國
【語言】：英語
【評分】：8.6/10 (22,284 votes)
【鏈接】：http://www.imdb.com/title/tt0050083/

【格式】：Div3+MP3
【尺寸】：688x416
【大小】：1CD(690.28M)
【字幕】：點我

【簡介】：
五十年代是好萊塢電影發展的一個重要時期，在這個時期集中地涌現出了一大批在電影史上不朽的優秀演員和導演。亨利·方達無疑是這一時期最具影響力的男影星之一，悉尼·呂美特也是這一時期最有才華的年輕導演之一。

悉尼·呂美特(Sidney Lumet)的處女作《十二怒漢》雖然請來了牛氣十足的亨利·方達(Henry Fonda)擔當主演，但是它仍然不是一部大手筆的電影。該片的場景單調得離奇——全片只有一個場景，可以創吉尼斯世界紀錄。（有人認為影片開頭和結尾還有法院大門的鏡頭，實際上剪掉這些鏡頭都不會對整部影片有任何影響。）這一個能讓所有觀眾痴痴地看上一個半小時的場景，就是一間陪審團的休息室，把旁邊的小廁所計算在內都不會超過40平方米！
悉尼·呂美特用他魔術般的藝術表現力讓這間不足40平房米的房子展現了耐人尋味的感人故事：一個在平民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山。擔任此案陪審團的12個人要與案件結案前在陪審團休息室里討論案情，並要一直通過討論結果，才能正式結案。
十二個人各有自己的職業也生活，他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的工程師、毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族、性情暴躁的老警察、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。每個人都有自己思考和說話的方式，但是除了亨利·方達扮演的工程師之外，其餘的人都對這個案子不屑一顧，在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。在第一次投票表決的時候，由於工程師的一票「無罪」票，使得大家要進入討論；經過一番爭吵，有一個老者開始站到了工程師的一邊；沒有達成一致就要繼續討論，而在一次又一次的激烈爭論和思維斗爭中，越來越多的人認為本案有著諸多的疑點，如果大家都不負責任的投了「有罪」票的話，將會白白的斷送一個年輕人的性命。最終通過了各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量，所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。
十二個大男人在炎熱的夏天擠在一間小房子里，爭得面紅耳赤，時不時地有人要掄起胳膊扁人，那場面好不熱鬧。電影觀眾在看這十二個憤怒的男人爭論的時候也會反思如果自己被賦予了這種神聖的權利，自己會不會負責任地對待它呢。劇情我就不提示得太多了，或許還有一些沒有看過該片的朋友正要體會這個故事呢。

《十二怒漢》的節奏安排很巧妙。要知道，一部一個半小時的電影只有一個房間的場景，要讓觀眾坐得住，不分段是不行的，但是如果有明顯的分段又會有機會讓觀眾分批地溜走。所以本片採用了兩種分段的方式：一種是演員的身體活動狀況，另一種是整個案件的思維活動狀況。思維活動狀況是指陪審團成員們對這個案件的思考、推理的進程，這個進程是時時受阻的，案情分析到一定的地方就會被卡住，所有的人都沒有主意了。此時需要一段時間來等待新的案情突破點在某個人物的腦子里蹦出來，但是這需要時間。所以這個時候就插入一些演員的身體活動狀況的變化，比如中場休息上廁所的時候，不同的人在廁所中的互相嘲諷；被說到傷心處的人暴跳如雷，憤然起身要去打人；外面突然下起大雨，大家起身關窗子等等。交錯出現的這兩種狀況變化使劇情層層遞進，而又渾然一體。
最難得的是片中人物都有自己的性格，每個演員都演出了自己的味道。然而更絕的是在第一次表決中唯一提出異議的工程師，自己也沒有清晰的為男孩洗脫冤屈的思路，它只是提出了一種會冤枉嫌疑犯的可能性。所以每一個角色不但有自己的性格，而且他們自己的內心都是矛盾的。在整部影片過程中大多數角色都反復地思考著自己的立場，自己跟自己的思想斗爭，直到最後才知道自己到底應該怎樣行使自己神聖的權利。

《十二怒漢》是亨利·方達鼎盛時期的代表作，也是悉尼·呂美特的基石。眾演員出色的表演，和導演對電影節奏的准確把握使本片成為了電影史上的不敗經典。

陪審團醒了——評電影《十二怒漢》(12 Angry Men)

十二個普普通通的人，他們以前素不相識，以後可能也沒有什麼打交道的機會。為了一樁殺人案件，他們坐在了一起。
就是這十二個人，被這個司法制度挑選了出來，組成了一個名叫「陪審團」的神聖組織，要開始決定另外一個人的命運，決定他是有罪還是無罪，是活著還是死亡。他們本來不懂法律，似乎也沒必要懂得法律，因為他們不過是在法律強加的義務之下而被迫來到法庭的。他們來自不同的家庭和生活背景，從事不同的職業，有自身更關心的利益，有不同的人生經驗，有自己的偏好和性格。

在經過六天冗長枯燥的聽審之後，法官終於對陪審團發布裁決指示了。被告是一名年僅18歲的男子，被控在午夜殺害了自己的父親。法庭上提供的證據也極具說服力：居住在對面的婦女透過卧室及飛駛的火車窗戶，看到被告舉刀殺人；樓下的老人聽到被告高喊「我要殺了你」及身體倒地聲音，並發現被告跑下樓梯；刺進父親胸膛的刀子和被告曾經購買的彈簧刀一模一樣。而被告聲稱從午夜11點到凌晨3點之間在看電影的證詞極不可信，因為他連剛看過的電影名字也說不出來。

對於這個鐵證如山的案件，裁決有罪應該是板上釘釘。根據法律，他們只要一致表決通過有罪，就可以完成使命。驅使他們盡快作出裁決的更重要的理由是：這些陪審員實在已受夠這拖沓的審判了；他們被鎖在這間悶熱的小屋裡，汗流浹背，焦躁不安；有人還惦記著自己的生意或下午的球賽。總之，這些更重要的理由歸結到一點就是，這時的他們還沒有真正進入「陪審員」的角色，所謂以公正法律的名義、所謂根據證據，不過是他們只想例行公事，然後趕快回家的托辭。

他們的確不知如何進入自己的角色：電影開初給我們展現的是一幅散亂嘈雜的會議室場景，上洗手間的、抽煙的、閑聊的、坐在桌上的、看財經版報紙的、感冒擤鼻涕的、看著窗外風景的、羨慕對面富人大廈的；對此無比厭倦的、因第一次參加陪審而感到莫名其妙激動的。這給人的印象就是法律裁判並不是一件嚴肅的事情。

但程序畢竟是要走的。所以他們按號入座，開始舉手錶決：11票有罪對1票無罪，結果有一人異議，這意味著必須討論下去、給出懷疑無罪的理由。其他人當然不願意，爭論越來越激烈，人們越來越憤怒。亨利•方達主演的這個持反對意見的陪審員，拋出了自己的疑惑。隨著辯論深入，控方證據的混亂和矛盾之處不斷揭示出來，比如同樣的刀子不止一把；樓下老人不可能在列車噪音中聽到被告喊叫；老弱殘疾的他也不可能在15秒內趕到門口看到被告逃走；聲稱看見殺人的婦女鼻子兩邊有凹痕，證明她長期戴眼鏡，而晚上她不可能戴著眼鏡睡覺，所以她在床上看到殺人的證詞不可靠；甚至 「我要殺了你」這話也並不意味著被告真的殺了人，因為這也許只是一句氣話，況且在辯論中，也有陪審員氣急敗壞地說過這句話；被告記不住看過的電影也正常，因為經過質問，一位陪審員在清醒的時候也無法記得看過的電影，等等。
整個過程跌宕起伏，中間經歷了六次表決，表決方式有寫紙條、舉手、口頭表示，其結果分別是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越來越少，最後頑固堅持被告有罪的陪審員終於放棄立場。被告終於被宣判無罪。

這就是整個故事的情節，真實似乎得到揭示；正義好像得以伸張。但是，誤讀就在這里：我們千萬不要因為這樣的結果就以為上述辯論所指向的就是所謂的事實和真相，或者易言之，不要以為辯論的過程乃是廓清迷霧、顯現真理的過程。即使我們有了上面那麼多所謂的「事實」，但從影片的結局來看，這些事實反映的不過是「矛盾的事實」、是一種矛盾的狀態，是以證據本身的撲朔迷離來表現客觀事實本身的不確定性。被告之所以被判無罪，是因為這種矛盾的無法解決，而不是因為他事實上沒有殺人。即使被告被宣判無罪，被告本身是否殺人仍然是一個謎，導演仍然沒有、而且是故意沒有給我們一個關於事實和真相的可靠答案。

這是為什麼？這是制度的邏輯。且讓我們再回到電影的一些具體細節當中。其實，在這樣的司法制度中，真正能使被告有罪的理由就是排除合理懷疑（beyond a reasonable doubt）。也就是說，只要一個正常的、謹慎的人對案件的證據產生一個合乎情理的疑惑，被告就可以無罪。所以，我們發現，在影片中，一直堅持被告無罪的陪審員說得最多的詞就是「不知道」：「你認為他是無辜的？」「不知道」；「那你想怎樣？」「不知道」；「你到底想拖多長時間？」「不知道」。他承認自己不能肯定案件的真相，他只是有些疑問，只是不想輕易表決，因為「事關人命，假如我們都判斷錯呢？」他知道自己判斷力的不足，所以他不輕易判斷。不僅如此，除了在前面的辯論中揭示出來的那些證據混亂的理由之外，他還有一些「不算理由的理由」，比如這孩子出生貧寒、童年悲慘，這種理由其實與案件本身無關，因為對方也可以用孩子曾有前科的所謂「品格證據」作為反駁。

但是，正是這些看似無關的東西往往會成為雙方辯論的焦點。既然事實問題大家都無法肯定，所以大家就有理由尋找一切合乎自己判斷的論據。正如最先改變立場、支持無罪的老者所說：「這位先生有異議，並不表明他認為男孩無罪，他只是不能肯定。這是他的立場。我們能打賭我們的判斷一定正確嗎？我相信要有動機。男孩可能有罪，但我希望了解更多。」

所以，在真相無法明晰的情況下，作為有自己感情和個性的普通人，認為被告有罪的陪審員們照樣可以提出自己認為是充分的理由。這些理由更是無關事實，例如其他陪審員用的最多的短語是「浪費時間和金錢」，所以他們想快點表決；還有人是因為自己對被告這個少數族裔根深蒂固的種族偏見，他們認為這樣的人就是天生罪犯；另一個最頑固堅持被告有罪的陪審員之所以要這樣做，是因為他曾經的痛苦記憶，自己的孩子也因為和自己爭吵而離家出走兩年。

面對這樣的「以情感代替法律」的局面，如何讓這些決定別人命運的陪審員們真正運用法律的理性來思考和判斷？這時，還是要依賴普通人的常識(common sense)，一種大家在生活經驗中形成的共同的感受。這種感受是人類社會維持的紐帶。在這個時候，大家心目中的正義和良知起作用了。這種正義和良知在某種意義上正是和法律契合的部分。實際上，自從雙方開始對立、辯論開始進行，局勢就已經向理性的方面扭轉，至少大家已不得不以嚴肅的態度來看待法律，而不再是「玩游戲」、「聽故事」。在這個時候，你的情感偏見必須受到別人的質問，因為他們是和你同等地位的人，現在在履行著與你同樣的陪審員的職責。所以，當你說無論事實如何那個男孩就是該殺，你敢承認自己是劊子手嗎？當你說窮小子都是天生罪犯時，別忘了陪審員中就有做清潔工的人；當你把別人的命運當成兒戲，你必須面對旁人逼視的眼睛。

這是一個拷問的過程。還是我們曾經說過的那個命題：審判別人的同時也在審判自己。論辯的緊張、交鋒的激烈，恰好說明他們在鄭重其事地擔當法律的角色，他們雖然以前各有其事，但現在不再為了自己的事而隨大流；他們開始認真對待而不是應付差事；他們需要說服別人和被別人所說服，而不是草率作出決定，他們是經過長時間「憤怒的」爭吵後才表決的。這也許是一個兩難。我們當然需要真相，但如果由於人類本身局限性，真相不可能完全顯現，甚至完全可能遭受曲解，這時候怎麼辦？我們只有選擇，作出在一種制度安排之下可能的選擇。正如那個堅決質疑的陪審員所說：「排除偏見並不容易，每遇到一宗案件，要揭露真相並非易事。我不清楚事情的真相，也許沒有人知道，我只想為清白者辯護。我們所討論的各種可能，也許是錯誤的；也許我們使有罪的人逍遙法外，我不敢肯定。也許有人可以做到。但我們有合理的質疑，這對法律十分重要。」

的確，這對法律十分重要，特別是當法律讓他們成為法律的守護神之時。在經過激烈的辯論之後，一個陪審員終於道出了自己對此的心聲：「我們的責任重大，我們擁有偉大的民主。我們被認可和信任為真正無辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權力。這是我們強大的原因。」由此，我們才有可能審視這個制度所具有的好處和缺陷。正如那個堅強的陪審員所說，「普通人也會犯錯誤。」所以這個制度也許是比較脆弱的，脆弱得就像人的生命一樣；但這個制度無疑也是強大的，因為它是人類為了更好保衛自身、為了延續自己生命而創造出來的，它捍衛了人類基本的自由和權利、捍衛了神聖的尊嚴和價值。

如果非要我用一個詞來描述《十二怒漢》，我將不吝自己的贊譽，用「精彩絕倫」一詞來形容它。這種精彩並不是建立在對法律、對制度、對人們展開表演的具體背景的誇大之上，相反，它是在認識到法律、制度和人類內在外在條件的制約之後的精彩。這種精彩我們甚至可以從劇情的展開談起：導演把所有的故事都局限在一間小屋之內，中間只穿插一小段在洗手間的對話。這也可以說是導演的高明之處：局限有多大，人類的故事就可以有多精彩。人類的精彩正是在特定的局限之下才展現無遺。但同時，我要說，《十二怒漢》也是一部容易讓人誤解的影片：有研習法律的人在看了這部影片之後，反而因為影片中真相的不明和可以辯論而覺得法律太不確定；有研究哲學的人又認為將它理解成「法律片」而不是「政治哲學片」意味著一種膚淺，認為它展示的主題是「通過相互說理，各種意見最終可以指向對真理的認知」。這些看法的誤會之處就在於他們忽視了決定這些陪審員人論辯的制度背景，並且固執於所謂的真理，而不知道法律問題本身其實並不是真理問題。相反，這部電影的關注點是對這個制度的優勢和缺陷的細微深描，是在這個基礎之上的反思。它的目的可能恰恰是在讓人們認識到一種制度之不足的時候增強對這種法律制度的確信。

讓「普通人來裁判普通人」，這就是這種陪審制度的安排。它與真理無關，但與真理無關並不意味與人們的幸福生活無關，也不意味著人類的生活沒有建立起基本的確定性。這種制度的確是有很大缺陷的。記得有一本書叫《陪審團睡了》，該書分析了造成陪審團作出不公正裁判的許多潛在因素及制度漏洞。其中有一句話，「謊言如此地被輕信，法庭辯論猶如娛樂圈的一場鬧劇，司法尊嚴已不復存在」。對陪審團制度的批判可謂淋漓。是的，陪審制度效率低下，方式笨拙，甚至常常上當受騙，使真正的罪犯逍遙法外。但是，正因為如此，我更願意說「陪審團醒了」。醒著的陪審團當然會在生命的活動中暴露自己的缺點，但是，這種充滿活力的制度有著其更大的好處。它的功能是用一種平等對待的立場，避免處於弱勢地位的個人生命受到威脅。它相信法律制度的構建需要有大量法律專家的存在，但它更願意相信外行的、普通人的常識和判斷。它是社會正義的良心，其核心的原則是：社會和強權不能因為認定一個人是「壞人」就對其任意處罰；否則有一天喪鍾同樣會為我們這些不是壞人的人響起。它是避免每一個置於法律弱勢地位的人被不公正對待的最後的安全閥。

在這個意義上，《十二怒漢》讓我們更加相信保留陪審團制度的必要性，讓我們對法律更有信心和希望。當然，至於中國陪審員制度建立，還需要許多配套的制度條件，因為一個運作良好的陪審團制度，其基本的前提是必須是獨立於任何機構和強權。當然，任何制度的存在和發展，都是以承認人類的不足、承認這個制度本身並不可能完美為前提的。
在一場驚心動魄的辯論之後，案件結束了。這些以前素昧平生的陪審員走出法院大門，分道揚鑣，各謀自己以後的平靜生活。他們彼此仍然不知道對方什麼名字。影片的最後才依次現出每個人的臉部特寫以及他們各自的名字。這真正讓人感覺到，他們的確是平凡、普通甚至渺小的一群，但他們無疑又是這個制度最偉大最堅實的支撐者。他們是一批醒著的人。

附註：關於我所批判的那種認為《十二怒漢》是「政治哲學片」，是「通過相互說理，各種意見最終可以指向對真理的認知」的觀點，可參見倪梁康先生的「《十二怒漢》VS《羅生門》——政治哲學中的政治－哲學關系」一文（載於《南方周末》2004年7月8日）。這篇文章整體運思當然是不錯的，可惜的是作者顯然以自己對哲學的理解代替了對法律本身之復雜深刻性的理解。

❽ 10部兒童必看電影

10部兒童電影推薦有：《何以為家》《海蒂和爺爺》《穿條紋睡衣的男孩》《頭腦特工隊》《菊次郎的夏天》《岸上的波妞》《查理和巧克力工廠》《小鞋子》《愛麗絲夢遊仙境》《寶蓮燈》。

這些都是在豆瓣電影評分高分榜里的電影，都是講的小孩正能量故事，很適合家庭帶小朋友觀看。例如《何以為家》上映時間為2019年4月29日，影片時長達110分鍾，獲得十多項獎項。

這部電影講述：法庭上，十二歲的男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，故事中，贊恩的父母在無力撫養和教育的狀況下依然不停生育，作為家中的長子贊恩，弱小的肩膀承擔了無數生活的重壓。當妹妹被強行賣給商販為妻時，贊恩憤怒離家，之後遇到一對沒有合法身份的母子，相互扶持勉強生活。然而生活並沒有眷顧贊恩，重重磨難迫使他做出了令人震驚的舉動……

❾ 這幾部影視劇，把人性與道德詮釋得淋漓盡致，你都看過嗎

總是能聽見一句話，叫戲如人生。與其說這是一部電影，不如說這更像一部紀錄片。因為這位黎巴嫩女導演探討的就是黎巴嫩的嚴重的社會公平問題。從這部影片中，我們看到了最原始、最本質的人權、人性。

❿ 二職廣播電影電視台的歷史沿革

2011年9月28日二職校園電視台正式成立2011年9月29日Ez-TV首個廣播宣傳音樂在全校播放
2011年10月3日Ez-校園電視台《現場直擊》所有特效方面工程已經完成
2011年10月15日開拍第一檔節目
2011年11月6日新海報發布
2011年11月10日二職校園電視台出動5人對商貿部十大歌手開始攝影任務。
2011年11月12日深圳市第二職業技術學校 校園電視台（Ez-TV）第二期廣播廣告製作完成
2011年11月21日二職電視台首廣告在行政樓LED大屏幕播放
2011年11月22日二職校園電視台 教室端v1.0程序於15:35分正式研發成功！
2011年11月23日首期《現場直擊》欄目播放
2011年11月30日深圳市第二職業技術學校第三屆校運會完整紀錄片發布
2011年12月21日《現場直擊》欄目 第二期播放
2011年12月21日深圳市第二職業技術學校 全民歌唱運動 精彩紀錄片發布
2011年12月23日深圳市第二職業技術學校首屆校園《十大歌手》總決賽精彩影集發布
2011年12月23日伺服器因同時連接主機過多，導致伺服器負荷過大崩潰。
2011年12月28日經過長時間的調試，伺服器已經恢復正常。
2011年12月31日深圳市第二職業技術學校 2012年元旦文藝匯演 完整記錄片發布 2012年1月19日深圳首部中學生情感MV《聊天》劇情版宣傳海報、故事預告片發布
2012年1月31日二職校園電視台 與 二職校園之聲廣播站合並為「二職廣播電影電視台」
2012年2月1日深圳首部中學生情感MV《聊天》劇情版在新浪微博與優酷網同步發布
2012年2月15日行政樓LED顯示屏進行露天影院測試，播放那些年，我們一起追的女孩。
2012年2月16日行政樓LED顯示屏露天影院正式啟用，播放新天生一對。
2012年3月8日廣播系統故障
2012年3月11日二職校拍欄目建立
2012年3月18日二職廣播電台微博建立
2012年3月22日《事件直擊》欄目 第三期播放
2012年3月29日《事件直擊》欄目 第四期播放
2012年3月30日接手管理校官方微博
2012年3月31日發起二職地球一小時活動
2012年4月10日跑車漂移體驗特別紀錄片在本校LED播放
2012年4月12日《事件直擊》欄目 第五期播出
2012年5月3日《事件直擊》欄目 第六期在校園播出
二職廣播電影電視台與校團委、學生會在操場進行友誼籃球賽。
2012年5月5日發起二職廣電微小說活動
2012年5月7日二職宣傳片正式開拍
2012年5月9日《下一站，幸福》校園形象宣傳片殺青
2012年5月10日《事件直擊》欄目 第七期在校園播放
2012年5月12日深圳市第二職業技術學校《下一站，幸福》校園形象宣傳片發布
2012年5月15日二職廣播電影電視台 v3.0 校園端」已經開始在各班安裝！
二職廣播電影電視台召開全體大會，確定了記者類別、欄目等重點內容。
2012年5月17日《事件直擊》欄目 第八期在各班播出
2012年5月24日《事件直擊》欄目 第九期在各班播出
2012年5月31日《事件直擊》欄目 第十期發布
2012年6月1日深圳市第二職業技術學校首屆「微小說」徵集活動圓滿結束
2012年6月22日期末將近，各類節目停播。
2012年8月7日 深圳首部中學生情感MV《聊天》的續作微電影《聊天Ⅱ：成長季》在深圳市第二職業技術學校正式開機
2012年8月15日《聊天Ⅱ：成長季》殺青
2012年8月17日《聊天Ⅱ：成長季》首期預告片發布，微博轉發量一度達到1600，優酷播放次數突破五萬八千。
2012年8月20日深圳首部中學生情感MV《聊天》榮登優酷首頁，播放次數突破75萬。
2012年8月23日《聊天2：成長季》劇組接受深圳廣電公共頻道《十八點新聞》采訪
2012年8月31日廣播方面進行新生入學三小時大直播
2012年9月6日《事件直擊》欄目 第十一期發布，具體報道了女生宿捨生活老師問題等備受同學關注的新聞。
2012年9月13日《事件直擊》欄目 第十二期發布，新聞提要：洗澡如殺豬？水溫問題何時解決？/ 門禁卡何時能正常使用？/小賣部種種問題引不滿。
2012年9月20日《事件直擊》欄目 第十三期發布，新聞提要：會計部不準穿校服短褲，同學們怎麼看？/ 烹飪模具專業即將轉往羅湖校區/校園咖啡廳傳言設立在七棟，記者實地采訪。
2012年9月27日《事件直擊》欄目 第十四期發布，新聞提要：二職爆料台的出現，大家怎麼看？全校WIFI兩家飯堂令我校離幸福校園更邁進一步。
2012年9月28日廣播電影電視台一周年台慶活動在飯堂三樓教職工活動中心隆重舉行。
2012年10月1日中國中學生首部情感系列片《聊天Ⅱ：成長季》微電影正式發布，播放次數高達47.5萬。
2012年10月11日《事件直擊》欄目 第十五期發布，新聞提要：12屆育新軍訓開營儀式，宿舍水溫問題追蹤報道，二職廣電一周年台慶。
2012年10月17日深圳娛樂頻道《城市發現》欄目組采訪我校《聊天Ⅱ：成長季》微電影劇組。
2012年10月18日《事件直擊》欄目 第十六期 發布，本期新聞提要：學生事務中心正式投入使用 / 12屆軍訓後的感想。
2012年10月25日《事件直擊》欄目 第十七期 發布，本期新聞提要：我校二期工程全面開工 《聊天Ⅱ》上映引關注。
2012年10月28日應深圳市第二高級中學電視台邀請，副台長及編輯策劃部部長、播音主持部部長前往深圳市第二高級中學與各校電視台幹事進行交流與討論。
2012年11月8日， 《事件直擊》欄目 第十八期發布，長達22分鍾，系校電視台最長的一期常規新聞欄目。
2012年11月15日，《事件直擊》欄目第十九期發布，啟用采訪新特效。
2012年11月17日， 深圳市校園廣播電影電視台聯盟（中學組）在深圳書城中心城舉行了第一次交流會，會議初步確定了聯盟的建立，包括二職，二高，二實，龍高，南外電視台。
2012年11月22日，《事件直擊》欄目第二十期發布。
2012年11月24日， 發起【轉發微博獲「二職好聲音」初賽門票】活動。
2012年11月30日，《事件直擊》新聞欄目 第21期 發布，啟用全新欄目包裝。
2012年12月3日， 二職廣播電影電視台 在「第四屆中國校園電視節暨第九屆中國中小學校園電視獎」活動中榮獲百佳校園電視台稱號，且獲3個金獎，1個銀獎，1個銅獎。
2012年12月4日， 軟體直播功能研發成功。
2012年12月6日， 《事件直擊》欄目第22期發布。
2012年12月8日， 二職廣播電影電視台在深圳市中心書城執行首次外拍任務。
2012年12月11日， 二職廣播電影電視台開通官方微信
2012年12月13日，《事件直擊》新聞欄目 第二十三期 發布。
2012年12月20日，《事件直擊》新聞欄目 第二十四期 發布，客戶端更新為3.2.
2012年12月28日，二職廣播電影電視台《聊天2》部分主創作為嘉賓應邀參加南方都市報《深圳喜典》頒獎典禮。編輯策劃部與播音主持部應邀赴龍城高級中學參觀體藝節，並參觀@龍高校園電視台工作場所，且進行交流。在南方都市報2012深圳喜典中，二職廣播電影電視台 台長、中國中學生首部情感系列片《聊天》導演鄧浩亮榮獲2012年深圳最紅中學生稱號。
2012年12月29日，由二職廣播電影電視台與信息技術部學生自治委員會聯合承辦的《信息技術部2013年元旦大型文藝匯演》發布。 2013年1月5日， 二職廣播電影電視台移動服務端（安卓版）正式研發成功！
2013年1月13日，《聊天2》花絮發布。
2013年1月14日，《深圳市第二職業技術學校2013年元旦迎新活動》發布。
2013年1月15日，《天堂沒有壞人》發布，播放次數99萬。
2013年1月18日，《阿迪力的古爾邦節》發布。
2013年1月21日， 發表長微博引熱議。
2013年1月27日， 攝制微電影《十萬字》在深圳市四川賓館芙蓉廳首映。
2013年3月1日， 《音樂咖啡屋》欄目第一期（測試版）與《事件直擊》新聞欄目第26期發布
2013年3月4日， 校園端v3.5正式發布，該版本開啟了校園端的全面功能，其中最為突出的是在線影院功能與班級聯網功能！
2013年3月5日，《音樂咖啡屋》第二期（測試版）發布。
2013年3月7日， 因我校舉行消防應急疏散演習，所以本期《事件直擊》新聞欄目暫停播出。
2013年3月11日， 二職廣播電影電視台自主研發的校園端軟體3.5版本宣傳片發布。
2013年3月12日， 發起「光碟行動」的活動
2013年3月14日，《事件直擊》第27期在各班播出，本期的收視率是辦台至今最高的一期。
2013年3月21日， 我台舉行招新大會。
2013年3月22日，《事件直擊》第28期在各班播出。
2013年3月29日， 二職廣播電影電視台於3月發起號召的二職校「光碟行動」昨日獲南都報道，《事件直擊》第29期 和《音樂咖啡屋》第五期在各班播出。
2013年4月3日， 《音樂咖啡屋》第六期（張國榮製作特輯）發布。
2013年4月11日，《事件直擊》新聞欄目第30期 與《音樂咖啡屋》娛樂欄目第七期 發布。
2013年4月18日，《事件直擊》新聞欄目 第31期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目第八期發布。
2013年4月20日， 我台官方微博全面開啟對雅安地震災情的直播並發動全市學校為雅安進行募捐活動。
2013年4月23日， 深圳市光明新區育新學校來我台參觀學習交流。
2013年5月2日， 《抗震救災 眾志成城》特別節目先行版。
2013年5月6日， 《聊天II：成長季》導演鄧浩亮同學接受了深圳青少年報中學周刊記者的專訪。
2013年5月10日，獻給正趕往高考路上的人們———《致青春，致高考》專題片 發布。
2013年5月16日，《事件直擊》新聞欄目 第32期和《音樂咖啡屋》娛樂欄目第九期發布。
2013年5月18日，《聊天》系列微電影劇組受邀參加第九屆深圳文博會大學城創意園分會場開幕式。
2013年5月20日，二職廣播電影電視台成員將前往深圳市光明新區育新學校進行參觀交流活動。
2013年5月23日，《事件直擊》新聞欄目 第33期和《音樂咖啡屋》娛樂欄目第十（1）期發布。
2013年5月30日，我台舉行了首屆二職廣播電影電視台換屆儀式。
2013年6月20日，《事件直擊》新聞欄目 第34期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目第十（2）期發布。
2013年6月27日，《禁毒特別節目》 與《音樂咖啡屋》娛樂欄目第十（3）期發布。
2013年8月1日，記者部記者黃家文與公共頻道記者黃奕攜手錄制節目。
2013年9月1日，我台官方微信正式開通《音樂咖啡屋》歌單查詢服務。
2013年9月12日，我檯面向13屆舉行了招新大會。當晚《事件直擊》新聞欄目 第35期和《音樂咖啡屋》娛樂欄目第十（4）期發布。
2013年9月14日， 精心製作的特別l欄目《教師節專題》 發布。
2013年9月28日， 舉行了「二職廣播電影電視台二周年慶」活動。
2013年10月10日，《事件直擊》新聞欄目 第36期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目第十二期 發布。
2013年10月15日，呂靜鋒校長召開會議，固定了校園新聞播出時間為每周四晚修第二節。
2013年10月17日，《事件直擊》新聞欄目 第37期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目第十三期 發布。
3013年10月21日， 電台新開欄目《電影速遞》將於10月24號開播。
2013年10月24日，《事件直擊》新聞欄目 第38期 和《電影速遞》娛樂欄目第一期發布
2013年10月31日，《事件直擊》新聞欄目 第39期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第十四期發布。
2013年11月14日，《事件直擊》新聞欄目 第40期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第十五期發布。
2013年11月28日，《事件直擊》新聞欄目 第41期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第十六期 發布。
2013年12月5日，《事件直擊》新聞欄目 第42期 《電影速遞》娛樂欄目 第2期發布。
2013年12月12日，《事件直擊》新聞欄目 第43期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第十六期⑵發布。
2013年12月14日，我台考慮到羅湖校區原因，特成立「二職廣播電影電視台新疆部分台「。
2013年12月19日，《事件直擊》新聞欄目 第44期 和《電影速遞》娛樂欄目 第3期 發布。
2013年12月27日，我台11屆台長鄧浩亮榮獲 2013深圳「校園奧斯卡」微電影大賽最佳導演獎。 2014年2月13日，《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第十七期 發布。
2014年2月20日，《事件直擊》新聞欄目 第四十六期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第18期發布。
2014年2月21日， 深圳市第二職業技術學校第四屆校運會特別精選短片 發布。
2014年2月25日，我台官方微信服務平台將與二職快件中心合作推出快件查詢服務，以便於更好服務同學。
2014年2月27日，《事件直擊》新聞欄目 第四十七期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第十九期發布。
2014年3月5日， 我台將對於13屆舉行2014年度第一次招新大會。
2014年3月6日，《事件直擊》新聞欄目 第四十八期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第二十期 發布。
2014年3月13日，《事件直擊》新聞欄目 第四十九期 和《人物時刻》精選欄目 第4期 發布。
2014年3月20日，《事件直擊》新聞欄目 第五十期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第21期 發布。
2014年3月26日，《事件直擊》新聞欄目 第五十一期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第22期 發布。
2014年3月29日，我台官方微信平台推出了周欄目首播。
2014年4月3日，《事件直擊》新聞欄目 第五十二期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第23期 發布。
2014年4月7日，微信首個攝影欄目，微拍欄目開啟了。
2014年4月10日，《事件直擊》新聞欄目 第五十三期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第24期 發布。
2014年4月17日，《事件直擊》新聞欄目 第五十四期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第25期 發布。
2014年4月20日，我台官方微信服務平台由訂閱號升級為服務號。
2014年4月25日，我台官方微博正式通過了新浪認證。
2014年5月8日，《事件直擊》新聞欄目 第五十五期 和《人物時刻》精選欄目 第五期發布
2014年5月15日，《事件直擊》新聞欄目 第五十六期和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第26期發布
2014年5月16日，我台製作的《深圳市第二職業技術學校2014年招生宣傳片》發布
2014年5月18日，微電影《偷》預告片 正式與大家見面，在微博，微信，貼吧平台進行發布。
2014年5月15日，《事件直擊》新聞欄目 第56期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第二十六期 發布。
2014年5月22日，《事件直擊》新聞欄目 第57期 和《音樂咖啡屋》娛樂欄目 第二十七期 發布.
2014年5月25日，深圳中學生首部禁毒系列微電影《偷》 超清正片 全網首映。
2014年5月26日，因節目調整，《音樂咖啡屋》娛樂欄目暫停播出。
2014年5月29日，我台舉行了2012屆交接儀式暨競選大會，並選出古媚花擔任2013屆台長。同晚，
《事件直擊》新聞欄目 第五十八期 和《人物時刻》娛樂欄目 第六期發布。
2014年6月9日，《事件直擊》新聞欄目新模板效果製作完成。
2014年6月12日，《事件直擊》 新聞欄目 第五十九期（公測版） 正式發布。
2014年6月15日，2014年高考畢業片《路》發布。
2014年6月19日，《事件直擊》新聞欄目 第六十期 和《電影速遞》娛樂欄目 第三期發布。
2014年7~8月暑假期間各項電視欄目停播。
2014年9月4日，《事件直擊》新聞欄目 第六十一期 和《人物時刻》娛樂欄目 第六期 發布。同日，新開創的 娛樂創意節目《創意無限》 第一期 也在各班播放。
2014年9月11日，二職廣播電影電視台於下午4點在二樓多功能廳（新）盛大舉行2014級招新活動。活動圓 滿結束。
2014年9月11日，《事件直擊》新聞欄目 第六十二期 和《電影速遞》娛樂欄目 第四期發布。
2014年9月18日，二職廣播電影電視台公布了2014級新成員名單。順利完成招新。
2014年9月18日，《事件直擊》新聞欄目 第六十三期 發布。當晚，新開發的娛樂欄目《二職音樂榜》（公測 版）第一期 也正式在學校發布。
2014年9月22日，二職廣播電影電視台首次召開2014級新生大會，會議上確立了各個新成員所需要的工作以及日後考核細則。
2014年9月25日，《事件直擊》新聞欄目 第六十四期 和《創意無限》娛樂欄目 第二期 在各班播放。
2014年9月28日，二職廣播電影電視台在二樓多功能廳舉行了三周年慶典。
2014年10月9日，《事件直擊》新聞欄目 第六十五期 和《weekend下午茶》娛樂欄目（公測版） 第一期 在各班播放。
2014年10月16日，《事件直擊》新聞欄目 第六十六期 和《人物時刻》娛樂欄目 第七期 在各班播放。
2014年10月22日，二職廣播電影電視台前往育新軍訓基地對2014級新生軍訓進行拍攝。
2014年10月23日，《事件直擊》新聞欄目 第六十七期 和《二職音樂榜》娛樂欄目 第二期 在各班播放。
2014年10月30日，《事件直擊》新聞欄目 第六十八期 和《電影速遞》娛樂欄目 第五期 在各班播放。
2014年11月6日，《事件直擊》新聞欄目 第六十九期 和《Weekend下午茶》娛樂欄目 第二期 在各班播放。
2014年11月13日，因學校期中考試，故本周無電視欄目。
2014年11月20日，《事件直擊》新聞欄目 第七十期和《二職音樂榜》娛樂欄目 第三期在各班播放。
2014年11月27日，《事件直擊》新聞欄目 第七十一期和《電影速遞》娛樂欄目 第六期在各班播放。
2014年12月4日，由於學校要求，本台在各班播放教育片，故新聞沒有出品。
2014年12月11日，《事件直擊》新聞欄目 第七十三期和《二職音樂榜》娛樂欄目 第四期在各班播放。
2014年12月18日，《事件直擊》新聞欄目 第七十四期和《電影速遞》娛樂欄目 第七期在各班播放。
2014年12月25日，《事件直擊》新聞欄目 第七十五期和《二職音樂榜》娛樂欄目 第五期在各班播放。 2015年1月1日，由於元旦放假，故本台此周無新聞內容。
2015年1月8日，《特別專訪》專訪節目 第一季 發布，就高空拋物，我校運動員參加市田徑運動會等進行了專訪。
2015年1月15日，《事件直擊》新聞欄目 第七十七期和《電影速遞》娛樂欄目 第八期在各班播放。
2015年1月10日。深圳市二職廣播電影電視台微電影《奴隸》主演海報，預告片首發。
2015年1月17日，深圳市二職廣播電影電視台微電影《奴隸》正片發布。
2015年1月22日，《事件直擊》新聞欄目 第七十八期 和《Weekend下午茶》娛樂欄目 第三期 在各班播放。
2015年3月5日，《事件直擊》新聞欄目 第七十九期 和《二職音樂榜》 娛樂欄目 第六期 在各班播放。
2015年3月12日，《事件直擊》新聞欄目 第八十期 和《校什麼笑》娛樂欄目 第一期 在各班播放。
2015年3月19日，《事件直擊》新聞欄目 第八十一期 和《電影速遞》娛樂欄目 第九期 在各班播放。
2015年3月26日，《事件直擊》新聞欄目 第八十二期 和《驗一驗 一見真曉》娛樂欄目 第一期 在各班播放。
2015年4月2日，《事件直擊》新聞欄目 第八十三期 和《創意無限》娛樂欄目 第三期 在各班播放。
2015年4月9日，《事件直擊》新聞欄目 第八十四期 和《亞歐HlTS》娛樂欄目 第一期 在各班播放。
2015年4月16日，《事件直擊》新聞欄目 第八十五期 和《校什麼笑》娛樂欄目 第二期 在各班播放。
2015年4月23日，《事件直擊》新聞欄目 第八十六期 和《電影速遞》娛樂欄目 第十期 在各班播放。
2015年4月30日，由於期中考試，故本台此周無新聞內容。
2015年5月7日，《事件直擊》新聞欄目 第八十七期 和《創意無限》娛樂欄目 第四期 和《驗一驗 一見真曉》娛樂欄目 第二期 在各班播放。
2015年5月14日，《事件直擊》新聞欄目 第八十八期 和《亞歐HITS》娛樂欄目 第二期 在各班播放。
2015年5月21日，《事件直擊》新聞欄目 第八十九期 和《電影速遞》娛樂欄目 第十一期在各班播放。
2015年5月28日，《事件直擊》新聞欄目 第九十期 和《二職音樂榜》 娛樂欄目 第七期 在各班播放。
2015年6月4日，《事件直擊》新聞欄目 第九十一期 和《人物時刻》娛樂欄目 第八期在各班播放。
2015年6月11日，《事件直擊》新聞欄目 第九十二期和《電影速遞》娛樂欄目 第十二期在各班播放。
2015年6月18日，《事件直擊》新聞欄目 第九十三期 和《亞歐HITS》娛樂欄目 第三期 在各班播放。
2015年6月25日，《事件直擊》新聞欄目 第九十四期 和《人物時刻》娛樂欄目 第九期 在各班播放。
2015年9月10日，《二職廣播電影電視台宣傳片》在各班播放。
2015年9月17日，《事件直擊》新聞欄目 第九十五期 和《電影速遞》娛樂欄目 第十三期在各班播放。
2015年9月24日，《事件直擊》新聞欄目 第九十六期和《創意無限》娛樂欄目 第五期 和在各班播放。
2015年10月9日，《事件直擊》新聞欄目 第九十七期和《驗一驗，一見真曉》娛樂欄目 第三期 在各班播放。
2015年10月15日，《事件直擊》新聞欄目 第九十八期和《創意無限》娛樂欄目 第六期和《人物時刻》娛樂欄目 第十期在各班播放。
2015年10月22日，《事件直擊》新聞欄目 第九十九期和《亞歐HITS》娛樂欄目 第四期在各班播放。
2015年10月29日，《事件直擊》新聞欄目 第一百期和《電影速遞》娛樂欄目 第十四期在各班播放。
2015年11月5日，由於期中考試，故本台此周無新聞內容。
2015年11月12日，《事件直擊》新聞欄目 第一百零一期和《亞歐HITS》娛樂欄目 第五期在各班播放。
2015年11月19日，《事件直擊》新聞欄目 第一百零二期和《人物時刻》娛樂欄目 第十一期在各班播放。
2015年11月26日，《事件直擊》新聞欄目 第一百零三期和《電影速遞》娛樂欄目 第十五期在各班播放。
2015年12月3日，《事件直擊》新聞欄目 第一百零四期和《亞歐HITS》娛樂欄目 第六期在各班播放。
2015年12月10日，《事件直擊》新聞欄目 第一百零五期和《人物時刻》娛樂欄目 第十二期在各班播放。
2015年12月17日，《事件直擊》新聞欄目 第一百零六期和《電影速遞》娛樂欄目 第十六期在各班播放。
2016年
2016年3月7日，《事件直擊》新聞欄目 第一百零九期和招新微電影在各班播放。
2016年3月10日，《事件直擊》新聞欄目 第一百一十期和《亞歐Hits》娛樂欄目 第七期在各班播放。
2016年3月17日，《事件直擊》新聞欄目 第一百一十一期和《電影速遞》娛樂欄目第十八期在各班播放。
2616年3月24日，《事件直擊》新聞欄目 第一百一十二期和《亞歐Hits》娛樂欄目第八期在各班播放。
2016年3月31日，《事件直擊》新聞欄目 第一百一十三期和《電影速遞》、《創意無限》娛樂欄目在各班播放。
2016年4月4日，《事件直擊》新聞欄目第一百一十四期和《亞歐hits》娛樂欄目在各班播放。
2016年4月14日，《事件直擊》新聞欄目第一百一十五期和《創意無限》、《電影速遞》娛樂欄目在各班播放。