河池市中級人民法院微電影

① 廣西13歲少女殺人案：因美生恨，殘殺同窗閨蜜後分屍，結果怎樣

13歲的年紀，在讀小學五年級的孩子，任誰想到都是活潑可愛、愛玩愛鬧的年紀，讓人難以相信這樣的一個小姑娘會和一起殘忍的兇殺案聯系在一起。但是在廣西河池的南丹縣仁廣小學就讀的一名姓覃的小女生，竟然僅僅是因為自己沒有同學長的漂亮，還因為這名周同學曾經說過自己胖，就對同學痛下殺手。案件發生之後，這個女孩雖然因為未滿14歲，逃過了法律的制裁，只是賠償了受害人家屬10.8萬元，被收容教養3年，但是這一生的污點，也會緊隨著她。

.

廣西河池的這名13歲的覃同學，就算是因為年齡未滿14周歲，不追究刑事責任，但是她以後的人生，必定會因為這件事受到影響。

在三里五鄉，甚至當地縣城，這名女孩會成為家長教育孩子的典型例子，她以後的工作、生活、婚姻，將是無盡的麻煩。

② 中國沒有處死人販子的魄力

近日，一部電影《失孤》再一次讓人們關注到了農村留守兒童的安全問題。同時也讓不少人呼籲對於罪行嚴重的人販子應該判處死刑，這一觀點也在網友中引起熱議。在某網站進行的一項調查中，有近7成網友對此表示支持，認為人販子造成丟失孩子的家庭家破人亡，如今對人販子處理過輕，是造成人販子犯罪行為仍舊猖獗的重要原因。
不過也有專家昨天表示，死刑治不了人販子，對人販子的處罰應該罪刑相適應，而不應一刀切叫「殺」。並且，這也與全世界減少和廢除死刑的大趨勢不一致。
律師說法：國家近年來已對人販子加大懲處力度
北京市益家家事律師團崔利民律師表示，根據《刑法》的規定，犯拐賣兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產：拐賣兒童集團的首要分子；拐賣兒童3人以上的；以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的；以出賣為目的，偷盜幼兒的；造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的；將兒童賣往境外的。
實際上，近年來，國家已對拐賣兒童的人販子明顯加大了懲處力度。人販子被判處死刑，已經不是頭一回了。2012年6月，公安部督辦的雲南蔣開枝重特大拐賣嬰兒犯罪案在曲靖市中級人民法院公開宣判。法庭以拐賣兒童罪，判處蔣開枝死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處彭慶托無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
1988年至2008年間，藍樹山單獨或夥同他人在廣西賓陽縣、巴馬縣等12個縣，欽州市、憑祥市、貴港市、河池市等地，先後將被害人韋某某、黃某某等三十多名3至10歲男童拐賣。藍樹山拐賣婦女、兒童，非法獲利共計50餘萬元。
廣西壯族自治區河池市中級人民法院經審理認為，其拐賣婦女、兒童人數多，時間長，主觀惡性極深，社會危害極大，依法判處其死刑。後經二審維持原判，藍樹山已於近日被執行死刑。
法官意見：當前對買方處罰偏輕
人販子固然可惡，但法律界人士指出，當前對買孩子的買方處罰偏輕，也是拐賣兒童案件多發的重要原因。
曲靖市中級人民法院李雪松院長曾偵辦多起拐賣兒童案件。通過對近年來發生在當地的拐賣兒童犯罪案件分析，他認為，人販子之所以猖獗，一是銷路順暢，有較大買方市場。受封建傳統觀念影響，一些人置法律於不顧高價收買兒童，以延續香火或顯示家庭人丁興旺，這就為人販子拐賣兒童提供了市場。二是高額利潤，誘使犯罪分子鋌而走險。三是作案易得手，不易被揭發。拐賣兒童較之拐賣婦女更安全，即便日後兒童被解救也無檢舉揭發的能力，無法指認罪犯和提供證據，從而使犯罪分子可以逃避打擊。
李雪松認為，當前的法律實踐中，對買孩子的人成為打擊盲點。在現實的打拐行動中，對人販子的處罰都比較嚴厲，但對收買者則處罰較輕或者不處罰。這種治標不治本的做法是造成買方市場需求旺盛的一個重要原因。他建議，對於買孩子的一方也應該嚴厲處罰。
全國人大代錶王軍也表示，當前對「收買」被拐兒童方面的打擊力度太小。按照法律規定，如果收養或收留方沒有虐待行為，就可以免於處罰。只有加大了對買方的處罰力度，拐賣兒童的主要渠道和動機就被卡死了，相信拐賣兒童的行為也會減少。
不同看法：一味喊殺未必有效，廢除死刑大勢所趨
但也有網友和專家持有不同看法。廣州律師張慧昨天就表示，犯罪分子應該受到什麼樣的處罰應該遵循罪刑法定和罪刑相適應原則，簡言之，就是重罪重判，輕罪輕判，罰當其罪，罪刑相稱。不應該一刀切、所有的人販子都應該判處死刑，應該根據具體的犯罪情節來做判斷。現實中，有不少人販子販賣的兒童，是由其親生父母主動出售的，人販子在中間起中介作用。並且，從世界各國的經驗來看，通過嚴刑峻法來震懾犯罪，不是最好的辦法。不是說法律越嚴苛，犯罪行為就越少發生。也就是說，死刑未必能根治人販子問題。「從世界其他國家的經驗來看，很多國家死刑廢除後犯罪率並沒有隨之增加，而是降低了。廢除死刑也是世界范圍內的大趨勢，我們國家近年來實際上也在減少死刑。」
知名刑訴法專家、中國政法大學訴訟法學研究院副院長顧永忠教授此前在接受本報記者采訪時也表示，對於非暴力犯罪判處死刑，要盡早爭取廢除。「刑法的威懾力實際上是有限的，殺人要償命，但自古以來殺人的事從來沒有斷過。關鍵是作案的人沒想到犯案後就會被追究。刑法的威懾力不是沒有，而是不要把它神化了，它不是萬能的。」

③ 大學生何順執行死刑了嗎

還沒有。

2021年5月26日，河池市中級人民法院對被告人何順搶劫刑事附帶民事訴訟一案進行一審宣判：被告人何順犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人何順賠償附帶民事訴訟原告人賴某喜、劉某秋等人經濟損失共計56182.96元。

法院審理認為，被告人何順以非法佔有為目的，持刀入戶搶劫致二人死亡、一人輕傷二級，其行為已觸犯了刑律，構成搶劫罪。被告人何順蓄謀已久，持刀入戶搶劫致二死一輕傷，手段惡劣，行為暴虐殘忍，造成極其嚴重的後果，依法應予嚴懲。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失依法應予賠償。