我不是潘金蓮微電影

❶ 你怎麼看《我不是潘金蓮》這部電影

11月18號，也就是昨天，馮小剛的最新作品《我不是潘金蓮》上映。小格期待已久，開心地買了早場票，幫你們先鑒定了一把。

在140分鍾觀影結束後，小格想說，雖然並不贊同「《我不是潘金蓮》是馮小剛最好的電影」這種粗暴的說法，但是電影絕對值得一看。包括前期宣傳中反復提到的圓形畫幅和范冰冰的演技爭議，看完都能找到自己的答案。

張嘉譯、於和偉、李宗翰、劉樺、高明、還有李晨（壞笑），裡面能說的男演員太多了！！！你們自己去認臉吧TT-TT（噗通一聲跪下了）

❷ 電影《我不是潘金蓮》主要講述了什麼故事

《我不是潘金蓮》講述的是一個普通的農村婦女李雪蓮，為了糾正一句話，與上上下下、方方面面打了十年交道，在十多年時間里，從鎮到縣，由市至省，再到首都，廣闊天地中，一路與形形色色的大男人鬥智斗勇、周旋不斷。

縣長史為民（趙立新飾）是李雪蓮（范冰冰飾 ）第四次告狀時所找到的人，最終結果是他非但沒有幫上李雪蓮反而還被其拉下馬，並改變了一生的命運。

2017年8月，榮獲第31屆中國電影金雞獎最佳故事片、最佳編劇、最佳導演、最佳女主角、最佳男配角和最佳錄音6項提名。

(2)我不是潘金蓮微電影擴展閱讀：

角色介紹

1、范冰冰飾演李雪蓮，在一場荒唐的假離婚變成了真離婚的家庭變故之後，由於前夫的一句話，說她是潘金蓮，這位本來怯生生、嬌滴滴的女子，證明自己根本就不是潘金蓮，為了洗刷自己的不白之冤，她花了無數的時間和精力去打官司、告御狀。

2、郭濤飾演趙大頭，這么多男人里，唯一真心對李雪蓮好的就是廚師趙大頭。從中學就開始暗戀她，處處照顧她。李雪蓮第一次進京告狀，沒有他的無意相助，不可能見到首長。20年後又是他帶著李雪蓮逃過圍追堵截，兩人還差點結婚。

❸ 《我不是潘金蓮》是一部怎樣的影片

對於影片《我不是潘金蓮》，我所感興趣的點是它的圓形構圖以及潘金蓮的片名。

首先先介紹下這部電影: 這部取材於同名小說的電影，講述的是村婦李雪蓮懷了二胎，為了不影響丈夫的公職決定假離婚，誰知丈夫轉身就跟村口理發店的姑娘結了婚。孤立無援的李雪蓮去找丈夫討說法，卻被丈夫再次羞辱，稱之為潘金蓮。為了糾正這句話，證明自己的清白，她踏上了上訪路，並在這20年的上訪過程中，發生了一系列啼笑皆非的事。

1.圓形構圖

有人說這個片圍繞著yuan:圓——圓形構圖，冤——荒誕的喊冤上訴之路，緣——馮導與范冰冰12年後再聚首，圓周率——預告片發布日為3月14日，為致敬圓周率。

看慣了長方形大屏幕，3d，4d，環球影屏的觀眾看到這小小的圓形構圖感覺很「方」，馮小剛導演採用新的這種構圖方式，就很能吸引觀眾的興趣。此外，這種構圖方式讓觀眾有一種偷窺的感覺，有利於觀眾站在客觀的立場上來體會這部片中的人生百態，悲歡離合。
2.片名

為什麼片名為《我不是潘金蓮》？首先，潘金蓮這個名字就很能吸引人們的注意力，因為潘金蓮和西門慶這段歷史，國人耳熟能詳。
那麼這個村婦李雪蓮到底是不是潘金蓮呢？那就要靠觀眾自己在看電影的過程中慢慢尋找了。

雖然這部劇的題材，並不是時下流行的青少年喜歡的題材，但馮導與范冰冰的再次合作還是較為吸引觀眾。並且范爺在人們的映象里一直演的是宮廷美女，但在這部影片中范爺將扮演一個村姑，如此的顛覆形象也是一個吸引觀眾的亮點！
其實很多人覺得這個名字有點嘩眾取寵，而且影片有點仿照《秋菊打官司》的做派，但是馮導說過：一個牛逼的人偏執的做一件事，每一次創新都需要勇氣，也值得得到鼓勵和支持。
同時不知道馮導會不會以自己的親身經歷，在來自導自演拍一部《我是西門慶》，那樣的話就會更加圓滿完美了。

❹ 我不是潘金蓮這個電影講的是什麼意思

看完電影，使人聯想到晚清譴責小說李伯元著的《官場現形記》。在我看來，《我不是潘金蓮》的確是一場中國官場生態的白描，但充其量也就是個迂迴版的《官場現形記》。兩者相同的是寓庄於諧、嬉笑怒罵成文章，不同的是《官》是非常現實主義地尖銳抨擊、暴露官場的黑暗，《金》還是屬於荒誕對付荒誕的表現模式，更多引領大家去思考。反而，我個人覺得《我不是潘金蓮》電影版的感覺，更偏向同是清代名家吳敬梓所作的諷刺小說《儒林外史》，用魯迅的話形容是「其文又戚而能諧，婉而多諷」。
整部電影大部分故事篇幅都在說李雪蓮，其他的八個男演員「眾星捧月」，從縣長到北京的「首長」，再加上法院和公安系統，圍著她團團轉。但故事最後說的卻不是李雪蓮，而是這些圍繞在李雪蓮身邊而忙得團團轉的官員們。其實也不是在說官員，而是在講官場生態；想深點，其實也不是說官場，而是整個社會的荒誕。所謂主角其實是一個圓點，牽引出其他各個人物點，藉由一個「大」的故事去看很多「小」的人物。

❺ 《我不是潘金蓮》是一部怎樣的影片

影片根據劉震雲同名小說改編，講述了一個被丈夫污衊為「潘金蓮」的女人，在十多年的申訴中，堅持不懈為自己討公道的故事！

❻ 求《我不是潘金蓮-2016》百度網盤無刪減完整版在線觀看，馮小剛導演的

鏈接: https://pan..com/s/1NvnI7S_zLqfyTLA4zQwe4w

❼ 《我不是潘金蓮》講述了什麼事情

你真的看懂了《我不是潘金蓮》嗎？

電影其實跟潘金蓮沒半毛錢關系，至多是女主角李雪蓮上訪的第二層推動力和誘因，但是把這個潘金蓮單拎出來講，總有一種投機取巧和嘩眾取寵的既視感。李雪蓮跟丈夫秦玉河協議離婚後再結婚，然而丈夫離婚之後火速迎娶了小三，於是李雪蓮丟了縣城裡的房子還丟了老公。這個賠了夫人又折兵的買賣，讓李雪蓮越想越氣，越氣越想告，於是攀親戚找到了法院的王公道。但是就法律層面上講，李雪蓮跟丈夫離婚是不爭的事實，所以李雪蓮自然敗訴。這是本片的根本原因——從法律層面上講，丈夫秦玉河是合法的；但是從道德層面上講，秦玉河是站不住腳的，而且隨著李雪蓮長達十幾年的告狀，秦玉河得房拋妻的行為越發令人不齒，並且輿論是倒向李雪蓮的。這讓秉公執法的公務人員頭疼了——因為依法辦事，卻沒有得到李雪蓮的理解。於是李雪蓮從法院院長告到了縣長到市長到首長，層層向上的過程中，故事並沒有討論案情，而是一層層反應出了官員百態，發離婚證的公務員自然是不相信自己被騙的，所以一口咬定李雪蓮當時就是離婚了；院長不過是走程序；縣長逃了；市長的話一層層下下去，變成了把李雪蓮關進去「喝茶」......

直到一個農村婦女離婚的案子，捅到了首長那裡，於是從市長到縣長到院長，全部被撤了，但是李雪蓮爭的理依然沒有得到解決。這個解決辦法，其實並不是給李雪蓮的解決辦法，更像是維護上級形象做的一個面子工程，旨在表示首長很生氣，後果很嚴重。而根本問題還是沒有解決的。因為這個根本問題是無解的，因為「依法治國」是party領導人民治理國家的基本方略，是人民當家做主的根本保證，所以真要解決李雪蓮的問題，是對這個基本方略的動搖。但是這個案件有意思的是這一次的依法治國，並沒有保證人民當家做主，反而是讓李雪蓮哭暈在廁所。

❽ 我不是潘金蓮 | 一個人的委屈，嘲諷了一個社會

文/陳曦 獨立影評團

《黃金時代》中，所有人都說陳清揚是一個破鞋，為了表示自己不是破鞋，陳清揚找到王二，希望他向其他人證明她是清白無辜的。但是王二說：「大家說你偷了漢，你就是偷了漢，這沒什麼道理可講。」在那個瘋狂的年代，關於陳清揚是不是一個破鞋的問題因為吃瓜群眾的偏執情緒，無端變成了羅生門事件，無論陳清揚怎樣試圖擺脫這些詆毀，都沒能如願。

《我不是潘金蓮》本也是這樣一個擁有精彩故事內核的電影：

可是從電影一開場，故事情節就偏離了這個劇情簡介，變成了：李雪蓮本為了分房跟丈夫假離婚，結果被擺了一道被法院判為真離婚，丈夫與其他女人結婚。李雪蓮不服判決，層層上訴，從而成了最牛上訪專業戶，十幾年專注向中央領導上訪，從而牽動了從地方官員到省級官員的大動盪。

而關於李雪蓮被丈夫污衊為「潘金蓮」的事情，全片僅僅幾處著墨，並未深入，更像是為了將主題強行拉回（顯然並沒有成功）。放在高考作文中，這顯然犯了跑題偏題的錯誤，就算故事講得再精彩，打分都是要大打折扣的。

當然，如果我是馮小剛，我也肯定會說：這是我的電影，我愛怎麼拍就怎麼拍，你管我是不是標題黨。

故事雖圍繞李雪蓮上訴展開，但顯然馮小剛更多地著墨於圍繞著李雪蓮的二十幾個官員的形象塑造。不吹不黑，雖然將官員名字起為「賈聰明」、「王公道」、「史為民」等有種無聊的幽默感，但就官員形象來看，對現有官場群像塑造還是相對貼切的。（雖然我認為有醜化官場文化和農村形象的嫌疑……

馮小剛將官場文化臉譜化，讓全片充滿了戲劇的諷刺感，就像擅長偽裝者面具符號的政治波普主義畫家曾梵志所畫的《面具》系列一樣，以誇張化的隱喻和極盡調侃的象徵批判了人們在浮華的消費主義影響下日益空虛的精神世界——馮小剛繼《1942》之後又一次很好地擺出了其現實批判精神。

比如，在舊法院院長見老領導的片段中，酒桌文化一覽無余，官場階級顯而易見，阿諛奉承的嘴臉讓人忍俊不禁卻又一聲嘆息，而最後老領導放下車窗，留下一句：「當官不為民做主，不如回家賣紅薯」的提點就顯得異常諷刺。

李雪蓮顯然是個擰巴較真的農村婦女，油鹽不進的性格讓牽涉中的官員頭疼不已。而這個擰巴的農村婦女就像牽動了蝴蝶效應一般牽扯出了大批官場眾生，從而展現在大熒幕的就變成了一個擰巴的中國。

這樣具有「中國特色」的官場風氣在影片中多次出現，而二十幾個形象各異的領導也通過老戲骨們的演繹變得活靈活現，他們或精於算計，或膽小怕事，或阿諛奉承，雖然為了符合影片基調帶有誇張化的外露情緒，但在張嘉譯、郭濤等老戲骨的演繹下，卻保持了戲劇和現實的平衡，讓人心聲感觸卻不至於義憤填膺。

雖不是刻畫地入木三分，卻表現得獨具一格。

所以，和相對薄弱的「李雪蓮打官司」相比，這部電影更像「官場文化現形記」。

范冰冰靠著《我不是潘金蓮》拿下了第64屆聖塞巴斯蒂安國際電影節最佳女主角「銀貝殼獎」，又提名台灣金馬獎最佳女主角，加上馮小剛懟上萬達，一時話題熱度居高不下。很多人說，范冰冰在這部片中的演技再現了《觀音山》、《蘋果》中的演技，我也是做好准備寫一篇滿是溢美之詞的文章來誇一下范冰冰久違的演技的。

看完之後，演技大寫的尷尬，在20多個官員群戲的攻勢下，范冰冰用力過猛的生硬演技顯然被吊打。

從妝容來看， 范冰冰在片中飾演一個擰巴較真的農村婦女，上映前的通告滿滿的都是：「劇組一開始就專門為范冰冰定製了農村婦女造型的服裝，還特意拿去『做舊』了。但是范冰冰穿上之後，始終感覺還是『差那麼點兒意思』，於是向導演和影片的服裝設計師提出，到鄉下去找村民收集十幾年前的舊衣服。「

誠意不錯，實際效果呢？首先，原著劉震雲把故事背景設在河南，馮小剛卻搬到了山清水秀的江西婺源，搭配方圓視角，畫面確實唯美。但范冰冰特意做舊的農婦衣服，和因為缺少特寫始終看不清的農婦妝容都在這樣小清新的小鎮中糊掉了：干凈的皮質毛領外套，筆直的微喇叭褲，搭配范冰冰白得發光的皮膚，高挺的鼻樑，濃黑的直眉，即使刻意強加了一條頭巾/斗笠，搭配刻意的農村方言。

絲毫沒有農村婦女淳樸的黃土地氣息，反而有種十指不沾陽春水的小鎮婦女之感。

舉個正面例子—— 《一個勺子》中蔣勤勤扮演的金枝子 ，同樣的扎頭巾、舊棉襖棉褲，搭配曬出的高原紅，將手攏在袖子里，盤腿往炕上一坐；或走路時略微佝僂的脊背；寬闊的棉褲褲腿下微微外八的步子，都活脫脫一個黃土地出來的女兒。

從情感來看， 因為全片缺少面部特寫鏡頭，雖然可以部分化解范冰冰略微用力表現的臉部表情，但僵硬的肢體語言卻在熒幕上展露無遺。無論是激動地解釋、忐忑地等待回應還是憤慨地訴說，李雪蓮大多時候都僵直著站立，像一個木頭梆子一樣站立，只有無時無刻不皺緊的濃眉來表達內心的憤恁之情。

最後秦玉河死後的情感爆發本來可圈可點，可因為沒有必要的情感過渡和鋪墊，這大片段的哀嚎就顯得有些突兀。

再舉個正面例子——《 山河故人》中趙濤飾演的濤兒 ，同樣是農村婦女，同樣是認真生活在擰巴的中國底層的人民。年輕時，挑高的細眉，一根皮筋將頭發緊緊扎在腦後，紅衣綠圍巾，儼然漂亮中帶點土氣的村花樣子；中年時，一頭燙卷的黑發，彷彿綉上去的挑眉，筆挺的女式西裝，透出干練帶點土氣的女商人氣質；老年時，剪斷的背頭，微微佝僂而遲緩的行動，扮演一個獨居老人又毫無違和感。

誇范冰冰扮丑展示演技，就像說唐嫣摘了隱形眼鏡就有演技一樣讓人尷尬。

單單就故事邏輯而言，這部影片也是有很多槽點存在的。首先，李雪蓮因為丈夫秦玉河沒有遵守當初的承諾，將假離婚當作真離婚處理，於是一紙訴狀將秦玉河告上法庭，順便攜帶了兩斤臘肉香油——結果人證物證俱在，法院判定真離婚，李雪蓮表示不服，所以開始上訴。

這是整個故事發生的導火線，但顯然由於剔除了劉震雲原著中對人物背景的敘述，故事看起來就像是 一個法盲越級泄憤 ，支撐整個故事架構的內核顯得單薄蒼白而毫無說服力。

首先，法官在定案時，秦玉河人證物證俱在，李雪蓮口說無憑，證據明顯傾向於秦玉河，所以判定為真離婚無可厚非，所以法院判案不一定是錯的。

其次，連李雪蓮都懂得在告狀之前先以臘肉香油賄賂，既然深諳官場潛規則，那麼隨後掀起的官場動盪就更像一個擰巴且惱羞成怒且火力全開的農村婦女的報復。而那些被李雪蓮整倒的第一批官員，尤其是舊縣長史為民，就看起來有些委屈了。

最後，就像影片中提到的，如果不服一審判決，那可以繼續上訴，而不是像個無頭蒼蠅，希望誤打誤撞從法院院長到縣長、市長、省長、甚至首長中找一個明事理的替她聲張正義——現在可是法治社會，如果每個人都抱著「上訪解決一切」、」人情高於法制「的想法，泱泱大國還怎麼治理？

以上僅僅是管中窺豹，影片中很多故事背景沒有交代，因此諸多細節都經不起推敲，比如撤掉第一批官員後的情感轉折生硬、李雪蓮遇到首長告狀成功有大開主角光環之嫌、王公道為何在第一批官員動盪中倖存還在十年間步步高升？

故事最後，李雪蓮潸然淚下，向被自己無端坑了的舊縣長吐露真心：其實我十多年的上訪是為了我尚未出世卻胎死腹中的苦命孩兒。

強行升華主題，結局尷尬，無力挽尊。

更違和的是，全片強勢穿插著馮小剛刻意字正腔圓的旁白，這和劇情完全無法融合在一起，也沒起到解說的作用，就像是刻意炫耀自己標準的普通話一樣，范冰冰演自己的李雪蓮，馮小剛則陶醉在自己磁性的嗓音里。

最後吐槽一句，大鵬飾演的王公道真的好像謝頂了的屌絲男士。

《我不是潘金蓮》 打分：5分