盲微電影影評

『壹』 法國微電影《盲人調音師》是微電影中的佳作，「盲人」的命運掌握在誰手中

我想談談結局。我認為是釘槍聲響，因為這個聲音短促而力量很大。與9分多鍾時老婦人關門的聲音很不一樣。但是我不認為男主角死了。有可能是老婦人自殺了！重點就是沒看清她的面部表情。我感覺是在默默流淚。如果老婦人真想殺人，不會只開一槍的。就連坐在沙發上的老人腦袋上都是兩槍。還有一點，是關於編劇的。我總覺得有漏洞。因為看影片給人感覺地上的血很多的。要不然，男主角不可能一進入房間就滑到了。但是被殺害的老人只有頭上中槍，血流量如此之大，衣服上，沙發上都吸收不了。想必是死了很久。但是在這段時間里。老婦人不可能不做任何事情的。
不過，也不能太過於糾結結局。我認為導演最終想在影片中表達的依舊是人性的脆弱，勇敢，嫉妒，憎恨，貪婪，善良，陽光，和氣，沖動，虛榮，自私，還有心靈上的扭曲與掙扎。直至最終的大徹大悟。將一切都看作是磨練。此電影在某種程度上有些像《春去春又來》。

『貳』 請問法國微電影《盲人調音師》 是有什麼寓意么

開頭的聲音是女主角的自殺，因為鄰居看到了調音師，女主角不會殺人，否則鄰居一定覺得蹊蹺，一定會報警，從片子也能看出鄰居本身就懷疑老太太，老太太應該發現了男主是假盲人，但鑒於殺了他也會暴露（再加上被音樂感動），老太太只能自殺。在這個社會，不停的偽裝才能活下去。男主角最後沒死，音樂到最後字幕都繼續彈奏著....導演卻告訴了我們整個人類的滅亡。

人人偽裝，能夠更好的活下去，卻也是墮落的開始。男主沒死，以後還可以以此為生，導演是想說明一個更大層面的悲劇，社會需要偽裝才能活下去，導演畫出了一副巨大的末日圖畫。

至於男主為什麼不反抗，其實不是入戲過深的問題，一開始門就被反鎖好幾下，反抗不一定成功，不如繼續偽裝。這也說明了，偽裝是不可避免的，偽裝是在這個社會最優化的選擇。

(2)盲微電影影評擴展閱讀

影片開始就大量採用特寫、近景鏡頭，但是還是基本表現出男主所處的環境，並且男主沒有穿衣服，我認為會有起到觸發觀眾好奇心的作用，並且使用特寫鏡頭不會對接下來的故事有劇透。

影片陳述方法多數使用男主心理旁白。開頭過後，心理旁白直接陳述在努力十五年以後鋼琴大賽失敗，從此男主被失敗所糾纏，可以知道男主的心理素質並不好。鏡頭切到餐廳，男主大口吃糖暗示男主貪欲大，而且是瞬間的快樂，並不長久。

影片除去片頭片尾大概在十分鍾左右，男主和老闆的談話佔到影片五分鍾，所以傳遞的信息量比較大。男主說「人們認為失去會讓我們變的更感性」並且男主在工作時小費更多，人們更友善。當老闆反罵男主流氓時，男主說「自從音樂大賽以後我再也沒彈過鋼琴。」我認為是男主無法成為男主並且是在努力十五年以後，於是成為一個弱智來得到關愛和重視，並且是在極大的僥幸心理下完成的。

到了故事主線，老婦人剛開始不願意開門。男主還是用我是盲人來博取同情心，迫使老婦人開門。進門以後，老婦人至少鎖了三四道門鎖。背景音樂開始變化，暗示事情即將發生。男主在客廳滑倒，男主看到屍體，背景音樂更快。

在鋼琴邊上，老婦人明顯有個推的動作，男主自然坐在鋼琴上，這時給了老婦人臉一個特寫，帶有懷疑和不安，這時男主對屍體有個發呆過程。老婦人取下男主墨鏡，可能已經發現男主的隱形眼鏡。

然後開始男主的內心獨白，老婦人舉槍站在男主身後，最後三句「快點說點什麼吧？」把故事推向高潮，因為男主已經接近崩潰，只能無奈彈起鋼琴。影片在男主鋼琴聲中結束，結局在開頭已經陳述。

『叄』 微電影《盲》的結局是什麼意思想表達什麼思想

結局是女主角在店裡遇到的那個男孩就是她第一次遇到的搶劫犯，因為她的懦弱，所以她假扮盲人躲過去了。後來搶劫犯發現了她是假扮盲人，所以對她下手了。。關鍵時刻，一個雞蛋救了她一命。 我也沒有看懂那個搶劫犯在小店對過和那個孩子說了什麼？？？關鍵是最後那個孩子無意間一個雞蛋救了那個女孩。

『肆』 盲井影評_電影盲井影評

《盲井》象是一部紀實電影，晃動的鏡頭顯得真實而平靜。沒有絲毫粉飾，如果不是主角的存在，往往讓人產生不是電影的錯覺。下面是我給大家整理的盲井影評，希望能幫到大家!

陳丹青說中國人的信仰就是，“去他媽的，活下去最要緊!”我覺得這句話基本可以終結所有點評了。

骨灰像倒殘渣一樣沖到馬桶里，骨灰盒被隨手一扔甩在道邊垃圾堆上，礦長底氣十足地吼著，“中國什麼都缺，就是不缺人!”原來“草菅人命”這個詞和日常生活也可以這樣毫無違和感。

一直都說弱肉強食，這是叢林法則，自然規律，可是人類社會還有它自己的一套生存體系，就是弱者欺凌更弱者。一直看到的都是礦長如何掙黑心錢，不拿曠工當人看，但人性總是更可悲。電影里反復著一句話“我同情他，誰同情我?”所以，抱歉了兄弟，你就為了我們的生存貢獻一下生命吧。憑借這樣的生存邏輯，內心毫無愧疚，就這么靠別人的命來給養自己。

《罪與罰》里拉斯柯爾尼科夫認為人可以分為兩種，平凡的和不平凡的，後者具有凌駕於前者靈魂之上的權力。“砸點子”的人從來不會去考慮這些問題，但在整個過程中，他們卻自覺地扮演著不平凡者。 俗語說“窮山惡水出刁民”，當一個人每天在生存線上掙扎的時候，法律的約束就不再是最低的准則，而人性的黑暗面讓生存往往成為貪婪的幌子。

這是一個板結化的社會，每個人都有自己的生活圈子，大多數人一輩子都不會跳脫固有的層級。幸虧有《神木》和《盲井》們，可惜還有廣電這座大山。

看完之後，不考慮底其他那些什麼的，只從一個簡單的方面來想，從個體來說，窮不代表就可以草菅人命，你窮、你孩子交不了學費，那些在礦底下的礦工他們哪個不是這樣，窮不代表就可以罔顧人性，有手有腳，完全可以辛苦地賺錢，他們為什麼殺人，因為他們怕辛苦，因為殺人拿撫恤金來錢快啊~人性的劣根性。就算他們不再是下層勞動人民，日子過得還可以，他們也會投機取巧，不想認真工作，只想費最少的心力，拿更多的錢。不把人性的陰暗面去除，再有錢，也會為了賺更多的錢不擇手段。

這個社會從來不是公平的，誰都有自己的苦楚，但不能把自己的苦楚強加在別人的身上來換取自己的幸福。每個人活在世上都不容易，有些人你覺得生活得光鮮亮麗，可在你看不到的地方，也可能有不為人知的巨大苦楚。謀取利益，總要有一個道德底線。

這個世界是不會有大同社會，桃花源的。或者可以這樣說要經歷很長很長的時間才可以達到。我們唯一可以做的是對得起良心地活著。生活已實屬不易，窮人何苦為難窮人。

非法開礦的煤老闆不可饒恕、收受賄賂的官員不可饒恕、法律的不完善不可饒恕。這些一直存在，但是不能因為這些存在，就把自己也置於危險的懸崖邊。

觀看影片《盲井》，已然是半個多月前的事情了。細數這二十多天來，《小鞋子》《麥兜響當當》《建國大業》《風聲》······一部一部走馬燈似的在我面前轉，時至今日，卻依然忘不了元鳳鳴身穿一身土藍色校服，滿臉污泥，背著比他單薄的身體似乎還要沉重的包袱，轉過身來，沖著鏡頭那一抹無奈、痴傻而又凄然的笑容。

自視是一個愛憎分明、是非觀念極強的人，然而，看完影片，我躊躇了。作為一個習慣了給所有人都貼上“好人”或者“壞人”標簽的傳統中國人，面對唐朝陽，面對宋金明，面對元鳳鳴甚至面對妓女小紅，我高高舉起的握著標簽的手，第一次那麼深切地覺得，顫抖了。

宋金明是壞人嗎?當然是!能以這種冒認親戚，帶人進入小煤窯打工，繼而害死對方，再以“親戚”身份訛詐礦主一筆錢的喪盡天良的作孽手段謀生，他不是壞人誰是?更可惡的是，他利用小聰明，甚至對同夥唐朝陽都要多昧兩千塊錢。然而，我實在是“恨”不起來這樣一個“壞人”。若問我《盲井》中我最喜歡的人物形象，我會毫不猶豫地告訴你：宋金明!宋金明的可貴之處在於，他是一個真真正正的“人”，他沒有被傳統影視理論進行“藝術升華”、“抽象概括”;他更不是樣板戲中的一種標簽、一張 臉譜 。有意思的是，就是在這樣一個罪惡的生命之上，人性的光輝卻在極致地閃耀。他比唐朝陽高明，他甚至比元鳳鳴高明，不在於他會抖機靈、耍心眼，而在於他是一個有思想的人，他有一套他自己的或許我們看來很愚蠢、很弱智的價值體系：他殺人之前，要讓“苦主”領到一個月的工錢，要給“苦主”吃一頓好的作為“送行酒”，對於“沒嘗過女人滋味”的元鳳鳴竟然自己掏錢讓孩子“成人”;另一方面，他對於家鄉的妻子則更是充滿溫情，對於兒子竟也像所有的父親一樣，寄託著他對於自己生命無限的希望，也希望兒子讀好書、走正途、考大學、有出息;對於乞討的高中生，同樣處於社會底層的他慷慨相助······我常在想，難道這就是所謂的“盜亦有道”?面對宋金明，我只能苦笑：這個殺手不太冷······有時，我很同情他，如若不是什麼無法抗拒的力量將宋金明的人性推入萬劫不復的盲井之中，他應該會是一個好丈夫，一個好父親，一個好人······

唐朝陽又一定是壞人嗎?他似乎比宋金明更無恥、更冷血、更加的喪心病狂、更加不具備人性。可是，就是這樣一個魔鬼似的人物，幾毛錢的電話都捨不得往家裡打，只是為了給家裡再多寄哪怕一次電話費那麼多的幾毛錢!常說可憐之人必有可恨之處，其實，可恨之人又何嘗沒有可憐之處呢?我彷彿看到了唐朝陽那顆已經變色的心——那是一顆傷痕累累、千瘡百孔的心。“你可憐他，誰可憐你?”這是他人性的泣血控訴，經歷了多少次對於悲憫與同情的渴望而最終不得才能讓一顆原本正常的心靈喪失對於整個社會全部的信心與希望?面對乞討的中學生，漠然的一句“假的，肯定假的”，這是人性的冰封與雪藏，我不知道一個人要被欺騙多少次才會放棄對於世界的全部信任，但是我知道，無情的現實已經讓唐朝陽做到了，悲夫!

同樣的，當你看到妓女小紅把出賣自己身體的錢寄回家時，你還覺得她是個“壞人”嗎?一個弱質女流，甚至比民工更悲慘，她連進入那口盲井的機會都不會有······她只是被命運擺布的一枝楊花，同時受著西方人權主義的同情和中國傳統貞潔觀的譴責，可悲的是，這兩者，對於她，都沒意義。

當元鳳鳴揣起唐、宋二人的“身家銀兩”，離開我們的視線時，你真的有把握告訴我，元鳳鳴以後一直還會是個好人嗎?元鳳鳴就不會成為第二個唐朝陽、第二個宋金明嗎?當鳳鳴的身體沖出盲井的一瞬，他的人性卻正進入了一個盲井，如何掙扎、是否擺脫，全看他自己的造化······

唐朝陽、宋金明、元鳳鳴，唐、宋、元，誰能料到一段當代社會最底層發生的最陰暗的 故事 ，竟暗扣著中國的歷史;誰又都應該明白，一切歷史都只不過是當代史。我們譴責旁人的人性墜入盲井的同時，有沒有想過，推之入井那雙黑手是什麼，他又在哪裡?面對整個大環境的冷漠無情、唯利是圖、貧富懸殊，一切本我的人性掙扎必然是苦痛萬分又註定是蒼白無力的······

拿什麼拯救你，那墮入盲井的人性······

『伍』 如何評價法國的微電影《盲人調音師》

這是一部至少要看三遍的優質短片。一遍瀏覽大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看過的懸疑類電影其實不多，但自認為無論從技術層面還是故事結構，短小精悍的調音師絕對算得上上乘之作。
濃縮的13分鍾可以說盡顯世間百態。泰姬陵的故事也在發揮著舉足輕重的作用。人生有很多種可能，失敗的鋼琴家說不定是成功的調音師；表面微笑的服務員或許疲於應付內心骯臟無比；帶著面具的人類在毫無威脅的弱者面前可以百分信任卸下防備；我們做著各種掩耳盜鈴的舉動卻自認為高明。。。
影片的開頭就在設局，雙眼無神的老者，穿著褲衩的彈琴者，只留出輪廓的暗中人，由琴聲串連在一起，茫然不知其所以然。
琴聲忽然戛然而止，終結聲不知是槍聲還是關門聲。這是最妙的地方，因為結局不重要。重要的是你的判斷。
附帶提示說，不要太入戲，誘惑越多越要勇於反省自我，知道適可而止，如果你覺得自己永遠正確，槍聲可能就在下一秒響；還有人說這是告訴我們任何事情一開頭了，就必須得繼續，即便是不喜歡也要裝下去，這才有全身而退的機會。
百家之詞，沒有對錯，全盤取決你看它的角度。

『陸』 「偷」——評微電影《盲鑽》的人物塑造與主題意蘊

        假裝看不見的，最終看見的；想要的，不想要的。都是偷 。

        該微電影由何文超導演執導，影帝張譯和影後梁靜零片酬出演。影片講述了一個女保姆和水管工兩個素不相識的人之間圍繞一顆鑽石所產生的多元人性碰撞的故事。以此展現人與人之間這種單純卻又復雜的利害關系，探尋在現代社會中， 人對於物質和精神的困惑；對於人的隔閡，善的追求和對於女性愛的關懷。

       影片的原名是《盲女與鑽石》因此該片是由道具和人物的方式進行取材。這部入圍釜山電影節的短片通過多元的轉變來完成懸念的設定與人物性格的豐滿——女主人到女保姆的轉變；水管工從小偷貪欲到為了懷孕妻子這種本性不壞的性格轉變；從多次准備報警到最後選擇放下的猶疑與堅定······一個個懸念的設定調動觀眾的味口但又在情理之中。影片的最後，兩人面對面，中間隔著黃桿，距離又近又遠，在地鐵里靜靜對視。這種適當留白的開放式結局，像內心一樣，平靜的背後是矛盾的洶涌。自身最醜陋一面暴露的同時也看到對方的真面目，但一切卻又不能夠打破。是放過對方，包庇自己？柔軟與堅硬，光明與黑暗， 在「偷」中得以揭示的，是我們一直不願面對的弱點與渴望。

      「偷」的是貴婦的品味——物質追求。 影片的開頭，在軟媚的唱聲中，鏡頭給我們一雙塗著指甲油的腳小心翼翼穿入高跟鞋的特寫畫面——這就像一種丈量，用腳步去丈量生命與心中對慾望的渴求，哪怕小心翼翼也願得到那片刻的寧靜與滿足，於是「偷」也從這里開始。豪華的樓房裡，昂貴的服飾，精緻的妝容，復古的唱片聲在空曠的房子里回盪，一切有條不絮，向我們展現的是一位貴婦的高品位。因此整體給我們的節奏是舒緩的，但色調卻是灰暗陰沉，這似乎平常但卻又與後面情節有著緊密聯系。在門鈴響起前，女人在短片中有處細節——她看著鏡中的自己，反復的替換裝飾帽，不斷側頭調整希望與自身整體的妝容協調，哪怕最後只能獨自偷偷的欣賞。女人從頭到尾都未想過偷，可能是為了保全工作，或是對自身的底線。她在換回保姆的裝扮前，匆忙清點飾品發現女主人的戒指被偷走，即使明白女主人並不會在意，但在坐地鐵前仍多次猶豫是否報警告發。女人有著作為 底層小人物的責任與堅守 ——她雖然有著 人性的貪欲 ，嚮往更高水平的生活而去難以啟齒的偷偷感受；但她也有著 聰慧與機敏 ，會在危機情況急中生智假扮盲人而逃脫自身的傷害；也有著 女性的依賴與脆弱 ，會在女主人提前回家時，急忙用手死死地攥住水管工的衣袖，即使知道那是一個仍可能會傷害自己的陌生男人，即使知道此刻的自己還在假扮著盲人，這是一種對自身的保護也同時防止水管工發出聲響引起注意；

她還有著 對愛的關懷和期許 ，在地鐵上看見對面就是那個偷了鑽戒的水管工人時，沒有立刻躲避或者擔心對方會認出自己，而是側身撥出一路上猶豫的報警電話，但當發現坐在她對面的是一對疲憊的新婚夫妻時，當她發現那枚鑽戒以一種輕柔撫摸的方式貼在微微鼓起的孕肚時，她選擇不再撥打電話，她知道那是一種 丈夫對妻子愛的承諾，那是准爸爸對新生命的期許和對未來生活的美好嚮往 。作為女人無疑她是感性的，她嚮往著生活的高品位，也有著 對愛的渴求與慈懷。

       「偷」的是承諾——愛。 一個獨自上主卧的水管工人在看到掉落在地的珠寶時，觀眾的完型心理會認為影片接下來會給我們的是貪婪的嘴臉一個勁偷珠寶的畫面，但是沒有。當水管工看到掉落在地的寶石首飾時，動作雖猶豫，卻還是清醒地放回原處，直到看見那枚鑽戒，他才心動，決定鋌而走險。影片中，用特寫畫面展現他嘴咬手電筒，眼神痴迷地盯著女士鑽戒，由站著到坐到化妝台上，彷彿一直在暗自評估著這枚戒指的價值，甚至沒有察覺到穿著高跟鞋的女人上樓的腳步聲。他有著男人的Y染色體沖動，在被發現時會拿起工具選擇暴力而不想後果；在多次印證女人眼盲時，會暗暗舒氣卻又小心的表現出憐憫的神色；地鐵上十指相扣著懷孕的妻子淺眠，到最後發現女人真面目的默默對視。整個人物的塑造是豐滿的，充斥著矛盾與戲劇性。

         「偷」的是名分或者感性的關懷——精神追求。 女主人出場很短，但有一個很有韻味的台詞："你雖然給我很多，但都不是我想要的。「這對吵架離去的男女身份可能是夫妻，亦可能是男人包養的情婦。她已經擁有了底層小人物一直渴求的物質生活，但她仍不快樂，想要的可能是一個正當的名分或者是丈夫對自己平凡的關愛，充滿愛意的陪伴。她想要的更多的是作為一個女性，在精神上對感性的追求。

       三個人分別扮演著多重角色，也因機緣巧合湊到一起，追究「偷」的動機，揭開面紗，都有著追求與愛的印跡。這是2015年斬獲金鵬獎兩項「最佳短片獎」及「最佳劇情短片獎」的最大贏家所帶給我們的「偷」， 罪惡也因矛盾的人性而變得蒼涼。

『柒』 《盲鑽》影評

    人性和慾望似乎是一個永遠都糾葛不清的話題，在喧鬧的城市裡充滿了人性所散發出來的各種慾望。何文超導演的《盲鑽》雖然只是時長二十幾分鍾的微電影，卻將人性與慾望暴露無疑。

畫面分析

  影片在播放20秒時進入正片，一個正在吹頭發的女人進入畫面。畫面又清晰又模糊，虛實的鏡頭，似乎因為熱氣模糊了女主面前的鏡子，正在這種情況這下女主的面部也略帶模糊。

    門鈴聲響起後，畫面由暖色調漸變為冷色調，色調的轉變從而引出男主。門縫間藏著男主的臉，這個狹小的空間剛好把男主鑲嵌其中。

從男主逐漸上樓遠去的背影切換到女主不安的張望再到客廳的鍾擺。獨自在家的女主的心情就如這鍾擺一般，搖擺不定、波濤不定。

    前實後虛的鏡頭，將主人公包裹在一種虛幻的環境之中。中、近景刻畫人物的各種面部表情，從而暴露他們的內心世界。琳琅滿目的珠寶與鍾擺的鏡頭切換，人心惶惶。燈光下的鑽石耀眼奪目，女主的突然出現引發影片的高潮。

伴隨著一個女人上樓，鏡頭切換到女主在慌忙的褪下自己身上的首飾。女人尋找之時，鏡頭推向一個正在洗馬桶的一個保潔阿姨身上。隨著鏡頭的推移，女主從一個單身的富婆「搖身一變」保潔阿姨。啃著玉米雖然略顯狼狽，卻正應了此情此景。手機上剛撥出的「110」，女主的臉上仍是不安。

    中景切換到近景，展現兩個人的面部表情，驚訝、不安、害怕……還有那枚被男主帶走的鑽戒、男主大腹便便的妻子、不安的男女主，最終他們都選擇了沉默，互不拆穿。最後一幕的全景，黃色的分界線將男女主分開，卻又像是在一起。

聲音分析

  片頭嗡嗡的吹風機的聲音，加上畫面中留聲機所發出來的老歌。再加上午後的眼光，這個女人的生活無比愜意。女主非常享受現在的生活，悠閑自在。

突然想起來的門鈴聲，戛然而止的留聲機。只剩下了男女主交談的聲音，男主上樓遠去的腳步聲加上鍾表的擺動聲。

    拿掉帽子帶下首飾的聲音，敲打了男主內心的慾望，這是響起了令人不安的背景音樂，搖動不定的鍾擺依舊……女主的突然出現，音樂開始變得更加緊張，順手拿起扳手的聲音。此情此景，讓我想起了微電影《調音師》。所不同的是此片中男主發現原來女主是個盲人，所以放下了戒心。反之《調音師》中女主發現本是盲人的調音師確是正常人，引起了女主人的戒心。

    緊張的背景音樂不僅僅是男女主內心的緊張，也調動了觀眾的心情。女主人回家時，爭吵聲、「蹬蹬蹬」高跟鞋上樓的聲音，各種聲音的混雜將女主的心情調動的更加慌亂。慌亂的放下首飾的聲音，最終影片在一片沉寂中落下帷幕。

人物分析

  女主:根據片頭我們可以判斷出女主是一個生活社會上層的富足女人，身上各式各樣的首飾，還有顯眼的紅指甲和紅嘴唇。聽著老歌裝扮著自己，這個女主很享受很愜意。一切的安靜由水管工的到來所打破，兩個人的對話，似乎有些面面相覷。讓人們很疑惑，為什麼一個不期而至的水管工能讓這個優雅的女人有如此反應？後面的故事揭露了女主的真實身份，一個偷穿了僱主衣服的清潔工。在水管工面前「裝盲」的小聰明，並沒有贏得觀眾的贊賞，而是嗤之以鼻。只是因為想要擁有富足生活的慾望蒙蔽了雙眼，所以她在利益面前「瞎了」。

  男主:同樣是社會底層的人，兩個人的出場方式不同，一個富足的女人，一個修水的工人，確是同一階層的人。同女主見面時，帽子遮擋了臉。在摘掉帽子的時候，露出醜陋的一張臉。這個男人從出來給人的感覺就是陰森森的。鑽石的光輝更是將這個男人的臉，映襯的更加醜陋。就在這一瞬間女主發現這個水管工內心的慾望，貪婪的真面目。

男女主公都是活在大城市底層的人，他們都渴望爬到社會上層。只是這種慾望的驅使，一個人偷穿僱主的衣服、佩戴首飾，一個人拿走了女主人的鑽戒。女主的僱主擁有著女主羨慕渴望的一切，卻覺得自己什麼都沒有。男主的妻子戴著丈夫偷來的戒指安詳的靠著丈夫睡著。地鐵中男女主互相的包庇和互補拆穿，都是人性和慾望的驅使。

因為人性和慾望，人們希望擁有。然而這種擁有是永不滿足。

『捌』 微電影慧眼觀後感作文

根據被譽「美麗河北·最美殘疾人」的河北省保定市清苑區殘疾人郭健的真實創業和助殘事跡改編的微電影《慧眼》開機拍攝。
據編劇袁鳳岐介紹，《慧眼》講述的是失盲女彩雲丈夫遭遇車禍癱瘓在床，靠彩雲擺地攤賣面巾紙艱難度日，夫妻二人的生活由上小學的兒子照料。郭氏按摩學校是一所針對殘疾人的按摩技能培育學校，郭校長也是殘疾人。在了解到彩雲一家情況後，郭校長將其一家接到學校，除免費傳授彩雲按摩技能，親自對彩雲丈夫進行按摩治療外，還安置其子就近入學，後又安排夫妻二人就業，使彩雲的家庭重獲新生。該劇時長30分鍾，預計春節前開始播出，將達到省級電視台的播出標准。
袁鳳岐透露，《慧眼》是以清苑郭氏按摩學校校長郭健真實事跡改編。該劇旨在反映盲人內心世界，展現殘疾人群體百折不撓，勇於向命運抗爭的精神風貌。通過對真實事例的藝術展示，激勵更多殘疾人樹立正確的人生觀，自立自強、自食其力。受郭健事跡感動，所有《慧眼》參演人員均為免費出演。
據清苑區殘疾人聯合會理事長張會良介紹，郭氏按摩學校校長郭健，1970年出生，先天性齶裂，五歲時患眼病，視力僅剩0.06，小學畢業後輟學。其以頑強的毅力與命運抗爭，自學初、高中課程，考入河北省盲人按摩醫訓班，以全優成績畢業。在當地殘聯的支持下，辦起了郭氏按摩診所，走上了創業之路。2002年，創辦郭氏按摩學校，至今已培訓殘疾學員1240人並幫助實現就業。辦學多年來，該按摩學校累計減免家庭困難學員各項費用達32萬元(人民幣)。郭健先後獲得河北省自強模範、河北省殘疾人助殘之星、保定市優秀愛心人物等榮譽，其事跡被《中華兒女成功檔案》收錄。2016年，被評為「美麗河北·最美殘疾人」。