微電影mist

⑴ 電影《迷霧》的結局究竟是什麼意思是不得不殺還是有別的深層含義

電影的一系列鋪墊，特別是大怪獸的出現，成為最後的稻草。其實不必糾結為什麼自殺，這就是劇情的又一步鋪墊，甚至結局都是鋪墊，都是為了讓人思考生命。假設電影的結局沒有自殺，那就是一個爛片。很多評論說這部電影是說堅持，我真想罵人，你以為導演這么膚淺？你也不看看導演是誰！至於結局，你先回想兩個片段，也是兩個鋪墊：一是是迷霧出現時，那個婦女求助被拒後的詛咒；二是是孩子要求男主發誓不讓其被怪獸殺死。如果他們不自殺，這兩個片段都沒有了意義。

因此，結局是必然的，劇情必須這么走。還是這兩個片段，第一個片段，男主要殺死自己的孩子，我看到的一個男人勇於承受苦難的擔當，看看車裡面後排兩位老人走的如此安詳。第二片段，男主求死無門，又受到最後的打擊，是否是進入彎運了18層地獄？且不說超市裡的人的命運，即使活著，良判仿心發現後是否也會如活在18層地獄。 所以，這部電影講的絕不是什麼堅持，而是通過人性中的丑惡，埋沖梁貪婪，無知，來引發人們對真善美的思考。

拓展資料：

《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片，該影片由弗蘭克·達拉邦特自編自導，托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演，該影片於2007年11月21日在美國上映。

該片改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說，主要講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民，對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。

⑵ 電影《迷霧》（The Mist）各角色的名字

托馬斯·簡Thomas Jane……David Drayton，
馬西婭·蓋伊·哈登Marcia Gay Harden .....Mrs. Carmody，
艾念歲正莉克莎·黛沃洛斯雀櫻Alexa Davalos .....Sally，
納森·甘寶Nathan Gamble .....Billy，
威廉姆·賽德仔悔勒William Sadler .....Jim Grondin，
Chris Owen .....Norm，
Laurie Holden .....Amanda Dumfries，
Toby Jones .....Ollie，
Andre Braugher .....Brent Norton，
Jeffrey DeMunn

⑶ 迷霧電影版哪裡可以看高清

鏈接: https://pan..com/s/1583M5cnyrWSCn1AvoyOrPA

⑷ 電影《The Mist》最終想要表達什麼意思

The Mist 源自恐怖小說作家 Stephen Edwin King 於1984年發表的同名小說，Stephen King 的小說有很多都是以悲劇結尾，往往表面看起來很無厘頭分滑答不清正義與邪惡，但實際上有更深層的涵義。影片導演 Frank Darabont其實是想藉助迷霧來向觀眾雹讓橘展示人類心理的另一個側面，在真正的危險面前最可怕的其實還是處源團在崩潰邊緣的人類自己。在影片中整個事件從開始到最後，其實就是人類自我毀滅的過程中的一部分。

⑸ 《迷霧》結局中超市裡的人都死了嗎

除了主角都死了。男主角最後看美軍救的人，沒有看到超市的人，說了一句她們都死了。

《迷霧》（The Mist），是2007年的一部美國恐怖片，改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說。電影由弗蘭克·達拉邦特編導， 湯瑪斯·傑恩，納桑·蓋博，瑪西亞·蓋·哈登、蘿莉·荷登等主演。劇情主要環繞在小鎮鎮民，因一場暴風雨導致斷電，而後被未知的迷霧所籠罩困於超級市場。他們除了面對異常的迷霧籠蓋全鎮的恐懼，還得在隱藏於霧中的異次元怪物里求生存，加上宗教狂熱因子逐漸在這群生存者之中蔓延。2007年2月，電影於美國路易西安納州開拍。導演重新改寫小說結局甚至比原著版本更加黑暗，斯蒂芬·金也認同此修改，獨特生物設計也有別於過去電影里的怪物。電影已於2007年11月21日在美加地區聯映，票房表現良好，且影評給予普遍正面的評價本片雖為一部怪獸電影不過核心主題講述即使身為平凡人在異常環境下往往會被迫產生不理性的行為。英文版本的電影宣傳語是「Fear Changes Everything」，中文為「怪霧來襲 黑暗降臨 恐懼吞噬一切」。電影由弗蘭克·達拉邦特編導，曾多次改編過斯蒂芬·金的作品（《肖申克的救贖》和《綠色奇跡》）達拉本特早在1980年代已有意將《迷霧》搬上大銀幕。

⑹ 電影《迷霧》的結局到底想說什麼

本人非常喜歡這個結局，其實在男主殺死四個人的時候，我就在想如果這個時候得救了怎麼辦，沒想到真的是這樣的結局。

當面對災難而你手中卻只有一把槍的時候，這把槍不應該用來面對敵人，而應該用來維持秩序！但是無論做什麼，都要做好最壞的打算碰返，但同時也不能放棄，有時候僥幸的心理也能成為最後的希望，如果男主抱著哪怕一絲僥幸的心理，待在車里毫無希望的等，或者弄點汽油毫無希望的開，悲劇都能避免，所以這可能也是導演想表達的吧。所以總結下來我認為就是兩點：1.盡洞凱管你手中握著事情的一半，但你永遠逃脫不了命運的安排的另一半！2.永遠不要放棄希望！

⑺ 《迷霧追凶》電影如何解析

本片在後半部分不斷地反轉這才是亮點，然而本片的核心卻在告訴我們，榮譽綁架一個人之後，他的行為會有多麼的癲狂，探長不斷地掩蓋真相或者說是故意的繞開真相以此來維持自己岌岌可危的名譽，然而這種維持，當案件不斷的發展的時候卻如同切香腸一樣一點點的將他消耗殆盡。

案件背後的真凶是三十年前的連環殺人案的始作俑者，然而相比於探櫻租長，他對於整個輿論的操控才是最為瘋狂的。看到最後的人們自然知道了真凶是誰，然而這一起三角兇殺案中，嫌疑人獲得了索賠，探長丟失了名譽，然而真正的犯罪者卻依舊逍遙法外。

本片看似曲折反復，實際上還是人們在不知不覺中被輿論佔領理智後的一種既定反應，當所有的人都開始對於一種既定事實表現麻木的時候，黑暗就會侵襲，犯罪手租就會發生。

《迷霧追凶》定檔海報：

《迷霧追凶》2021年4月7日曝光的定檔海報中，讓·雷諾和阿萊西奧·博尼分列畫面兩側，滄桑面孔難掩眼中深意。海報中央，少女背身行走，托尼·塞爾維洛立於其前方，與她一起深陷在赤色迷霧中，一抹血色也格外亮眼醒目。

而整個背景畫面則以灰色為主基調，隱約可見叢林樹影、標脊薯兆有經緯度的地圖、印有案件信息的報紙以及嫌犯照片等，迷霧重重下玄機暗藏。

同步釋放的定檔預告圍繞一樁小鎮少女失蹤案展開，著名的明星警探沃格爾前來尋找真相。面對狡猾的嫌犯，沃格爾精心策劃了一場大局。

⑻ 電影《迷霧》網盤

《迷霧》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/1wnV9wPiaOhlDlAAp3xvVag

《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片，該影片由弗蘭克·達拉邦胡余特自編自導，托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演，該褲擾滾李判影片於2007年11月21日在美國上映。

⑼ 電影《迷霧》的結局是什麼

《迷霧》結局是：

自殺不成的大衛，悲痛欲絕地走出車外，大聲哀號吸引外頭怪獸注意，打算送死。大衛聽到類似生物走向他，卻發現是美軍的坦克、裝甲車、兩棲運輸車，大量的化學兵以步槍、噴火器、強效殺蟲劑與各種軍火攻擊怪物，此時濃霧逐漸散去，怪物也幾乎死盡。

大衛看見當初第一位離開，無人願意搭悔敏游載的媽媽，抱著孩子，就在救援車上冷冷地看著他。如果在遲一些，和他出來的這些人就不用死。大衛崩潰，悲號不已。

《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片，該影片由弗蘭克·達拉邦特自編自導，托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演，該影片於2007年11月21日在美國上映。

該片改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說，主要講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民，對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。

電影評價：

《迷霧》其實是在探討一種基於幽深人性的可能性，所以才顯得真假莫辯、才讓作為人類本身的我們無法釋懷。它是部盡得史蒂芬·金小說藝術神髓的心靈小品。

不僅是它布滿懸疑色彩的情節和人物設置，還表現在用極少的直接恐怖場景，對觀眾心理造成的驚嚇效果卻超越了一批血淋淋的恐怖類電影拿飢，可以說它延續了史蒂芬驚悚小說的風格。

所以說《迷霧》的恐怖不僅僅停留在嚇唬人和講故事的層面，而是更深入的挖掘了人的內心。是人們困在密閉空間、面臨危險時會有什麼反應。在這樣的情況下，最可怕的反而不是怪物，而是人，這也是《迷碧銷霧》中真正精彩的部分。

⑽ 電影《迷霧》到底要講什麼

畫家大衛·德雷頓帶著他尚年幼的小兒子比利生活在緬因州一座風景怡人的小鎮里，恰逢一場暴風雨過後，經過瓢潑大雨洗禮的小鎮本應該恢復清爽的泥草氣息，可是遠方突然逆風飄來的濃密黑霧，讓大衛隱隱有了不祥的感覺。

厚重、非自然情況下形成的大霧，幾乎在眨眼功夫就包圍了整個小鎮，最讓鎮民們想像不到的是，濃霧中隱藏著一股恐怖且邪惡的超自然力量，受到攻擊的不僅僅是人，還包括一切生物，一時間，生靈塗炭。關於「迷霧」的來歷。

眾說紛紜，其中最可靠的說法是，小鎮旁邊一個高度機密的軍事基地正在進行一項名叫「箭頭計劃」的秘密實驗，然而實驗失敗了，周邊的生物都成了受害者。

對於「迷霧」的起源，小鎮的居民已經不是那麼關心了，畢竟命懸一線的時候，誰還有時間考慮別的呢？如何從這些致命卻沒有實體的濃霧的攻擊中逃生才是最重要的。隨即，他們就發現，這幾乎是不可能的。

大衛·德雷頓與兒子領著一小撥人，突出彌漫的霧體的重圍，退避到一家超市中，暫時逃過了這一劫。然而大衛這時候才幡然領悟到，銀旦侍這個世界最可怕的不是外面那一團團黑漆漆的東西，而是與自己一起躲到超市中的那些曾經如此熟悉的鎮民們，人性與生命，在這一刻都受到了巨大的考驗。

(10)微電影mist擴展閱讀：

電影相傳達的東西很多。有現代科學不顧一切代價探索未知的不該；有極度宗遲磨教信仰的愚昧；有屁民們心理脆弱容易被煽動的悲哀；有人性在極度狀況里暴露出的可怕；

當然，最神的是結尾。帶有主角光環的所有人奮力逃走，想要改變命運，與宿命論對抗，但迎接他們的是無力回天的局面。各種絕望、崩潰、努力而不得善終的情緒圍繞著所有人，讓所有人都崩潰。最終，5人都選擇走向死亡。

因為只有4發子彈，所以男主被迫要肩負起射殺4人的責任。射殺完畢，當他作為最後一人抱著必死的信念走出汽車，向怪物們吼叫著"comeon""comeon"時，迎接他的卻是政府全副武裝來拯救所有人的軍隊。

只要遲動手1分鍾，他們就不用無辜的死去。如果，他們沒有想要對抗命運，而是乖乖的等在超市裡，他們就不用含鋒吵冤死去。導演到底想要表達什麼呢？是信任政府嗎？可所有怪物都是政府的試驗帶來的呀。我不得而知，心緒復雜到不行。

這是一個警示，希望這一天永不會發生