A. 求一部電影,就是那種描寫吸煙危害的,最好讓人看了覺得惡心,越惡心越好!家底 20分全給了!感謝!
《無煙電影》——————為了宣傳引導戒煙,張國榮邀了莫文蔚、梁詠琪和王力宏不拿酬勞,義務演出電影《無煙電影》
《地獄神探》——————基努·里維斯扮演的神探樣樣好,就是吸煙過多肺不好,咳得每次肺都要出來一樣,後來病重都要上天堂了,魔鬼不甘心於是幫他清理肺部,讓他又活過來了,魔鬼的兩手焦油可真駭人哦,最後神探大人改吃口香糖了
還有啊,去自然博物館看看哦,北京的自然博物館里就有吸煙的肺和不吸煙的肺部的對比的標本,吸煙肺部的跟被轟炸過一樣,呵呵
嗯,還有三具屍體看著你,我去的時候人少,剛看完肺部,回頭發現沒人了,就進門的門板後面的三具屍體了~~~
你可以從現在起吃水果,准備些零食和糖果
據說吃葡萄對長期吸煙的人有好處的,加油!你一定行,男子漢說戒就戒!
B. 《隱秘的角落》獲「臟煙灰缸獎」,該獎項有何寓意
相信大家對於各種電視劇和電影獲得的各種獎項都覺得很正常吧,但是有一個獎項不知道大家聽說過沒有,那就是“臟煙灰缸獎”。
你們覺得呢?
C. 從銷售方面看《感謝你抽煙》有感
作為國家友好的一面,對於個人不利。國家的稅收煙草占很大的比重!
《感謝你抽煙》是由賈森·雷特曼執導,艾倫·艾克哈特,瑪麗亞·貝羅,大衛·科恩查內,凱蒂·霍爾姆斯主演的喜劇電影,於2006年3月17日在美國上映。
該片講述了煙草行業首席代言人尼克·內勒憑借著自己能言善辯的本領,與政府及公眾針對抽煙問題展開了一場激烈辯論的故事。
劇情簡介:
尼克·內勒是煙草研究協會的首席代言人,但實際上,他負責代言的是煙草研究協會的真正贊助者煙草業大亨們,幫助他們賺取更大的利潤。尼克唯一的工作目的和重心就是不停地說,說服別人吸煙,說服那些反對吸煙、試圖阻斷煙草業利潤的各種公益、健康、政府的組織和個人。
他所要表達的觀點和堅持的立場就是:「我們要把各種利弊因素擺在人們面前,但最後覺得是否有害和是否吸煙應該是個人的選擇,其他人不應干預」。
D. 請問有哪些電影或電視劇與煙草有關
有一部上乘佳作 美國電影《感謝您抽煙》 絕對的精彩 片頭曲也很有意思
E. 哪個煙草公司用廣告的形式把煙草植入到了一部電影中
萬寶路公司用廣告的形式把煙草植入到電影中的。
1978 年,電影《超人》熱映時,片中的女主角並不會抽煙。
可就在續作《超人 2》中,女主角 Lois Lane 開始抽起了萬寶路煙,整個 80 年代,《超人 2》一直霸佔黃金檔。
萬寶路簡介:
萬寶路(Marlboro)是一個香煙品牌,由世界第一大煙草公司菲利普·莫里斯(Philip Morris)製造,是世界上最暢銷的香煙品牌之一。品牌名稱「萬寶路」起源於英國,最後在美國獨立注冊。
萬寶路(Marlboro)的名稱,源自其最初位於英國倫敦的香煙廠地址,其創辦者菲利普·莫里斯(Philip Morris)想到的是公司倫敦工廠所在的一條街道的名字Marlborough。
1902年,總部設在倫敦的菲利普·莫里斯在紐約開設分公司,並銷售包括萬寶路在內的品牌。1924年,萬寶路被宣傳為女性的香煙,宣傳口號為:「Mild As May」。
F. 電影(感謝你抽煙)M.O.D三人組的三位成員分別代表了什麼行業
主人公尼克•內勒(艾倫•埃克哈特 飾)的工作重心只有一個:不停地去說……而且目的也只有一個:說服別人吸煙。作為煙草研究協會的代言人,尼克要代表煙草研究協會的真正贊助者——煙草業大亨們說話,去說服那些反對吸煙、試圖阻斷煙草業利潤的各種公益、健康、政府的組織和個人, 幫助煙商們賺取更大的利潤,他所要表達的觀點和堅持的立場就是:「我們要把各種利弊因素擺在人們面前,但最後覺得是否有害和是否吸煙應該是個人的選擇,其他人不應干預……」
G. 電影《感謝你抽煙》影評
如果你看過「Conversations with Other Women」就會明白Nick Naylor就是一個善於演說話的角色。而且他的形象完全符合職業說客的標准,英俊、面帶笑容、幽默、善變、強詞奪理、誤導、總之利用一切手段來達到目的。
故事情節是說三個頂級職業說客每周聚餐,他們分別代表了煙草公司、酒類、槍支生產集團的利益。而他們自嘲於他們所代表的產業每天所導致的死亡數量。而職業說客的生活當然非常刺激:不斷地面對挑戰,嘲諷眾議員,誤導媒體,偶爾面對謀殺的危險。但是另一方面他們的生活又很乏味:沒有任何人喜歡他們,有更多的人仇恨他。煙草公司最終倒台了,但是Nick靠著自己的三寸不爛之舌繼續著職業說客的生涯。
從情節的主線來看,這是一種反煙草的諷刺型影片。將一個具有「道德靈活性」的說客表現地非常生動。但是另一方面,這個影片並不是一味的說教和批判。編劇並沒有將所有的罪責都推到說客的身上,也沒有把他醜化成妖魔鬼怪。相反,這也是一個活生生的人,有家庭,有煩惱。特別是安排了他的兒子了解他的工作的情節。這個小傢伙明白了說客的手段,但是更重要的是他明白了自己分清真假的重要性。
這也反映了美國的個人價值觀念:世界上有各種各樣的危險和陷阱、你必須自己明白你的選擇的後果、政府不可能包辦你的一切、所以如果你落入了陷阱只能怪你自己。這也有一定的道理,一味地攻擊煙草公司並不是最有效的方式(盡管看起來最有效),真正的解決方法是每個父母都負責任地教育自己的孩子吸煙的危害。當然這也是當今美國很多社會問題的根源,因為美國人沒有時間教育自己的孩子。
這是一部很精彩的電影,要深刻理解需要分層切塊
我看到了科學與偽科學,看到了公共自由和個人意志,看到了有關於大眾喧囂和社會引導。資本家的臉色,政治家的手段,都是你我樂意的玩法。
有些話記憶深刻
1.為什麼要為無可爭辯的事爭辯
2.生活中需要的是辯論而不是談判
3.這個世界上吸煙和不吸煙的人共同生活在一種完美的和諧之中
4.「你怎麼能這樣對我 」 「為了還貸啊~~」
5. 什麼讓美國成為世界上最優秀的政權?是在世界上任何地方都沒有的激情? 沒錯 我們可以叫他資本主義 自由市場 得天獨厚的關稅分解制度
6.一個人最想要什麼 一個愛他的女人? 香脆的熏肉? 長達80念的平均壽命?
7.如果你的孩子到了18歲,你會給他煙抽嗎?? 如果他真的想抽煙,我會給他買第一包煙
..............
大多時候,看這樣的電影很容易和這兩天火爆的「劉翔事件」聯系起來
關於盈利機構,關於大眾輿論,關於媒體機制,關於政策原則,關於個人得失等等
很開心看到片頭各種漂亮的香煙包裝,還有那種調調的男聲獨唱,還有我很喜歡那個叫做MDOd 小分隊。merchants of death 死亡銷售商
當然,死亡銷售商的隊伍將會越來越壯大,可是如果沒有死亡銷售商,生活將變得多麼枯燥和乏味。並且,誰又敢言自己不是死亡銷售商的一員
H. 求一部電影 講的是一個美國煙草的故事
電影《感謝你抽煙》
面對記者希德的問題「為何選擇推廣吸煙作為職業?」時,所謂的煙草學院的副主席伴以一個英俊的微笑說到「控制人口。」
這就是影片《感謝你抽煙(Thank you for smoking)》其中的一個橋段,導演用詼諧的基調調侃著我們對於生活的種種不滿,影片中的男主角尼克就好象我們心裡的小鬼喋喋不休,為我們坎坷的生活找著這樣或者那樣的借口。一個誠意歉奉的時代裡面,導演用這樣一部片子粉碎了那些借口,同時敲打了我們脆弱的責任感。
影片開始是一個電視台的訪談類節目現場,一個因為化療而光頭的少年,一排道貌岸然的疑似專家。突然鏡頭一切,尼克一個詼諧的笑容卻悄悄地放倒了我們心裡匆忙間搭建的道德塔。當一個身患癌症的少年決意要遠離香煙時,捫心自問一下,原來我們都在坦然的譴責那些混球的煙草商人,然後畫面上的疑似專家准備開始了自己普渡眾生之路,我們又心安理得的開始拚命往自己頭上套著明晃晃的光環。高明的導演卻擺了我們一道,尼克打斷了專家的講話,當然他得到了現場觀眾代表我們的噓聲。再後來,雄辯家尼克卻以一句「我們並不希望癌症患者死去。」回擊了觀眾,「因為這樣我們等於失去了一個消費者,我們都希望他們活著並且繼續吸煙。」導演通過這句話嘲笑了包括熒幕前面的每一個觀眾。追求利益最大化是現今社會的行為潛規則,無利可圖的善舉只存活於歷史,這與現代人們責任感的缺失有著不可小視的聯系。
在兒子的學校,有才能的雄辯家尼克又一次運用他的口才征服了他的「小聽眾」——兒子喬的同學。「媽媽說吸煙有毒。」一個小女孩唯家長學校為權威的形象通過一句簡單的台詞表達了出來,尼克卻回答「如果你們的媽媽說巧克力是有毒的,你們信嗎?」這次他又一的勝利的俘虜了我們脆弱的是非分辨力。責任在他的詭辯中顯得不堪一擊。小女孩無力承擔對社會的責任,理所當然的不會擁有責任感,但是如果當成年人擁有孩童般的軟耳根,那麼理應存在的道德觀念是否也會在看似合理的理由之下轟然倒塌?
與兒子的加州之行不僅讓尼克獲得了工作上的成就,同時也獲得了兒子喬的信任,這時的喬已經被父親利用平時慣用的花言巧語征服,兒子喬是尼克得意的傑作,不經意間尼克逐漸發覺到了自己對於兒子應有的責任,但是他的工作不允許自己擁有額外的空閑時間來打理這些兒女情長。對於兒子的隨口鼓勵為後文埋下了伏筆。
隨著工作的繁忙,尼克的事業也被推向了高峰,於是故事開始了毀滅性的發展。尼克被綁架,之後渾身貼滿了尼古丁葯包被扔到了林肯像上。女記者希德利用曾經和尼克的曖昧關系套來的新聞發表在了報紙上。這些對於尼克,對於整個煙草行業,甚至是和他基本同行的酒商,軍火商也受到了巨大的影響。這里導演從反面論證了責任感的影響力,就如同另外一部電影裡面的台詞,「能力越大,責任越大。」為了肉體上暫時的利益,尼克拋棄了他的職業責任,然而對於他的報道幾乎葬送了整個煙草行業的命。高明的導演往往可以多個角度表現自己的主題,這是明顯弱智化的中國某些導演所不具備的能力,因此那些大導也就理所當然的拋下了自己對於整個電影行業的責任感,用在噱頭上的功夫讓目標更加明確,那就是票房。
影片的最後,兒子喬用從老爸那學來的辯術振奮了尼克,決定反攻的尼克坐在眾議會議員面前仍像從前一樣東拉西扯滔滔不絕,好象任何變故都不曾發生在他身上,可導演又一次的證明了電影人的高明。就在尼克回答議員關於未成年人吸煙的問題時,兒子喬的出場看似是給了自己有力的後盾,可是隨著問題一個接一個的深入,直到「你兒子十八歲生日的那個下午你是否會跟他分享香煙?」尼克才幡然醒悟,自己曾經對於兒子的疏忽,責任感的缺失。父母對於子女應有的巨大責任感,來自渾然天成的愛,讓尼克面對曾經引以為豪的煙草推廣事業的橄欖枝作出了堅定的拒絕。
能力大,當然責任就應該大,但是顯然能力也不是拿來給我們欺世盜名的,哪怕看起來它那麼的順理成章。謊言無里頭得就像:假如吸煙可以控制人口。那麼計劃生育又是怎麼一回事兒?
loading...